POLEMICHE STORICHE
dibattito Nuovi studi sul passato del padre dell’etologia moderna Konrad Lorenz: nel 1938 aderì al nazionalsocialismo e applicò all’allevamento le idee sulla degenerazione della razza

L’imprinting dell’oca?
Era nazista

Ebbe il premio Nobel nel 1973, ma si è dimenticato che il suo sostegno all’ideologiahitleriana fu attivo e gli valse la cattedra all’università

fonte Pierangelo Giovanetti AVVENIRE

Come pensatore e scienziato tedesco sono ovviamente sempre stato nazionalsocialista e nemico acerrimo del regime clericale per una profonda avversione alla sua concezione del mondo…

L’intero lavoro scientifico della mia vita, in cui sono centrali le questioni legate all’origine della specie, alle suddivisioni razziali e alla psicologia sociale, è al servizio del pensiero nazionalsocialista.

Mi sono opposto, sempre e con ogni mezzo, alle menzogne diffuse dalla stampa ebrea-internazionale in relazione alla supposta violenza che il nazionalsocialismo userebbe all’Austria».

Così Konrad Lorenz, il celebre etologo padre del movimento ambientalista, premio Nobel e autore di saggi divulgativi apprezzati in tutto il mondo come «L’anello di re Salomone» e «L’altra faccia dello specchio», nella primavera del 1938 chiedeva l’adesione al partito nazionalsocialista di Adolf Hitler.

… Come Martin Heidegger, il filosofo dell’esistenzialismo, e Carl Schmitt, il politologo che disegnò le categorie della politica, anche Konrad Lorenz s’identificò pienamente nel nazismo (grazie a cui ottenne la cattedra di professore di psicologia umana all’università di Königsberg, inconsueta per un biologo).

Eppure, a differenza di Heidegger e Schmitt, i suoi legami con i nazionalsocialisti e il suo apporto teorico alle idee del regime sono quasi scon osciuti. Poco se ne parla, ancora meno se n’è scritto. L’unico studio completo sui rapporti tra Lorenz e il nazismo è in tedesco: «Die andere Seite des Spiegels. Konrad Lorenz und der Nazionalsozialismus», di Benedikt Föger e Claus Taschwer, edito a Vienna nel 2001 per Czernin Verlag, e mai tradotto in Italia. Qualche riferimento vi è nel libro di Giorgio Celli «Konrad Lorenz: l’etologo e i suoi fantasmi», edito da Bruno Mondadori nel 2001. Per il resto, poco o nulla. Perché?

Come mai questo silenzio sui trascorsi nazisti del papà dell’oca Martina, interrotto solo dalle obiezioni sollevate da Wiesenthal al momento del conferimento del Nobel, nel 1973? …

…..Al fondo del pensiero di Lorenz vi era la convinzione dell’esistenza di un’analogia tra animale e uomo, che lo portava a concludere che l’uomo moderno e l’animale domestico sono nella medesima situazione in assenza di selezione naturale, e che questa è necessaria per evitare la degenerazione dei loro comportamenti istintivi. Un parallelo che avrebbe avuto conseguenze nefaste per milioni di persone, legittimando l’intervento selettivo sugli uomini e presentandolo come una misura igienico-sanitaria del tutto simile agli sforzi degli allevatori per mantenere pura una varietà animale.

…..L’empatia di Lorenz per gli animali gli conferisce un vantaggio quasi sleale sugli altri zoologi.

Egli è in grado di leggere molte cose, e certo lo fa, in un confronto (conscio o inconscio) tra ciò che vede fare all’animale e ciò che si prova a fare la stessa cosa.

(Molti psichiatri usano lo stesso trucco per scoprire i pensieri e i sentimenti dei loro pazienti). ….

fonte Bateson G. “MENTE E NATURA”, Adelphi

foto riprodotte a fini didattico esplicativi