Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

PHALLABEN
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Bi-scussioni, tri-scussioni ecc. 
 BIBLIOGRAFIA 
 
 
  Herramientas
 
General: SANTO PROTETTORE DEL CONTRIBUENTE
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 31 en el tema 
De: ORANGE1  (Mensaje original) Enviado: 09/05/2012 15:12


Primer  Anterior  17 a 31 de 31  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 17 de 31 en el tema 
De: Claretta Enviado: 10/05/2012 01:19
l'articolo ha la data del 21 maggio 2010
 
la svolta di Fini è iniziata allora, tra l'altro Fini era stato ricevuto da Nancy Peloso
il 5 febbraio 2010
 
ma non è bastata ad accelerare i tempi, Berlusconi aveva troppe frecce al suo arco, e
nemmeno il micidiale attacco ai titoli di stato riusciva a farlo crollare
 
solo la giornata stakanovista del primo "scopritore" di Mario Monti, cioè Cirino Pomicino,
è riuscia a mettere la parola FINE, spostando le frecce dall'arco di Berlusconi a quello del
trio Lescano 
 
Monti attendeva già da due mesi l'incarico, e Napolitano aveva premura di mantenere la
promessa fatta a Obama
 
un anno sprecato, rischiava la sua reputazione di gentiluomo, tanto celebrata proprio
dal boss dei Due Mondi
 
ma alla fine ha vinto, e si è meritata la copertina che lo ha raffigurato come Re Giorgio,
monarca assoluto d'Italia e protettore della Ue
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Mario Monti è un omuncolo, però è arrivato ai vertici della Piramide Globale
 
forse ci è arrivato solo perchè è lo sherpa preferito dai padroni della Piramide,
ma ai loro occhi qualche merito deve pure averlo
 
deve essere più o meno lo stesso tipo di merito che il cardinal Marcinkus aveva
agli occhi del papa polacco   

Respuesta  Mensaje 18 de 31 en el tema 
De: Peterpan® Enviado: 10/05/2012 05:52
Post 13
O CL, no, come spesso ho scritto non sono molto d'accordo. La causa del rincoglionimento del popolo italiano e non solo (wé, il GF lo guardano in molti Paesi!) è precedente a Berluzzo. Che poi lui sia stato un eccellente fuochista non discuto, ma se, perzio, il mio bacino d'utenza vuole le telenovelas e i giochi a premi 24h, e così facendo alzo lo share e mi vendo la pubblicità a più caro prezzo, la colpa è di me Cav. o delle teste di cav. che sono gli Italiani?
Lo stesso vale per le immagini del personaggio pubblico diffuse e propagandate. Evidentemente i primi a desiderare di essere così, anche se mai lo confesseremmo, siamo noi.

Respuesta  Mensaje 19 de 31 en el tema 
De: CL 1 Enviado: 10/05/2012 07:35
Ahimè non posso che darti ragione, o Peter...gli italiani hanno avuto non tanto ciò che si meritano ma ciò che SONO e tutto questo A GRATIS, senza cioè mai accorgersi che - a differenza di tutti gli altri paesi dove pure guardano il GF - avevano Grande Fratello e Premier nella stessa persona!
 
Gli italiani non si sono nemmeno accorti che ISSO gli ha smantellato la RAI, fagocitato la fetta maggiore della pubblicità, derubato le frequenze (anche digitali), fatto la guerra ai suoi concorrenti (Sky) con i loro soldi, depauperato patrimoni di conoscenza e capacità giornalistica del servizio pubblico, ecc. senza che la maggioranza delle forze politiche muovesse un dito.
 
Viva Telepadania!

Respuesta  Mensaje 20 de 31 en el tema 
De: ORANGE1 Enviado: 10/05/2012 08:03
Finalmente si è individuata l'incarnazione di satana sulla terra!!
 
Orsù, fedeli, accurrite e pregate, affinchè il maligno sia sconfitto !!
 
 
(Dai l'untore al gregge, e questo accetterà di entrare con entusiasmo nella tana del lupo---> pigliarlo in culo con gioia!)
 
 
Ma sono cent'anni che usate gli stessi metodi:   bravini, un po' di fantasia, no?
Che diamine!
 
Capisco che siete stati allevati in batteria, ma ogni tanto provate ad immaginare che c'è anche chi ha la presunzione di voler gestire ciò che tanti hanno appaltato all'ideologia!

Respuesta  Mensaje 21 de 31 en el tema 
De: CL 1 Enviado: 10/05/2012 08:54
Ok allora visto che sono ideologico scendo sul pratico e faccio una domanda a cas(s)o... ma concreta.
 
Spiegami il senso del beauty contest ché io non l'ho capito.
 

Respuesta  Mensaje 22 de 31 en el tema 
De: ORANGE1 Enviado: 10/05/2012 09:12
Prendo da un libro: dire tanto per non dire nulla!!
 
 
Tradotto in $oldoni:  'un lo so manco io, ecco!

Respuesta  Mensaje 23 de 31 en el tema 
De: ORANGE1 Enviado: 10/05/2012 09:17
Anche se d'istinto anche a me talvolta viene da proporre ciò che più confà all'interlocutore che  quanto più m' aggrada.
 
 
Ma sono solo parole, tante parole.
 
Che tuto sommato sono come i vestiti: non cambiano nessuna realtà !
 
Costassero un centesimo al quintale se ni direbbero già molte di meno!
 
 
 

Respuesta  Mensaje 24 de 31 en el tema 
De: CL 1 Enviado: 10/05/2012 09:26
La domanda era retorica, Orange... lo so eccome il senso del Beauty Contest!
 
E dato che non ho la pazienza di Claretta lo racchiudo in una riga (ancorchè evidentemente marxista)
 
 
 
Significa che cambia il mazzo ma, al tavolo da gioco siede sempre Berluzzo...

Respuesta  Mensaje 25 de 31 en el tema 
De: ORANGE1 Enviado: 10/05/2012 09:38
Il Berluzzo è il 'mule' asimoviano della politica.
 
E' un imprenditore commerciante che applica le sue regole alla politica.
Che ne vive di altre.
 
Che poi lui sia l'inizio e la fine di tutti i mali è esattamente quanto da me asserito: è l'untore!
 
O l'antelope cobbler della situazione.
 
O il grande vecchio (o grande gobbo, a scelta).
 
Ci dev'essere sempre un artefice di ogni male!
 
 

Respuesta  Mensaje 26 de 31 en el tema 
De: Peterpan® Enviado: 10/05/2012 09:51
La RAI, la RAI... eternamente contesa dai partiti di maggioranza e non. Chi più sa fare se l'acchiappa, o CL - e non dirmi che credi realmente alla possibilità di un servizio pubblico deideologizzato, apolitico, obiettivuhauhahhauhahhaa...

Respuesta  Mensaje 27 de 31 en el tema 
De: CL 1 Enviado: 10/05/2012 10:05
Ideologia? No, Peter...
 
Ho parlato di: frequenze regalate, pubblicità passata massicciamente a Mediaset, soldi non incassati dalla Rai per fottere Sky, ma volendo si potrebbe dire di nomine di direttori di rete e quadri vari, tutti funzionali non alla ideologia fine a se stessa ma a un ben più pratico ritorno di cassa e non certo dell'inevitabile (?) lottizzazione, da sempre cavallo di battaglia della destra  per rimbeccare gli altri di visioni utopistiche.
 
Averci avuto (e continuare ad averlo così influente) un premier in conflitto di interessi nel suo campo principale (le TV) ha contribuito a dissanguare le casse dello stato.

Respuesta  Mensaje 28 de 31 en el tema 
De: Claretta Enviado: 10/05/2012 10:10
già nel 1977 Andreotti disse che era diseducativo distribuire tanto denaro con i giochi
televisivi
 
e in effetti non c'era solo Mike Bongiorno con i suoi quiz che distribuiva milioni a decine,
c'erano anche programmi che di culturale non facevano nemmeno finta di essere intelligenti
 
ma nel 77 ci fu la svolta epocale: dopo 20 anni Carosello venne abolito e la Rai diede via
libera alla pubblicità che interrompeva i programmi su entrambi i suoi canali
 
soldi a fiumi, la Rai continuava ad avere il monopolio, era di stato, ma non versava soldi allo
stato, continuava invece a prenderli, con il canone e con i finanziamenti per ripianare il bilancio
 
servizio pubblico ?
 
come si fa ad essere servizio pubblico quando si rincorrono gli incassi pubblicitari?
 
e quando solo i programmi stupidi fanno audience ?
 
è stata la Rai, non le tivù commerciali, che ha scoperto quanto rende la stupidità degli italiani
 
le commerciali, che iniziavano proprio in quegli anni, diedero al pubblico quello che il pubblico
voleva, Ricci su Antenna Tre era un campione in questo, Rete 4 di Mondadori puntava un pochino
più in alto, e Telemontecarlo soddisfaceva i più esigenti, poi c'era la Tivù dei radicali, la televisione
svizzera e quella di Capodistria, anche quella francese poteva essere captata da tutti in quegli
anni
 
così la Rai si accorse di avere perso il monopolio e chiese che venissero imposte regole capestro
per limitare la concorrenza, bisognava non andare in contemporanea su tutte le frequenze o si
dovevano fare i telegiornali
 
Berlusconi era ancora alle prime armi con Canale 5, ma aveva i soldi per adeguarsi alle regole,
quindi organizzò i telegiornali assumendo giornalisti validi, il direttore lo prese in America, era
un bravissimo giornalista che aveva organizzato la sede Rai Usa
 
avendo i soldi potè anche acquistare le fiction americane più di successo, a cominciare da Dallas
 
e l'audince lo ripagava, riuscì a battere tutte le altre tivù commerciali, il marketing divenne una
scienza, Berlusconi faceva scuola e la Rai lo imitava, dimenticando completamente di essere un
servizio pubblico che NON doveva rincorrere il marketing, ma offrire qualità, e che per questo
veniva finanziata con il canone
 
rincorrere il marketing è truffare chi paga il canone
 
e la truffa è cominciata prima ancora che Berlusconi mettesse in piedi Canale 5  

Respuesta  Mensaje 29 de 31 en el tema 
De: CL 1 Enviado: 10/05/2012 10:53
Poi scese in politica e si fece aiutare dal nume tutelare politico dell'epoca e si fece fare le leggi sulle TV, e uso mike e vianello per farsi le campagne elettorali, i suoi ministri per ammortizzare con la prima tremonti le cassette vhs come beni materiali e avere ragione in commissione tributaria a milano...storia vecchia di un maramaldo che ha avuto la fort5una e l'abilità (e la stupida accondiscendenza degli italiani) di fotterci in ogni senso e direzione.
 
Appena "ieri" ha proposto ricorso sull'annullamento del beauty contest con tutti i cazzi che l'Italia deve risolvere quello è il primo (SUO) problema ...  essù siamo seri ...
 
Seriamente invece,  l'Europa ci chiede tramite la "raccomandazione sui media" del 28 aprile scorso di: intervenire nel settore dell'informazione del Servizio Pubblico Televisivo sottolineando "l’importanza del servizio pubblico nel garantire il diritto all’informazione in un momento di grandi trasformazioni nel mondo dei media, e nella presenza di forti concentrazioni nelle mani di pochi imprenditori "
(primo fra tutti, il nostro Berlusconi)."
 

Respuesta  Mensaje 30 de 31 en el tema 
De: Claretta Enviado: 10/05/2012 13:24
il servizio pubblico in Europa non si sogna nemmeno di fare concorrenza
alle tivù commerciali
 
comunque se non sbaglio la Rai ha 13 canali, dovrebbero bastarle
 
sul beauty contest è giusto che ci sia l'asta, ma adesso le frequenze non
sono solo televisive, e siccome il vizio di farsi regalare i beni dello stato
non lo ha inventato Berlusconi, succede che i nostri "imprenditori" di
soldi non ci pensino nemmeno a tirare fuori i soldi per comperare le
frequenze  
 
e questo in Europa, anzi nell'intero globo, lo si sa benissimo
 
così sono tutti lì ad aspettare che arrivi il momento giusto per giocare al
ribasso e portarsi via le frequenze, non per la televisione, ma per i computers
e la telefonia
 
e Murdoch è il più furbo di tutti, ma anche in Europa i furbi non mancano
 
io non credo affatto che le frequenze andranno agli italiani, se avessero soldi
da spendere, e fossero disposti a spenderli, non ci troveremmo nella merda in
cui ci troviamo

Respuesta  Mensaje 31 de 31 en el tema 
De: Claretta Enviado: 10/05/2012 13:33
piccolo elenco di chi si è fatt regalare i bani dallo stato :
 
Agnelli
 
De Benedetti
 
Cragnotti
 
Moratti
 
Colanninno
 
e ultima, ma forse no, la Marcegaglia con gli incentivi per la green economy
 
Berlusconi ha avuto le frequenze da Craxi quando bisognava salvare Rete 4
e le ha avute con l'obbligo di investire soldi suoi nel risanamento
 
obbligo che a nessuno di quelli che ho elencato sopra è stato imposto



Primer  Anterior  17 a 31 de 31  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados