|
|
General: Sallusti...
Scegli un’altra bacheca |
|
Rispondi |
Messaggio 1 di 28 di questo argomento |
|
| Da: Ketty Frega? (Messaggio originale) |
Inviato: 27/09/2012 13:13 |
premesso che personalmente NON vorrei vedere in galera neppure quel viscidone di merda, che più parla più mi fa schifo...una considerazione: se non può usufruire della condizionale è perchè, evidentemente, ha già subito condanne penali definitive. Quindi, non è proprio un personaggino per cui stracciarsi le vesti... |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 14 di 28 di questo argomento |
|
|
Da: skikko |
Inviato: 28/09/2012 12:07 |
non l'uso dei mezzi di informazione ma l'abuso
e dato l'impatto ke detti media hanno su un'utenza sempre più succube e misera, l'ergastolo si meritava...altro ke una multa
cazzo ma vi rendete conto ke stiam parlando di un calunniatore abituale?
uno ke usa il giornale ke dirige per gettare fango deliberatamente e spesso inventando di sana pianta notizie fasulle ke mettano in cattiva luce il nemico del partito dell'amore?
fankulo per me li brucerei vivi, lui e quella cagna rabbiosa ke si tira dietro |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 15 di 28 di questo argomento |
|
|
Da: Ramarra |
Inviato: 28/09/2012 12:26 |
Ketty il codice prevede i limiti oltre i quali la sospensione non si deve concedere, all'interno di questi limiti il giudice "può" concederla. Non si ragiona in termini di non deve / deve, ma in termini di non deve / può.
Perchè o da che ti risulta che egli debba ??
Sui punti di vista principe / sudditi. Quello che dici mi piace, è da spirito libero, dovrebbe essere come dici tu ma non esistono / non funzionano le garanzie per gli imputati. La mia sensazione abbastanza chiara è che il giudice sia un Re che fa come vuole, se non piace quello che fa si impugnano i suoi provvedimanti avanti ai suoi colleghi..... Gli imputati sono sudditi prima ancora di essere indagati, come lo sono tutti i cittadini. Speriamo che venga meglio. |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 16 di 28 di questo argomento |
|
RICORDATEVI CHE ABBIAMO LE CARCERI CHE SCOPPIANO......
Se dovessero arrestare:
giornalisti, scrittori, TRADUTTORI*, deputati, ministri, corrotti e corruttori, dovremmo rilasciare i pluriomicidi.
In tutto il mondo, ci sono un 146 (testa più, testa meno) giornalisti in carcere.
sì, siamo in regimi dittatoriali, ma non si scherza. Non si fa i furbacchioni. Da noi invece è tutto lecito. E diciamocelo, Sallusti è proprio un bel tanghero. Lui e i suoi scagnozzi, eh....
*(spero di non aver offeso nessuno, nè?)  |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 17 di 28 di questo argomento |
|
no, il punto non è Sallusti
non è la persona non è il nome
ci sono solo due precedenti : Guareschi e Jannuzzi
non sono uguali, non sono nemmeno simili, ma la condanna
è stata pressochè identica
perchè i reati erano stati commessi A MEZZO STAMPA, quindi
veniva buono l'articolo del codice fascista, rinnovato e confermato
dalla democratica repubblica, figlia della Resistenza
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 18 di 28 di questo argomento |
|
Perchè o da che ti risulta che egli debba ??
Perchè, o da che ti risulta, che egli lo possa fare SE VUOLE???
Se il condannato rientra nelle condizioni previste dalla legge per poter usufruire della sospensione condizionale, il giudice DEVE, e ripeto DEVE concederla. |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 19 di 28 di questo argomento |
|
Che poi, ma quale "reato di opinione"? Qui si parla di persone, fra cui il giudice che ha denunciato Sallusti, che DEVONO MORIRE. Quasi una istigazione a delinquere per uno dei tanti squilibrati a piede libero che infestano il mondo.
Se quel misero coglione di Sallusti avesse un minimo di dignità, magari nascosta in una carie, dopo quello che ha dichiarato in favore di telecamera dovrebbe presentarsi ad uno qualsiasi degli istituti di pena e costituirsi.
La galera non ti fa paura??? COGLIONE! |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 20 di 28 di questo argomento |
|
|
Da: Ramarra |
Inviato: 02/10/2012 11:59 |
Ketty a me risulta dal codice dove trovo scritto "può" invece che "deve" |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 21 di 28 di questo argomento |
|
Ketty a me risulta dal codice dove trovo scritto "può" invece che "deve"
Leggi meglio.
P.S. 1 C' è anche scritto "se vuole"?
P.S. 2 che palle... |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 22 di 28 di questo argomento |
|
Sallusti si ritiene offeso dalle ingiustizie a lui addebitate.
'La colpa è di due megistrati che hanno applicato le norme in modo folle, che, con arbitrio, arroganza, odio politico personale, hanno stabilito che sono socialmente pericoloso come pedofili e spacciatori. Lo stesso vale per le corti dell'Ordine dei giornalisti, composte in maggioranza da professionisti part-time, uffici stampa e perditempo'.
Mi chiedo perché non lo si faccia contento, gli hanno dato 14 mesi? Lo si metta in galera.
Questo modo di allungare i tempi mi sa tanto di politichese spicciolo. Lo dice lo stesso Sallusti che la corsa per salvarlo dalla galera, per un reato che non ha commesso' si sta trasformando in un'ipocrita bagarre, in una pagliacciata e lo srive sul giornale che 'ancora' dirige.
Ovviamente chiede che sia abolito il carcere per reati di opinione. Ma caro Sallusti, anche la libertà di opinione va dosata non si può sparare su tutto e su tutti e poi pensare che cambino un decreto legge solo per te.
Insomma, finiamo giustamente questa pagliacciata, andatelo a prendere, uno in più o uno in meno da mantenere non sarà la fine del mondo. |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 23 di 28 di questo argomento |
|
guarda che Sallusti può rivolgersi all'Alta Corte di Giustizia europea,
e anche al Tribunale dell'Aja
la carcerazione per reati d'opinione non è ammessa dalle norme della
Giustizia Europea
ed esistono già da tempo direttive e ingiunzioni che impongono all'Italia
di cambiare l'articolo che la prevede
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 24 di 28 di questo argomento |
|
Bene, ma l'Italia non ha ancora modificato nulla, niente, nada ergo 'an et quantum debeatur' se ne sgambetta in carcere per 14 mesi alla faccia dell'Europa. |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 25 di 28 di questo argomento |
|
|
Da: ORANGE1 |
Inviato: 08/10/2012 15:05 |
Chissà se Sallusti fosse stato giornalista di altra testata, magari vicina ad ideologia opposta.
Mi sarebbe piaciuto leggere commenti di moralisti fustigatori in questo caso anelanti a perentorie pene carcerarie.
(Nella mia fantasia immagino lai e grida su leggi e regolamenti di stampo nazifascista che non rispettano le sacrosante ed inviolabili direttive Cee.)
|
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 26 di 28 di questo argomento |
|
|
Da: ORANGE1 |
Inviato: 08/10/2012 15:07 |
Mi sembra però di aver letto da qualche parte che il non attenersi alle regole della Cee comporta sanzioni (pesanti) nonchè la non applicabilità delle disposizioni nazionali.
Boh, misteri !! |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 27 di 28 di questo argomento |
|
Lo si metta in galera.
SE fosse un uomo di parola, non avrebbe bisogno di qualcuno che ce lo metta, in galera! Si presenterebbe a qualunque carcere e si costituirebbe!
Andiamoci piano, con il "reato d' opinione": dire di qualcuno che "merita la morte" potrebbe indurre qualche testa calda ad uccidere. Istigazione, si chiama, altro che reato d' opinione... |
|
|
|
Rispondi |
Messaggio 28 di 28 di questo argomento |
|
|
Da: ORANGE1 |
Inviato: 09/10/2012 06:32 |
Beh, allora il buon Sallusti dovrebbe trovarsi in buona compagnia, al gabbio.
E certe testate non dovrebbero esistere da chissà quanto tempo!
Però hai ragione: un giornale istigò affhinchè fosse provveduto, per qualcuno, per la fatal dipartita.
E ci riusci!
Ma non chiuse. |
|
|
 Primo
Precedente
14 a 28 de 28
Successivo
Ultimo
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Tutti i diritti riservati | |
|
|
