Page principale  |  Contacte  

Adresse mail:

Mot de Passe:

Enrégistrer maintenant!

Mot de passe oublié?

PHALLABEN
 
Nouveautés
  Rejoindre maintenant
  Rubrique de messages 
  Galérie des images 
 Archives et documents 
 Recherches et tests 
  Liste de participants
 Bi-scussioni, tri-scussioni ecc. 
 BIBLIOGRAFIA 
 
 
  Outils
 
General: LEGITTIME RIVENDICAZIONI
Choisir un autre rubrique de messages
Thème précédent  Thème suivant
Réponse  Message 1 de 10 de ce thème 
De: ORANGE1  (message original) Envoyé: 11/10/2012 14:02
 
 
 
VOMITEVOLI AMEBE  !!!!!!!!!!!!


Premier  Précédent  2 à 10 de 10  Suivant   Dernier  
Réponse  Message 2 de 10 de ce thème 
De: Tebro Envoyé: 11/10/2012 18:01
Per la Corte, «il tributo imposto determina un irragionevole effetto discriminatorio».
 
Orange, credo che i componenti della Consulta, sappiano bene come agire, e soprattutto quel che dire, quando sono chiamati a giudicare un provvedimento controverso.  e credo che faresti bene, come faccio io, a limitarti a pensarla in  positivo. altrimenti è come che dicessi che i componenti della Consulta, (giudici) sono una mandra di sprovveduti. se non addirittura imbroglioni!

Réponse  Message 3 de 10 de ce thème 
De: ORANGE1 Envoyé: 12/10/2012 04:48
I componenti della consulta non sono una mandria di sprovveduti.

Réponse  Message 4 de 10 de ce thème 
De: Ramarra Envoyé: 12/10/2012 12:10
Si, forse adesso è un tantino più evidente il conflitto di interessi di cui blatero da anni per la magistratura quando decide in materia di fisco, lavoro et similia.
Che dovrebbero decidere quei dipendenti statali ? Che meritano il licenziamento quando non lavorano o si comportyano male e che devono pagare più tasse ??? Lo dissero già anni fa che ai lavoratori dipendenti i controlli cui c/c non si potevano fare, ma in italia il conflitto di interessi è solo quello del berlusca.

Réponse  Message 5 de 10 de ce thème 
De: Peterpan® Envoyé: 12/10/2012 12:47
Bo'... Già 'solo' 90.000 l'anno  fa 7.500 al mese, spero, per i beneficiari di tanta abbondanza, netti - sennò vanno tolte le tasse, oddiomamma che casino. Un ritocco del 5% toglierebbe 375 euro, un vero latrocinio. Poveretti, come farebbero ad arrivare alla fine del mese? Non parliamo poi di chi eccede i 150.000 l'anno, cui andrebbe tolto il 10%, abominio (ha da veni' Enver Hoxha...)!
O Cla, questa comunque è materia per te, che spesso (e giustamènda) parli dei non eletti, di coloro che nell'ombra si fanno una carriera (e stipendi hollywoodiani) senza dover rispondere ad alcun elettorato. E dai, ammetti che il ns. amico Orange quando si incazza tutti i torti non li ha - trullallà.

Réponse  Message 6 de 10 de ce thème 
De: Tebro Envoyé: 12/10/2012 13:31
ehi, ehi, ipocriti! tanto te, che ramarra! anzi, tu, ipocrita e stronzo! si parlava della decisione dei giudici della Consulta! che con la loro decisione per
Orange, sono una mandra de imbroioni.
 
Orange, io ho detto: mandra e non mandria!
 
ahahaha, chiacchieroni! aprite bocca su cose lontano anni luce da voi! e dite la vostra sapendo bene che, male che va... non si paga dazio!

Réponse  Message 7 de 10 de ce thème 
De: Tebro Envoyé: 12/10/2012 13:35
ripeto per l'ennesima volta: siete tutti vecchi e vecchie! e nella vita avete sempre fatto pippa su tutte le mascalzonate, le angherie e le appropriazioni subite! quindi oggi, l'unico titolo che evete, è quello de sta a cuccia e seguità a fa pippa!

Réponse  Message 8 de 10 de ce thème 
De: Tebro Envoyé: 12/10/2012 13:36
Orange me piaceva deppiù, quanno parlava de tramonti e prati in fiore.

Réponse  Message 9 de 10 de ce thème 
De: ORANGE1 Envoyé: 12/10/2012 13:57
Tebro, non ho studiato linque e quindi il romanesco 'un lo hapisco miha !!

Réponse  Message 10 de 10 de ce thème 
De: Peterpan® Envoyé: 12/10/2012 14:16
'Fare pippa': tacere impotenti.


Premier  Précédent  2 a 10 de 10  Suivant   Dernier  
Thème précédent  Thème suivant
 
©2025 - Gabitos - Tous droits réservés