|
General: Oltre trenta anni...
Choose another message board |
Reply |
Message 1 of 18 on the subject |
|
From: Peterpan® (Original message) |
Sent: 28/01/2013 20:03 |
Non mi è chiaro se è stato perché:
-Era vivo Gheddafi e il segreto di Pulcinella non andava ufficializzato;
-C'entrava l'aviazione militare francese o chi stracavolo c'era e non andava detto;
-Gli americani non volevano chiacchiere;
-Varie ed eventuali... |
|
|
Reply |
Message 4 of 18 on the subject |
|
e chi sarebbe l'Amministratore ?
a me sembra che l'unica vera novità è l'uscita di scena del rais
|
|
|
Reply |
Message 5 of 18 on the subject |
|
...speri di cavartela con due righe, Cla'?  |
|
|
Reply |
Message 6 of 18 on the subject |
|
...e cerca di essere chiara...
|
|
|
Reply |
Message 7 of 18 on the subject |
|
con Gheddafi c'era il pericolo che a ufficializzare la faccenda del missile lui ne approfittasse
e d'altra parte bisognava anche documentare da dove era venuto il missile per ottenere i risarcimenti
però se le esercitazioni erano della Nato, fatte con il consenso italiano, in che veste si poteva chiedere i risarcimenti senza dire che quello era un atto di guerra su suolo italiano, ma contro il capo di un paese straniero ?
e se quello si rivolgeva all'Onu ?
così invece paga l'Italia e tutti continuano a tacere, dato che Gheddafi non c'è più
ma...lo avevamo dato o no il consenso a sparacchiare in prossimità delle nostre coste ?
e lo sapevamo o no che Gheddafi doveva passare sui nostri cieli ?
i piani di volo non sono cosa che si può prendere alla leggera, e men che meno si può farlo in previsione di esercitazioni militari
va bene che siamo il materasso dell'Europa (e degli Usa) ma almeno ditelo che dobbiamo Obbedire, Tacere e Combattere anche in democrazia e mica solo sotto la dittatura
|
|
|
Reply |
Message 8 of 18 on the subject |
|
Inutile ricordare che in tutti questi anni ci sono state incriminazioni per manomisione e occultamento di dati da parte dell'aviazione italiana... |
|
|
Reply |
Message 9 of 18 on the subject |
|
sì, ma poi ?
una ammoina di franceschelliana memoria
d'altra parte far tirare fuori i soldi da pantalone è molto più semplice che far tirare fuori le carte dai servizi segreti e dalle segrete stanze dei militari
|
|
|
Reply |
Message 10 of 18 on the subject |
|
From: ORANGE1 |
Sent: 29/01/2013 10:52 |
Quale giustizia può dare un prezzo alla morte ?
|
|
|
Reply |
Message 11 of 18 on the subject |
|
solo 4 dei parenti hanno intentato causa civile allo stato per il risarcimento, gli altri sono per il penale, vogliono che vengano alla luce e che vengano condannati i responsabili della strage
adesso che c'è una sentenza definitiva del civile i casi sono due : o pantalone paga e tace, oppure cerca a sua volta di rifarsi su chi il missile lo ha lanciato
ma credo che darà buona la prima, perchè Gheddafi è morto, ma la Francia è di nuovo in guerra e col cavolo che vuol farsi infastidire per una faccenda di 33 anni fa
..........................................................................................
per chi non se ne ricordasse vorrei rammentare che la Francia è l'unico paese europeo che non ha praticamente mai smesso di fare una guerra dopo l'altra
ed è anche l'unico paese occidentale che ha fatto esperimenti nucleari dopo la moratoria globale (avevamo al governo Dini, che per avere tentato una blanda protesta si è attirato le ire di Jaques Chirac)
|
|
|
Reply |
Message 12 of 18 on the subject |
|
De: ORANGE1 |
Enviado: 29/01/2013 11:52 |
Quale giustizia può dare un prezzo alla morte ?
|
No, certo nessun importo può ridare la vita alle persone, ma con una sentenza del genere, benché tardiva, almeno i morti (quelli recuperati) cesseranno di rivoltarsi nella tomba e i vivi, me compreso e compresi chissà quanti, si sentiranno un po' meno presi per il culo.
Poi, vabbe', il risarcimento pecuniario ricorda un po' il guidrigildo di longobarda memoria, però oggigiorno l'azione penale prosegue a prescindere: non è che paghi, rimborsi, e amici come prima. E mi sembrano giusti sia il risarcimento, anche se chiaramente, ripeto, non può riportare in vita chi è morto, sia l'azione penale. |
|
|
Reply |
Message 13 of 18 on the subject |
|
From: ORANGE1 |
Sent: 29/01/2013 15:20 |
E mi sembrano giusti sia il risarcimento,
E' questa cosa che sottosotto emana un po' di fetore...
Mi porta alle nari un refolo si saprofagia.
(Boh. Forse Ho le idee un po' confuse...) |
|
|
Reply |
Message 14 of 18 on the subject |
|
E cosa vuoi fetorizzare, o amicissimo Arancio? Meglio che niente, tutto qua... |
|
|
Reply |
Message 15 of 18 on the subject |
|
From: ORANGE1 |
Sent: 29/01/2013 16:42 |
Beh, sai, adorato Piotr, ho provato qualcosa di simile nella mia famiglia, e in questi frangenti l'ultima cosa a cui si pensa sono i $oldi.
E quando ci si pensa mi vien d'istinto l'immagine di volatili dai gusti non troppo raffinati. |
|
|
Reply |
Message 16 of 18 on the subject |
|
Tesoro mio, è un po' come quando hai un padre e una madre stronzi (succede): alla fine, non potendo ricavarne affetto, almeno provi a spremergli tutti i denari. Sono d'accordo che le pecunie non ti fanno felice, e che nel caso in questione non resuscitano i parenti abbattuti, ma, ripeto, meglio che niente...
Pensa per esempio se muore Elastico: non ti piacerebbe se ti arrivassero, metti, mille euro? |
|
|
Reply |
Message 17 of 18 on the subject |
|
From: ORANGE1 |
Sent: 29/01/2013 16:50 |
Giuro che gli farei dire un offizio cantato !!! |
|
|
Reply |
Message 18 of 18 on the subject |
|
Anch'io: un orifizio cantato!
...e phorza Lassio! |
|
|
First
Previous
4 a 18 de 18
Next
Last
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - All rights reserved | |
|
|