|
|
HONDURAS: SEGUNDO GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
2do Golpe de Estado en Honduras
Fabricio Estrada
El domingo amanece al mismo ritmo del 28 de junio. Los helicópteros baten la luz tranparentemente engañosa. Por la madrugada, los golpistas de la Alcaldía Municipal han lanzado una quema de pólvora para "iniciar la fiesta".
Se comienzan a recibir las transmisiones y los periodistas del golpe visten sus frases con trajes de satre bien cortados y florecitas elegantes en el pecho. Rodrigo Won Arévalo, el siniestro personaje de Abriendo Brecha y Canal 10 es de los primeros en aparecer dando sus votos de fidelidad al Golpe de Estado. Sin césar, los reporteros repiten que esto es histórico y que la afluencia es masiva, sin embargo, las tomas dicen otra cosa: la gente que llega a los centros de votación que se muestran, son los típicos "blanquitos" que enajenan a la opinión pública, y es por eso que las transmisiones se dan desde lugares de clase media alta.
La población del voto duro eterno se dirige a cuenta gotas hacia las escuelas e institutos dispuestos y a pesar de ello no parecen ser suficientes como para saciar las necesidades básicas de los golpistas, seres extrañamente lejanos que siguen gritando a viva voz una alegría desproporcionada para lo que realmente sucede.
Desde el interior de la República siguen llegando las noticias de la masiva militarización y de la intimidación galopante a medida que transcurren las horas. Hay aldeas y pueblos que han sido cercados con la intención inversa de impedir que la Resistencia salga a las calles.
A pesar de ello, en San Pedro Sula no se amilanan y lograr organizar una marcha que es precedida por 34 cruces simbólicas rematadas por los nombres de la víctimas de esta dicatdura. Salen del Campo Dandy y se dirigen valientemente hacia la Plaza Central donde se encuentran compañeros en huelga de hambre desde hace dos días. Marchan las consignas, marcha esa Resistencia declarada muerta por los medios golpistas.
Al acercarse a la Plaza Central comienza la represión y de nuevo la brutalidad sin tregua. Vuelven las nubes cargadas de la tormenta lacrimógena, los golpes de tolete a las mujeres y la saña indiscriminada contra todo lo que se mueva, incluidos periodistas extranjeros.
Concluida esta tarea, los gorilas se dirigen a la ciudad de Choloma, al norte de San Pedro Sula y persiguen a los mlitantes de la Resistencia lanzando gases dentro de las casas. Las imágenes se alternan con tomas de señoronas riendo y caciques políticos felicitando al pueblo hondureño libre y democrático. El día de ayer, la libertad y la democracia hondureña ha desarrollado sus mecanismos preventivos y ha apresado a cientos de compañeros en todo el territorio nacional. Ha secuestrado, ha cateado. Las amenzas de los gorilas ponen en vilo a los y las jueces de ejecución que intentan liberar a los prisioneros sin justificantes legales.
En Tegucigalpa, anoche la cacería ha sido selectiva en muchos puntos y la policía apalea a quien encuentre con afiches llamando a no votar. Esto sucede en todo el país.
En una muestra de fraude en marcha, el TSE anuncia que se ha acabado la tinta para marcar el dedo después del voto pero alientan a continuar el teatro "se reconocerá el voto sin marca en el dedo y se prorroga por dos horas más el cierre de los centros de votación". . .
El segundo Golpe de Estado para Honduras ha sucedido. |
|
|
|
|
: Yo me pregunto...
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 03/11/2011 17:12 |
Yo me pregunto, para qué c… quieren dos residencias, una principal y una en zonas de descanso si según repitequeterepite, los cubanos no tienen donde vivir y además viven en la miseria. Habré de irme p´a Cuba pues yo aquí, en este “gran país desarrollado democratico y de derecho", con una ya lo tengo apurao.
| | | | | |
|
|
|
|
Ha sido, es, y será GADDAFI
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 25/10/2011 07:51 |
Moammar Al Gaddafi
Ha sido, es, y será
Moammar Al Gaddafi ayer fue un revolucionario y aunque en los últimos años se comportara de manera poco revolucionaria, y su asesinato lo demuestra, nunca se vendió al sistema colonial capitalista.
Hoy su recuerdo aun hace temblar a aquellos que lo han hundido, pues aun muerto sigue estando presente.
Mañana será recordado como lo que fue; un gran dirigente que devolvió al pueblo aquello que era suyo, y será recordado con arrepentimiento pues ya sabemos que donde entra la rapiña imperialcapitalista, solo la miseria espera al pueblo.
Mensaje de una camarada en Facebooc de quien tengo permiso para publicar
Hace apenas dos dias, y bajo el trauma de la visión de un linchamiento, escribí algo sobre ello; sin embargo retomo el hilo de mis pensamientos para dar mi opinión sobre él porque, como dije, la tengo.
Acabo de ver un vídeo que me ha recordado lo que en mis años mozos representó aquel joven luchador contra las miserias esparcidas por el continente africano. Siempre han tenido petróleo en su tierra, lo que ocurre es que quienes disfrutaban de ello no eran todos los habitantes, sino una sola parte, mientras la mayoría vivían muy dispersos y con escasos recursos. Y de pronto aparecen unos personajes, con él a la cabeza, y la ayuda de la entonces Unión Soviética, dispuestos a cambiar el rumbo. El problema era complicado: Por un lado y como siempre, la religión que es quien rige por encima de las leyes humanas, especialmente en el Islam; por otra el rabioso anti-comunismo. Pero tenía cerca al Presidente Nasser que fué casi diría su mentor. Y comienza una revolución que termina con la victoria del coronel y la liberación de los/las más oprimidos hasta entonces. Y sí, comienza una dictadura militar de la cual es su cabeza. Comienza tratando de unir a todos los libios que están divididos en diferentes tribus, continúa separando en lo necesario la religión de los asuntos de gobierno, les llega el turno a las mujeres que empiezan a tener unos derechos que siempre han sido relegadas a segundo término gracias a sus creencias y... NACIONALIZA el petróleo. A partir de ahí comienzan a vivir bien porque son pocos habitantes y muchas las ganancias que pueden obtener. Se reconstruye todo lo derruído en la guerra, se desarrolla la agricultura y comienzan a ser un país rico, de todos. Lógicamente han ido pasando los años y Gadafi ya no es el joven revolucionario, sin duda simplemente su aspecto ya deja ver que es un poco "estrafalario". Yo me acuerdo de que cuando lo veía me daba la impresión de que iba "disfrazado", y me daba un poco de risa, pero lo achacaba a extravagancias de ir "sobrado de pasta" como se dice ahora...Como no vivo allí, ni he estado nunca, no puedo afirmar ni negar si se convirtió en un dictador en el peor sentido de la palabra. Insisto: es posible, pero aún así, si viviese alli le estaría agradecida por lo que hizo, y si llegado el momento fuese capaz de luchar en su contra y fuese vencido, lo que querría es verlo juzgado por el conjunto de sus actos e insistiría en que le fuese aplicada la pena correspondiente. Y lo que no puedo entender de ninguna manera son los derechos de la comunidad internacional, OTAN incluída, para meterse en casa ajena, porque alguna intención les ha guiado, de lo contrario que me expliquen por qué no intervienen en Israel, que está masacrando a los palestinos (por ejemplo), por qué no intervienen en favor de los saharauis que también acabarán por desaparecer... Y lo que más me duele es que mi país contribuya a estas cosas. El resumen de todo esto es que vivimos en un mundo hipócrita, salvaje, donde cada uno solamente piensa en sí mismo y es capaz de cualquier cosa por satisfacer sus ambiciones.
| | |
 Primer Anterior 2 a 3 de 3 Siguiente  Último |
|
|
GADAFI NO HA SIDO NADA MÁS QUE UN TERORRISTA ASESINO , QUE HA RAPIÑADO A SU PUEBLO MUCHA DE SU RIQUEZA PARA ÉL Y SU FAMILIA , AFORTUNADAMENTE HA DESAPARECIDO Y AHORA DISFRUTARÁ EN EL INFIERNO DE UNA TEMPERATURA MÁS CÁLIDA QUE EN SU LIBIA NATAL   | | |
|
|
| De: albi |
Enviado: 25/10/2011 14:47 |
|
Seguramente alli te espera para responderte algún día.
saludos | | | | | |
|
|
|
|
La expansión de las transnacionales brasileñas
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 16/10/2011 14:27 |
|
La expansión de las transnacionales brasileñas
Manuela Moraes (PSTU) - Impulsadas por el Gobierno Federal, transnacionales de la construcción civil amplían su acción en América Latina causando conflictos sociales y destrucción ambiental por donde pasan.
Las empresas brasileñas de la construcción civil tuvieron un gran crecimiento en su actuación en el exterior en los últimos diez años. Gracias al financiamiento público del BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social) y al apoyo del gobierno Lula, como OAS Ltda., Camargo Correa, Andrade Gutiérrez e Odebrecht tuvieron un crecimiento de 544% en su actividad en América Latina y en África.
El movimiento de internacionalización de estas empresas se inició en los años 1970 con la recomendación de la dictadura militar de obras de gran porte, con autopistas y usinas hidroeléctricas, lo que garantizó el aumento de las ganancias y la formación de conglomerados. Ahora, este movimiento es acelerado por la actuación del BNDES, que entre 2001 y 2010 aumentó en 1.185% el financiamiento de las obras realizadas por las constructoras brasileñas en el exterior, pasando de US$73 millones a US$937 millones. Para este año la previsión es que los desembolsos lleguen a US$1,3 billón.
La intervención directa de la diplomacia brasileña también fue central en este proceso. Documentos revelados en el último mes por la Folha Transparencia, muestran cómo Itamaraty intercedió a favor de la Odebrecht e da Andrade Gutiérrez en la construcción de hidroeléctricas en Venezuela y Colombia. Las negociaciones fueron impulsadas por los embajadores en esos países y fueron clasificadas como “promoción comercial”.
El ex presidente Lula también se esforzó en este sentido, interviniendo personalmente en la negociación de contratos de grandes obras públicas como el metro de Caracas, en Venezuela, y de puertos, autopistas, usinas hidroeléctricas y petroquímicas en Bolivia, Cuba, Nicaragua y Perú. Todas ellas financiadas por el BNDES mediante la contrapartida de empresas brasileñas de ingeniería para la realización de las obras.
Lula también actuó en la protección de los intereses de estas empresas en el exterior en casos de conflicto con los gobiernos locales, como el episodio en que la Odebrecht fue expulsada de Ecuador después de irregularidades constatadas en una autopista y dos hidroeléctricas construidas por la empresa. Las actuales actividades del ex presidente muestran cuánto es su vínculo cercano con los empresarios de construcción civil. Recientemente, Lula hizo una gira por América Latina a bordo del avión de la Odebrecht, visitando obras en Cuba y Venezuela.
Quién paga la banda, pone la música
No fue casual el empeño que puso Lula en los negocios de la construcción civil. Datos del Tribunal Superior Electoral (TSE) confirman que las constructoras son las mayores financiadoras de las campañas electorales del PT (Partido de los Trabajadores). En las elecciones de 2006 las donaciones llegaron a R$22,5 millones. La Camargo Corrêa fue la mayor donadora con R$6,5 millones.
El gobierno de Dilma no es diferente. De cara a las obras de la Copa del Mundo de 2014, del Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC) y de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA), la donación de las constructoras para la campaña de la actual presidenta, llegó a R$37 millones. Y una vez más, la Camargo Corrêa fue la mayor donadora, con R$8,5 millones, lo que representa una pequeña contribución frente a los billones recibidos del gobierno para realizar obras en Brasil y en América Latina.
Daños sociales y ambientales
Otro trazo fundamental de la expansión de estas constructoras por el continente, son las graves denuncias de fraudes en los procesos de licitación y construcción de las obras, además de los conflictos con las poblaciones locales debido a los impactos negativos de las obras.
Son recurrentes los casos de conflictos. Cómo los que sucedieron en la reserva ecológica del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), en Bolivia, donde sería construida una autopista. Los indígenas de la región afirman que no fueron consultados sobre la obra, lo que es una exigencia constitucional, y que la construcción traerá consecuencias negativas para el ecosistema.
Pero más allá del cuestionamiento a los gobiernos locales, las poblaciones afectadas por las obras chocan muchas veces contra las constructoras. Así como ocurre en Brasil en el caso de la construcción de las hidroeléctricas de Jirau y Belo Monte, las poblaciones de los países vecinos cuestionan la viabilidad de las obras y la actuación de las constructoras en perjuicio del medio ambiente y de los pueblos originarios.
Según organizaciones indígenas y ambientalistas de estos países, los estudios de impactos ambientales muchas veces no son realizados o, cuando lo son, el plan de manejo para compensar la destrucción no se concreta. De esta forma, la indemnización a las familias afectadas o las obras de compensación a las poblaciones nunca ocurren o son hechas de manera precaria. Fue justamente por conocer los impactos negativos de las grandes obras y la acción de las empresas, que la población del TIPNIS se rebeló contra la construcción de la autopista que amenaza su modo de vida.
Traducción: CORRESPONDENCIA DE PRENSA
ARGENPRESS.info | | | | | |
|
|
|
|
"¡AVERGüÉNCENSE!"
CARTA AL CONSEJO DE EUROPA DEL INSIGNE MUSICO GRIEGO MIKIS THEODORAKIS SOBRE LA PERSECUCION A LOS COMUNISTAS
El Consejo de Europa ha decidido cambiar la Historia y hacerlo igualando a las víctimas con los agresores, a los héroes con los criminales, a los liberadores con los conquistadores, a los comunistas con los nazis.
Ello significa que los mayores enemigos del nazismo, esto es, los comunistas, son criminales y, por tanto, igual que los nazis. Por eso protestan, porque, mientras los hitlerianos fueron condenados, no pasó lo mismo con los comunistas.
Por esta razón sugiere que esta condena se dé en la sesión plenaria de la Asamblea del Consejo de Europa a celebrarse los próximos 24 a 27 de enero.
La preocupación se basa en que “el conocimiento público de los crímenes cometidos por los comunistas es muy pobre” y también en que “los partidos comunistas son legales y están activos en varios países, incluso en aquellos que han sido escenario de dichos crímenes”.
En otras palabras, el Consejo de Europa está anunciando la persecución futura de los comunistas europeos que todavía no se hayan retractado tal y como se les pidió que hicieran a los miembros de la GESTAPO y a los torturadores del campo de Makronisos.
Quizás mañana ellos decidirán ilegalizar a los partidos comunistas, dejando entreabierta la puerta para que entren los fantasmas de Hitler y Himler. Y ello empezaría, como todo el mundo sabe, con la ilegalización de los partidos comunistas y con la búsqueda de su huella en los campos de exterminio.
Por tanto, al final estarían manchando de sangre la memoria de los veinte millones de muertos de la Unión Soviética y la de los cientos de miles de comunistas que, como en Grecia, dieron su vida o la arriesgaron en todos los frentes de resistencia al nazismo por toda Europa.
Así, esos caballeros del Consejo de Europa, en su afán por resucitar los métodos condenados por la conciencia histórica y por los pueblos, no han sabido posicionarse desde el momento en que han optado por seguir los pasos de su hermano mayor, Estados Unidos, que extermina pueblos enteros usando métodos similares a los de Hitler, tal como han hecho en Irak, país al que han dejado en ruinas y lleno de cárceles donde miles de víctimas inocentes son torturadas de las formas más horribles.
¿Cómo puede alguien creerse que realmente están preocupados por los derechos humanos cuando en su propia casa (en la propia Europa) han permitido que los vuelos de la CIA transitaran cargados de gentes sin ningún derecho hacia prisiones especiales para ser torturados?
Esos ciudadanos no pueden ser jueces de nada. En el Tribunal de la Historia -que un día les pasará cuenta de los crímenes cometidos por su hermano mayor (Estados Unidos), desde Vietnam hasta Chile, desde Latinoamérica hasta Irak-, a ellos se les juzgará por complicidad, si no por colaboración, en esos crímenes.
Desafortunadamente, estoy obligado a hablar más en nombre de la muerte que de la vida. Por eso, en el nombre de mis camaradas comunistas muertos atravesando los campos de exterminio y ejecución de la GESTAPO para derrotar al nazismo y proclamar la libertad, tengo una sola palabra que decirles a esos “caballeros”: Avergüéncense!
Atenas, 22 de diciembre de 2005
Mikis Theodorakis
MOCIÓN ANTICOMUNISTA
DE LA ASAMBLEA PARLAMENTARIA DEL CONSEJO DE EUROPA
Declaración del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Grecia
La presentación del memorándum titulado “La necesidad de condenar los crímenes del comunismo a nivel internacional” a la sesión plenaria de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, a celebrar en Estrasburgo en el mes de enero, constituye un hecho extremadamente peligroso y reaccionario que debería provocar la indignación del pueblo.
El imperialismo terrorista, expresado en el memorándum anticomunista, no sólo apunta a los comunistas. También afecta a todos los pueblos porque es una señal de que algo se está moviendo para criminalizar la lucha de los pueblos y, más específicamente, la lucha de clases. Por lo tanto, implica que hay una corriente contraria a las libertades y derechos democráticos más elementales.
El Buró Político decidió que el Partido emprenda una serie de medidas e iniciativas sobre esta cuestión:
- Una delegación del Partido Comunista, encabezada por la Secretaria General Aleka Papariga, propondrá una serie de encuentros con el Presidente de la República, con el Primer Ministro y con la Presidenta del Parlamento para informarles y también plantearles la necesidad de rechazar ese memorándum.
- Informar de ello a los PC de Europa.
- Examinar la posibilidad, en coordinación con otros PC y organizaciones internacionales antiimperialistas y progresistas de desarrollar acciones y movilizaciones conjuntas en torno al 24 de enero de 2006, fecha en la que comenzará la discusión del memorándum con la apertura del Plenario de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.
- Organizar una campaña para informar al pueblo y, en especial, a la juventud sobre los contenidos y objetivos reaccionarios del memorándum anticomunista.
- Organizar actividades públicas de distinto tipo por toda Grecia.
- Invitar a los movimientos populares, asociaciones científicas y personalidades y trabajadores de la cultura a expresar su condena firme a esta nueva campaña de histeria e intimidación anticomunista.
Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de Grecia
Atenas, 25-12-2005
|
|
|
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 22/06/2011 18:01 |
|
Subject: EN COLOMBIA NOS MATAN....Y EN VENEZUELA NOS ENTREGAN
Date: Sat, 18 Jun 2011 16:18:38 +0000
En Colombia nos matan y en Venezuela nos entregan Destacadopor Sulata Taruka |
|
|
|
Me emociona la tremendda diferencia que existe entre las costumbres decadentes del reino de España y la grandeza de las de nuestra gran hermana Cuba .... de un lado bodas como la de la duquesa de alba ... hechas para la risa y la burla ... donde o se compra un marido o el otro se aviva ante una de las mas grndes fortunas de España .... y mientras tanto en la gloriosa Isla ... los matrimonios se hacen sin calcular beneficios economicos - que no los hay _ y donde solo cuenta el amor ...sin asomo de lujos o derroches ...
La prensa internacional cuestiona la boda de la Duquesa de Alba y la llama "extravagante" y "excéntrica"
La que la noticia de sociedad por excelencia en nuestro país ha traspasado fronteras, de forma que la boda de la Duquesa de Alba con Alfonso Díez ha sido reflejado en las principales cabeceras de todo el planeta, así como en televisiones y radios internacionales.
"Extravagante duquesa española se casa con su joven amante", titula 'Sky News' la noticia de la boda, deparando entre los medios más prestigiosos internacionales el titular más polémico y controvertido. Y es que la idea general en el resto del planeta es que la boda ha sido algo 'obscena'. "La octogenaria Duquesa de Alba celebró su boda con un funcionario 25 años más joven que ella quitándose sus zapatos y bailando flamenco".
La noticia también llegó al 'Washington Post', que comenta que "una duquesa española de 85 años se casa con un plebeyo mucho más joven en su terceras nupcias, y lo celebra con flamenco".
Por su parte, la 'BBC' recogía también el casamiento, aunque con menor valoración e interpretación: "Duquesa española se vuelve a casar a los 85 años". Eso sí, añade la idea de que es "extravagante" y resalta también la gran diferencia de edad con Alfonso Díez, su ya tercer esposo.
Y hay más. Curioso el enfoque del 'Daily Mail', que titula con la típica pregunta de la ceremonia nupcial, pero adulterada de esta forma: "¿Alfonso, quieres como esposa a esta vieja millonaria de 85 años?". Y lo completa así: "Duquesa española se casa con su joven amante en una ceremonia fastuosa". También comenta que "la duquesa está considerada como parte de una de las familias nobles más importantes del mundo" y destaca que "se quitó los zapatos y bailó un poco de flamenco".
El británico 'Daily Telegraph' lo recoge interpretando que ha habido "una gran expectación" en España ante la noticia de que "una excéntrica duquesa se casa con un hombre 24 años menor que ella" y que eso provocó "el horror entre sus hijos". | | | |
|
|
|
|
Me llama la atención
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 01/10/2011 17:00 |
|
la bestimienta, y el aspecto de estos pobres cubanos a punto de morirse de hambre y sin recursos a los que no pueden llegar ya que no viven en un mundo del estilo yanqui.
| | |
| Primer Anterior 2 a 15 de 15 Siguiente Último |
|
|
|
me parece perfecto el
verdadero cariño de las parejas
no se confirma firmando papeles.
gracias quico
excelente blog amigo !!
cariños 
| | |
|
|
|
Cual " bestimenta " .. bestia ? .... y cual aspecto de " pobres cubanos" ? ....y quienes son los que para ud . estan a " punto de morirse de hambre " ? Que facil le brota su anticomunismo contra Cuba y Fidel y su admiracion por el estilo yanki ....donde segun ud. todos van bien VESTIDOS ... donde no hay seres humanos con hambre y donde a todos les sobran los recursos .- En Cuba nadie va de paño y con corbata porque es isla bien calida ... la ropa de los hombres alli es de hombres ... no de afeminados .... y saben ud y Marthola ....? Yo mido el nivel de fortaleza fisica y mental de la juventud de un pais por el numero de medallas conquistadas en juegos olimpicos y Cuba tiene hasta ahora en 18 participaciones 67 medallas de oro ... y con menos de la cuarta parte de la poblaci{on de España pais que apenas tiene 34 medallas de oro en 26 participaciones .... Colombia reflejando el abandono en que tiene a su pueblo apenas tiene una medalla de oro y creo que Uruguay esta como nosotros .- no es de aplaudir entonces la manera como el santaneco español presenta la falta de lujos en las bodas cubanas que nunca se llevan acabo por interes de buenos partidos ... sino por un verdadero amor que puede terminar como todo en la vida y por ello los divorcios ... como se dan en cualquier parte del mundo .- | | |
|
|
| De: Quico º |
Enviado: 03/10/2011 15:02 |
|
O te compras unas gafas o aprendes a leer legu, que vas de sobráo.
No eres más tonto porque no te entrenas. | | |
|
|
|
Que quiso decir con esto marica chapeton ...
" ...la bestimienta, y el aspecto de estos pobres cubanos a punto de morirse de hambre y sin recursos a los que no pueden llegar ya que no viven en un mundo del estilo yanqui ... "
o fue que eso se lo escribio el espiritu santo jajajajajaja | | |
|
|
| De: Quico º |
Enviado: 04/10/2011 17:03 |
No tiene sentido que a ti te pueda explicar nada. Es más, NADA HE DE EXPLICARTE, no te mereces que pierda un solo segundo en ello, como ya te dije un día, las explicaciones se las doy a quien me da la gana, y a mis amigos, por lo tanto tú estás TOTALMENTE excluido.
TE RECOMIENDO QUE TE ENTRENES ALGO MÁS PUES AUN PODRÍAS LLEGAR A SER MÁS TONTO, AUNQUE LO DUDO. | | |
|
|
|
Rubén : el compañero Quico escribió con ironía.
Él es fidelista 100 % y todos entendimos lo que quiso expresar.
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
(Gran Papiyo) | | |
|
|
|
No entiendo esa clase de iron{ias ... cuado dice algo y se contradice parece que deja a todos satisfechos .... puede ser santaneco o papiyo ... pero a mi me gustar{ia que todos fueramos verticales y no equivocos ... miremos este otro mensaje ... del chapeton ...( quien primero insulto diciendome leguleyo jajajjajaja fu{e {el .- ( mi teclado no saca tildes jajaa)
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 01/10/2011 15:11 |
|
haber cogido un catarro de caballo, sin ganas de conectar el ordenador, he medio oído en la radio, el descubrimiento de un rinoceronte que vivía hace 10.000? años en el Himalaya lo que parece trastocar la idéa que se tenía de este animalito, y he pensado que nuestra amiga CALIDAD nos lo habría hecho saber así que he leído todos sus mensajes SIEMPRE los leo pero quizá he sido muy exigente.
Ya puestos he leído todo desde hace unos días y también a mí me gustaría que Chávez viniese a explicar lo ya es perfectamente sabido, alguno saldría con "el rabo entre piernas" y alguno saldría con las cosas más claras, ya que lo diría el comandante y aunque lo que dice un comandante es rechazable, (cubano) parece ser que lo que dice el otro (venezolano), aun siendo lo mismo, es de "puta madre"
Yo estaría por decir que la diferencia está en haber vivido la guerra fría y no haberla vivido, porque esta segunda etapa es mucho más cruel que la anterior ya que gracias al paraguas soviético, los revolucionarios conseguimos cosas que las generaciones de hoy, están perdiendo, sin campo socialista, a marcha forzadas y achacan esas pérdidas tanto al campo progresista como al capitalista. Craso error, pero ahí está. " Hasta aqu{i la cita del español quico .-
No veo como puede ser ironia aquello de que alguno saldr{ia con el rabo entre las patas .... y que " lo que dice un comandante es rechazable ( cubano ) parece ser que lo que dice el otro ( venezolano ), aun siendo lo mismo , es de " puta madre " .- |
Aqu{i lo que veo es iron{ia contra Fidel y Chavez ... lo afirma de forma categorica que lo que dice un comandante es rechazable ... y que lo que dice Chavez es repeticion de lo que dice Fidel .... como si no tuviera su propia personalidad ....
y la ironia alcanza tambien los mensajes de Calidad cuando quiere menospreciarlos cuando dice que {el es muy exigente jajajaja.- | | | | | |
|
|
|
|
|
No entiendo esa clase de iron{ias ... cuado dice algo y se contradice parece que deja a todos satisfechos .... puede ser santaneco o papiyo ... pero a mi me gustar{ia que todos fueramos verticales y no equivocos ... miremos este otro mensaje ... del chapeton ...( quien primero insulto diciendome leguleyo jajajjajaja fu{e {el .- ( mi teclado no saca tildes jajaa)
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 01/10/2011 15:11 |
|
haber cogido un catarro de caballo, sin ganas de conectar el ordenador, he medio oído en la radio, el descubrimiento de un rinoceronte que vivía hace 10.000? años en el Himalaya lo que parece trastocar la idéa que se tenía de este animalito, y he pensado que nuestra amiga CALIDAD nos lo habría hecho saber así que he leído todos sus mensajes SIEMPRE los leo pero quizá he sido muy exigente.
Ya puestos he leído todo desde hace unos días y también a mí me gustaría que Chávez viniese a explicar lo ya es perfectamente sabido, alguno saldría con "el rabo entre piernas" y alguno saldría con las cosas más claras, ya que lo diría el comandante y aunque lo que dice un comandante es rechazable, (cubano) parece ser que lo que dice el otro (venezolano), aun siendo lo mismo, es de "puta madre"
Yo estaría por decir que la diferencia está en haber vivido la guerra fría y no haberla vivido, porque esta segunda etapa es mucho más cruel que la anterior ya que gracias al paraguas soviético, los revolucionarios conseguimos cosas que las generaciones de hoy, están perdiendo, sin campo socialista, a marcha forzadas y achacan esas pérdidas tanto al campo progresista como al capitalista. Craso error, pero ahí está. " Hasta aqu{i la cita del español quico .-
No veo como puede ser ironia aquello de que alguno saldr{ia con el rabo entre las patas .... y que " lo que dice un comandante es rechazable ( cubano ) parece ser que lo que dice el otro ( venezolano ), aun siendo lo mismo , es de " puta madre " .- |
Aqu{i lo que veo es iron{ia contra Fidel y Chavez ... lo afirma de forma categorica que lo que dice un comandante es rechazable ... y que lo que dice Chavez es repeticion de lo que dice Fidel .... como si no tuviera su propia personalidad ....
y la ironia alcanza tambien los mensajes de Calidad cuando quiere menospreciarlos cuando dice que {el es muy exigente jajajaja.- |
|
|
|
Puede ser fidelista quien acusa a Chavez de contrarrevolucionario - el maximo protector de Cuba en esta aciaga hora - porque no se embarca en una situacion de guerra contra el imperio y los reaccionarios colombianos por la imprudencia de un compañero venido desde Europa y reportado desde su salida por la interpol para ser detenido a su arribo a Venezuela .. ?
| De: Quico º |
Enviado: 27/06/2011 17:20 |
|
¿Ignorancia Rubén? ¿Para tí entregar revolucionarios al verdugo a cambio de la más que improbable entrega de algun rufian, no es ser un iluso además, de, en la práctica, un contrarevolucionario? Podré ser todo lo ignorante que te apetezca pero yo no entregaría a un "amigo" al enemigo, por mucho quen este me cantara la tarara, eso quizá que sí lo hagan los leguleyos. Así nos va. |
|
|
|
Yo como " leguleyo " debo decirle a USTED ..quico ignorantón chapetón antilatinoamericano y sobretodo antibolivariano que afortunadamente creo en la justicia de mi pais ... la de la rama judicial ... la que hace pocos días dejó en libertad a un patriota que fuera detenido en el exterior por orden de captura librada por la interpol ... y que no se le entregó a un verdugo asesino sino a un juez integérrimo que dijo de manera tajante que los computadores del segundo jefe de las farc, Raul Reyes, no eran prueba válida , para condenarlo por farcpolítica ... y hoy ese hombre es de nuevo profesor en la Universidad Nacional de Colombia ... acreedor del aprecio de las gentes mas capaces y honestas del pais y agradecido con una justicia que no ha claudicado para enjuiciar a generales y ministros y parlamentarios paracos y complices de asesinatos .-...
y que creo que la mayoría de la gente de la frontera colombovenezolana son ciudadanos buenos qque no merecen la rotura de relaciones que quieren seres ignorantes como lo es ud .y que .quieren la guerra .. y el hambre y la anarquía para que se caiga Chávez de una vez ...y se acabe la liberación de la américa latina ... y no echemos de aquí trasnacionales como algunas de su reino de España que nos quitan el pan para alimentar zanganos cortesanos ..- A los guerrilleros ya les dijo Chávez que no quiere que interfieran en las relaciones de los dos paises hermanos ... y que por ello no los acepta en su territorio ..... Claro que ud. puede decir lo que quiera porque en sus manos no está la economía o mejor la satisfaccion de las mas elementales necesidades de mas de seis millones de personas que aguantan hanbre si se cierra la frontera .- espero diga algo ahora ... que no escriba y se vaya ..que . no tire la piedra y se esconda como hasta ahora lo ha hecho .- | Ser{a tambien esto iron{ia en favor de la revoluci{on latinoamericana por parte del santaneco español ? Chavez ... contrarrevolucionario ? y lo quiere entre los indignados para que " salga con el rabo entre las patas " ? jajajajajaj Quico 100/00 revolucionario y fidelista ? jajajajaja.- | .. | | |
|
|
|
Titulos como este del chapet{on enemigo de Chavez el protector de Cuba .- Como puede ser fidelista el que quisiera que perdiera su m{axima ayuda ?
| | | |
|
|
|
|
otro mensaje "revolucionario " del chapeton quico .
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 05/10/2011 19:12 |
| De: Quico º |
Enviado: 09/01/2011 17:23 |
|
la guerra , para mí, continuará indefinidamente ... sin asomo de victoria para ninguno de los bandos .- (Rubèn)
En un mundo tan cambiante, todo puede pasar. Quizàs la soluciòn llegue por otro lado : por ejemplo ... que en Colombia surja un patriota (estilo Chàvez) que expulse a todos los narcos asesinos que hoy dominan a esa naciòn sudamericana y les diga a los norteamericanos : YANQUIS GO HOME. De Papiyo
En algo he de darte la razón Papiyo. El mundo es cambiante y tal y como está la situación en la maltratada Colombia, con la intervención yanqui, desde hace muchos años, la acción de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia no tiene visos de poder liberar al pueblo. Hoy no veo otra alternativa que un golpe de estado, pero también me preocupa, o es un golpe que cuente con la FARC, y lo veo difícil, o un golpe de estado al estilo Chávez, ensangraría la selva colombiana igualmente. Así lo veo yo. A mí particularmente, Chávez me ha defraudado enormemente.
| | | | | | |
|
|
|
|
¿Pone firme?
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 09/01/2011 17:52 |
Rousseff pone firme al general y ministro de Seguridad Nacional de Brasil
El militar pide perdón tras afirmar que no es "ninguna vergüenza la desaparición de presos políticos durante la dictadura militar"
La imagen de la primera mujer brasileña y ex guerrillera, Dilma Rousseff, presidenta de la República, pasando revista al Ejército la tarde de su toma de posesión está aún ante los ojos de la gente como símbolo de que el país ha quebrado un nuevo tabú.
Con fama de mujer fuerte, Dilma suele acusar a los políticos de ser demasiado débiles. (Veremos que dice de los militares cuando le planten cara; estos no son políticos) Suele también afirmar que cuando un hombre es duro se dice de él, positivamente, que tiene carácter, y que cuando lo es una mujer es acusada de ser un hombre. La presidenta acaba de poner firme al ministro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), general José Elito de Carvalho Siqueira, por haber afirmado que "no era ninguna vergüenza la desaparición de presos políticos durante la dictadura militar".
Reprendido por Dilma, el general le pidió perdón aunque intentó disculparse echando la culpa sobre la prensa que "habría interpretado mal sus palabras".
La nueva ministra de la Secretaría de Derechos Humanos, Maria do Rosario, en su discurso de toma de posesión, había sido más bien dialogante con los militares. Por primera vez llamó "periodo excepcional" a lo que su antecesor en el cargo Paulo Vannuchi había llamado siempre "dictadura". Vemos como ya empieza a cambiar el discurso
Recordando, que la nueva presidenta Rousseff, que fue parte activa en la lucha contra la dictadura, ya había afirmado en su discurso que "no conservaba rencores" y que no quería revanchas, Do Rosario afirmó que su ministerio "está movido por el reconocimiento de que en el Brasil de hoy y en el Estado no hay ninguna institución contra la democracia".
Según la nueva ministra de Derechos Humanos "las Fuerzas Armadas son parte de la consolidación democrática de Brasil y existe en ellas el deseo de trabajar conjuntamente en dicho proceso".
Dicho eso, Do Rosario, confirmó que va a llevar adelante el proyecto presentado por su antecesor, por deseo del ex presidente Lula de crear la Comisión de la Verdad, que indague los lados aún oscuros de los tiempos de la dictadura y sobre todo el paradero de los presos políticos desaparecidos cuyos restos mortales exigen los familiares de las víctimas, de los que el ministro Siqueira se había atrevido a afirmar que dicha desaparición "no era una vergüenza" para el país, pues hizo parte de la lucha política de aquel momento de los militares contra quienes querían imponer un régimen comunista soviético en Brasil.
La Comisión de la Verdad, que deberá ser discutida y aprobada o rechazada por el Congreso, no pondrá en discusión el decreto de amnistía ya aprobado y que alcanzó a los dos bandos, aunque sí desea indagar los secretos aún sin destapar de los archivos militares. Constará de seis personalidades de reconocida idoneidad democrática que deberán ser designados por la presidenta y ex guerrillera Rousseff.
El ministro de Defensa, Nelsom Jobim, que ha permanecido en el cargo por deseo expreso de Lula, mientras había tenido no pocas fricciones con el anterior ministro de Derechos Humanos, Vannuchi, esta vez, frente al discurso conciliador de su sucesora Do Rosario, ha dicho que no se opondrá a la creación de dicha Comisión de la Verdad, dando a entender incluso que participarán en su creación también las Fuerzas Armadas. Pero queda claro, como ya vamos viendo, que los militares siguen teniendo ese poder que solo pertenece a los políticos
La tarde de la toma de posesión de la presidenta Rousseff, durante su discurso en el Congreso, los representantes de las Fuerzas Armadas estaban sentadas al lado de las 11 compañeras de cárcel de la nueva presidenta durante la dictadura y aplaudieron juntos cuando Rousseff dijo que no mantenía de aquel periodo "ni arrepentimiento ni resentimientos ni rencores".
| | |
| Primer Anterior 2 a 7 de 7 Siguiente Último |
|
|
|
Por qué no pensar mas bien ... en como van a reaccionar los militares cuando empiecen a ver una mujer estructurada para gobernar a un gran pais ... pero tambien para ser la comandante en jefe de sus fuerzas armadas ? .- | | |
|
|
| De: Quico º |
Enviado: 09/01/2011 18:41 |
|
en como van a reaccionar los militares cuando empiecen a ver una mujer estructurada para gobernar a un gran pais.
Recuerdo al cerdo de Pinochet ¿No fué el hombre de confianza de Allende? Nadie, ni tan siquiera los militares "fieles" (recordemos al General Prats) pueden garantizar su neutralidad. No me fio de ellos | | |
|
|
|
Entonces que debería hacer Dilma ? .... Dejar que hagan la apología de la desaparición de los presos políticos ? .- Ud. no cree que la personalidad de Dilma es sobretodo digna y valiente ?.- O cree que hubiera sido mejor que se quedara callada ante semejante descaro ? | | |
|
|
| De: Quico º |
Enviado: 10/01/2011 17:27 |
|
|
Entonces que debería hacer Dilma ? .... Dejar que hagan la apología de la desaparición de los presos políticos ? .- Ud. no cree que la personalidad de Dilma es sobretodo digna y valiente ?.- O cree que hubiera sido mejor que se quedara callada ante semejante descaro ? |
En absoluto debía quedarse callada y creo que Dilma es una mujer valiente pero o mucho me temo, o no tiene el control del ejercito, o si fuera el caso contrario, debió destituir inmediatamente a alguien que insulta a una buena parte de los brasileños.
SIGO SIN FIARME DE LOS MILITARES
| | |
|
|
|
Ud. cree que lo va a dejar mucho tiempo ahí .... o con inteligencia talvez pueda darse cuenta quienes son los de su misma cuerda ?... Confío en ella ... nunca en ellos .- | | |
|
|
|
Miren el titulo que pone el chapeton a la noticia de que al ser reprendido el militar por la presidenta Dilma ... le pide perd{on .... .- El " revolucionario " quico trata de burlarse y augura d{ias como los vividos en Chile con pinochet .... Este fantoche se v{e que no cree en ninguno de los gobernantes dignos de nuestraamerica .- No hay duda de que piensa con su deseo ...... | | | | | |
|
|
|
|
Pobre legu, no encuentra su fantasma
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 05/10/2011 11:23 |
No tiene sentido que a ti te pueda explicar nada. Es más, NADA HE DE EXPLICARTE, no te mereces que pierda un solo segundo en ello, como ya te dije un día, las explicaciones se las doy a quien me da la gana, y a mis amigos, por lo tanto tú estás TOTALMENTE excluido.
TE RECOMIENDO QUE TE ENTRENES ALGO MÁS PUES AUN PODRÍAS LLEGAR A SER MÁS TONTO, AUNQUE LO DUDO. | | | | | |
|
|
|
|
Escandalosa petición
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 02/10/2011 16:56 |
|
|
 01 de octubre de 2011, 10:30La Habana, 1 oct (PL) La petición de emergencia de la fiscalía estadounidense a una corte de apelaciones en 2001 contra un antiterrorista cubano condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años fue calificada hoy de escandalosa por la prensa.
Iglesias Latinoamericana y Luterana piden libertad de Los Cinco
Con tal solicitud los fiscales reconocieron que carecían de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo Hernández por el cargo de conspiración para cometer asesinato en primer grado y pidieron a última hora retirarla, expresó el periódico Granma.
Sin embargo, recordó, Gerardo fue encontrado culpable y le fue impuesta la irracional sentencia por un supuesto crimen que el propio acusador reconoció había fracasado en sostener.
Para el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, la petición de emergencia al circuito de apelaciones de Atlanta en mayo de 2001 constituyó otra escandalosa situación en torno al proceso judicial contra Gerardo y sus otros cuatro coterráneos.
"Estados Unidos presenta esta petición totalmente consciente de los numerosos obstáculos que debe superar", señaló el comunicado del gobierno norteamericano a los jueces de Atlanta.
Después de comenzada la causa, la Fiscalía presentó como principal cargo contra Gerardo el de conspiración, que se transformó en el eje alrededor del cual giró el proceso seguido también a René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.
La jueza de Miami en el caso contra Los Cinco, como se les conoce en las campañas internacionales por su excarcelación, terminó el 25 de mayo del 2001 sus instrucciones estrictamente ajustadas al acta acusatoria.
Sin embargo, rememoró el rotativo, cinco días después los fiscales presentaron la apelación, en la que reconocieron que carecían de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y pidieron retirarla.
De esa manera Washington reconocía dramáticamente su fracaso en demostrar la acusación al señalar que "a la luz de las pruebas presentadas en el juicio, esto constituye un obstáculo insuperable para Estados Unidos en este caso y probablemente resultará en el fracaso de la acusación en este cargo".
Pero la Fiscalía fue más allá en opinión de Alarcón al decir que "este caso puede establecer un precedente devastador... el perjuicio para el gobierno será irremediable y el daño duradero" y repitió "impone una barrera insuperable a esta acusación".
La Corte de Apelaciones de Atlanta no aceptó la petición gubernamental y con ello Gerardo fue encontrado culpable el 6 de junio de ese mismo año.
Granma afirmó que lo ocurrido en el caso, el más largo en la historia judicial norteamericana hasta aquel momento, se explica porque el juicio tuvo lugar en Miami, la sede de los grupos violentos que el antiterrorista combatió heroicamente.
"Había sido condenado de antemano en una campaña de odio y calumnias de la prensa local pagada por el gobierno federal, como se supo después", subrayó la fuente.
mem/ro | Cuba: Escandalosa petición de emergencia contra antiterrorista
|
|
01 de octubre de 2011, 10:30La Habana, 1 oct (PL) La petición de emergencia de la fiscalía estadounidense a una corte de apelaciones en 2001 contra un antiterrorista cubano condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años fue calificada hoy de escandalosa por la prensa.
Iglesias Latinoamericana y Luterana piden libertad de Los Cinco
Con tal solicitud los fiscales reconocieron que carecían de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo Hernández por el cargo de conspiración para cometer asesinato en primer grado y pidieron a última hora retirarla, expresó el periódico Granma.
Sin embargo, recordó, Gerardo fue encontrado culpable y le fue impuesta la irracional sentencia por un supuesto crimen que el propio acusador reconoció había fracasado en sostener.
Para el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, la petición de emergencia al circuito de apelaciones de Atlanta en mayo de 2001 constituyó otra escandalosa situación en torno al proceso judicial contra Gerardo y sus otros cuatro coterráneos.
"Estados Unidos presenta esta petición totalmente consciente de los numerosos obstáculos que debe superar", señaló el comunicado del gobierno norteamericano a los jueces de Atlanta.
Después de comenzada la causa, la Fiscalía presentó como principal cargo contra Gerardo el de conspiración, que se transformó en el eje alrededor del cual giró el proceso seguido también a René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González.
La jueza de Miami en el caso contra Los Cinco, como se les conoce en las campañas internacionales por su excarcelación, terminó el 25 de mayo del 2001 sus instrucciones estrictamente ajustadas al acta acusatoria.
Sin embargo, rememoró el rotativo, cinco días después los fiscales presentaron la apelación, en la que reconocieron que carecían de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y pidieron retirarla.
De esa manera Washington reconocía dramáticamente su fracaso en demostrar la acusación al señalar que "a la luz de las pruebas presentadas en el juicio, esto constituye un obstáculo insuperable para Estados Unidos en este caso y probablemente resultará en el fracaso de la acusación en este cargo".
Pero la Fiscalía fue más allá en opinión de Alarcón al decir que "este caso puede establecer un precedente devastador... el perjuicio para el gobierno será irremediable y el daño duradero" y repitió "impone una barrera insuperable a esta acusación".
La Corte de Apelaciones de Atlanta no aceptó la petición gubernamental y con ello Gerardo fue encontrado culpable el 6 de junio de ese mismo año.
Granma afirmó que lo ocurrido en el caso, el más largo en la historia judicial norteamericana hasta aquel momento, se explica porque el juicio tuvo lugar en Miami, la sede de los grupos violentos que el antiterrorista combatió heroicamente.
"Había sido condenado de antemano en una campaña de odio y calumnias de la prensa local pagada por el gobierno federal, como se supo después", subrayó la fuente.
mem/ro |
La Habana, 1 oct (PL) La petición de emergencia de la fiscalía estadounidense a una corte de apelaciones en 2001 contra un antiterrorista cubano condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años fue calificada hoy de escandalosa por la prensa.
Iglesias Latinoamericana y Luterana piden libertad de Los Cinco
Con tal solicitud los fiscales reconocieron que carecían de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo Hernández por el cargo de conspiración para cometer asesinato en primer grado y pidieron a última hora retirarla, expresó el periódico Granma. Sin embargo, recordó, Gerardo fue encontrado culpable y le fue impuesta la irracional sentencia por un supuesto crimen que el propio acusador reconoció había fracasado en sostener. Para el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, la petición de emergencia al circuito de apelaciones de Atlanta en mayo de 2001 constituyó otra escandalosa situación en torno al proceso judicial contra Gerardo y sus otros cuatro coterráneos. "Estados Unidos presenta esta petición totalmente consciente de los numerosos obstáculos que debe superar", señaló el comunicado del gobierno norteamericano a los jueces de Atlanta. Después de comenzada la causa, la Fiscalía presentó como principal cargo contra Gerardo el de conspiración, que se transformó en el eje alrededor del cual giró el proceso seguido también a René González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González. La jueza de Miami en el caso contra Los Cinco, como se les conoce en las campañas internacionales por su excarcelación, terminó el 25 de mayo del 2001 sus instrucciones estrictamente ajustadas al acta acusatoria. Sin embargo, rememoró el rotativo, cinco días después los fiscales presentaron la apelación, en la que reconocieron que carecían de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y pidieron retirarla. De esa manera Washington reconocía dramáticamente su fracaso en demostrar la acusación al señalar que "a la luz de las pruebas presentadas en el juicio, esto constituye un obstáculo insuperable para Estados Unidos en este caso y probablemente resultará en el fracaso de la acusación en este cargo". Pero la Fiscalía fue más allá en opinión de Alarcón al decir que "este caso puede establecer un precedente devastador... el perjuicio para el gobierno será irremediable y el daño duradero" y repitió "impone una barrera insuperable a esta acusación". La Corte de Apelaciones de Atlanta no aceptó la petición gubernamental y con ello Gerardo fue encontrado culpable el 6 de junio de ese mismo año. Granma afirmó que lo ocurrido en el caso, el más largo en la historia judicial norteamericana hasta aquel momento, se explica porque el juicio tuvo lugar en Miami, la sede de los grupos violentos que el antiterrorista combatió heroicamente. "Había sido condenado de antemano en una campaña de odio y calumnias de la prensa local pagada por el gobierno federal, como se supo después", subrayó la fuente. mem/ro | | |
| Primer Anterior 2 a 5 de 5 Siguiente Último |
|
|
|
Si supiera leer este animal chapeton o que tuviera algun conocimiento del derecho veria que lo que ha hecho la fiscalia con su peticion es que se retiren los cargos contra Gerardo por conspiracion para cometer asesinato ... porque las pruebas que existen en el proceso son tan deleznables que no resisten la mas pequeña critica .- | | |
|
|
|
Quien es el que no sabe leer jajajajajajj... conteste chapete ... bobalicon jajajajajajaj | | |
|
|
| De: Quico º |
Enviado: 04/10/2011 16:52 |
Si supieras leer, cosa que debería ser normal en un leguleyo, habrías podido leer, ya que no es mía esa frase, si no, que es de la editorial La petición de emergencia de la fiscalía estadounidense a una corte de apelaciones en 2001 contra un antiterrorista cubano condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años fue calificada hoy de escandalosa por la prensa. Pero a tí eso, todo un leguleyo, no tiene importancia, lo importante para tí es intentar machacarme o silenciarme. Sigue intentandolo; pero sientate porque de pie seguro que te cansarás.
| | |
|
|
|
Que hubiera puesto " escandalosa peticion .... dicen los medios yankis .... lo acepto .. pero que lo anuncie como suyo jajajjaja Es como si el clarin dijera ... Cristina lleva al pais a la ruina .... y yo repitiera el titular .... sin siquiera un signo de interogaci{on ..... le estar{ia haciendo el juego a los medios burgueses contra Cristina .- | | | | | |
|
|
|
|
A causa de
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 01/10/2011 15:11 |
haber cogido un catarro de caballo, sin ganas de conectar el ordenador, he medio oído en la radio, el descubrimiento de un rinoceronte que vivía hace 10.000? años en el Himalaya lo que parece trastocar la idéa que se tenía de este animalito, y he pensado que nuestra amiga CALIDAD nos lo habría hecho saber así que he leído todos sus mensajes SIEMPRE los leo pero quizá he sido muy exigente.
Ya puestos he leído todo desde hace unos días y también a mí me gustaría que Chávez viniese a explicar lo ya es perfectamente sabido, alguno saldría con "el rabo entre piernas" y alguno saldría con las cosas más claras, ya que lo diría el comandante y aunque lo que dice un comandante es rechazable, (cubano) parece ser que lo que dice el otro (venezolano), aun siendo lo mismo, es de "puta madre"
Yo estaría por decir que la diferencia está en haber vivido la guerra fría y no haberla vivido, porque esta segunda etapa es mucho más cruel que la anterior ya que gracias al paraguas soviético, los revolucionarios conseguimos cosas que las generaciones de hoy, están perdiendo, sin campo socialista, a marcha forzadas y achacan esas pérdidas tanto al campo progresista como al capitalista. Craso error, pero ahí está. | | |
| Primer Anterior 2 a 2 de 2 Siguiente Último |
|
|
|
No presente las cosas chapet{On de manera confusa ... diga de forma clara quien para ud. saldr{ia con el rabo entre las patas ... o mejor a ud quien le gustar{ia que saliera derrotado ?.. Y diga claramente si no le gusta lo dicho por Fidel porqu{e no le gusta ... y si de antemano rechaza lo que puede decir Ch{avez ? Hable claro ... tenga pantalones ... proyanki ... ya que no quiere ni a Fidel ni a Ch{avez.- | | | | | |
|
|
|
|
Y en esto llegó Fidel
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 21/09/2011 19:23 |
| |
| Primer Anterior 2 a 9 de 9 Siguiente �.ltimo |
|
|
| De: Quico º |
Enviado: 21/09/2011 19:24 |
| |
|
|
|
precioso video quico
muchas gracias | | |
|
|
| De: Quico º |
Enviado: 22/09/2011 15:44 |
Así es querida amiga, lo vi y quise compartirlo, pero es que además me retrotrajo a tiempos de los barbudos, es decir cuando yo aun no tenía las cosas muy claras, pero admiraba la valentía de aquel grupo de abnegados revolucionarios que siguiendo a Fidel conquistaron el corazón, no solo de toda Cuba, si no del mundo entero, Recuerdo que a pesar de la dura dictadura que sufríamos los españoles, todo el mundo hablaba de Fidel, y luego cuatro petardos que no tienen ni criterio propio, que sirven al imperio como verdaderos vasallos, quisieran hacernos callar o como mínimo, intentan hacer todo el ruido posible, para que no se nos oiga
| | |
|
|
|
Efectivamente llegó Fidel a joder y a machacar al pueblo cubano | | |
|
|
|
Este hijo de puta de Fidel se ha hecho de la picha un lio , menuda caraja que tiene el tipo
No sabe que coño decir . Menuda diarrea mental
jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Hoteles para turistas extranjeros , los nacionales que se mueran con su socialismo y mejor cuanto antes . Socialismo o muerte  | | |
|
|
CON EL SOCIALISMO A LA MUERTE EN LA MISERIA .  | | | | | |
|
|
|
|
Al fin!!
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 27/09/2011 16:41 |
|
Tengo claro que la reacción aprovecha todos los medios a su alcance para intentar quitarse de enmedio a aquellos gobiernos que se liberan del yugo del fascismo imperialista yanqui, pero todo lo que pueda generar descontento en el pueblo, es ayudar al enemigo. Me alegro mucho de la decisión de Evo y espero que esta comisión que se cree, saque a la luz toda la mierda que hay tras estos movimientos, tanto aquellos que le pedian la construcción, como los que estan en contra, tambien yo lo estoy, pero por motivos diferentes, ya que tras unos y otros, la mano negra del fascio aparece.
Gobierno boliviano suspende temporalmente construcción de carretera interestatal
El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció este lunes la paralización del proyecto de construcción de la carretera interestatal que ha sembrado discordia con los indígenas del Territorio Parque Nacional Isiboro-Sécure (Tipnis), pese a que la misma contribuiría al desarrollo productivo. El mandatario instó al debate nacional y aseguró que será el pueblo el que decidirá si se concluye la vía o no.
En un mensaje presidencial emitido desde el Palacio Quemado (sede del Ejecutivo), Morales afirmó este lunes que desde que se estableció la construcción de la carretera que pretendía unir a los Departamentos del Beni (noreste) y Cochabamba (centro), se contaba con los argumentos legales y sociales que garantizaban el proyecto.
En este sentido, afirmó que además de leyes y decretos nacionales, también se tenía una lista de peticiones de diversas organizaciones sociales en las que se solicitaba la culminación de esta carretera.
“El Gobierno Nacional ha decidido la construcción sólo cumpliendo las normas y atendiendo los pedidos (...) yo pensé que estaba cumpliendo los mandatos del pueblo, pero si no es así, que se haga un debate y que sea el pueblo que decida”, aseveró.
Resaltó que con la construcción de esta vía se quería salvar una responsabilidad “ante la historia y ante los dos departamentos”, a la vez que señaló que en el debate, sean “especialmente los pueblos de Cochabamba y Beni beneficiados e involucrados”, los que decidan cuál será la culminación del proyecto. “Mientras haya este debate queda suspendido el proyecto de la construcción”, reafirmó.
Comisión de investigación
Por otro lado, con relación a los hechos de violencia producidos este fin de semana en el marco de marchas que se realizaban en contra de la construcción de la vía, Morales también anunció la decisión de crear una comisión de alto nivel para investigar las circunstancias en la que ocurrieron los hechos.
El jefe de Estado insistió en que esta Comisión debe estar integrada por organismos internacionales, el defensor del pueblo, instituciones defensoras de derechos humanos a fin de llevar a cabo “una profunda investigación sobre los hechos del día de ayer (domingo)”.
Con esta frase, el mandatario hacía referencia a la dispersión violenta de una marcha indígena que un día antes tomó como rehenes al canciller, David Choquehuanca, y al viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, César Navarro, quienes intentaban entablar un diálogo.
La acción dejó dos funcionarios de la policía heridos con flechas y un menor de edad fallecido.
La semana pasada, el presidente de Bolivia, Evo Morales, declaró a teleSUR que la movilización de los indígenas Tipnis tiene una trasfondo político que pretende desestabilizar a su Gobierno.
“En el fondo son razones políticas de la embajada de EE. UU. (...) la semana pasada hemos detectado llamadas telefónicas de la embajada de Estados Unidos hacia algunos dirigentes indígenas'', dijo el mandatario.
Medidas correctas
En entrevista exclusiva para teleSUR el analista político y escritor Hugo Moldiz, expresó que la medida de suspensión de la construcción de la carretera es la “mejor solución debido a las condiciones y los hechos que ha generado el conflicto entre los indígenas y el Gobierno”.
Moldiz aseguró que las medidas ya estaban parcialmente planteadas cuando el Gobierno propuso hace dos semanas la realización de la consulta previa, la cual hubiese postergado la construcción de la carretera por unos ocho meses.
Manifestó que la decisión aleja el motivo del conflicto y genera condiciones para retomar el diálogo entre los indígenas y el Gobierno.
Con respecto a la solicitud de acompañamiento internacional para investigar de manera profunda los excesos de la policía, Moldiz expresó que esta segunda medida permitirá aclarar los hechos del fin de semana.
Sin embargo reiteró su posición ante la manipulación de los grandes medios de comunicación y las organizaciones de derecha, que quieren presentar ante el mundo a un Presidente que no defiende los derechos de la Madre Tierra, aprovechándose de esta etapa de desencuentro que se generó por la construcción de esta vía.
Finalmente, el analista reiteró que las medidas anunciadas por el jefe de Estado ratifican su voluntad de retomar el diálogo e impiden la desestabilización endógena que quieren lograr los sectores financiados por EE.UU., los cuales pretenden fragmentar al bloque indígena y campesino, que apoya a un Gobierno que está luchando por las deudas históricas heredadas desde 1825.
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/98196-NN/gobierno-boliviano-suspende-temporalmente-construcción-de-carretera-interestatal/
| | |
| Primer Anterior 2 a 2 de 2 Siguiente �.ltimo |
|
|
| Me pareció bien la decisión tomada por el Presidente Evo Morales, ya me estaba preocupando ese asunto y la represión policial. En eso hay que ser cuidadosos ya que la derecha está metida en todos lados y buscan cualquier resquicio para meter sus manos podridas y dañar la imagen de los presidentes que están generando cambios en esta nuestra América. El pueblo tiene que ser escuchado y bien debatido lo que se plantea. Ojalá todo se arregle y llegue a un acuerdo beneficioso para el pueblo y el medio ambiente. | | | | | |
|
|
|
|
Disciplina revolucionaria
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Quico º (Mensaje original) |
Enviado: 19/07/2011 07:17 |
Pensamiento crítico: Revolución y Disciplina
Enviado el lunes, 18 de julio a las 13:10:08
Tema: Pensamiento Crítico |
![Pensamiento Crítico]( "Pensamiento Crítico")
![]() REVOLUCIÓN Y DISCIPLINA
Por Adán Chávez Frías
Ante los acontecimientos devenidos en estos dos últimos meses, enmarcados primero, en la detección de la enfermedad de nuestro Comandante Presidente y ahora, dentro de su franca recuperación,
en lo que él mismo ha denominado “el camino empinado hacia el retorno pleno”, es sumamente importante, considero, hacer algunas reflexiones, tal como también el mismo presidente las ha hecho para sí y para todos y todas.
La primera de éstas, es referente a la disciplina, tomando como ejemplo igualmente a nuestro líder, quien se encuentra, él lo ha comentado, asumiendo una disciplina Más rigurosa que la que ha mantenido durante toda su vida: “he vuelto a ser cadete” ha dicho. Pero siendo más específico, me refiero a la disciplina revolucionaria, que debemos fortalecer dentro de las fuerzas revolucionarias y en el poder popular, en general.
La disciplina no es más que la capacidad de actuar ordenadamente para conseguir un objetivo; pero la disciplina revolucionaria, va más allá, nace del propio pensamiento del individuo revolucionario, pero se activa a partir del objetivo colectivo. Es decir, debe ser la línea de conducta acordada por todos los miembros de ese colectivo, asegurando el cumplimiento estricto, entre su teoría y su práctica, para la consecución de los objetivos planteados en un plan estratégico determinado.
Sin disciplina en una organización es imposible emprender cualquier acción revolucionaria seria. Es necesario el desprendimiento consciente del objetivo individual y entregarse física y espiritualmente al objetivo general establecido, para alcanzar la calidad política revolucionaria que conducirá a la consolidación del proyecto bolivariano, a la concreción de nuestra construcción socialista.
Un buen revolucionario o revolucionaria, debe ser disciplinado (a), cultivar la humildad, la madurez política; ir incluso, en algunas situaciones, en contra de lo que nos provoca, sacrificando el deseo instintivo y dando cabida al razonamiento profundo al que conduce el análisis situacional. Pero no confundamos el ser “disciplinado” con ser “borrego”, también la disciplina revolucionaria exige el derecho a la comprobación y a la crítica constructiva. Por eso es, disciplina revolucionaria en lo individual y en lo colectivo.
El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ha venido dando muestras contundentes, ahora más que nunca, de unidad, de organización, de compromiso y también de disciplina. Debemos avanzar con más contundencia; ya que las luchas venideras se perfilan con grandes dificultades, quizás más duras que las vividas hasta ahora, porque es la verdadera confrontación entre el capitalismo y el socialismo; vamos a la profundización en la lucha por la autentica libertad y soberanía de nuestra patria.
De aquí surge otra reflexión muy importante, al considerar que efectivamente estamos en la cumbre de la confrontación de dos sistemas antagónicos: Capitalismo y Socialismo. Uno es muerte, el otro es vida; uno es destrucción, el otro construcción; no existen puntos medios, no hay espacio, entre éstos para grises ni pardos; no hay “tercera vía”: o vamos al humanismo, a la salvación de la humanidad, o vamos a la barbarie.
Llama la atención al respecto el Toby Valderrama en su columna, Un Grano de Maíz: “…Cuando del lado de allá dicen que pueden desarrollar sus planes dentro de la constitución, y cuando del lado de acá nos proponen un discurso conciliador que no va a los cambios estructurales, que se diferencia sólo en la cantidad, entonces nos igualamos al enemigo, en el centro nos encontramos todos. Así el socialismo se desdibuja y condenamos a la revolución a perecer…”.
Por ello, tomando en cuenta la advertencia del Toby Valderrama, el papel fundamental que juega en este momento, una estructura organizativa, partidista como el PSUV; recordando por supuesto, todo el engranaje ideológico, de integralidad, que debe mantener para que nos aseguremos que conduce, sin dudas, hacia un cambio profundo de paradigmas y une los pensamientos y las acciones hacia un fin común y beneficioso para las grandes mayorías; la construcción del socialismo bolivariano. O sea, no hay cabida para la conciliación. Debemos estar muy alertas con “los cantos de sirena” de los oportunistas, de los reformistas, porque lo que persiguen es que se simulen cambios para que nada cambie.
Vacilar sería perdernos, camaradas, todos los elementos que hemos debatido, discutido y muchas veces profundizado en diferentes espacios, desde todos los niveles del Partido, nacionales, pasando por los estadales, municipales, parroquiales y hasta comunales, hoy se convierten en armas muy poderosas, las cuales debemos tener sumamente afiladas para poder combatir.
Está claro que “…el capitalismo, nacional y extranjero, es el enemigo de los pueblos del mundo, que no puede haber buen vivir, ni bienestar, dentro del capitalismo, por eso las promesas de la oposición son vanas….el socialismo no es un slogan…es la única manera de conseguir la verdadera felicidad de los pueblos y la existencia de la especie”.
Sin una férrea disciplina revolucionaria sería muy difícil seguir avanzando y pronto podrían aparecer entonces, las dudas, los desencantos. Sabemos que nuestra lucha es la lucha de todo un pueblo y es sólo con la planificación real, la organización, la unidad, la conciencia y como destacamos acá, con la disciplina revolucionaria, que llegaremos a alcanzar ese gran objetivo nacional y continental: la consolidación definitiva del Socialismo Bolivariano. Sigamos el ejemplo del líder indiscutible de esta revolución, Hugo Chávez Frías.
¡Patria Socialista y Victoria!!
¡Viviremos y venceremos!!
http://www.alianzabolivariana.org/modules.php?name=News&file=article&sid=7796
| | | | | | |
|
|
 Primer
Anterior
112 a 126 de 201
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
