Entre los heridos por los sucesos del miércoles están dos adolescentes. Habitantes de las Torres del Saladillo informaron que la situación se empeoró por enfrentamientos entre la policía y ciudadanos que viven en el recinto

La violencia que el miércoles se desató en la Avenida Padilla de Maracaibo fue el detonante de varias jornadas de cierre en esta arterial vial.

Al parecer, la extensa jornada comenzó a la medianoche cuando varias personas del sector empezaron a clausurar un tramo de la arterial vial que une el centro de la capital zuliana con otras zonas importantes como la avenida La Limpia, Circunvalación Uno, Bella Vista y El Milagro.

De acuerdo con Sabrina Suárez, habitante de las Torres del Saladillo ubicadas al frente de las zonas cerradas, la situación empeoró cuando varios funcionarios de la Policía Bolivariana del Estado Zulia habrían intentado, desde la madrugada, impedir que cerraran la calle.

En ese momento comenzó una especie de guerra entre los manifestantes y los funcionarios policiales en procura de tomar el mando de la situación; sin embargo, el detonante que incidió para que las y los habitantes de las torres se afectaran fue que estudiantes buscaron resguardo.

“Cuando se vieron atacados por la policía entraron a las torres. Acá hay gente manifestante, pero también otros tienen amigos y familiares que les dieron protección; por esa razón, la policía intentó entrar para capturarlos, pero los vecinos les lanzaron de todo”, explicó Suárez, quien dijo que en el transcurso de la mañana la situación se tornó peor.

PROBLEMAS

Denuncias de Jairo Ramírez, secretario de Seguridad Ciudadana, indican que ocho funcionarios del organismo de seguridad regional fueron heridos y a uno de ellos tuvieron que operarlo de la mano.

La Defensoría del Pueblo en el Zulia reportó que los funcionarios fueron atendidos en varios centros hospitalarios cercanos a la localidad, luego de ser trasladados.

En la gresca, también se vieron afectados dos adolescentes. Uno de ellos presuntamente visitaba a su novia y al salir sufrió heridas que también ameritaron atención médica.

“Cuando los manifestantes se metieron a las torres cerraron los portones. La cosa se empeoró cuando los funcionarios rompieron las puertas para entrar con el objetivo de agarrarlos. La gente se enteró y ahí empezaron a lanzarles piedras, materos, vidrios, botellas y otras tantas cosas que empeoraron la situación”, agregó Suárez.

SITUACIÓN COMPLICADA

En medio de la situación, la información de lo que sucedía comenzó a correr por toda la ciudad; por ello, el número de manifestantes se incrementó durante el día.

Con la masa de personas cerca de las torres y los funcionarios que intentaban dispersarlos, las y los habitantes de las torres no pudieron salir ni entrar, debido a los cierres que después colocaron en cada puerta.

A las protestas se unieron personas de zonas adyacentes. De acuerdo con denuncias de trabajadores del casco central, muchos iban con intención de atentar contra la infraestructura de varios locales.

Leonardo Monsalve, presidente del Centro Rafael Urdaneta (CRU), denunció que sus oficinas fueron saquedas “por estas personas que tienen tres semanas protagonizando hechos de violencia en ese sector”.

“Saquearon el depósito de Gran Misión Vivienda Venezuela. Después fueron el Irdez y ahora el CRU”, agregó.

Al lado de las Torres del Saladillo se encuentran oficinas de distintos organismos regionales y nacionales. Todos están cercanos a la Basílica de La Chiquinquirá.

“A nosotros nos evacuaron de la Defensoría del Pueblo. Al lado nuestro hay un módulo policial, pero los policías que estaban ahí nos dijeron que nos fuéramos, ya que los manifestantes amenazaban con destruir la sede de la Defensoría; por ello, tuvimos que cerrar”, dijo Alejandra Parra, trabajadora del organismo nacional, ubicada solo a media cuadra de la Padilla.

De acuerdo con denuncias de Leonet Cabezas, director del Instituto Regional del Deporte del Estado Zulia (Irdez) los manifestantes rompieron una ventana de las oficinas que dan al frente de las barricadas.

La seguridad no pudo detener el segundo saqueo al que fue sometido el Irdez, y se llevaron “más de 100 computadoras y laptop” además de uniformes y material deportivo que iban a utilizar en los Juegos Municipales.

“Gracias a Dios no hubo daños humanos que lamentar. Las pérdidas son materiales, ya que se perdió el trabajo administrativo, de prensa, informática y recursos humanos”, informó Cabezas.

En efecto, ese día, el personal de Irdez fue devuelto, debido a lo tensa que se tornó la situación.

Texto/ Alex Carmona
Foto/ Cortesía Noticia al Día-Deivis Oviedo

“Si la mayoría decide que debo irme, lo haré sin protestar porque es la voluntad del pueblo, mientras tanto seguiré trabajando por el bienestar del colectivo”, afirmó el mandatario regional

El gobernador del estado Zulia, Francisco Arias Cárdenas, condenó las barricadas y destrozos que han cometido en Maracaibo grupos opositores que desean “la salida” del Gobierno. En este sentido, el mandatario local resaltó que “si desean salir del Presidente de la República o del Gobernador del estado, deben esperar los lapsos, recoger las firmas y activar un revocatorio”.

“Si la mayoría decide que debo irme, lo haré sin protestar porque es la voluntad del pueblo, mientras tanto seguiré trabajando por el bienestar del colectivo”, afirmó Arias Cárdenas durante la entrega de 20 viviendas en las parroquias Carracciolo Parra Pérez y Raúl Leoni de Maracaibo.

Criticó la violencia demostrada por grupos opositores, quienes –supuestamente- pretenden involucrar en las protestas a las escuelas privadas, tratando de impedir que las niñas y niños asistan a clases: “La protesta debe ser racional y debe ser encausada”.

Dijo que trancar vías y derribar árboles no es forma para manifestar un descontento. Le recordó a la oposición que el año próximo serán las elecciones parlamentarias y que pueden trabajar para lograr mayoría en el parlamento y, si la consiguen, activar los mecanismos que establece la ley, “en caso de que deseen la salida de las autoridades elegidas por el pueblo”.

VIVIENDAS

El gobernador entregó junto al presidente del Centro Rafael Urdaneta (CRU), Leonardo Monsalve, 20 viviendas que pasaron a formar parte de las 65 mil que en dos años ha constituido la Gran Misión Vivienda (GMVV) en la entidad zuliana.

“Aún faltan viviendas porque se registraron casi 400 mil familias, pero estamos trabajado duro para cumplir con el sueño del comandante presidente Hugo Chávez; que todos los venezolanos tengan su casa digna”, expresó.

Recordó que desde que asumió el Gobierno regional se unieron a la construcción de viviendas, 32 entes ejecutores que han venido compitiendo para ver quién hace las mejores casas.

Por su parte, el Presidente del CRU explicó que el costo de cada unidad es de 156 mil bolívares, cuenta con tres habitaciones, sala, comedor, lavadero, cocina y una sala sanitaria, techo de platabanda, cerámica y acabados de primera.

“Estamos trabajando con ingenieros del pueblo y cuadrillas de trabajadores que son de las comunidades”, indicó.

Texto/ Yajaira Iglesias

El alcalde aprovechó la oportunidad para desmentir que haya “algún funcionario activo de la Policía de Chacao detenido por los sucesos ocurridos el martes en Altamira”

Ramón Muchacho, alcalde del municipio Chacao, reiteró ayer que la responsabilidad de restablecer el orden público es responsabilidad del Gobierno Nacional. Durante un acto en la plaza Bolívar de Chacao por el XXI aniversario de la Policía Municipal, el burgomaestre invitó al Gobierno “a asumir su responsabilidad”.

Muchacho insistió en que es el deber del Ejecutivo asegurar el orden mediante la Guardia Nacional Bolivariana y la Policía Nacional Bolivariana. “Para eso tienen ballenas y rinocerontes blindados, para eso tienen escopetas con perdigones de plástico y bombas lacrimógenas”, destacó.

“Es increíble, insólito e incomprensible que el Presidente de la República nos pida restablecer el orden público, lo cual no es nuestra competencia, sino del Gobierno Nacional”, expresó.

Muchacho consideró que las acusaciones hechas contra su alcaldía “son un montaje” para presuntamente deslegitimar el movimiento estudiantil, atacar a la policía de Chacao y a la alcaldía y desviar de los problemas que tiene el país.

En este sentido, expresó: “No entendemos cómo algunos edificios públicos que tienen días siendo sometidos a ataques vandálicos no tienen protección permanente de la Guardia Nacional y de la Policía Nacional ”.

Muchacho dijo que le parece curioso que pequeños grupos organizados “agredan instituciones públicas y puedan actuar vandálica e impunemente antes de que los cuerpos de seguridad del Estado entren en acción”.

NO ES POLICHACAO

El alcalde aprovechó la oportunidad para desmentir que haya “algún funcionario activo de la Policía de Chacao detenido por los sucesos ocurridos el martes en Altamira”. Esa información, reiteró, “es falsa y es incorrecta”, manifestó y agregó que si alguien lo quiere debatir deben suministrar el nombre y la cédula de ese supuesto funcionario policial para aclarar los hechos”.

Con relación al anuncio hecho ayer por el ministro del Poder Popular para el Transporte Acuático y Aéreo, Hebert García, quien dijo que solicitaría al Ministerio Público que abriera una investigación en su contra, señaló que en la alcaldía “están preparados para los ataques”.

Texto/Romer Viera
F/Héctor Lozano

H iciste de nuestra Venezuela

U n “Pablo Pueblo” invencible y

G igante como tú, lleno de Amor y sin

O dios. Tu iluminado espíritu y tu

C orazón impregnados de

H umanismo y justicia, se

A malgamaron con el pueblo de

V enezuela. Seguiremos tu

E jemplo, el de Bolívar, Sucre,

Z amora, el Che y Fidel. Tú y él

F uturo de la gloriosa

R evolución socialista e

I ndependentista que forjaste con

A mor, serán triunfantes por los

S iglos de los siglos. ¡Amén!

ojue51@gmail.com

¿Protesta el pueblo venezolano contra su Gobierno? ¿Existe en Venezuela una lucha pacífica de estudiantes, brutalmente reprimida por un Gobierno que pierde legitimidad? Si nos guiamos por los medios de comunicación nacionales e internacionales, podríamos pensar que sí, e inferir que Venezuela está sumida en una profunda crisis y en un gran caos.

¿Cuál es la estrategia de una oposición que no cuenta con los votos para cambiar al Gobierno por la vía electoral, que no cuenta con el apoyo de la Fuerza Armada para dar un golpe de Estado, ni con el de los trabajadores de la industria petrolera para paralizar este sector y tampoco de los campesinos ni obreros?

Solo cuentan con los medios de comunicación. En el año 2002 se dio en nuestro país el primer golpe de Estado mediático de la historia, con militares que se manifestaron contra el Gobierno del presidente Hugo Chávez sin soldados ni armas bajo su mando, pero que sí contaban con cámaras de televisión y periodistas tarifados, con un guión para desinformar y mostrar una realidad falsa.

Su estrategia es generar disturbios en los sectores de clase media y alta, impidiendo el libre tránsito y generando un ambiente de caos. Son estas las imágenes que captan los medios y difunden al mundo, con el picante que le pone el periodista al decir: “Venezuela protesta” o “Venezuela está sumida en el caos”. También se quiere mostrar al Gobierno como brutalmente represivo. Las cámaras se enfocan en las acciones de los cuerpos de seguridad que buscan restituir el orden e impedir que se destruyan los bienes públicos, pero no muestran las instituciones del Estado atacadas, las patrullas policiales quemadas, el cierre de vías públicas, la destrucción de bienes públicos, etc. ni imágenes de la Venezuela que continúa su dinámica de trabajo.

El plan está en desarrollo. Se oyen voces internacionales que piden paz para Venezuela. Lo curioso es que no oímos estas voces denunciando la violencia generada por el golpe de Estado de abril 2002, ni por el paro petrolero, ni solidarizándose con las 14 personas asesinadas por opositores luego de las elecciones presidenciales de abril 2013. Se suma el silencio cómplice de la Iglesia venezolana, las ONG “imparciales” y los líderes “democráticos” opositores. Quien calla otorga.

La moral no puede adaptarse a intereses grupales o personales. Quien realmente apoye la democracia y la paz, debe tener claro que la única vía constitucional y democrática para cambiar al Gobierno es el Referéndum Revocatorio establecido en el Artículo 72 de la Constitución. Pero son demasiado flojos para trabajar políticamente y ganarse la voluntad del pueblo, así que se aprovechan de la crisis económica, en parte causada por ellos mismos, o de los errores que este Gobierno ha cometido y pudiera seguir cometiendo.

Este pueblo, que aprendió a creer en una democracia nacida de su participación, no debe caer en el juego de la violencia, que favorecería los objetivos de esta derecha enloquecida. Por más rabia que se sienta al ver tanto vandalismo, tanto desprecio contra los derechos ciudadanos, tanta violencia injustificada, la acción debe ser la organización y la planificación de acciones que lleven a romper el bloqueo informativo al que somos sometidos y a estar preparados para movilizarnos masiva y contundentemente, en el momento que nuestro Presidente lo solicite.

No podemos permitir que por el capricho de unos pocos, perdamos una Revolución que reivindicó a los “nadie” quienes por primera vez en 500 años, han tomado su destino en sus propias manos.

Las cartas están echadas…

gilgimenez@yahoo.es

El Comandante Supremo se enfrentó a “la nada” en su última campaña electoral. Así las cosas, ganó “el todo” frente a un escueto personaje que carecía de existencia según la realidad y el verbo chavista. La palabra de Hugo Chávez contenía esencialmente verdad.

El tiempo de la gente es finito y la gente en el tiempo ocupa su espacio presente según su ubicación teleológica, bien está predeterminada por sí mismo o por las corrientes propias de la historia que ubican a la persona en el escenario de la totalidad y le proporcionan su uso.

Los que están en la nada, sencillamente tienen una limitación muy grande: su peso atómico es cero. Allí están agrupados los tutelados desde el Norte, sin programa ni personalidad original, sin existencia, ni ánimo inspirado en sí mismo ni en referente alguno. Debido a su limitación atómica, se componen como seres inanimados, cuya inercia y motivación es sencillamente externa. Son unos muñecos.

Del pasado la gente existió, cumplió su papel, construyó y destruyó, cerraron su ciclo y debieron desaparecer de la escena. Sin embargo, el resto del pasado acecha el presente. Una cita de “ex” se han agrupado para combatir a Venezuela: exministros, exembajadores, exmilitares, expolicías, exestudiantes… expresidentes. Todos cumplieron tristes papeles en Venezuela, América Latina y el Caribe. Son personajes cuya ocupación extensa está basada en la venta de la soberanía nacional de sus pueblos.

A muestra un botón: Oscar Arias, Fernando Henrique Cardoso, Ricardo Lagos y Alejandro Toledo, cumplen su papel de pasado en América y de nada en el presente. Son una especie de muñequitos del imperialismo y se ganan la mesada escribiendo contra Venezuela que es pasado, presente y futuro de la América Latina y del Caribe.

Es indiscutible la existencia de Estados Unidos en la agresión integral contra el pueblo venezolano y el presidente Nicolás Maduro Moros. Todos los muñecos que aparecen en la escena contra nuestro Presidente son un apéndice de la Casa Blanca.

Nuestro problema aquí es con una fuerza externa. Debemos enfrentar directamente al dueño del circo derechoso.

cesartrompiz@gmail.com

Luego de la derrota electoral del pasado 8 de diciembre, la derecha venezolana activó un plan denominado “La salida” una estrategia de desestabilización económica, política y social, que persigue un enfrentamiento de pueblo contra pueblo, para generar las condiciones que justifiquen la intervención imperial en nuestro país.

Durante las últimas semanas, en los municipios gobernados por la derecha retomaron el viejo guión (fracasado) de las “guarimbas” pero esta vez, con una variante muy preocupante, arremetiendo contra los árboles, lo que podríamos denominar “ecocidio guarimbero”. Los manifestantes “pacíficos” han arremetido contra los arboles, talándolos y quemándolos para autotrancarse, y crear un clima de zozobra entre sus vecinos. Qué fácil es actuar contra unos seres indefensos, absurdo, pero fácil.

Desde esta trinchera rechazamos contundentemente esas acciones ecocidas. Los árboles son una de las formas de vida más comunes y enigmáticas de la Tierra, tal vez por eso, por su importancia y porque nos parecen algo cotidiano y común, es que a veces nos cuesta ponderar su importancia para el ambiente y el entorno. Comparto con ustedes, solo algunos de sus beneficios:

El efecto para el ambiente de un solo árbol es equivalente a 10 aires acondicionados encendidos durante 20 horas al día. De modo más simple: un árbol hace para el ambiente el trabajo que aires acondicionados para un edificio. Plantar un árbol en el lado oeste de tu casa resultará en un ahorro energético del 3% en los próximos cinco años, y de 12% durante los siguientes 15 años, por el mencionado ahorro en las cuentas de aire acondicionado.

Un grupo de árboles puede reducir la contaminación por partículas entre 9 y 13%; en el área ocupada por ellos, la contaminación del suelo es entre 27 y 42% menor que en un área sin árboles. ¡Sembremos por la paz y la vida!

T/ Heryck Rangel H.
@heryckrangel

La clase media ha sido protagonista de los hechos violentos de las últimas semanas, por pensamiento, palabra, obra u omisión. Ha compartido protagonismo con oscuros financistas que han aportado ingentes cantidades de dinero para prender la mecha del odio y con delincuentes que han sembrado violencia a cambio de dinero.

Los financistas del odio han entendido que no hay que ofrecerle dinero a la clase media sino desatar sus temores a través de los medios de comunicación tradicionales y de las llamadas redes sociales.

La clase media ha devenido en instrumento de las arremetidas del poder económico contra el pueblo, incluso contra sí misma. La vulnerabilidad de la clase media no se basa en la falta de estudio o de lectura, sino en el hecho de que elabora un mundo virtual ajeno a la realidad a partir de las informaciones falsas con que es bombardeada.

Me pregunto si del lado de la Revolución no hemos hecho lo suficiente para disipar los infundados temores de la clase media. Los discursos oficiales a favor de los más pobres son correctos por fundamentales, pero fácilmente manipulables como discursos en contra de quienes no son pobres.

La Revolución requiere de una reingeniería completa del discurso hacia la clase media. Un discurso a favor de los pobres no puede excluir a la clase media, sencillamente porque la promesa de sacar a la gente de la pobreza es equivalente a la promesa de convertirlos en clase media.

Es cierto que el discurso revolucionario hacia la clase media no ha sido hostil ni mucho menos, pero la falta de énfasis en que la Revolución también persigue el bienestar cada vez mayor de la clase media ha sido aprovechado por la derecha.

Ahora que la pobreza extrema ha bajado a 5% de la población y que el objetivo es pobreza cero dentro de cuatro años, ¿no será el momento de ensalzar a la clase media y de explicar que el santo grial es ser clase media?

Por supuesto, hablamos de una clase media consciente, ecologista, que no sea enfermizamente consumista. Impermeable a la manipulación de los sectores económicamente poderosos y de los intereses foráneos.

T/Emilio Hernández

Me permito por este medio dirigirle los siguientes párrafos, esperando que en medio de sus altas ocupaciones de Vicepresidente de Estados Unidos prestase atención a estas modestas reflexiones.

Comienzo recordando frases de la carta que, en 1939, Mahatma Gandhi escribió al Führer Adolfo Hitler: “Algunos amigos han estado pidiéndome que le escriba por el bien de la humanidad. Pero me he resistido a su petición porque me parecía que una carta mía sería una impertinencia. Algo me dice que no debo calcular y que debo hacer mi llamamiento por cualquier cosa que valga la pena”.

Y resulta que sí valía la pena. Gandhi tenía razón al escribir: se debía instar a los poderosos del mundo a reconsiderar decisiones que al fin y al cabo resultaron desastrosas para todos los involucrados. Y, así como en aquellos años la gran tragedia fue la II Guerra Mundial, en años posteriores la tragedia para la humanidad estuvo signada en gran medida por el intervencionismo del país que usted ha representado en viajes por distintos continentes.

Se trata señor Joe Biden, de que Estados es sin duda una gran potencia militar y tecnológica, y todavía preserva, sin duda, mucho del poder financiero e industrial del planeta; empero, los equívocos de los gobiernos de su país, Sr. Biden y la soberbia y exclusión como doctrina de gestión, especialmente al tratar con Estados del Tercer Mundo y naciones emergentes, les hace incurrir en diagnósticos y decisiones que, como la invasión a Vietnam en los años 60 del siglo XX, y las guerras y bombardeos en Afganistán, Irak o Libia en este siglo XXI, así como el patrocinio de golpes de Estado y desestabilización en Honduras, Siria y Venezuela, terminan a la postre incrementando la condena de los pueblos ante las atrocidades del poder destructivo que ustedes representan.

Y sus declaraciones en Chile, Mr. Biden, mediante las que acusa al Gobierno venezolano de “… enfrentar a manifestantes pacíficos con la fuerza y en algunos casos con milicias armadas, limitando la libertad de prensa y de asamblea”, constituyen una falsedad del tamaño del templo. Estos pueblos solo reclaman el derecho a construir con independencia la paz y el bienestar de las mayorías.

Por supuesto, Mr. Biden, usted que cree que “el pragmatismo y no la ideología es el secreto del éxito”, no puede comprender eso.

Está en el derecho de postular su credo; empero, usted no tiene el de ofender y mentir cuando otros piensan distinto y construyen el mundo sobre bases éticas y de ideales. Atentamente.

T/ Néstor Rivero
nestor5030@gmail.com