"Si hasta las 14.00 de este martes 29 de abril no se cumplen todas nuestras demandas, apoyadas por el acuerdo de Ginebra, [...] emprenderemos acciones activas", reza el texto del ultimátum difundido este sábado por las autodefensas de la región.  

"Nuestras demandas son sencillas y normales: una amnistía para  todos los presos políticos, el referendo, anulación del aumento de precios y tarifas, la lengua rusa. Estas demandas básicas son entendibles para cualquier Gobierno de un país civilizado, y han sido escuchadas por todo el mundo. Así, el 17 de abril, en Ginebra, Rusia, EE.UU. y la UE se sentaron a la mesa de negociaciones con la parte ucraniana y firmaron el acuerdo de Ginebra, obligando a la junta de Kiev a amnistiar a los participantes de las protestas y a escuchar la voz del Sudeste", dicta el documento.

"Intimidación, detenciones, humillación, despidos, desdén, racismo: Esa fue la respuesta de la junta de Kiev a las pacíficas demandas de la población", se lee en el documento, donde se subraya que con la toma del edificio del Servicio de Seguridad en Lugansk los manifestantes querían dar a entender a las autoridades que "la gente de la región de Lugansk ya no puede soportar semejante trato inhumano".

Las autodefensas de la región acusan a Kiev de seguir tratándoles como manifestantes ilegitimos, mientras que, por otra parte, legitiman a los activistas de Maidán. También acusan a Kiev de haber trasladado a radicales del Sector Derecho a la ciudad de Dnepropetrovsk, más cerca de la región de Donbass, y de haber armado a la Guardia Nacional que, de hecho, se compone de manifestantes de Maidán que agredieron a los antidisturbios Berkut durante las protestas en Kiev. 

"En contra de todos documentos internacionales, en contra de la Constitucion de Ucrania, la Junta ha enviado el Ejército regular para reprimir a la gente en Donbass", denuncia el texto. 

Este viernes el alcalde popular de la región, Valeri Bolótov, ha informado sobre los preparativos del ultimátum a la población, a la que ha advertido de un posible asalto por parte de las fuerzas de seguridad de Kiev en un futuro próximo. 

Según fuentes de Interfax entre los familiares de los cadetes, los jóvenes recibieron la orden de presentarse esta mañana, luego les dieron armas, municiones, botiquines y los mandaron a las fueras de Lvov, donde se ubica su Academia.

Realmente los que fueron enviados a la guerra civil en las regiones orientales del país son niños

Más tarde se supo que se dirigían a la región de Donetsk, donde está el foco de las protestas contra las autoridades autoproclamadas que mandan en Kiev. Los padres de los estudiantes expresaron su preocupación, argumentando que "realmente los que fueron enviados a la guerra civil en las regiones orientales del país son niños".

Los familiares de los estudiantes se reunieron cerca de las puertas de la Academia para "tratar de impedir por todos los medios la participación de los niños en la guerra".

La situación en el este de Ucrania, donde el autoproclamado presidente del país, Alexander Turchínov, anunció el inicio de la operación militar, sigue provocando una grave preocupación en Rusia. El Ministerio de Defensa ruso ha suspendido la transferencia planificada de armas ucranianas y equipo militar que estaba en Crimea, para que no se utilice contra la población civil en el este del país. "Les recuerdo que Rusia (...) tiene el compromiso de no entregar o actuar con moderación en las transferencias de armas a los focos de tensión", dijo el viceministro de Defensa, Anatoli Antonov, citado por Ria Novosti. 

Según él, el este y el sureste de Ucrania hoy en día son exactamente "focos de tensión".

EE.UU. tendría preparado un paquete de sanciones contra Ígor Sechin, el presidente del gigante energético estatal ruso Rosneft, y Alexéi Miller, director de Gazprom, informa el diario 'The New York Times', que cita una fuente familiarizada con el asunto.  
 
Según el diario, el paquete de sanciones incluye el bloqueo de activos que se encuentran bajo la jurisdicción de EE.UU. y la prohibición a ciudadanos y compañías estadounidenses a hacer negocio con las personas que están la lista.
 
Este viernes la Casa Blanca anunció que los líderes de G7 acordaron "actuar rápidamente" para imponer nuevas sanciones contra Rusia por la tensa situación en Ucrania. En su declaración, la Casa Blanca afirmó que EE.UU. y el G7 actuarán de forma urgente para intensificar las sanciones dirigidas contra sectores clave de la economía rusa en caso de que Moscú "actue de manera más agresiva". 
 
Algunos medios sugieren que en la lista de funcionarios sancionados podrían figurar 15 personas del entorno del presidente ruso, Vladímir Putin.  

Occidente ya impuso sanciones en marzo después de que la república de Crimea se reintegrara en Rusia tras la celebración de un referendo en el que más del 95% se mostró a favor de este proceso.

Moscú ha subrayado en repetidas ocasiones que "el lenguaje de las sanciones" es contraproducente y exhorta a EE.UU. a influir en las nuevas autoridades en Kíev que apadrinan para que pongan fin en el este de Ucrania al operativo de carácter militar que desestabiliza la situación.

 

Según Leppard, el Servicio de Inteligencia del Reino Unido (MI5), está buscando a través de anuncios en periódicos a personas con habilidades lingüísticas y analíticas, y con los conocimientos sobre la sociedad y la cultura rusas.  

Según los anuncios, que también se puede encontrar en la página oficial de la agencia, el cargo del analista de la inteligencia rusa, que percibirá alrededor de 50.000 de dólares (30.000 libras esterlinas), implica monitorear documentos y charlas telefónicas interceptadas por orden judicial. 

"Su trabajo nos permitirá tener una visión bien informada de las posibles amenazas a la seguridad nacional, incluido el terrorismo y el espionaje", reza la descripción del trabajo.  

Además, se aclara que el trabajo implica una colaboración intensa con otras agencias de seguridad británicas, como el Servicio de Inteligencia Secreto (SIS, por sus siglas en inglés), también conocida como MI6, y el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ, por sus siglas en inglés). 

Los anuncios del MI5 aparecen en medio de la escalada de tensión entre Rusia y Occidente por la crisis política de Ucrania, donde varias regiones del este se niegan a reconocer al Gobierno autoproclamado de Kiev.  

"A día de hoy los países de la UE no solo carecen de consenso acerca de las medidas económicas que podrían aceptar contra Rusia, sino también sobre la necesidad de su aplicación", sostiene el representante de la misión diplomática de un país europeo que habló con Itar-Tass bajo condición de anonimato. 

Según el diplomático, la UE podrían recurrir a las sanciones económicas contra Rusia "solo en caso de invasión de tropas rusas en el territorio de Ucrania oriental, o si obtuvieran pruebas irrefutables de acciones de militares rusos en el territorio de este país".  Sin embargo, subraya la fuente de la agencia, de momento todas las acusaciones contra Rusia sobre la presencia de sus militares en el país vecino pasan por ser "afirmaciones no confirmables". 

Al mismo tiempo el diplomático confirmó que la Comisión Europea y el Servicio Europeo de Acción Exterior y Catherine Ashton, representante de Exteriores y de la política de seguridad de la Unión Europea, están elaborando "medidas de influencia económica" en Rusia para estar preparados en el caso de que la situación cambie. La fuente de la agencia no especificó de qué medidas se trata, y se limitó a afirmar que deberían "tener una influencia mínima en los países europeos".

Sin embargo, al menos oficialmente, EE.UU. no pierde su confianza en los aliados en lo que referente a las sanciones. El domingo el asesor adjunto de seguridad nacional de Barack Obama, Tony Blinken, dijo que EE.UU. y sus aliados impondrían el lunes nuevas sanciones contra el entorno del presidente ruso, Vladímir Putin, que tendrían "un impacto significativo en la economía rusa". "Nombraremos las empresas que ellos y que su entorno controlan. También tomaremos medidas en relación a las exportaciones las tecnologías de última generación a su industria de defensa. Todo ello debería tener un impacto", añadió Blinken.

El sábado los líderes de G7 acordaron "actuar rápidamente" para imponer nuevas sanciones contra Rusia por la tensa situación en Ucrania, acusando a Moscú de violar los acuerdos alcanzados en Ginebra la semana pasada.

Occidente impuso sanciones a Rusia en marzo después de que la república de Crimea se reintegrara en Rusia tras la celebración de un referendo en el que más del 95% se mostró a favor de este proceso.    

Sin embargo, la eficacia de estas sanciones y su necesidad son discutidas constantemente en un debate que hasta la fecha no ha llevado a un consenso, ya que algunos países han manejado exitosamente la situación para eludir las restricciones.

Este es un conteo de 20 países contra los que Estados Unidos utiliza una variedad de sanciones.

© RT/Google maps

 

Yugoslavia

 
 Durante el conflicto en los Balcanes, en 1991 el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una serie de resoluciones que imponían sanciones contra Yugoslavia, las cuales fueron respaldadas por EE.UU.. En primer lugar se bloqueó la compra de armas y se congelaron las cuentas bancarias en el exterior.

EE.UU., por su parte, introdujo en 1998 una serie de sanciones selectivas contra personas, bloqueando todos los permisos, licencias, activos y cuentas de estos ciudadanos en Estados Unidos.

Además, en caso de incumplir dichas sanciones se preveían multas para las empresas de más de 500.000 dólares o el doble de los beneficios recibidos como consecuencia de la infracción, y para las personas, el castigo era de más de 250.000 dólares o el doble de la cantidad de beneficios producto de la infracción.



 
En 2004, EE.UU. aprobó la 'Ley para la Democracia en Bielorrusia' en la que los legisladores exigieron que Bielorrusia les informara sobre su suministro de armas y tecnología. También se ofreció la asignación de fondos para "apoyar los procesos democráticos" en el país.

Con el tiempo las sanciones fueron constantemente reforzadas. En 2011, se amplió el número de funcionarios bielorrusos, en contra de los cuales se estableció el régimen de sanciones financieras y de visa. Entre las personas afectadas se encontraban el presidente Alexánder Lukashenko, sus hijos Víctor y Dmitri, así como periodistas, funcionarios, fiscales y jueces.


 
En 1997 EE.UU. impuso sanciones contra Birmania. En particular, las empresas estadounidenses perdieron el derecho a invertir en este país y a los miembros de la junta militar se les negó la entrada a Estados Unidos.

En 2003  las sanciones se hicieron más estrictas. Se prohibieron todas las importaciones procedentes de Birmania y los activos de ese Gobierno en EE.UU. fueron congelados. Además, los representantes estadounidenses fueron instruidos para votar en contra de los préstamos a ese país asiático ante las instituciones financieras internacionales.



 Las primeras sanciones económicas contra Corea del Norte por parte de Estados Unidos se introdujeron en 1950, y estuvieron en pie hasta el año 2008. En 1995/96, las sanciones se suavizaron en parte con el suministro de energía y el financiamiento.
 
En respuesta a la expansión del programa nuclear se han reforzado las sanciones contra el suministro de armas y el lavado de dinero. Con esto se pretendía aumentar la presión sobre las autoridades y obligar a Pyogyang a regresar al proceso de negociación.

Las más recientes restricciones fueron introducidas en 2013, debido a las actividades del banco norcoreano de comercio exterior y de personas allegadas a su operación.


 
En 2011 EE.UU. impuso sanciones contra el presidente de Costa de Marfil, Laurent Gbagbo, su esposa y sus simpatizantes, luego de que en algunas ciudades del país africano fueran canceladas las elecciones y, como resultado, Gbagbo fue elegido para un segundo mandato.
 
Como es costumbre, se les prohibió entrar a EE.UU., y sus activos y operaciones fueron congelados.


 
 Las primeras sanciones de EE.UU. contra Cuba se introdujeron en 1960 en respuesta a las expropiaciones de propiedades de ciudadanos y compañías estadounidenses en la isla. En febrero de 1962, Estados Unidos recrudeció las medidas y el embargo llegó a ser casi total.
 
En un principio las sanciones estaban asociadas con la disminución de las importaciones de azúcar de Cuba. EE.UU. dejó de ayudar a todos los países que apoyaban a Cuba. Unos meses más tarde se prohibió el envío de todo tipo de artículos excepto alimentos y medicamentos.

En 1962, Cuba fue expulsada de la Organización de los Estados Americanos y la Marina de EE.UU. estableció una zona de cuarentena alrededor de la isla. Desde 1966, los ciudadanos estadounidenses tenían prohibido visitar Cuba bajo pena de hasta 10 años de cárcel y fuertes multas.

Con el tiempo las sanciones se endurecieron aún más. En 1996 se aprobó una ley en virtud de la cual las sanciones incluían a las empresas extranjeras que tuvieran relaciones comerciales con Cuba. En 2000 se decidió utilizar las cuentas congeladas por 120 millones de dólares para el pago de la "compensación a las víctimas del terrorismo cubano".

El daño económico de todos estos años de bloqueo a Cuba se calcula en unos 100.000 millones de dólares.


 
Las sanciones contra la República Democrática del Congo se introdujeron en 2006 y luego se extendieron en varias ocasiones.

La enviada especial de la ONU Margot Wallström dijo en 2010 que las fuerzas del Gobierno de la República Democrática del Congo probablemente eran culpables de violaciones y asesinatos.
 
Al igual que en otros países, les fue prohibida la entrada a EE.UU., y los activos y operaciones de las personas contra las que se dirigían las sanciones fueron congelados.


 
En 1979 EE.UU. congeló los activos iraníes y las reservas de oro en sus bancos en respuesta a la toma de la Embajada estadounidense en Teherán. Además, las empresas extranjeras que violaran las restricciones también fueron sancionadas.
 
En 1984 se instauró una prohibición a la emisión de créditos por parte de las instituciones financieras internacionales. En 1987 el comercio entre EE.UU. e Irán se canceló completamente.

Sin embargo en 1995 las sanciones fueron suavizadas e Irán empezó a recibir productos estadounidenses a través de terceros países. En 1996 Washington decidió que cualquier país que invirtiera en el sector energético de Irán más de 20 millones de dólares sufriría las sanciones, que incluían la prohibición de la actividad interbancaria, la pérdida de licencias de exportación y la exportación de equipos a los Estados Unidos, entre otras.

En 2012 hubo otra ola de sanciones dirigida contra los bancos iraníes, así como a las empresas y los individuos asociados con la industria nuclear de Irán.


 
 Las sanciones comerciales en contra de Irak fueron impuestas por EE.UU. en 1990 cuando se prohibió la importación de cualquier mercancía, excepto alimentos y medicinas, y la exportación de petróleo y sus derivados.

Además, el Consejo de Seguridad de la ONU prácticamente privó al país del control sobre partes del territorio en el norte y sur del país, donde se crearon zonas de distensión.

Es de destacar que en 2003 Estados Unidos anunció un posible levantamiento unilateral de sanciones para esquivar las sanciones de la ONU. Por su parte, las sanciones de Naciones Unidas no se levantaron hasta 2010.


 
Las sanciones contra el Líbano fueron introducidas en 2012 dirigidas a personas que "socavaban la soberanía del Líbano" o sus procesos e instituciones democráticas.

Al igual que en otros países, fue prohibida la entrada a EE.UU., y los activos y operaciones de los implicados fueron congelados.


 
En 2011 EE.UU. impuso sanciones comerciales y financieras contra Libia. Las restricciones afectaron a una serie de bancos y empresas de propiedad estatal que no estaban autorizadas a hacer negocios en territorio estadounidense.

Se impusieron para contrarrestar el régimen de Muammar Gaddafi, pero a petición del nuevo Gobierno fueron retiradas.

 
En marzo de 2014, Estados Unidos anunció la imposición de medidas restrictivas contra las autoridades rusas. 
Las sanciones fueron aplicadas a los siguientes oficiales: Vladislav Surkov, Serguéi Glaziev, Leonid Slutski, Andréi Klishas, Valentina Matvienko, Dmitri Rogozin y Elena Mizulina. El nuevo primer ministro de Crimea, Serguéi Axiónov, también fue víctima de las sanciones. A estos funcionarios se les negó la entrada a EE.UU. y sus activos en el extranjero debían ser congelados. 
 
Por otra parte, en 2012 Washington aprobó una ley que introducía sanciones contra aquellos que, según las autoridades estadounidenses, eran responsables de la muerte de Serguéi Magnitski.

La lista de las personas que tienen prohibida la entrada a EE.UU. contiene los nombres de varias docenas de funcionarios estatales rusos.


  
 Las sanciones de EE.UU. contra Somalia surgieron como consecuencia de las acciones del grupo islámico insurgente Al-Shabab, y se introdujeron en 2010.

Al-Shabab controlaba entonces parte de la capital del país y todo el sur de Somalia. Los funcionarios estadounidenses sospechaban que la agrupación tenía nexos con Al Qaeda.

A los civiles sospechosos de apoyar al grupo militante les fue negada la entrada a Estados Unidos y sus activos fueron congelados.

 
 
En 2007 EE.UU. introdujo sanciones económicas unilaterales contra Sudán. 30 compañías sudanesas perdieron la posibilidad de mantener relaciones comerciales con EE.UU. y de recibir fondos de los bancos estadounidenses.
 
Sus activos fueron congelados en el territorio del país norteamericano.


 
En 2014, con el trasfondo de los enfrentamientos entre el Gobierno de Sudán del Sur y grupos rebeldes, EE.UU. activó sanciones.

Las limitaciones implicaron la congelación y confiscación de activos de personas "involucradas en actividades ilícitas".
Además, se les prohibió a los ciudadanos y empresas de Estados Unidos tener relaciones financieras con estos individuos.


 
Las sanciones económicas contra Siria fueron impuestas por EE.UU. en 2004. Las restricciones estaban relacionadas con el hecho de que las autoridades apoyaban, según Washington, a organizaciones terroristas, así como a quienes participaron en la ocupación del Líbano. También se les acusaba de desarrollar armas de destrucción masiva y de ayudar a los rebeldes en Irak.

Las cuentas de varios individuos y compañías en Estados Unidos fueron congeladas, las exportaciones de casi todo tipo de bienes, excepto alimentos, medicinas y algunos repuestos, fueron prohibidas. También se interrumpió el tráfico aéreo.


 
En marzo de 2014 se impusieron sanciones contra dos funcionarios de Ucrania. Se impusieron restricciones de entrada a EE.UU. y congelación de activos contra el presidente Víktor Yanukóvich y el político Víktor Medvedchuk.

En febrero se implantó la prohibición de visados para cerca de 20 funcionarios de alto nivel del Gobierno de Ucrania y otros ciudadanos.


 
 En 2012, durante la guerra civil en Yemen, EE.UU. impuso sanciones contra las personas que pertenecían al régimen gubernamental. Se les negó la entrada a Estados Unidos, y los activos en EE.UU. fueron congelados.



 
Las sanciones contra los dirigentes del régimen de Zimbabue se introdujeron en 2002. Como es costumbre, sus activos fueron congelados y se les prohibió viajar a Estados Unidos, aunque Washington no logró el efecto deseado.

Existe la opinión de que las restricciones en contra de funcionarios del partido ZANU-PF afectaron a toda la economía del país. Además, las mismas autoridades de Zimbabue afirman que la crisis económica es producto de las sanciones de la comunidad internacional.

"Cuando interrumpes el negocio con un país tan grande como Rusia, se siente su efecto más allá de este país", dijo Lew en una entrevista a la radio Marketplace. "Hay empresas estadounidense que están sintiendo el efecto, y hay negocios europeos que también", añadió.
 
Lew reconoció que EE.UU. está negociando con los países europeos para encontrar maneras de afectar Rusia. "Nuestro objetivo es afectar la economía rusa", dijo. "Estamos trabajando con nuestros socios internacionales para asegurarnos de que cuando lo hagamos sea eficaz".
 
Este viernes Visa, uno de los mayores sistemas de pagos del mundo, indicó que las sanciones impuestas contra Rusia, afectan a su negocio. Por su parte, su rival MasterCard se mostró  preocupado ante la intención de Rusia de crear un sistema propio de pago.
 
Occidente impuso sanciones contra Rusia en marzo después de que la república de Crimea se reintegrara en Rusia tras la celebración de un referéndo en el que más del 95% se mostró a favor de este proceso.  

"'Obama está concentrado en aislar a la Rusia gobernada por el presidente Vladímir Putin, cortando sus lazos económicos y políticos con el resto del mundo […] y convirtiéndolo en un estado paria', escribe Peter Baker en 'The New York Times', pero si algo nos ha enseñado la historia es que esta 'política del paria', aun cuando se la adopte, no va a durar mucho",  escribe Buchanan en Townhall.com.  
 

"Rusia es demasiado poderosa para ser aislada"

La historia ha vivido muchos momentos difíciles entre Rusia y EE.UU., superados los cuales los presidentes estadounidenses solían esforzarse cada vez en restablecer el contacto con Rusia, recuerda Buchanan, que fue consejero de los presidentes Richard Nixon, Gerald Ford y Ronald Reagan. 

"Después de las crisis, los presidentes de EE.UU. extendían la mano a los líderes soviéticos. Ellos entendían que Rusia es demasiado grande y poderosa para quedar aislada y condenada al ostracismo, como Corea del Norte", subraya.

Nadie se beneficiará de un aumento de la tensión entre Rusia y Occidente, señala Buchanan. Según él, si Occidente decidiera instalar en Europa misiles para amedrentar a Rusia,por ejemplo, antes de que se completara su instalación Rusia podría tener ya cientos de misiles listos y apuntando a Europa Central y Occidental. "¿Sentirían entonces nuestros aliados más seguridad?", se pregunta. "Entre los logros de Reagan estuvo el de convencer a Rusia para que retirara sus misiles SS-20 de Europa Oriental a cambio de que retirásemos nuestros misiles Pershing de Europa Occidental. ¿Realmente queremos renunciar al triunfo de Reagan de 1987?" 

El exconsejero de Reagan no cree el aislamiento económico de Rusia tenga efectos beneficiosos para Occidente. "Gana popularidad la idea que deberíamos empezar a suministrar petroleo y gas a Europa para que se independice de Rusia", escribe Buchanan. Sin embargom, su realización llevaría años, y para entonces "Rusia podría haber construido oleoductos a China y fortalecer la alianza con Pekín, la ruptura de la cual fue otro logro de Richard Nixon", dice el político.  
 

"Debemos dejar que Putin tome la iniciativa"

"Como dijo Henry Kissinger, la demonización de Putin no es política, sino que es una excusa por carecer de una política", recuerda el autor. 

"Debemos reconocer que […] EE.UU. no va iniciar una guerra por Ucrania", sostiene Buchanan. "Debemos dejar a Putin que tome la iniciativa. Si él quiere que Ucrania no sea parte de la OTAN, una Ucrania descentralizada donde la parte oriental mantiene relaciones culturales y económicas con Rusia, mientras que la occidental maltiene lazos con Europa, ello no supone una amenaza para nosotros".
 
Como los presidentes anteriores, Obama debe rechazar la opción militar y mantener el diálogo abierto, sugiere Buchanan. "Ellos eran líderes maduros y aceptaron aquello que no podían prevenir", señala. Y recuerda: "Hay asuntos, como el terrorismo, donde todavía hay entendimiento".  

"Las divisiones se encuentran en ciertas áreas y han desplegado misiles antiaéreos, lo que permite cubrir el espacio aéreo sobre las entidades estatales, los lugares de despliegue de tropas y las unidades militares", señala el comunicado del Ministerio de Defensa ucraniano.

Además, asegura el Ministerio, las tropas llevan a cabo entrenamientos permanentes para fortalecer la capacidad de defensa.

Las autoridades de Kiev han mantenido una operación especial en el este de Ucrania contra los manifestantes partidarios de la federalización, haciendo uso del Ejército y dejando un saldo de varios muertos y heridos.

Los mayores enfrentamientos tienen lugar en Slaviansk, ciudad que ha sido blanco de un bloqueo como parte de la segunda fase de dicha operación especial, que se inició el pasado viernes.

El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, dijo que las fuerzas ucranianas han destinado más de 11.000 tropas, alrededor de 160 tanques, más de 230 vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal y, al menos, 150 cañones y morteros.

Shoigu dijo que Rusia se ha visto obligada a responder a la situación en el sureste de Ucrania y ordenó realizar ejercicios en las zonas fronterizas.

Los desfiles anuales que discurren por Riga, la capital letona, y que son convocados en memoria de veteranos de las Waffen SS parecen no indignar ya a la opinión pública internacional, pese a que en estas marchas participan cada vez más jóvenes que airean lemas, banderas y símbolos pro nazis y consideran a los colaboradores nazis de la Segunda Guerra Mundial como héroes nacionales. 


 
Las procesiones siempre han contado con el beneplácito de las autoridades del país. No en vano, los diputados del Parlamento de Letonia, Raivis Dzintars, y el exministro de Ambiente y desarrollo regional, Einārs Cilinskis, asisten a los desfiles que conmemoran a la formación militar, considerada una de las más implacables y crueles de todas las tropas hitlerianas. 

En respuesta a quienes honran a los exlegionarios de las SS, activistas antifascistas organizaron una manifestación de protesta condenando este acto en la que mostraron una horca con un espantapájaros que representaba al colaborador nazi Victor Arajsa, acusado de crímenes de guerra y crímenes contra humanidad por dirigir tropas que asesinaron cerca de la mitad de la población judía en Letonia. 
 
 

Aproximadamente 1.500 personas entonaron canciones patrióticas y portaron flores en la tradicional marcha de conmemoración de los combatientes letones de la Waffen SS que lucharon en las filas del ejército nazi. 

"En Riga nuevamente desfilaron los veteranos de las SS y los neonazis. Es una vergüenza para la Europa contemporánea, un insulto cínico de la memoria de millones de víctimas”, escribió Konstantín Dolgov, comisionado especial para los derechos humanos del Ministerio ruso de Exteriores, en su cuenta de Twiter.

"¿De qué democracia se puede hablar en un país en el que las autoridades honran a los criminales de guerra nazis, mientras cientos de miles de residentes rusoparlantes están privados de sus derechos?", se pregunta el diplomático. 
 

 
La formación letona de la Waffen-SS fue creada en 1943 y estuvo integrada por 150.000 hombres que se enrolaron en las filas fascistas de manera voluntaria. Entre algunas de las atrocidades que cometieron destaca la extinción casi total de la población judía del país. No obstante, los simpatizantes de las llamadas "escuadras de protección" sostienen que aquellos miembros lucharon por la independencia de Letonia de la URSS.