El presidente estadounidense elevó los aranceles para reducir el enorme déficit comercial con China, pero, según opinan en el país asiático, esta medida perjudicará más a EE.UU.
Imagen ilustrativa
Kevin Lamarque / Reuters
Síguenos en Facebook
Pekín está listo para responder a los nuevos aranceles impuestos la semana pasada por el decreto del presidente de EE.UU., Donald Trump, contra China, cuyo valor se estima de hasta 60.000 millones de dólares anuales, informa el diario estatal chino Global Times. China apuntará a un gran número de importaciones estadounidenses, asegura el rotativo.
"Restringir las importaciones desde China provocará un alza en los precios en EE.UU.", asegura el periódico. "Los productos baratos de alta calidad fabricados en China han beneficiado a los estadounidenses de a pie, quienes deberán recurrir a alternativas más costosas", explica.
Además, según el rotativo "las contramedidas de China afectarán a las exportaciones de EE.UU., amortiguarán el empleo y perjudicarán a la economía en EE.UU.", por lo que el país norteamericano sufrirá peores consecuencias, en comparación con las del país asiático.
Asimismo, el periódico ha tachado las medidas de Washington de "ingenuas" e "irrazonables" ante la fuerte economía china, que ya "ha resistido a la fanfarronería de las administraciones estadounidenses anteriores".
El enorme déficit de EE.UU. con China
Pekín adoptará sus contramedidas en respuesta al intento de Trump de reducir el enorme déficit comercial de Washington con la segunda economía más grande del mundo, que en el año 2017 alcanzó 375.000 millones de dólares.
Resulta que muchos de los bienes importados por China provienen de fabricantes estadounidenses, que envían al gigante asiático materias primas debido a la mano de obra barata. Cuando los bienes se envían de vuelta al territorio estadounidense, se consideran importaciones en la balanza comercial.
Además, de imponer aranceles mayores a Pekín, EE.UU., en busca de disminuir el déficit, aconsejó a China comprar más gas natural licuado (GNL) a EE.UU.
Una pronta respuesta de Pekín a estas sanciones comerciales de Washington, en cuanto se produzca, confirmaría los pronósticos de varios expertos acerca del inicio de una guerra comercial entre ambos países.
Este lunes Donald Trump anunció la imposición de nuevos aranceles del 10 % a importaciones desde China por un valor de 200.000 millones de dólares.
Imagen ilustrativa
Beck Diefenbach / Reuters
Síguenos en Facebook
China ha cancelado las negociaciones comerciales con Estados Unidos y las visita del viceprimer ministro Liu He a Washington D.C., que estaba prevista para la próxima semana, según fuentes de The Wall Street Journal.
El Gobierno chino también planeaba enviar a la capital de EE.UU. una delegación para allanar el camino antes de la llegada de Liu He, pero cambió de planes e igual canceló aquel viaje.
El paso de Pekín se produce en medio de la escalada de tensión con Washington, que este lunes anunció la imposición de nuevos aranceles del 10 % a las importaciones de China por un valor de 200.000 millones de dólares y amenazó con aranceles adicionales si China toma medidas de represalia.
El martes China respondió con la imposición de aranceles a bienes provenientes de EE.UU. por un valor de 60.000 millones de dólares, medida que entrará en vigor el 24 de septiembre al igual que los aranceles estadounidenses.
Al anunciar los nuevos aranceles a las mercancías chinas, Donald Trump aseveró que permanecerán a un nivel del 10 % solo a finales de este año y a partir del 1 de enero de 2019 aumentarán en un 25 % o aún más si Pekín toma medidas de represalia contra los agricultores estadounidenses y otras industrias.
Tras el incremento de la tensión en la prolongada disputa comercial entre las dos mayores economías del mundo, China presentó este martes una queja en la Organización Mundial del Comercio.
Pese a la agravación de las relaciones bilaterales, China asegura que espera que se produzca un diálogo equitativo y a base de respeto mutuo acerca de las tensiones comerciales. Por su parte, Trump también quiere que la situación se resuelva de manera positiva mediante un diálogo, según fuentes de The Wall Street Journal de la Casa Blanca.
Pekín continuará promoviendo la cooperación estratégica con Moscú, pese a las sanciones de Washington.
"El gran objetivo geopolítico de EE.UU."
En opinión de Adrian Zelaia, presidente de EKAI Center, los motivos de las sanciones estadounidenses "van mucho más allá de las razones técnicas, de las razones que expresamente se mencionan en las distintas medidas que se aprueban", ya que -asegura- responden claramente "a estrategias geopolíticas de largo alcance".
En particular, según el analista, "es muy posible" que en el fondo no se trate de ni de objetivos comerciales, ni de "preservar el tejido industrial de EE.UU.", sino del "gran objetivo geopolítico de EE.UU. de los últimos 20 años", que pasa por "hacer frente al auge de los países emergentes......
Después de que China anunciara la introducción de aranceles del 10% sobre el gas natural licuado (GNL) desde EEUU, la posición de Washington se volvió vulnerable. Los aranceles chinos socavan la intención de Donald Trump de convertir a EEUU en un líder energético global, opina la agencia Reuters.
Según el medio, desde el mes de junio, solo cuatro barcos con GNL estadounidense han llegado a China, en comparación con los 17 buques de los primeros cinco meses del año.
Parece que Washington debería enojarse por estas decisiones de Pekín. Pero, en cambio, EEUU hizo algunos anuncios inesperados, señalaAnastasía Bashkátova, columnista del diario ruso Nezavisimaya Gazeta. Después de reunirse con el presidente de Polonia, Andrzej Duda, el 19 de septiembre, Donald Trump declaró que Estados Unidos no tiene intención de imponer sanciones a las empresas que participan en la construcción del Nord Stream 2.
Estas palabras del presidente estadounidense fueron inesperadas por dos razones, observa la periodista.
En primer lugar, el presidente de Polonia habló sobre sus esperanzas de que EEUU detuviera la construcción del gasoducto Nord Stream 2, porque esta decisión beneficiaría a Washington, puesto que la presencia del gas ruso en el mercado europeo impide que EEUU venda su gas natural licuado.
En segundo lugar, el secretario de Energía de EEUU, Rick Perry, había declarado antes que EEUU tenía previsto imponer sanciones adicionales contra el sector energético ruso, así como contra el Nord Stream 2.
Los expertos admiten que Pekín golpeó las ambiciones de Washington, pero aclaran que, de hecho, EEUU está todavía muy lejos de ser líder mundial en energía, tanto con China como sin este país.
"En cuanto a las exportaciones de GNL estadounidense, EEUU simplemente presenta lo deseado como algo real. EEUU tiene clientes para volúmenes muy limitados de GNL. De hecho, 28.000 millones de metros cúbicos de exportación al año son habas contadas en comparación con los volúmenes de varios cientos de miles de millones de metros cúbicos anuales que necesitan China y Europa", comentó al diario la vicedirectora del departamento de análisis de la empresa financiera Alpari Natalia Milchákova.
"Cuando el gas ruso llegue a China a través de la Fuerza de Siberia, desaparecerá su necesidad de importar el GNL de EEUU", añadió.
Sin embargo, según Iliá Zharski, socio gerente del grupo de expertos Veta, "los planes de Estados Unidos de convertirse en el mayor líder de energía en el mundo todavía tienen derecho a la vida, porque aunque China reduzca el consumo de los recursos energéticos provenientes de EEUU por medio de los aranceles a largo plazo, Washington todavía tendrá muchas otras opciones para garantizar un nivel suficiente de ventas a otros países".
Mucho más interesante es la situación con el Nord Stream 2. "En mi opinión, la razón principal del fracaso de las sanciones contra los participantes del Nord Stream 2 en este momento es el intento de no perder por completo la influencia en Europa", opinó el experto principal de la empresa FinExpertiza Ígor Shestakov en unas declaraciones al diario.
A su vez, Dmitri Nesvétov, miembro de la junta del departamento de Moscú de la asociación de pymes Opora Rossii, señaló que Trump es un 'showman' político y "la mayor parte de su discurso y acciones buscan un efecto inmediato en lugar de una estrategia a largo plazo, y no siempre se traducen en decisiones concretas, especialmente si tenemos en cuenta las limitaciones de sus poderes".
"O bien Trump y su secretario están jugando al 'policía bueno y policía malo', lo cual es bastante posible, o el presidente y sus subordinados no coordinan las acciones, lo que también es posible ", agregó Milchákova.
No obstante, como dice Zharski, es posible que "Trump en sus declaraciones intente engañar a la audiencia".
Algo similar le pasó a China. Primero, la parte estadounidense invitó a Pekín a una nueva ronda de conversaciones sobre las contradicciones comerciales, y más tarde, como si nada hubiera sucedido, la administración Trump puso en marcha nuevos aranceles sobre las importaciones chinas, por lo que cualquier negociación perdió su sentido.
"Rusia puede beneficiarse de un agravamiento de las relaciones comerciales entre EEUU y China, porque nuestro país como el mayor productor de energía también puede conseguir más oportunidades de exportación en el mercado chino", comentó Alexéi Antónov, analista del agente de comercio Alor.
"En una guerra comercial, los contratos a largo plazo, y por lo tanto la seguridad del suministro entre EEUU y China, pierde su relevancia. (…) Mientras tanto, Rusia es un socio leal con compromisos a largo plazo para China", señaló por su parte la profesora titulada de la Academia Rusa Presidencial de Economía Nacional y Administración Pública (RANEPA) Tamara Safónova.
Pekín asegura que las nuevas sanciones de EE.UU. inmovilizan la marcha de las conversaciones comerciales, y depende solo de Washington que estas se reanuden.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, introdujo impuestos a importaciones chinas por un valor de 200.000 millones de dólares como parte de su lucha en contra de las políticas tecnológicas de China, país que se ha negado a ralentizar sus desarrollos impulsados por el Estado en robótica y otras industrias tecnológicas a pesar de las presiones estadounidenses.
Luego de que Pekín reaccionara con aranceles a mercancías estadounidenses por el equivalente a 60.000 millones de dólares, pronósticos citados por AP apuntan a que el conflicto comercial entre ambas potencias podría recortar el crecimiento global en 0,5 puntos porcentuales para 2020.
Wang, por su parte, ha subrayado que las medidas de respuesta de Pekín ya están teniendo efecto negativo en las exportaciones de gas natural licuado originado en EE.UU., gravado con un arancel del 10% por parte de China.
Un volumen de crudo iraní sin precedentes llegará al puerto chino de Dalian este mes y a principios de noviembre, según una fuente iraní citada por Reuters.
El crudo debe alcanzar China antes de que las sanciones de Estados Unidos contra Irán entren en vigencia.
Una fuente de la Compañía Nacional de Transporte de Petróleo de Irán informó que se están enviando más de 20 millones de barriles de petróleo a Dalian.
"Como nuestros líderes han dicho, será imposible impedir que Irán venda su petróleo. Tenemos varias formas de venderlo y cuando los petroleros lleguen a Dalian, decidiremos si lo vendemos a otros compradores o a China", dijo la fuente, citada por Reuters.
Hasta el momento, se espera que un total de 22 millones de barriles de crudo iraní cargado en superpetroleros lleguen a Dalian entre octubre y noviembre. Dalian normalmente recibe entre uno y tres millones de barriles de petróleo iraní cada mes, según los datos que se remontan a enero de 2015.
Irán es el tercer mayor productor de la OPEP. De momento, la cantidad de compradores de crudo iraní está bajando frente a la amenaza de las sanciones de EEUU a sus exportaciones de petróleo, que entrarán en vigor el 4 de noviembre.
El país persa ya había almacenado petróleo en Dalian durante la última ronda de sanciones en 2014. Luego, el combustible se vendió a compradores en Corea del Sur y la India. Algunas de las refinerías y las instalaciones comerciales de almacenamiento de petróleo más grandes de China se encuentran en Dalian.
Cómo las universidades occidentales 'colaboran' con científicos militares chinos sin darse cuenta
Publicado: 30 oct 2018 10:29 GMT
La estrategia de enviar a científicos militares a otros países se conoce como "recoger flores en tierras extranjeras para hacer miel en China", informa un reciente estudio.
Adam Jourdan / Reuters
Síguenos en Facebook
El Ejército Popular de Liberación de China está expandiendo su colaboración con las universidades en el extranjero y envía a científicos militares a otros países en secreto para que enriquezcan sus conocimientos y luego contribuyan al desarrollo nacional, según se desprende del informe del Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI), publicado este martes.
Si bien desde 2007 el Ejército chino ha financiado los estudios en el extranjero de más de 2.500 científicos e ingenieros militares, fortaleciendo los vínculos con los investigadores y distintas instituciones por todo el mundo, decenas estos científicos ocultaron su afiliación militar a la hora de estudiar en Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos, así como en los países de la Unión Europea, para los que China es uno de los "principales adversarios de inteligencia".
Las universidades occidentales podrían haber colaborado con los militares chinos sin percatarse de ello. Se estima que la colaboración científica de China es más alta en los países de la alianza de inteligencia Five Eyes (Cinco ojos, en español) compuesta de EE.UU., Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y también en Alemania y en Singapur, y a menudo es financiada con fondos de los contribuyentes.
¿Qué investigan los científicos militares chinos en el extranjero?
De acuerdo con el informe, casi todos los científicos afiliados a las instituciones militares chinas son miembros del Partido Comunista que vuelven a China al completar los estudios. En el Ejército esta estrategia se conoce como "recoger flores en tierras extranjeras para hacer miel en China".
Desde 2008 el número de trabajos publicados por los científicos chinos afiliados al Ejército en colaboración con los científicos extranjeros ha ido en aumento. Los autores chinos se dedican en su mayoría a la física cuántica, procesamiento de señales, criptografía, tecnología de navegación y vehículos autónomos.
Instituciones inexistentes
A diferencia de los programas de intercambio oficiales, en el marco de los cuales los militares de dos países estudian en las instituciones militares, estas prácticas del Ejército chino no se centran en los establecimientos de formación militar, sino en las universidades. Los científicos enviados al extranjero no interactúan con los militares de otros países, o dicha interacción puede ser mínima, y para ocultar sus vínculos con el Ejército, algunos afirman ser de instituciones chinas que no existen.
Así, los científicos de la Universidad de Ingeniería de la Fuerza de Misiles del Ejército Popular de Liberación en Xian indicaron que eran del inexistente Instituto de Investigación de Altas Tecnologías de Xian. Otro establecimiento educativo al que los investigadores militares chinos a menudo acudieron como tapadera es el inexistente Instituto de la Ciencia de la Información y Tecnología en Zhengzhou, citado en más de 1.300 publicaciones científicas entre las afiliaciones académicas de los autores.
El arma menos pensada que China podría utilizar en la guerra comercial contra EE.UU.: Los turistas
Publicado: 30 oct 2018 08:21 GMT
Por el momento, Pekín no parece muy ansioso por emplear esta herramienta, pero todo podría cambiar si el conflicto se intensifica.
Turistas chinos toman fotografías en el exterior de la Bolsa de Nueva York (EE.UU.), el 8 de julio de 2015.
Lucas Jackson / Reuters
Síguenos en Facebook
"En la guerra todo vale", sería el nuevo mantra para Pekín, que podría recurrir pronto a un arma impredecible y poderosa si la guerra comercial con Washington persiste. Menos turistas chinos en Estados Unidos equivale a una reducción de hasta 60.000 millones de dólares que estos gastan anualmente en servicios estadounidenses, según The Washington Post.
A medida que el presidente Donald Tump se queja del gran déficit en el comercio de mercancías con China, al mismo tiempo disfruta de un considerable superávit en el campo de los servicios. Desde 2011, el comercio de servicios de EE.UU. con China ha crecido más de tres veces más rápido que los envíos de bienes en los que Trump suele enfocarse.
De acuerdo con estadísticas del Departamento de Estado, en comparación con el período de mayo a septiembre del 2017, el presente año un 13 % menos de residentes chinos ha recibido visados de negocios, esparcimiento o educación. Por consiguiente, el turismo podría convertirse en uno de los puntos principalmente vulnerables de EE.UU.
Foto ilustrativa / Damir Sagolj / Reuters
Hasta la fecha, la disputa entre las dos economías más grandes del mundo se ha limitado a sus 635.000 millones en el comercio anual de bienes. Pero reducir el gasto de los ciudadanos chinos en viajes sería una herramienta aún más tangible que cualquier aplicación de aranceles adicionales a sus productos, opina Joy Dantong Ma, investigador asociado del Instituto Paulson de Chicago.
Por ahora, los funcionarios chinos no parecen estar ansiosos por intensificar el conflicto, por el contrario, esperan que tras las elecciones al Congreso de EE.UU. sea posible negociar. Pero si las negociaciones se estancan, esto podría resultar en una nueva disputa.
El arma menos pensada que China podría utilizar en la guerra comercial contra EE.UU.: Los turistas
Publicado: 30 oct 2018 08:21 GMT
Por el momento, Pekín no parece muy ansioso por emplear esta herramienta, pero todo podría cambiar si el conflicto se intensifica.
Turistas chinos toman fotografías en el exterior de la Bolsa de Nueva York (EE.UU.), el 8 de julio de 2015.
Lucas Jackson / Reuters
Síguenos en Facebook
"En la guerra todo vale", sería el nuevo mantra para Pekín, que podría recurrir pronto a un arma impredecible y poderosa si la guerra comercial con Washington persiste. Menos turistas chinos en Estados Unidos equivale a una reducción de hasta 60.000 millones de dólares que estos gastan anualmente en servicios estadounidenses, según The Washington Post.
A medida que el presidente Donald Tump se queja del gran déficit en el comercio de mercancías con China, al mismo tiempo disfruta de un considerable superávit en el campo de los servicios. Desde 2011, el comercio de servicios de EE.UU. con China ha crecido más de tres veces más rápido que los envíos de bienes en los que Trump suele enfocarse.
De acuerdo con estadísticas del Departamento de Estado, en comparación con el período de mayo a septiembre del 2017, el presente año un 13 % menos de residentes chinos ha recibido visados de negocios, esparcimiento o educación. Por consiguiente, el turismo podría convertirse en uno de los puntos principalmente vulnerables de EE.UU.
Foto ilustrativa / Damir Sagolj / Reuters
Hasta la fecha, la disputa entre las dos economías más grandes del mundo se ha limitado a sus 635.000 millones en el comercio anual de bienes. Pero reducir el gasto de los ciudadanos chinos en viajes sería una herramienta aún más tangible que cualquier aplicación de aranceles adicionales a sus productos, opina Joy Dantong Ma, investigador asociado del Instituto Paulson de Chicago.
Por ahora, los funcionarios chinos no parecen estar ansiosos por intensificar el conflicto, por el contrario, esperan que tras las elecciones al Congreso de EE.UU. sea posible negociar. Pero si las negociaciones se estancan, esto podría resultar en una nueva disputa.
El presidente chino, Xi Xinping, en pantallas de televisión mientras pronuncia su discurso en la Feria de Importaciones en Shanghái.JOHANNES EISELE (AFP) / VÍDEO: REUTERS-QUALITY
China abrirá más su economía, reducirá sus aranceles y aumentará sus importaciones, ha asegurado Xi Jinping. Defenderá también la globalización económica y protegerá la propiedad intelectual. El discurso del presidente chino en la inauguración de la colosal Exposición Internacional de Importaciones (CIIE) en Shanghái pronunció palabras conciliadoras a los socios comerciales que le reclaman medidas concretas para abrir los mercados chinos y ofrecer igualdad de condiciones a las empresas extranjeras. Pero, en plena guerra comercial con Estados Unidos, y a un día de unas elecciones legislativas cruciales en ese país, también lanzó un mensaje desafiante a sus críticos: “China ha padecido 5.000 años de tribulaciones y problemas, pero sigue aquí. Y en el futuro, siempre va a seguir aquí”.
Sí prometió que en los próximos 15 años China importará bienes por valor de 30 billones de dólares, y servicios por valor de 10 billones. El año pasado compró bienes por valor de 1,84 billones de dólares, de los que una cuarta parte procedieron de Estados Unidos.
Pekín también acelerará la apertura de sus sectores de educación, telecomunicaciones y cultura, y seguirá aumentado el acceso a áreas como la minería, la agricultura o la manufactura, sostuvo el presidente chino.
Trump y Xi tienen previsto reunirse en los márgenes de la cumbre del G-20 en Buenos Aires a finales de este mes. Ambos conversaron la semana pasada por teléfono y el estadounidense mencionó que habían alcanzado “buenos progresos”. Pero si no llegan a un acuerdo, el inquilino de la Casa Blanca ha amenazado con imponer sanciones sobre otros 267.000 millones de dólares en productos chinos.
La guerra comercial que ha iniciado Donald Trump contra China está golpeando a los agricultores de EEUU. Debido a los aranceles con los que ha respondido China a la soja norteamericana, su importación casi se ha paralizado. Miles de agricultores están ahora al borde de la ruina, escribe Alexandr Lesnij en su artículo para Sputnik.
Los productores agrícolas estadounidenses, acostumbrados a la cultura de la exportación de la soja, no podían pasar por alto su creciente demanda en China. Así que este año se destinaron 89,1 millones de hectáreas de tierra a su cultivo —dos veces más que en 2017—. Los agricultores esperaban así elevar la producción —ya de por sí alta— de las semillas de soja que se exportan. Algo natural teniendo en cuenta que su cultivo representa el 60% de los productos agrícolas que el país norteamericano vende al gigante asiático.
Sin embargo, el conflicto entre Washington y su principal socio comercial ha llevado a Pekín a gravar esta legumbre con un impuesto del 25%, lo que ha obligado a que su exportación no salga rentable y caiga un 98%.
Los datos que maneja el Departamento de Agricultura estadounidense son reveladores. Entre 2017 y 2018 el país controlaba el 35% del mercado mundial de semillas de soja —también llamada soya en algunos países de Latinoamérica—. A la zaga —con un 33%— se situaba Brasil, seguido de Argentina —14%—. China controlaba el 4% y a la vez le compraba a Brasil el 47% y a Argentina el 5% de la soja que importaba. Ahora, estos dos países están viendo cómo sus exportaciones a China están aumentando a costa de EEUU.
"Que se ponga fin a la guerra comercial es lo único a lo que pueden aspirar los agricultores estadounidenses. En teoría, eso puede ocurrir después de que Donald Trump y Xi Jinping se reúnan en Argentina durante la cumbre del G20", opina Lesnij.
Sin embargo, teniendo en cuenta las declaraciones con tinte bélico que Washington dedica a Pekín —por ejemplo, presionar a las empresas europeas a no comprar productos de Huawei—, las posibilidades de que ambos países vuelvan a entablar una relación comercial saludable para ambos son prácticamente nulas, opina el autor.
Por ahora, los productores de soja estadounidenses están a día de hoy destruyendo las semillas de soja que sobran. Las entierran o dejan que se pudran en el campo. Igual que hicieron antes sus predecesores durante la Gran Depresión de la década de 1930, recuerda Lesnij, cuando el presidente Roosevelt se vio obligado a aprobar una ley especial para ayudar a los granjeros. Muchos economistas creen hoy que el documento que se aprobó entonces resultó ser contraproducente. Roosevelt obligó a los agricultores a destruir sus cosechas para generar un déficit falso en el mercado y subir así los precios.
China, por su parte, está ampliando sus horizontes comerciales y empieza a comprar soja a otros países. Pronto entre los importadores principales figurará Rusia: el Lejano Oriente es perfecto para desarrollar una cultura exportadora y las perspectivas son buenas al estar la región más cercana a China que Estados Unidos. Se espera que se dediquen un millón de hectáreas a la producción agrícola y que la mitad de los beneficios que se generen de ellas proceda del gigante asiático.
La separación completa de dos economías estrechamente vinculadas podría tener consecuencias "inimaginables", avisa el embajador chino en Washington.
Una escalada del conflicto comercial entre China y EE.UU. podría llevar a una repetición de las grandes catástrofes del siglo XX, incluidas una gran depresión y una contienda mundial, ha advertido el embajador chino en Washington, Cui Tiankai, en una entrevista para Reuters. Las preocupantes advertencias del diplomático se producen en medio de las nuevas amenazas de EE.UU. respecto a una posible introducción de más aranceles sobre los productos chinos.
El embajador se manifestó en vísperas de la inminente cumbre del G20, que se celebra en Buenos Aires a partir del 30 de noviembre. En ella, a su juicio, Pekín espera lograr un acuerdo que alivie la carrera arancelaria en curso. Asimismo, en opinión de Tiankai, Pekín y Washington tienen la responsabilidad compartida de cooperar en interés de la economía mundial.
El diplomático asiático tiene claro que separar dos economías estrechamente vinculadas no es una medida ni positiva ni tampoco posible. "No sé si la gente realmente se da cuenta de las posibles consecuencias, del impacto negativo, de un desacoplamiento", aseveró.
El enviado comparó esta situación a las guerras arancelarias que libraban los países industrializados en la década de 1930, lo que contribuyó a un colapso del comercio mundial y aumentó las tensiones en los años previos a la Segunda Guerra Mundial.
"Las lecciones de la historia siguen ahí. En el siglo pasado, tuvimos dos guerras mundiales, y entre ellas, la Gran Depresión. Creo que nadie debería intentar repetir la historia. Estas cosas nunca deberían volver a suceder, por lo que se debe actuar de manera responsable", destacó el embajador. "Estamos en contra de cualquier guerra comercial", afirmó Tiankai, pero al mismo tiempo China "luchará para salvaguardar sus propios intereses".
Este 27 de noviembre, el asesor económico del presidente Trump Lawrence Kudlow señaló que si no se produccen progresos sobre el acuerdo entre China y EE.UU. en la cumbre del G20, el presidente estadounidense está dispuesto a aumentar los aranceles contra las importaciones de China desde el 10 al 25 % (lo que se traducirá en 200.000 millones de dólares), así como a imponer nuevos impuestos por valor de 267.000 millones de dólares a otras mercancías importadas desde el gigante asiático.
Un tribunal de Fuzhou (China) prohibió este lunes la venta de los modelos que van desde el iPhone 6S hasta el iPhone X con motivo de una disputa de patentes.
Clientes prueban los iPhones XS y XS Max en una tienda de Apple en Shanghái (China), el 21 de septiembre de 2018.
Aly Song / Reuters
Síguenos en Facebook
La acciones de la empresa estadounidense Apple han experimentado una caída del 1,7 % en la bolsa de Nueva York (EE.UU.) tras conocerse la noticia de que un tribunal de Fuzhou (China) ha dictado una orden preliminar de prohibición de la venta de algunos modelos de iPhone en el país asiático debido a una disputa de patentes entre el fabricante estadounidense de chips Qualcomm y Apple, informa Reuters.
"Apple continúa beneficiándose de nuestra propiedad intelectual al tiempo que se niega a compensarnos. Estas órdenes judiciales son una confirmación más de la fortaleza de la vasta cartera de patentes de Qualcomm", reza el comunicado emitido este lunes por Qualcomm Incorporated.
De acuerdo con la nota las medidas afectarían a la distribución de los modelos que van desde el iPhone 6S hasta el iPhone X.
Por su parte, Apple todavía no se ha pronunciado al respecto.
La caída llega en una jornada a la baja por parte de Wall Street, que la semana pasada cayó un 4,5 % y firmó así su peor registro desde marzo de este año debido a las preocupaciones sobre el crecimiento mundial, la guerra comercial entre China y EE.UU. o el Brexit.
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy se preguntan si la detención de la directora financiera de Huawei estaba dirigida a que China cediera terreno en la guerra comercial. También hablan de un artículo de opinión del New York Times sobre los principales recursos de nuestro tiempo: datos e internet. En la segunda parte Max entrevista a Mish Shedlock, de MishTalk.com, sobre si la Reserva Federal es un mayor peligro para EE.UU. que China y el síndrome de la reina roja de Japón.
En la primera parte del programa, Max y Stacy hablan sobre la detención de la directora financiera y vicepresidenta de Huawei Technologies, Meng Wanzhou, por parte de las autoridades de Canadá a principios de este mes, y sus consecuencias políticas a nivel internacional.
Stacy considera que el presidente de EE.UU., Donald Trump, "ha secuestrado a esta mujer como parte de sus negociaciones comerciales con China", lo que le lleva a pensar que el país asiático "se ha vengado" mediante el arresto de un exdiplomático y un empresario canadienses. Por su parte, Max opina que esta situación demuestra que el enemigo no es Rusia, sugiriendo al mismo tiempo que el paso dado por la Casa Blanca podría ser la antesala de un conflicto armado entre ambas naciones. "De la guerra de divisas a la comercial, y de esta al conflicto armado. Estados Unidos y China van camino a la guerra", dice el presentador.
Por otra parte, el presentador de 'Keiser Report' explica que si en el siglo XXI la riqueza de una nación es la propiedad intelectual y los ingresos que de ella se derivan, gran parte de la actual confrontación entre Washington y Pekín se debe a que "China está acaparando demasiado la propiedad intelectual de Estados Unidos" con la intención de "conseguir una cuota de control mental" de la sociedad.
"Todos vivimos en el casino gulag"
En el segundo tramo del programa, Max entrevista a Mish Shedlock, de MishTalk.com, con el que aborda las recientes tensiones entre China y EE.UU. Según Shedlock, el enfrentamiento comercial está teniendo un claro impacto en el mercado bursátil que —augura— "acabará por estallar".
Por otro lado, el invitado cree que la Reserva Federal, que "ha inflado tres burbujas consecutivas porque […] no entiende qué es la inflación", debería desaparecer, aunque solo si existe un ente que sea capaz de sustituirla de modo satisfactorio. En su opinión, este organismo no sigue al mercado, sino que intenta persuadirlo.
El creador MishTalk.com cree que se producirá un cambio de actitud entre los consumidores del país nipón, así como un crecimiento demográfico, lo que provocará que "los intereses y el IPC [Índice de Precios al Consumidor] se disparen". Además, sostiene que el mayor afectado de las crisis financiera será el euro.
Por último, Max y su invitado también abordan temas como el déficit presupuestario de Italia y Francia, las exigencias a estos países por parte de la Unión Europea (UE) y el Banco Central Europeo (BCE), o el fenómeno de los 'chalecos amarillos' y la reacción del presidente francés, Emmanuel Macron.
China decidió suspender por tres meses las elevadas tarifas arancelarias que impuso a las importaciones de automóviles y piezas de repuesto procedentes de EEUU. Al hacer esta jugada, China está tratando de solucionar sus propios problemas, afirma el periodista ruso Maxim Rúbchenko en su artículo para Sputnik.
El columnista considera que con esta concesión, los chinos volvieron a ganarle la partida a Trump.
El sector automovilístico
Actualmente el mercado chino de automóviles está viviendo una crisis: las ventas siguen reduciéndose por primera vez en los últimos 30 años.
"Parece que una de las principales causas de esta reducción ha sido el problema relacionado con el suministro de combustible. En agosto había un déficit de gasolina y diésel prácticamente en todas las ciudades de China", escribe el autor del artículo.
Rúbchenko destaca que los productores de automóviles estadounidenses experimentarán dificultades a la hora de regresar al mercado chino debido a la caída de la demanda.
Además, sus competidores, los productores de Alemania y Japón, han consolidado sus posiciones en China. La empresa japonesa Toyota llegó a un acuerdo con la compañía china Geely Automobile Holdings para organizar la producción conjunta de autos híbridos y compartir tecnologías.
Mientras tanto, los productores automóviles siguen sufriendo daños a causa de las tarifas arancelarias impuestas por Pekín. El presidente de las operaciones globales de Ford, Joe Hinrichs, afirma que los aranceles introducidos por Trump hicieron que el precio del acero en EEUU se disparara.
"El acero en EEUU vale más caro que en cualquier otro lugar del mundo", declaró Hinrichs, citado por el portal BNN Bloomberg.
Según el medio, los productores de acero en EEUU se aprovecharon de la desaparición de los competidores chinos y subieron los precios en un 28% en el 2018. Como resultado, Ford perdió 1.000 millones de dólares de sus ingresos debido a que ahora el acero en EEUU vale 260 dólares más caro que el acero en China.
Rúbchenko considera que con este aumento en el precio del acero que indudablemente se reflejará en el valor de los automóviles de Ford, será muy difícil para esta empresa competir en el mercado de China.
El mercado de la soja
Aparte de las concesiones hechas en el sector automovilístico, China volvió al mercado de la soja de EEUU. Sus empresas estatales compraron 500.000 toneladas de soja estadounidense, informa la cadena CNBC.
En los últimos años China ha sido el consumidor más grande de soja estadounidense. No obstante, Pekín gravó con aranceles del 25% los suministros de soja de EEUU después de que Trump desencadenara la guerra comercial.
"Como resultado, la rentabilidad de las exportaciones estadounidenses a China se redujo casi a cero dado que los suministros disminuyeron un 98%", recuerda el autor del artículo.
Esta es la razón por la que los precios de la soja en las bolsas siguen siendo un 10% menor a los registrados en mayo.
"Eso significa que al comprar la soja estadounidense ahora, Pekín se ahorrará millones de dólares en comparación con las adquisiciones que hizo en los tiempos de paz", recalca Rúbchenko.
El ámbito tecnológico
Por si fuera poco, Pekín está considerando aplazar sus objetivos marcados en su programa 'Made in China 2025'. Su hoja de ruta busca impulsar la producción doméstica de tecnologías críticas para China por lo que el programa se ha convertido en la 'manzana de la discordia' en la guerra comercial con EEUU, informa Bloomberg.
En particular, Washington critica 'Made in China 2025' por el hecho de que Pekín ofrece grandes subsidios a las empresas nacionales especializadas en el desarrollo de altas tecnologías, recuerda el autor.
"Según la Casa Blanca, esta medida viola los principios de la competencia honesta y, lo más importante, crea la perspectiva de la derrota de EEUU en la carrera tecnológica", enfatiza Rúbchenko.
La semana pasada Pekín prometió reducir los subsidios a sus empresas y aplazar las principales etapas de la implementación del programa.
"Los expertos destacan que al hacer esta jugada, Pekín busca solucionar sus propios problemas", escribe el periodista ruso.
Resulta que el vice primer ministro de China, Liu He, y otros altos funcionarios han criticado en repetidas ocasiones este programa por el gasto ineficaz de los recursos financieros del Estado.
"En particular, los créditos baratos y subsidios condujeron a la aparición de un número sobrante de plantas que producen acumuladores para automóviles eléctricos. Al frenar la implementación del programa los chinos buscan eliminar los desequilibrios y desproporciones existentes ", concluyó.
El 14 de diciembre el Ministerio chino de Finanzas decidió suspender a partir del 1 de enero de 2019 los aranceles adicionales a los vehículos y piezas automotrices de EEUU.
Tema anterior
