Desesperados frente a la pandemia que hace sus estragos en la economía, política y la psicología produciendo la desintegración acelerada de la sociedad en el Occidente, sus gobernantes decidieron a recurrir a la táctica de ultimátum hacia Moscú y Pekín y también a las amenazas militares creando así un abismo con estos dos países.
A menos de seis semanas de las elecciones presidenciales en EEUU, el cinismo de Washington y de su títere Bruselas llegó al extremo en la demonización de Rusia y China al ver avanzar estos países, a pesar de sanciones y guerra híbrida, en formación de un mundo multilateral capaz de tener acuerdos que beneficien tanto sus países como al planeta entero, lo que el Occidente jamás ha deseado ni intentado a poner en práctica.
Por mucho show publicitario que hagan, tanto Donald Trump como la presidenta la Unión Europea (UE), Ursula von der Leyen, rica, belicista —la expresión de la aristocracia alemana— tratando de convencer al mundo entero de la fuerza y capacidad de decisión de su liderazgo en imponer su agenda a China y Rusia, la opinión pública internacional ya se ha dado cuenta hace mucho tiempo de quien realmente está tomando decisiones y gobierna en Estados Unidos y por repercusión en su satélite: la Unión Europea.
Como el mundo está en un cambio permanente, aunque lento, este grupo de poder se ha ampliado también y es definido por Rey McGovern, exanalista de la CIA con 27 años de experiencia, como MICIMATT: Complejo Militar-Industrial – Congreso – Servicios de Inteligencia – Medios de Comunicación – Academia – Think Tanks. El MICIMATT es en realidad la esencia y la columna vertebral del Estado profundo que gobierna en EEUU y en casi su colonia, Unión Europea, tratando de atemorizar a sus pueblos con la idea que "Putin se despierta cada mañana y va a la cama cada noche pensando en cómo destruir la democracia en EEUU", cita de Ray McGovern, en su libro Once we were Allies.
A la vez, la Administración Trump está provocando casi diariamente a China con los vuelos de sus aviones de combate cerca de la frontera del país y la presencia de sus barcos en el mar. El secretario de Estado, Mike Pompeo, ha declarado guerra ideológica contra Pekín y ha empezado a utilizar en sus discursos algunos postulados de Mao Zedong, especialmente usa algunos fragmentos de su obra Sobre la Contradicción (1937) que ni el mismo Pompeo supo entender el contenido. Para comprender lo que quiso decir Mao, Pompeo tenía que sumergirse en el estudio del materialismo dialéctico y el materialismo histórico para tener una idea de cómo funciona la ley de la contradicción de las cosas y la ley de la unidad de los contrarios.
El secretario de Estado hizo un llamado al pueblo chino para que se rebele contra el Partido Comunista de China, que, en su opinión, se convirtió en el "enemigo de su pueblo" y no representa sus intereses.
No cabe duda que este político ni siquiera se ha enterado de un estudio de Harvard Kennedy School que afirmó que el apoyo popular al Partido Comunista Chino (PCCh) alcanzó el 93% entre 2003 y 2016 debido a los programas sociales y la lucha contra la corrupción (9 de julio 2020). No se puede decir lo mismo respecto a la aceptación popular en EEUU del desempeño de Donald Trump que es inferior al 50%. De acuerdo a una reciente encuesta de Gallup, solo el 14% de los estadounidenses expresa su satisfacción con cómo van las cosas en EEUU, mientras que el 85% de la población no está satisfecha.
No obstante, estos datos no interesan a los estrategas norteamericanos que decidieron por el momento concentrar toda su atención en Rusia, cuyo potencial militar es superior a el de China.
Los militares de cinco formaciones de las Fuerzas de Defensa Aérea de Rusia han realizado ejercicios masivos en la región de Astracán, utilizando los últimos sistemas de defensa aérea.
En el marco de las maniobras realizadas en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar, fue organizada con éxito una defensa aérea escalonada y fue repelido un ataque masivo de misiles balísticos y de crucero.
Los entrenamientos militares involucraron sistemas y complejos de misiles antiaéreos S-300V4, Buk-M3, Tor-M2, vehículos de combate de la clase Taifun con un sistema antiaéreo portátil Verba.
Para crear una situación compleja se utilizó el novedoso sistema de puntería Adyutant, que incluye una amplia gama de simuladores de armas de ataque aéreo desde helicópteros hasta misiles de crucero.
Durante los ejercicios, fueron destruidos más de 30 objetivos aéreos individuales y grupales a una altitud de 8 metros y un alcance de 3 a 50 kilómetros.
En febrero de 1966, durante la guerra de Vietnam, un avión de reconocimiento estadounidense fue derribado en la zona de Hanói por un misil soviético S-75. Sin embargo, este dron había sido creado para ser destruido en una operación secreta de la CIA.
La defensa aérea norvietnamita captó el avión espía U-2 en su aproximación a Hanói. En respuesta, un misil SA-2 Guideline, también llamado S-75, de fabricación soviética se dirigió hacia el dron, destruyéndolo segundos después. No obstante, el éxito no fue total. Según el plan de la CIA, en los 200 milisegundos antes de su destrucción, la electrónica del dron registraría los detalles del rastreo por radar del misil, los sistemas de guía y la fusión de su ojiva, y los transmitiría antes de ser eliminado.
El S-75 es considerado uno de los sistemas de defensa aérea más exitosos y ampliamente utilizados en la historia. La peculiaridad del misil con casi 200 kg de ojiva, que volaba a velocidades superiores a Mach 3, era que no tenía que golpear el objetivo directamente. Solo necesitaba acercarse a unos pocos cientos de metros y su metralla actuaría como una gigantesca ráfaga de escopeta.
"EEUU estaba desesperado por obtener los detalles operativos de los misiles y el radar que los guiaba, pero los operadores de radar norvietnamitas eran inteligentes y minimizaron su exposición", escribe el portal Popular Mechanics.
A veces solo encendían sus aparatos cuando había un objetivo, y a veces rastreaban un avión con un tipo de radar antes de activar un segundo para guiar un misil en el último minuto. Además, se escondían bien y se movían frecuentemente. El espionaje, así como otros intentos de obtener datos, no tuvieron éxito.
Una vez que los agentes de la CIA lograron interceptar el manual de entrenamiento del S-75, pero la traducción no permitió averiguar los detalles técnicos exactos. La única oportunidad de aprenderlos era interceptar los impulsos de radio en un combate real. Para hacerlo necesitaban unos milisegundos, pero ninguno de los dispositivos electrónicos de reconocimiento de que disponía Estados Unidos en ese momento era capaz de obtener esa información en tan poco tiempo.
Los oficiales de inteligencia e ingenieros pasaron tres años preparando la operación. Múltiples mejoras en los drones objetivos Ryan Model 147D y 147E, con el nombre clave Brazo Largo, dieron como resultado la instalación de un equipo conocido como Sistema XVII.
"Lo único que llevaba el dron era un receptor de una sola banda y circuitos de acondicionamiento de señal", contó Steve Miller que trabajó con estos drones.
Además, los dispositivos han aumentado su perfil de radar para que parezca un avión espía U-2. Según la idea de los desarrolladores, momentos antes de la destrucción del dron, la electrónica tenía que reconocer los detalles de rastreo del radar, las señales del sistema de guía y fusionar las ojivas del misil atacante y transferirlas al avión de reconocimiento RB-47H Stratojet que estaba cerca.
Varios intentos resultaron infructuosos: los vehículos explotaron antes de que se registraran los datos. Pero el 13 de febrero de 1966, los estadounidenses lograron implementar la "interceptación perfecta".
"El 147E obtuvo un conjunto completo de información de guía de radar y fusibles sin contacto. La misión incluso registró con éxito la fuerza de la onda expansiva que destruyó el dron", escribe el medio.
Basándose en la información recibida, EEUU desarrolló un sistema de alerta que evitó que un misil S-75 impactara contra cualquier aeronave. Durante las pruebas, demostró un buen rendimiento: su objetivo no tripulado equipado evitó 11 misiles soviéticos, solo el 12 pudo derribarlo.
Como resultado, el complejo, designado AN/APR-26, fue instalado en masa en los aviones de EEUU, incluyendo el B-52 Stratofortress, el F-4 Phantom II y el C-130 Hercules. Sus pilotos fueron capaces de dejar la zona de defensa aérea enemiga a tiempo.
También podía detectar cuando el radar se fijaba, indicando que un misil estaba en camino para que el piloto pudiera realizar maniobras evasivas para lanzar el misil. Finalmente, si el misil se acercaba demasiado, la última línea de defensa del sistema intentaría derrotar su fusible de proximidad.
Las tasas de supervivencia de la aviación estadounidense en Vietnam comenzaron a aumentar, después de lo cual el subsecretario de Defensa, Eugene Fubini, llamó a la misión de interceptación del S-75 "la contribución más significativa al reconocimiento electrónico en los últimos 20 años".
Sin embargo, los ingenieros soviéticos actualizaron rápidamente sus sistemas de armas con múltiples versiones del S-75. Cada una de ellas requería más y más esfuerzos de la inteligencia de Estados Unidos para obtener información operacional.
Hace ocho años, el 8 de noviembre de 2012, el presidente ruso, Vladímir Putin, nombró a Serguéi Shoigú como ministro de Defensa del país. Desde aquel momento, el Ejército ruso ha ganado fuerza y prestigio. Sputnik reúne los principales logros de Shoigú como titular del Ministerio de Defensa.
"Gracias por la confianza y haré todo lo que esté en mi poder", dijo Shoigú al ser nombrado ministro de Defensa de Rusia.
Bajo el control de Shoigú, se lanzó un programa global de rearme del Ejército ruso. Según los datos más recientes, la proporción de armas modernas en el arsenal supera el 70%.
Vladímir Putin, presidente de Rusia, y Serguéi Shoigú, ministro de Defensa del país
Los más novedosos sistemas de combate, únicos en el mundo, se ponen en servicio casi todos los años. Entre las últimas novedades más impresionantes están los sistemas Kinzhal, Avangard yel misil hipersónico Tsirkon que se lanzó desde la fragata Almirante Gorshkov en octubre.
Al mismo tiempo, en los últimos ocho años, ha aumentado drásticamente la intensidad del entrenamiento de combate de los militares rusos. Cada año se realizan unos 2.000 ejercicios y maniobras.
Además, se ha restaurado la medicina militar, lo que se confirmó en condiciones de la pandemia de COVID-19. Se construyeron y están funcionando más de 20 centros médicos multifuncionales por todo el país.
Los médicos militares también contribuyeron de manera significativa a la lucha contra la propagación del coronavirus. No solo ayudan dentro del país, sino que se enviaron médicos militares rusos para ayudar a Europa.
Con Serguéi Shoigú como ministro de Defensa, las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia participaron en una operación en Siria, donde los militares rusos aniquilaron más de 133.000 miembros de grupos armados, según el propio ministro.
"La organización terrorista internacional Estado Islámico (ISIS, proscrita en Rusia y otros países) ha dejado de existir en Siria", subrayó Shoigú en un artículo dedicado a los cinco años de la operación.
Al iniciar la construcción de la base área de Hmeymim en 2015, Rusia consiguió crear en poco tiempo una de las instalaciones militares más modernas y protegidas del mundo. La instalación se convirtió en la mayor base aérea extranjera de Rusia cubierta por los más modernos sistemas de defensa antiaérea.
El país también continúa desarrollando la infraestructura militar en el Ártico. Se reabrieron numerosas bases y se construyó una nueva en el mero corazón de la región. El país sigue reforzando su flota de rompehielos, la mayor del mundo.
Mientras tanto, la construcción de la majestuosa catedral de las Fuerzas Armadas de Rusia se convirtió en un asunto personal para Shoigú. El templo está dedicado al 75 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria y a las "hazañas militares del pueblo ruso" en todas las guerras que sucedieron en su territorio.
El ministro también presta especial atención en proporcionar viviendas a las familias de los militares.
El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, ha concedido una entrevista en exclusiva a RT, en la que ha abordado un amplio abanico de temas de actualidad, como la vacuna rusa Sputnik V contra el coronavirus, las sanciones por el caso del opositor Alexéi Navalny, las elecciones estadounidenses y el acuerdo para poner fin a las hostilidades en Nagorno Karabaj, entre otros.
Sanciones de respuesta por el caso Navalny
Sobre la cuestión de las sanciones adoptadas por Moscú contra altos funcionarios de Francia y Alemania, en respuesta a las medidas restrictivas impuestas a Rusia por el caso Navalny, Peskov subrayó que "no se podía esperar otra cosa", pues Rusia se basa en "el principio de reciprocidad". Además, reiteró que la razón de las sanciones europeas era "más que dudosa".
El portavoz presidencial recordó que los médicos rusos que "salvaron" la vida de Navalny no encontraron presencia de rastros de envenenamiento con ninguna sustancia. Además, enfatizó que las autoridades "accedieron a adoptar medidas especiales y a colaborar en el transporte del paciente al extranjero", tal y como pedía su familia, a pesar de que "por ley él no habría podido salir a ninguna parte".
Sin embargo, después de que Alemania informara del supuesto envenenamiento de Navanly con una sustancia del grupo Novichok, "todas" las solicitudes de información al respecto enviadas por Rusia "quedaron sin respuesta". Es más, los socios europeos responsables de las sanciones contra Rusia "se confundían en sus declaraciones" sobre el tipo de la sustancia detectada, sobre si está prohibida o no por la OPAQ, etc.
"Escuchamos unas declaraciones bastante duras sobre la Federación Rusa desde Berlín con las que no estamos de acuerdo", señaló Peskov, añadiendo que, aunque Moscú sigue interesada en "esclarecer las circunstancias de lo ocurrido", desgraciadamente, se encuentra "con un muro", detrás del cual sus socios no la escuchan.
Elecciones en EE.UU.
El portavoz del Kremlin reiteró en la entrevista que Rusia respetará "cualquier elección que haga el pueblo estadounidense" y que trabajará con cualquier presidente que los estadounidenses elijan, aunque, "por supuesto", le gustaría más "un presidente que quiera restaurar de alguna manera" las relaciones bilaterales. Aún así, subrayó que Moscú nunca ha intervenido ni intervendrá en los asuntos internos de EE.UU., al igual que "nunca" dejará que Washington intervenga en los de Rusia.
Peskov destacó que todavía "no hay resultados definitivos" tras las elecciones, por lo que no tiene derecho a pronunciarse, sobre todo, "sabiendo que el presidente ha decidido esperar hasta que haya resultados oficiales". Según el vocero, se trata de "una pausa de cortesía", que consiste en que Rusia no hará ningún comentario acerca de las elecciones hasta que los estadounidenses —y no los medios estadounidenses— "anuncien quién será el próximo presidente del país".
Sea como fuere, Peskov recordó que, mientras Joe Biden se desempeñó como vicepresidente, el presidente ruso se reunió más con su jefe, con Barack Obama, "y no fue un diálogo fácil", en especial en los últimos seis meses de su mandato.
Las relaciones ruso-estadounidenses
En este sentido, Peskov sugirió que "hubo muchos desacuerdos que, probablemente, sirvieron como precursores" de la degradación que se produjo en las relaciones bilaterales durante la presidencia de Trump.
Según el vocero presidencial, el estado actual de las relaciones es una consecuencia, principalmente, del deseo de Washington de mantener a Rusia "en un estado como aquel en el que estaba a principios de los años 90": una Rusia que "puede ser controlada", que no tiene voz en la arena internacional ni "potencial económico, social, político o federal para reclamar el derecho a tener voz". "Una Rusia así les era cómoda, conveniente y preferible", explicó el diplomático, agregando que, tan pronto como Rusia comenzó a cambiar, a partir los años 2000, Washington comenzó a "sentirse incómodo" y, a medida que el país se recuperaba y ganaba poder, "les ha ido resultando cada vez más y más molesto".
Sin embargo, la Rusia actual "no está dispuesta, y lo dice abiertamente, a hablar con nadie desde posiciones desiguales", ni a hacer "concesiones que sobrepasen la 'línea roja' de los intereses nacionales", aseguró Peskov, para añadir que "es evidente que Rusia se lo puede permitir". "Aquí es donde empieza la tirantez", indicó.
En general, según Peskov, "el mundo se está transformando", pasando "de un sistema unipolar a un sistema multipolar", lo que supone "un proceso de ruptura muy doloroso", ya que el "antiguo polo único se está resistiendo", lo haga o no de forma consciente.
El conflicto entre Armenia y Azerbaiyán y el papel de Rusia
En relación al conflicto en Nagorno Karabaj y al acuerdo para poner fin a la guerra adoptado por Armenia y Azerbaiyán con mediación de Rusia, Peskov recalcó que la operación militar de Bakú vino precedida de "muchos años de intentos" por parte de los copresidentes del Grupo de Minsk de la OSCE y, principalmente, por parte de Moscú, "de encontrar alguna otra forma de solución", pero, "por desgracia", estas formas no funcionaron.
Por otro lado, aunque Rusia "no olvida sus obligaciones" ante la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, no tenía derecho a apoyar a Ereván militarmente en este conflicto. "Obtuvimos el derecho a introducir el contingente de mantenimiento de paz sólo después de que las partes en conflicto nos otorgaran su consentimiento y solo a lo largo de la línea de separación", apuntó, agregando que Rusia "sigue siendo un país comprometido con todas las resoluciones correspondientes del Consejo de Seguridad de la ONU".
En este sentido, aplaudió a la "sabiduría política" del presidente azerbaiyano, Ilham Aliyev, y del primer ministro armenio, Nikol Pashinián, "quienes gracias a los esfuerzos del presidente Putin han firmado una declaración conjunta y han cesado las acciones militares", poniendo fin al "derramamiento de sangre".
"Valoramos mucho nuestra amistad, nuestra amistad histórica, con el pueblo de Azerbaiyán y con el pueblo de Armenia. Y este enfoque es el que le ha permitido a Rusia desempeñar el papel de mediador imparcial", concluyó.
Coronavirus y vacunas
Peskov, quien superó en su momento el coronavirus, abordó también el reto mundial de la pandemia, "que no tiene precedentes", así como las vacunas desarrolladas por Rusia. En particular, recordó que "se supo enseguida", y los epidemiólogos así advirtieron, de que "sería muy difícil combatir el coronavirus sin vacunación", por lo que "inmediatamente se iniciaron las investigaciones científicas", y varias instituciones rusas a la vez "lograron buenos resultados". La primera fue la vacuna, que luego recibiría el nombre de Sputnik V.
En cuanto a su registro acelerado, Peskov recuerda que "es posible por la decisión de los Estados" sobre la base de los resultados de las primeras dos fases de los ensayos "y a condición de llevar a cabo la tercera fase de forma obligatoria", que es lo que está pasando ahora con la vacuna rusa. Por lo tanto, se trata de un procedimiento previsto en muchos países, y varios Estados acuden ahora a este tipo de proceso acelerado.
Aunque el Kremlin no puede "sacar conclusiones" sobre la eficacia de la vacuna, confía "totalmente" en los virólogos rusos, en los especialistas del Instituto Gamaleya, que esta semana publicaron los resultados de sus estudios, que sitúan la efectividad de la vacuna Sputnik V en un 92 %.
En cuanto a la vacunación, Peskov recalcó que no puede ser generalizada. "Solo puede tratarse de una vacunación voluntaria", recalcó. Según el diplomático, la fabricación de la vacuna "está empezando ya" y es cuestión "de días o de semanas", mientras que la vacunación empezaría "en los próximos meses".
El Ejército Popular de Liberación de China llevó a cabo unas maniobras de las fuerzas terrestres y aéreas al pie de las montañas Tian Shan, informó el diario chino Global Times y compartió en las redes sociales un vídeo del ejercicio militar.
Según señala el medio, las maniobras buscan poner a prueba la capacidad del Ejército chino para realizar operaciones conjuntas.
Las montañas Tian Shan están ubicadas en el territorio de cinco países, incluida China en la región autónoma de Xinjiang, hogar de una serie de etnias, entre ellas, los uigures. En septiembre de este año, la Cámara de Representantes de EEUU aprobó una legislación para prohibir las importaciones de productos elaborados con lo que llamó trabajo forzoso en la región de Xinjiang, en medio de acusaciones de que los uigures están detenidos.
El Gobierno chino niega las acusaciones, diciendo que los campos que construyó para los uigures y otras minorías eran para la formación profesional y en el idioma chino y no para el trabajo esclavo.
El nuevo submarino nuclear Type 094B de China armado con misiles balísticos intercontinentales ha salido a patrullar las aguas territoriales del país asiático. Se trata del mayor submarino construido alguna vez por la industria naval china.
En las inusuales imágenes, publicadas en YouTube, se puede ver el momento en el que el submarino emerge acompañado por la fragata del Proyecto 054, Sanya.
Si bien las principales características tácticas y técnicas de este sumergible siguen siendo desconocidas para el público, se sabe que este submarino lleva a bordo 12 misiles balísticos intercontinentales Julang-2A.
Cada uno de estos proyectiles es capaz de golpear blancos situados a una distancia de más de 7.000 kilómetros.
Además, esta nave se distingue de sus antecesoras debido a que los contornos de su casco han sido ligeramente modificados y sus timones horizontales se localizan de manera diferente que los en los submarinos del Type 094 y 094A.
MOSCÚ (Sputnik) — Un buque de guerra de la Armada rusa expulsó a un destructor estadounidense que había entrado ilegalmente en aguas territoriales en el golfo Pedro el Grande, en el Pacífico, según comunicó el Ministerio de Defensa de Rusia.
"El buque antisubmarinos Almirante Vinográdov frenó la violación de las fronteras de Rusia por parte del destructor USS John McCain de la Armada estadounidense en el golfo de Pedro el Grande", indicó la institución en un comunicado.
El navío estadounidense se adentró dos kilómetros en las aguas soberanas de Rusia.
El Almirante Vinográdov advirtió al barco estadounidense infractor que atacaría si no abandonaba el territorio ruso. Tras el aviso el buque estadounidense huyó apresuradamente a aguas neutrales.
El organismo agregó que el buque ruso sigue vigilando las maniobras del destructor estadounidense.
El Índice de la Fuerza Militar de EEUU 2021 de la Fundación Heritage coloca como las 4 principales amenazas a la seguridad expansionista de EEUU a China, Rusia, Irán y Corea del Norte y juzga que el país norteamericano "no se encuentra preparado a librar una guerra simultánea contra China y Rusia", por lo que reclama mayor gasto militar.
El Índice de la Fuerza Militar de EEUU 2021 del think tank Fundación Heritage desglosa el Ambiente Operativo Global y coloca en primer lugar a China, a quien estigmatizan con la mano en la cintura (desde 2012) de estar detrás del 96% del espionaje industrial en el mundo.
Juzga en forma alarmante que China "representa un conjunto diverso de amenazas y desafíos a EEUU, sus aliados y socios y sus intereses en la región Indo-Pacifico", donde Beijing es "cada vez más capaz de desafiar el dominio de EEUU y de interrumpir la libertad de los demás" en los ámbitos aéreo y marítimo, donde "incidentes inadvertidos puedan escalar a un
conflicto mayor", debido a los tratados específicos de EEUU.
Pese a que China posee un "amplio arsenal de armas nucleares", ha demostrado ser un "actor más estable que Corea del Norte" y considera que en el espacio "representa un desafío cualitativo" por ser el "primer país en ser capaz de acceder al espacio motu propio, mientras impide la capacidad de EEUU de hacer lo mismo". Y eso que el índice todavía no tomaba en cuenta el reciente alunizaje de una plataforma robótica china no tripulada.
El mayor temor es que China "penetre las redes computacionales foráneas": un "mayor riesgo a la seguridad occidental", lo cual ha sido exacerbado por su dominio del mercado 5G, la columna vertebral de la próxima generación de las telecomunicaciones" cuando el Ejército chino contempla "suprimir y destruir los sistemas informáticos del enemigo".
El think tank de EEUU propone "establecer un bloqueo informático" y no pasa por alto el deseo de China para reintegrar a Taiwán, mientras Beijing "usa las tensiones fronterizas con la India para obtener ganancias políticas y diplomáticas".
Parece que la paranoia de EEUU es muy redituable con el fin de incrementar su gasto militar, que es el mayor del planeta, y en referencia a Rusia, juzga que "posee la capacidad militar de dañar y [en caso de su arsenal nuclear] representar una amenaza existencial para EEUU", pero "no ha demostrado de manera concluyente la intención de hacerlo". Como que en ciertos circuitos estratégicos de EEUU todavía sueñan con seducir a Rusia para que rompa su asociación estratégica con China, lo cual, a mi juicio, parece ser muy tardío.
Tema anterior
