Cerrado por Reformas - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Es cierto que Cuba tuvo malas épocas, pero nunca hubo hambrunas, como las africanas, las asiáticas, las soviéticas. Ni siquiera Fidel, que ha destruido por cierto toda la economía cubana, ha sido capaz de provocarla todavía, gracias a ese suelo destruido antes de Fidel, según Galeano. Antes del 59 en Cuba el peso cubano valía lo mismo, y en algunos momentos más, que el dólar. Fue uno de los primeros países con ferrocarril, con televisión, con televisión en colores, tuvo uno de los mejores niveles económicos de América Latina. El mismo Galeano dice: "Cuando cayó la dictadura de Batista, había en Cuba cinco mil tractores y trescientos mil automóviles." No sólo eso, el transporte público era de primera.
    Galeano no sabe, o no quiere saber que:
    *Fidel en un discurso al principio de su reinado, cuando los cubanos creían en él, dijo que si no había no sé qué cosa, los cubanos comerían malanga. La malanga es una vianda que abundaba en el campo cubano de esa lejana época de leyenda. Pero resulta que la malanga se montó en una goma de tractor, se tiró al mar, arriesgándose a que se la comiera un tiburón, y se asiló. Su mal ejemplo fue seguido de inmediato por todos los demás productos del agro.
    *Fidel, el agricultor en jefe, decidió convertir la Ciénaga de Zapata en una gigantesca arrocera, y desde luego, obtuvo la inversa de un triunfo apoteósico. Creó la Brigada Invasora Ernesto Che Guevara y le dio la encomienda de acabar con todos los árboles frutales de la nación, de una punta a la otra, para sembrar otras cosas que nunca se sembraron. Sé, que si no son cubanos, no me van a creer esto último, pero por desgracia nuestra es absolutamente cierto.
    *Fidel, el arquitecto en jefe, orientó la creación de micro brigadas para solucionar los problemas de la vivienda en Cuba, por lo que las ciudades se están cayendo a pedazos, tal parece que han sobrevivido a bombardeos recientes, y los cubanos tienen que vivir apiñados en una promiscuidad jamás vista en Cuba.
    *Fidel, el ganadero en jefe, determinó personalmente todos los cruces de ganados y Galeano dice "Para aumentar la magra producción de leche de ganado cebú, se han traído a Cuba toros de la raza Holstein con los que, mediante la inseminación artificial, se han hecho nacer ochocientas mil vacas de cruza", por lo que resulta inexplicable por qué se le ha quitado siempre la leche a los niños a partir de los siete años y cada vez es más difícil para un cubano entrevistarse de tú a tú con un bistec.
    *Fidel, el genial inventor del café con leche, decidió crear el Cordón de la Habana y sembrar café caturra en él, -tuve el honor de trabajar ahí, y lo hice con entusiasmo- y cualquiera que visite la capital puede pedir que lo lleven ahí y le den una taza de ese café genial, incoloro, inodoro, y con franqueza, inexistente.
    *Fidel, el proxeneta en jefe, dijo una vez que Cuba tenía prostitutas (en la Cuba de hoy en día se les llama jineteras), pero que estaban muy bien preparadas porque tenían nivel universitario, eran graduadas universitarias. Galeano se atreve a decir que "Había en Cuba, en 1958, más prostitutas registradas que obreros mineros." Pero no sólo es que antes no había casi explotación minera y por lo tanto muy pocos mineros, sino que en la Cuba de Fidel el número de prostitutas es tan alto y tan barato que ha generado un turismo sexual específico que nunca antes existió.
    *Fidel, el lacayo en jefe, convirtió a Cuba de país amigo de Estados Unidos, pues Galeano escribe "Cuando la revolución conquistó el poder, según Fidel Castro, la mayoría de los cubanos no eran ni siquiera antiimperialista", en un país lacayo de la Unión Soviética que aprobó la invasión de Checoslovaquia y pidió públicamente que se hiciera lo mismo con Cuba, llegado el caso, que mandó carne de cañón a Angola (me salvé por un pelo de ser mandado allí), a Etiopía, y a muchos otros lugares, para cumplir misiones autorizadas y dirigidas por los rusos, que en la Crisis de Octubre (la Crisis de los Misiles) le solicitó a Kruschev que lanzara el primer golpe atómico contra los Estados Unidos, que los cubanos estaban dispuestos a inmolarse en la guerra atómica (él se toma la atribución de decidir la inmolación de su propio pueblo, lo que habla muy en alto de su amor y respeto por los cubanos).
    Galeano critica la división capitalista del trabajo internacional, pero no sabe o no quiere saber que en el campo socialista ocurrió lo mismo y que a Cuba se le dio la misión de producir... azúcar.
    Galeano dice, pero yo lo viví, "En 1970 Cuba debió utilizar el triple de trabajadores para la zafra, en su mayoría voluntarios o soldados o trabajadores de otros sectores, con los que se perjudicaron las demás actividades del campo y de la ciudad: las cosechas de otros productos, el ritmo de trabajo de las fábricas. Y hay que tener en cuenta, en este sentido, que en una sociedad socialista, a diferencia de la sociedad capitalista, los trabajadores ya no actúan urgidos por el miedo a la desocupación ni por la codicia. Otros motores la solidaridad, la responsabilidad colectiva, la toma de conciencia de los deberes y los derechos que lanzan al hombre más allá del egoísmo- deben ponerse en funcionamiento."
    En 1970 yo participé en la zafra durante todo el tiempo. Yo estaba en una escuela becado y la escuela completa fue enviada a cortar caña. No hubo nada voluntario en eso. Usted perdía la beca si se negaba. El chiste de los cubanos es decir "voluntario como el chino", es decir, obligado. En uno de los pases caí enfermo y no pude regresar. Al poco tiempo recibí un telegrama y a pesar de no estar totalmente recuperado regresé por miedo. Miedo, señor Galeano, es lo que hay detrás de los "voluntarios", miedo es lo que se esconde en cada uno de los participantes en las manifestaciones públicas, en las plazas llenas para apoyar la "Roboilusión", que llamo así porque Fidel lo que hizo fue robarles las ilusiones a los cubanos.
    Cuando Fidel dirigía la lucha contra Batista y muchos cubanos se le unían, lo hacían para derrocar al dictador y restaurar la democracia. No lo hicieron para instaurar el comunismo. Fidel, como él mismo lo ha declarado muchas veces, sí era comunista y sí pretendía instaurar el comunismo. Señor Galeano, ¿no considera usted que es una traición monstruosa pedirle a la gente que arriesgue la vida sin decirle con claridad cuál es el objetivo verdadero de la lucha? ¿No han sido traicionados los muertos que nunca supieron por qué morían? ¿No le robó Fidel al pueblo la ilusión de recuperar la libertad y la democracia?
    Y por cierto, usted dice que Machado fue impuesto por los Estados Unidos e insinúa lo mismo con respecto a Batista, pero eso es mera propaganda fidelista de la que usted ni nadie tiene pruebas porque no fue cierto. Al contrario, sí existen pruebas de la presión norteamericana que se ejerció sobre Batista para que abandonara el poder.
    Sin embargo, debo aclarar que todo lo que dice el libro no es falso ni mucho menos. En las miles de aseveraciones que se hacen hay muchísimas ciertas, de éstas, muchas fueron ciertas en su tiempo, pero ya no lo son, y otras lo siguen siendo, pero el problema radica en la orientación estratégica del libro, que plantea que el desarrollo de los países ricos se debe a que América Latina es pobre, alrededor de la tesis Marxista de la acumulación originaria, lo que es llorar por la leche derramada, porque América Latina no continúa pobre por lo que pasó hace varios siglos.
    Y decir que la pobreza actual de América Latina es porque los Estados Unidos son ricos, y que este país necesita que sigan pobres sus vecinos, es absurdo, porque el capitalismo moderno busca incesamente la ampliación y la profundización de los mercados.
    Y como muestra lo relativo de cualquier punto de vista, poner la Cuba de Castro como la puerta de salida para los problemas de nuestro continente en 1970, cuando se terminó el libro, es completamente comprensible y válido: se podía estar de acuerdo o no, y nada más. Mantener esa posición en la revisión de 1977, todavía es aceptable, pero reeditar en el 2000, más de veinte años después, y no rectificar nada a pesar del Mariel, cuando más de 125,000 cubanos en 1980 abandonaron de golpe la nación, con los asquerosos actos de repudio que se le hacían a los que se iban, que no sólo eran ataques vergonzosos hacia la dignidad humana, sino que incluso costaron la vida de inocentes, a pesar de la caída estrepitosa del sistema socialista mundial, a pesar del descrédito interno del sistema cubano y de Fidel mismo, a pesar del incremento notorio de la disidencia interna y de la represión que castiga la más mínima expresión de libertad con castigos increíbles, como cuando se castiga a años de cárcel a cuatro cubanos por redactar y dar a conocer un simple documento titulado "La Patria es de Todos", ignorar todo esto y muchísimo más hechos que harían interminable la lista, es ya UN CRIMEN, porque el señor Galeano no puede decir que no ve la evidencia que tiene frente a su nariz, porque estimula a personas que no tienen su desarrollo intelectual a abrazar una causa no sólo perdida, sino infame, y para colmo, aprovecha para hacer fortuna mientras habla de un hombre nuevo que abandona todos los egoísmos.
    Un claro ejemplo de la mala influencia lo tengo en el matrimonio al que le dedico este artículo. En la primera carta electrónica que me envió la señora Janes, que es una brasileña, me dijo entre otras cosas: "Aprovecha para leer: Las venas abiertas de América Latina". Le hice caso, porque el intelectual honesto siempre chequea una y otra vez sus propias convicciones. Pero le recomendé a mi vez "lea La Nueva Clase de Milovan Djilas, y El Marxismo: Visión Crítica. José Miguel Ibáñez Langlois, o sino vaya en línea a www.arnoldoaguila.com/menu.html, porque es verdad que los Estados Unidos han hecho cosas malas para algunos pueblos, pero al menos ellos no lo hacen contra su propio pueblo, al contrario de todas las variantes comunistas que matan, encarcelan y despojan de la libertad a sus propios pueblos, como Stalin contra la veintena de pueblos bajo el yugo soviético, Ceassescu contra Rumania, Pol Pot contra Camboya, Fidel contra Cuba, etc." Pero no creo que haya seguido mis recomendaciones.
    Cuando la brasileña me responde, me contesta el señalamiento diciendo que he tratado muy suavemente a los Estados Unidos y desatiende lo que es el argumento esencial: en el caso de que un presidente de los Estados Unidos le haga un daño a un país, no se lo hace al suyo propio, al contrario de los dictadores comunistas quienes se han ensañado con sus propios pueblos. Es decir, el odio hacia los norteamericanos no le deja ver el argumento principal, del mismo modo que el señor Galeano es incapaz de ver lo positivo de que alguien encuentre en pueblitos apartados de Cuba en 1859 máquinas de coser.
    La influencia de este libro en la pareja se nota también en el método de acumular enunciados, acusaciones, que dificulta o imposibilita el diálogo organizado en aras de buscar puntos comunes, acuerdos mínimos. Los interesados en estas cartas pueden leerlas en www.arnoldoaguila.com/correo.html#9
    Repito que es un crimen que el señor Galeano no actualice su libro, o que no le ponga, al menos, la etiqueta de "CERRADO POR REFORMAS".

© Arnoldo Águila language=JavaScript>

@arnoldoaguila.com