Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños teresaema !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: PETRAS,PREMIO NOBEL PARA LOS CINCO
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 37 en el tema 
De: matilda  (Mensaje original) Enviado: 03/03/2005 22:20
James Petras propone que otorguen a los Cinco Premio Nobel de la Paz
James Petras

 
James Petras

Rebelion

En la lucha contra el terrorismo, Los Cinco Cubanos destacan como dignos candidatos al Premio Nóbel de la Paz. Los terroristas son en su mayoría exiliados cubanos establecidos en Miami, financiados por el Gobierno estadounidense y respaldados por la Cuban-American Foundation, los Presidentes de EEUU y, por supuesto, las agencias de inteligencia estadounidenses, durante los pasados 45 años. Estos terroristas han bombardeado aviones comerciales y han asesinado a campesinos cubanos así como a diplomáticos cubanos, turistas europeos y críticos Cubano-Americanos de Florida y Puerto Rico, entre muchas y variadas víctimas. Por supuesto funcionan con impunidad total en los EEUU.


El principal centro de terrorismo del exilio cubano respaldado por EEUU es la Cuban-American Foundation (CAF), que es el canal usado para financiar las acciones terroristas dirigidas contra Cuba. Todos los candidatos a la presidencia tanto Demócratas como Republicanos apelan a la CAF en busca de apoyo electoral, a cambio de promover legislación política y económica diseñada para destruir la economía Cubana. Gracias al sistema de seguridad Cubano de clase mundial y a sus fuerzas de inteligencia, la mayor parte de los complots terroristas han sido frustrados salvándose millares de vidas inocentes.


La Presidencia de Clinton toleró los ataques patrocinados por la CAF contra la economía turística Cubana – la principal fuente de divisas para Cuba. En respuesta, el Gobierno Revolucionario decidió montar un equipo de contra-terrorismo para recabar información dentro de Estados Unidos sobre los complots terroristas urdidos por el exilio cubano, y defenderse. Los “Cinco Cubanos” asumieron la tarea de infiltrarse en los grupos terroristas del exilio para informar a las autoridades cubanas acerca de inminentes actividades violentas, incluidos los complots para asesinar a líderes y diplomáticos cubanos y el bombardeo de hoteles y restaurantes turísticos. Recopilar información sobre grupos terroristas que traman cometer actos de violencia es una política de seguridad nacional aceptada en todo el mundo. Los Cinco Cubanos jugaron un papel ejemplar en la lucha mundial contra el terrorismo – los datos obtenidos por ellos permitieron que las autoridades cubanas capturaran a terroristas potenciales, antes o durante los asaltos planeados e identificaran y neutralizaran ataques marítimos y violaciones del espacio aéreo cubano.


El espionaje Cubano, gracias a información de los “Cinco Cubanos” logró facilitar el arresto de varios terroristas importantes del exilio que habían planeado bombardear un auditorio atestado de la universidad en Panamá donde millares de estudiantes se disponían a oír un discurso de Fidel Castro. Las actividades contra terroristas de los “Cinco Cubanos” no sólo salvaron vidas sino que también proporcionaron servicio a líderes y activistas independientes de todo el mundo que se oponían a las ambiciones imperialistas de EEUU. Los terroristas ubicados en Miami que trabajan con la CIA estuvieron implicados en el asesinato del antiguo Ministro de Defensa Chileno Orlando Letelier y su asistente Americano en 1975 en Washington DC; torturaron y asesinaron en Bolivia al líder guerrillero Che Guevara, reverenciado en todo el mundo, y estuvieron profundamente implicados con los mercenarios Nicaragüenses (1980-1990), escuadrones de la muerte en El Salvador y Honduras y el genocidio Guatemalteco (1980-1984) de los Indios Mayas. Al hacer seguimiento de estos terroristas internacionales y proporcionar oportuna información a la inteligencia cubana la Habana pudo prevenir a gobiernos de Ibero América acerca de planes de atentados terroristas.


El gobierno de EEUU detuvo a los Cinco Cubanos no por ‘espiar’ (nunca espiaron instalaciones estadounidenses civiles ni militares) sino por provocar disrupción de su red terrorista con base en Miami. Los Cinco Cubanos expusieron la hipocresía de la denominada política “anti terrorista” de Washington antes, durante y después del 11 de septiembre de 2001. El régimen estadounidense utilizó la información antiterrorista proporcionada por la inteligencia cubana (mucha de ella proporcionada por los propios ‘Cinco Cubanos’) para identificar y detener a los Cinco Cubanos dando así carta blanca a los terroristas del exilio para que continuaran sus ataques contra objetivos civiles en Cuba y para intimidar a los inversores de negocios y turistas Europeos y Canadienses que visitan Cuba.


El ataque estadounidense contra los agentes anti terroristas Cubanos fue una señal para los terroristas de todo el mundo, que si actuaban a favor de los intereses imperiales estadounidenses y en contra de los adversarios y críticos de EEUU, serían intocables. Ariel Sharon entendió ese mensaje cuando prosiguió con los “asesinatos selectivos” de centenares de líderes y adversarios Palestinos – sabiendo de antemano que Washington los aprobaría. Los ‘interrogadores’-torturadores militares estadounidenses en Irak recibieron el mensaje porque asesinaron activistas de la resistencia encarcelados por todo Irak.


La alianza de Washington con la financiación y entrenamiento de bandas terroristas violentas tiene una historia larga e innoble – y ha supuesto un coste terrible para los ciudadanos estadounidenses. Al final de la segunda Guerra Mundial, el gobierno de EEUU trabajó estrechamente con la mafia siciliana dirigida por Lucky Luciano para diezmar las fuerzas izquierdistas anti fascistas del sur de Italia, reforzando de este modo las pandillas criminales (en realidad ejércitos privados) que dominarían los principales puertos, transporte por carretera y sindicatos de la construcción e industrias relacionadas en los EEUU además de promover la prostitución, las drogas y la corrupción política.


Durante los años 1950 EEUU se alió con las dictaduras terroristas de Haití, República Dominicana, Cuba, Perú y Venezuela para lograr clientes sumisos durante la Guerra Fría y hacerse con el control de materias estratégicas, teniendo como resultado el crecimiento de los movimientos anti imperialistas y el éxito de la revolución Cubana. En los años 1960 EEUU desarrolló vínculos con traficantes de droga del sudeste de Asia y escuadrones de la muerte en Vietnam en su intento de derrotar la revolución Indochina, teniendo como resultado la derrota militar y el exponencial aumento del cultivo y exportación de drogas a EEUU. En los años 1970 EEUU bajo el Presidente Carter reclutó, entrenó, armó y financió a un gran número de fundamentalistas Islámicos de todo el mundo para invadir y atacar a la república secular de Afganistán, las mismas fuerzas que luego estrellaron aviones comerciales contra las Torres gemelas de Nueva York y el Pentágono en Washington.


En los años 1980 y 1990 Washington apoyó militarmente a extremistas musulmanes y gángsteres de la mafia que lucharon en Bosnia, Chechenia y Kosovo contra los Serbios y los Rusos, cosechando un nuevo grupo de futuros combatientes contra Washington y sus socios europeos.


En cada caso, el apoyo de Washington a los terroristas, ya fueran gángsteres sicilianos, fundamentalistas Musulmanes, dictadores Latinoamericanos o asesinos-estatales Israelíes, ha sido contraproducente; los terroristas se volvieron en contra de sus pagadores o encendieron el fuego de rebeliones anti imperialistas radicales. Cuando y en caso de que EEUU normalice sus relaciones con Cuba, tendremos en nuestras manos -dentro de este país- a un grupo bien-entrenado y despiadado de terroristas Cubano-Americanos plenamente capaz volver la vista hacia objetivos estadounidenses.


Los Cinco Cubanos se dedicaban a la acción preventiva no violenta -recopilación de inteligencia dirigida a evitar nuevos conflictos y tensiones entre EEUU y Cuba. Los Cinco Cubanos actuaban para profundizar y acrecentar aún más las relaciones persona a persona, las relaciones negocio a negocio, que estaban creciendo a pasos agigantados desde mediados de los 1990 hasta el presente (2004). Los exportadores de productos agrícolas de 34 estados de la Unión que venden a Cuba más de 500 millones de dólares en alimentos y grano para el ganado; cientos de miles de visitantes estadounidenses, incluidos los Cubano-Americanos que iban cada año, a pesar de las restricciones para viajar. Se estaba erosionando cada vez más el bloqueo de Washington económico y contra los viajes; fuera de Miami y Washington había poco apoyo a la política anti cubana e incluso menos a las células terroristas del exilio que estaban poniendo bombas en hoteles, aviones comerciales y auditorios escolares. Sondeos de la opinión pública mostraron que más de dos tercios de ciudadanos estadounidenses se oponían a la prohibición de viajar y al embargo económico. Incluso la comunidad Cubano-Americana era hostil al enfoque de “todo o nada” de los terroristas respecto a las relaciones Cubano-estadounidenses. La actividad preventiva anti terrorista de los Cinco Cubanos era vital para el creciente ‘acercamiento’ entre EEUU y Cuba – porque contribuyó a estabilizar el clima político promoviendo así el mercado y los intercambios culturales.


Durante la Presidencia de Bush, EEUU ha seguido una política agresiva de reclutar y financiar a agentes en Cuba así como de imponer restricciones más rigurosas sobre las transferencias bancarias de familiares y los intercambios culturales. Washington ha buscado fomentar la discordia interna, como sus aliados terroristas de Miami sin impedimentos para conspirar, ahora que los anti terroristas Cubanos han sido encarcelados. El temor de muchos expertos en relaciones EEUU-Cuba es que la Administración de Bush puede utilizar su red terrorista con base en Miami para provocar un ‘incidente’ o un ataque violento para escalar la agresión de EEUU en línea con la Doctrina de Bush de “guerras permanentes” contra países independientes del Tercer Mundo.


En un sentido más profundo los Cinco Cubanos arriesgaron su libertad por los principios de la Carta de Naciones Unidas – “el derecho de los países a la autodeterminación”, el derecho de un pueblo a decidir su propia forma de gobierno, y el derecho universal a defenderse de los agresores exteriores cuyo propósito es imponer su gobierno por la fuerza y el terror. Al actuar contra las bandas terroristas Cubano-Americanas apoyadas por los EEUU, los Cinco Cubanos estaban defendiendo el derecho del pueblo cubano a decidir por sí mismo su forma de gobierno presente y futura. Entre la inmensa mayoría del pueblo Cubano y de los países Ibero Americanos los Cinco Cubanos están considerados como héroes que se atrevieron a entrar en el territorio del corazón imperial y exponer las violentas maquinaciones de sus terroristas protegidos. Al detener y procesar a estos patriotas anti-terroristas Ibero Americanos bajo las circunstancias más perjudiciales y al sentenciar a estos hombres heroicos, todos ellos padres y maridos, a sentencias de cadena perpetua en aislamiento, Washington ha demostrado una vez más que en el hampa del terror, no tiene restricciones, ni vergüenza, ni temor - excepto cuando sus propias creaciones se tornan contra ellos y nosotros, los ciudadanos de los EEUU, sufrimos las feas consecuencias.




Primer  Anterior  8 a 22 de 37  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 8 de 37 en el tema 
De: maiko516 Enviado: 08/03/2005 12:00
Campana por los cinco heroes cubanos,eso cinco nobles cubanos que le ensenaron al mundo lo que es la dignidad y el amor a la Patria.
 
 

Respuesta  Mensaje 9 de 37 en el tema 
De: cruzylovesmirkgurl83 Enviado: 09/03/2005 07:59
interesante
 
Que pidan el premio de paz a los cinco cuando Paya esta en linea.
 
Me suena a cuando, como se llama esa muchacha indijena creo que de Guatemala que se gano el premio Paz como diez años atras y el govierno de Guatemala dijo que no se la dieran a ella. Y el govierno recomendo a una mujer blanca que trabajava con desabilitados etc. como nominadora de premio de paz.
 
Interesante el proceso y la manera de pensar.

Respuesta  Mensaje 10 de 37 en el tema 
De: Maceobravo1 Enviado: 09/03/2005 15:59
le voy a decir a las gemelas, yo les daria el premio muñoz, a petra, es un guanajo, con el pico en el culo y alos cinco, les diera nobel, este no fue el que invento la tnt?, ahhhh creo que si, asi que leatad, la sabia, este grupo de traidores y cobardes, avisaban al fbi de actos de terrorismo en contra del regimen, oye, eso no los hace, ghivas, colaboradores, con el imperio, yo no sabia que estar en la base de boca chica, espiando, avisaba a las autoridades de aca de terrorismo, que yo sepa, alli, no hay ninguno, solo militares, aviones, que vuelan muy rapido y de entra o tratar de penetrar la base mcdill de tampa ,donde esta la jefatura del ejerciuto en el teatro del medio oriente, uhhhhhhhhh, como hay terroristas cubanos alli, ayyy leatad, mira, creo que te bajo , metele a la cocacola, te ha dado un bajon del vivio imperialista, alo mejor, no lo hiciste ,"mentirita" y por eso te ha hecho daño y te ha puesto a hablar mierda.
maceo

Respuesta  Mensaje 11 de 37 en el tema 
De: 02ManuelA Enviado: 09/03/2005 16:00
O sea, Matilda, que según tú y tu interpretación del texto de Trotsky, los que pusieron las bombas en el tren en Madrid causando 192 muertos no son terroristas, sino heroicos luchadores por la causa del proletariado internacional. ¿Es eso lo que quieres decir? Acláramelo, por favor. Espero que no, deseo haber entendido mal. Una cosa es el enfrentamiento político e ideológico y otra tener que decirle a una persona que es, con todas sus letras, un vil asesino -o una vil asesina- sin más. Espero tu aclaración.

Respuesta  Mensaje 12 de 37 en el tema 
De: matilda Enviado: 10/03/2005 02:39
calma,manolillo calma, es tu costumbre desviar la atención hacia tu redil, pero no alcanza...no te alcanza,ni con insultos ni con desvaríos.
Eso quiere decir lo que dice, que no se puede intencionalmente colocar a todos los gatos en una misma bolsa......ni llamar tovarich a cualquiera.
Al final resulta que con la intención de confundir o de denigrar se tergiversan los dichos que no concuerdan con la estúpida opinión de uno.
 
Matilda

Respuesta  Mensaje 13 de 37 en el tema 
De: 02ManuelA Enviado: 10/03/2005 05:19
 
Si no respondes clara e inequívocamente, quiere decir que aceptas como bueno el epíteto de ASESINA.
 
Yo tengo toda la calma del mundo, pero con toda la calma del mundo te digo que no acepto juegos florales con 192 cobardes y salvajes asesinatos de trabajadores que cogían el tren suburbano (no va a los barrios residenciales de la burguesía, ¿sabes). Ahora mismo, dentro de pocas horas, va a cumplirse un año de esa tremenda masacre perpetrada por tus héroes. Estoy reviviendo las imágenes y no me hace falta que me las pasen por televisión, no se me olvidarán. En estas condiciones no voy a soportar que me vengas con jueguitos estúpidos de palabras. Sólo te voy a decir una cosa más: quizás algún día tus valientes héroes harán que te salte a la cara la sangre y la masa encefálica de un ser querido, como ha habido personas a quienes les pasó en Atocha. Y quizás sea que te lo has merecido por esto que has dicho aquí.

Respuesta  Mensaje 14 de 37 en el tema 
De: Mambi Enviado: 10/03/2005 07:59
Lealtad, esa organizaciones tan temidas que mencionas ya son solo juegos de recuerdos de viejos luchadores proque en la realidad todo se queda en el rejuego politico local de Miami, ninguna de esta organizaciones tienen ya el peso y el apoyo que tenian antes y por lo tanto son realmente inofensiva a no ser en el campo politico y propagandistico que es donde aun les queda alguna fuerza y eso lo ha demostrado la realidad y no la"actitud valiente y heroica" de su comandante.
Hay que reconocer que uds son maestros de la manipulacion del lenguaje,Si es un DELITO ESPIAR bajo cualquier condicion en cualquier pais del mundo, esas personas han violado las leyes de este pais y por lo tanto tienen responsabilidad penal por ello!!!
Eso no significada NADA MAS no significa apoyo del gobierno a nadie sino hacer cumplir sus propias leyes como lo que hicieron con Basulto despues del derribo de la avionetas que le supesdieron sus licencia y fue a juicio por violar el espacio aereo de Cuba.
Si Trosky decia "Si por el terrorismo se entiende cualquier que atemorice o dañe al enemigo, entonces la lucha de clases no es sino terrorismo" entonces Trosky seria hoy dia un TERRORISTA de lo peor porque no le importaba la muerte de personas inocentes para lograr fines politico y a los ojos de hoy dia, eso es REPUGNANTE y si tu apoyas esa declaracion entonces apoyo a Manuel totalmente y deberemos considerar que apoyas los actos terrorista de Madrid y de Nueva York!!
Creo que es hora de que te definas Lealtad!
En Madrid fueron 192, NY poco mas de 3000 pero en Filipina,Indonesia y Arabia Saudita tambien han ocurrido y se cuentan tambien por miles las victimas del neo-terrorismo fundamentalista islamico.
 

Respuesta  Mensaje 15 de 37 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 10/03/2005 10:39
 
Manuel A. :
No estás al tanto de la cuestión. El Premio Nobel de la Paz se da a los que luchen por la Paz.
Es un premio polemico, pues simepre que alguien lucha por la Paz, lucha contra el que impide esa Paz, por eso se da a veces a personajes sin ninguna relevancia politica , ¿ te acuerdas del nombre del Nobel de la Paz del 2004?
A veces cumplen la papeleta dandole el premio a una organización de "solvencia moral" reconocida ( Unesco, Onu, Cruz Roja , Medicos Sin Fronteras), a veces a un personaje que podría levantar ampollas ( pero muy pocas): Albert Schwzeiter, Luther King, Madre Teresa, Mandela, Rigoberta Menchú) otras recurren a los presidentes de USA: (Roosevelt, Wilson,Carter).
Hay veces que se lo dan a iniciadores de guerras: Kissinger 8 ¡ por acabar una! o a terroristas confesos Menehem Begin, fundador del grupo terrorista israeli Irgún y luego presidente de Israel.
 
Así que se lo podrían dar a Osama Bin Laden y las generaciones futuras no se extrañarían.
De todos modos, alguno habrá  que lo solicite para Bush, en el 2004 se le pidió para el y Tony Blair:
Bush nominado al premio Nobel de la Paz
 
¿Como sería la cosa "Premio lacayuno de derechas"?
 
Pero partes de un supuesto falso: los atentados de Madrid que recordaremos mañana ( murió un cubano, además) fueron cometidos por terroristas y la misión de los CINCO en Miami era impedir que se cometieran actos terroristas.
Puedes decir y argumentar que los cinco no hacían eso, no obstante, para ser consecuente, deberías entonces estar en contra de su condena, pues por eso fueron condenados.
Si en vez de ser cubanos en Miami espiando a los ultras del exilio, fueran españoles de Marruecos espiando a los ultras islamistas, estarías gritando a grandes voces que les dieran el Premio Nobel de la Paz y los que hicieran falta.
 
Es cuestión de geografía.
 
Saludos
 

Respuesta  Mensaje 16 de 37 en el tema 
De: 02ManuelA Enviado: 10/03/2005 13:19
Manuel, estamos mezclando cuestiones.
 
Lo de los espías nominados para el Oscar, digo para el Nóbel, es chusco,  pero como dices, no menos chusco fue lo de Begin, Kissinger o Le Duc To que, además, se consumó y esto espero que no llegue a cuajar,  pese a los esfuerzos del camarada Petras. 
 
Lo de defender el terrorismo como forma legítima de la lucha de clases es otra cosa muy diferente, que se pasa de rojo sangre oscuro y maloliente. Espero que tú no estarás de acuerdo con eso, estoy seguro de que no. Y menos tal día como hoy.
 
Saludos.

Respuesta  Mensaje 17 de 37 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 10/03/2005 15:59
Manuel A. 
En el mensaje nº 7 de Matilda no hay una sola palabra de ella, se limitó a poner un texto de Trotrski.
Que por cierto parece que te tenía delante cuando lo escribió, pues no nombra para nada ningún acto de los que hoy ( despues del 11.s) se conoce como terrorismo, al contrario, habla de huelgas, boycotts etc, o sea no violentos.
Previene justo lo que tu haces " ver apoyos al terrorismo violento en cada actos de defensa obrera.
Creo que quien debería pedir disculpas eres tú a ella, no es lógico que cada vez que uno de izquierdas diga algo, la "guapa gente de derechas " lo malinterprete  y lo lleve al camino del apoyo al terrorismo y exija aclaraciones.
 
Si quieres, no es una exigencia, nos explicas en que parte del texto del extovarich Trotski ( recuerda que el tito Stalin lo mando apiolar, y de verdad, fue con un piolet),
se defiende un acto como el del 11-M, y de paso, eso ya no te lo exijo tampoco, porque no te das cuenta, porqué parece que la derecha fue la victima de ese acto, porque chico, no parais de ponerlo delante de las izquierdas como si fuera hecho por ellas.
Todos, y me atrevería a decir que las izquierdas más, lamentamos ese acto terrorista,
no lo useis para etiquetar, no es vuestro.
 
Saludos

Respuesta  Mensaje 18 de 37 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 10/03/2005 18:39
Creo que no cuajó porque ya terminó el plazo y no se ha vuelto a decir nada del tema.
No mezcles al Le Duc To, que representaba a un pueblo que se defendió y expulsó al frances al japones y al yanqui ( e incluso al chino luego) con un pueblo agresor.
Recuerdo que Le Duc To no fue a recoger el premio, lo rechazó.
 
Saludos

Respuesta  Mensaje 19 de 37 en el tema 
De: 02ManuelA Enviado: 10/03/2005 21:19
Efectivamente, Le Duc To lo rechazó; era un militar digno. Y darle a un militar el Nóbel de la Paz pues es chusco. Como dárselo a un espía. Quienes se lo dieron sí eran unos indignos.
 
En cuanto a lo otro, también son chuscos tus esfuerzos por darle la razón a quien sabes bien que no la tiene. Yo no hablo aquí de Trotsky, que vivió en su época, sino de Matilda, que vive en la suya, y me saca PRECÍSAMENTE ese texto de Trotsky para contestar a lo que yo había dicho sobre los atentados del 11M.
 
No sólo no le pido disculpas, sino que repito lo dicho. Si defiende que, en Madrid el 11M (o en Nueva York el 11S)  lo que ocurrió fue un acto legítimo de la lucha de clases, pues entonces es una asesina. Y cualquiera que diga o piense lo mismo, pues también lo es. Y si no lo dice ni lo piensa, pues que lo escriba bien claro. Rectificar es de sabios y de sabias; empecinarse en el error, por el contrario, 
de dogmáticos y sectarios.
 
Para acabar, Manuel. Yo no sé hasta qué punto los muertos del 11M se puede decir que son de una ideología determinada; eso habría que preguntárselo a cada uno de ellos y yo, al menos, no sé como pueda hacerse, no soy médium .Lo que sí sé es que, sociológicamente, la inmensa mayoría ERAN TRABAJADORES, ni burguesitos ni gente guapa. ¿Cómo es, entonces, que no sóis vosotros, los autoproclamados defensores de la clase obrera, los que reclamáis justicia? ¿Cómo es que os dejáis arrebatar esta bandera tan honrosa por la "insolidaria" derecha? ¿A tanto asciende vuestra deuda con los islamistas que pusieron las bombas que los mataron?  

Respuesta  Mensaje 20 de 37 en el tema 
De: mfelix28 Enviado: 10/03/2005 21:19
Antes que nada, Le Duc To no rechazó el premio por ser militar ( un militar, además, creo que es quien más puede contribuir a la paz) sino por igualarle con Kissinger.
 
Pero al tema.
Insisto en lo que dije:
El primero que saca el tema del 11-M cuando  se hablaba del terrorismo y del antiterrorismo en Miami y comparaste a los Cinco con los terroristas de Madrid.
No se te pidieron "explicaciones", pero los cubanos podíamos habernos sentido ofendidos'.
El texto de Trotsky, leelo, critica al achacar a la izquierda como terrorismo actos que no lo son, parecido a lo tuyo que acusas a Matilda de defender al terrorismo por un artículo de otro y en el que además no se defiende a ningún terrorismo.
Te repito que mires a ver donde Trotsky ( en ese artículo) defiende un acto violento, terrorista, similar al 11-S o al 11-M, yo mismo te pediré disculpas si lo encuentras.
¡Pero deja ya de nombrar a los muertos del 11-m!
 
¿Cómo es, entonces, que no sóis vosotros, los autoproclamados defensores de la clase obrera, los que reclamáis justicia?
¿Ante quien, Ma nuel A. ante quien? Se ha hecho una Comisión, se han encarcelado a los presuntos autores, se ha castigado al anterior gobierno por tratar de engañarnos en cosa tan seria , se ha hecho ya casi todo ¿Invadir Marruecos? Como alguno era marroquí, o mejor, para seguir a Bush, Luz y Guía nuestra, como no había ningún filipino entre los detenidos, lo mejor es invadir Filipinas, para que los terroristas no tengan reposo.
"Nosotros", por si te refieres a la izquierda, tenemos un país, España, en el que no tenemos "nuestra" justicia, o "nuestras" victimas, es la justicia de todos y son las victimas de todos.
Cómo es que os dejáis arrebatar esta bandera tan honrosa por la "insolidaria" derecha?
Usar como bandera a unas victimas por terroristas no es propio de la izquierda, no esperes que lo hagamos, aunque todos los muertos tuvieran el carnet de Izquierda Unida. Esa gente murió porque tuvo la mala para de estar en un mal sitio a una mala hora, no fueron heroes ni nada parecido, son solamente ( ni más ni menos) victimas.
 
¿A tanto asciende vuestra deuda con los islamistas que pusieron las bombas que los mataron? 
Voy a pensar que no entiendo este parrafo.
 
 
Saludos

Respuesta  Mensaje 21 de 37 en el tema 
De: tango Enviado: 11/03/2005 03:25
Felix,
 
"Digan lo que digan los eunucos y fariseos de la moral, el sentimiento de venganza es perfectamente legítimo y confiere a la clase obrera toda la solvencia moral por el hecho de no observar con indiferencia o pasividad lo que sucede en este el mejor de los mundos. La tarea de la socialdemocracia no estriba en calmar el deseo de venganza insatisfecho del proletariado sino en intensificarlo más y más, profundizarlo y dirigirlo contra las causas reales de toda injusticia y bajeza humanas. "
 
Trostky

Respuesta  Mensaje 22 de 37 en el tema 
De: 02ManuelA Enviado: 11/03/2005 06:51
Para tí todo está resuelto, Manuel; Zapatero y sus cómplices separatistas están en el poder.
 
¡MISIÓN CUMPLIDA!
 
Para qué interrogar a los confidentes, para qué seguir tirando de la pista ASTURIANA - (de eso quizás puedas saber bastante tú personalmente)-  de los explosivos y las complicidades policiales, para qué aclarar el papel de los servicios secretos marroquíes si el tirano Mohamed VI es nuestro amiguete, y lo será más aún cuando le entreguemos Ceuta y Melilla; para qué llegar hasta el fondo de la trama y desvelar la mano que movía los hilos de los mindundis marroquíes que se comieron el marrón y fueron "suicidados" oportunamente. Mejor dejarlo así, no sea que lo que salga nos salte a la cara, como lo que le saltó a Matilda por meter en esta danza macabra a Trotsky, que en paz descanse eternamente al lado de sus millones de víctimas. Mejor dejarlo así y repartirnos tranquilamente el pastel de España con la retaguardia de ETA.
 
Eso es lo que seguramente pensáis para vuestros adentros.
 
Pero no va a poder ser.
 
Media España no olvida. Y confío en que tampoco está dispuesta a olvidar del todo la parte mínimamente sensata, decente y española de la otra media.
 
Saludos.


Primer  Anterior  8 a 22 de 37  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados