Lealtad

Eso lo hicieron en los 60s y que pasó? 

Eso era cierto cuando era la epoca de las guerrillas

 

La epoca actual no da para violencia de ese tipo y creo sinceramente que es mejor la lucha pacifica que esa.

Solo sigueme en una cosa, ninguna de esas personas, incluyendo los 75 que estaban (o estan?) presos, tiene o han tenido un arma en su posesion, no traficaban con drogas ni mercancias robadas, el dinero recibido era usado en su manuntencion y en compra de materiales como papel, stencils y otros para escribir, en fin no han hecho nada que pueda poner realmente en peligro la seguridad del estado solo ESCRIBIAN, contra el gobierno, es cierto, pero solo ESCRIBIAN!.

Por que la revolucion "mas democratica y justa del mundo" le tiene miedo a un "grupusculo" de gente que el gobierno dice quieren llamarse "periodista" incluso en el caso que lo hagan a favor de EE.UU!

Alli no hay un enfrentamiento armado, alli no hay enemigos que causan muertos entre la poblacion "indefensa", es una "batalla de ideas" pero de verdad no como la que declara el regimen. Tal parece que al regimen le gusta hechar solo las peleas que sabe ganadas no aquellas donde hay que demostrar con hechos lo que se dice.

Yo no abogaria por esta gente sobre la base de que estan presos y el tratamiento que les estan dando (que no es el mas humano dicho sea de paso) si no sobre la base de que NUNCA han puesto en peligro la estabilidad del sistema, que se adapto un codigo penal con el unico objetivo de aplastar precisamente acciones como estas de la oposicion porque, repito, NUNCA han puesto en peligro la estabilidad del sistema y a pesar de eso el regime los castiga con un rigor inhumano, se ensaña en ellos buscando amedrentar a los demas que aun quedan fuera de las prisiones.

Si son solo unos poquitos, a que le teme el regimen?

 

nota: lo rojo y grande es para resaltar la importancia de la pregunta

Saludo

Reynaldo

 

Mambi:

Cuando los gobiernos estan echos en base a la mentira, el engaño y con las manos manchadas de sangre, TEMEN hasta lo que un niño de 6 años pueda decir en la calle. Por que en realidad son gobiernos deviles y llenos de miedo.

Saludos,

Yoel

Lealtad no siento que hayas respondido mi preguntas

Ese no es el punto, para mi la pregunta clave es 

Alli no hay un enfrentamiento armado, alli no hay enemigos que causan muertos entre la poblacion "indefensa", es una "batalla de ideas" pero de verdad no como la que declara el regimen. Tal parece que al regimen le gusta hechar solo las peleas que sabe ganadas no aquellas donde hay que demostrar con hechos lo que se dice."

"Que uds harian si el gobierno de sus paises los trataran asi?

 

-Fui delegado sindical toda mi vida laboral, en la clandestinidad y en la legalidad, y lo primero que hacía cuandio se preparaba una huelga era avisar a los eventuales y con contrato aprueba que ni se les ocurriera participar.

Las leyes, cada vez menos, afortunadamente, estaban hechas de modo que si la empresa quería te podía despedir legalmente, simplemente pagaba una indemnización, ahora existe el "despido improcedente con derecho al reingreso", yo se algo de eso, fui despedido y el juicio lo gané, pero  no reingresé.

Participé en todas las huelgas y dirigí la mayoría de ellas.

 

Te pueden expulsarte porque perteneces al partido en la oposicion?

No, pero no por falta de ganas, por supuesto que la pertenencia a un partido ilegal, Batasuna, p. ej. lleva consigo que si un día te detienen por participar en una manifestación, y no puedes ir al trabajo en 24 horas ( y la policiá lo sabe), es falta grave,  ( ausencia sin justificación) tres faltas graves es despido automático. ( eso al menos en mi sector, Banca, seguros y oficinas)

Se utiliza ese expediente para acceder a "estimulos materiales" de productos de primera necesidad que escacean y solo el gobierno te puede dar?

Ya es que en Cuba el patrón es el gobierno. Pero en España, hay tantos patronos como empresas, y tu expediente es vital para concederte prestamos, permisos, traslados, epoca de vacaciones, holgura o no holgura en puntualidad, incentivos materiales.¡ ¡Que me vas a contar!

No es lo mismo felix, en la isla es un arma politica para controlar el comportamiento de la poblacion, es un arma para chantajear

Es exactamente lo mismo, Mambí, solo que el arma en Cuba está en manos de uno y en otros países en manos de los patronos, el comportamiento del empleado se controla igual.

Una vez recien instalada la democracia, a la vista de que en la empresa no pagaban las horas extras, convoqué una Asamblea para que nadie las hiciera o en su defecto que se cobrasen, haciendo ver que el no cobrarlas era de tontos y perjudicaba al resto de la gente ya que no se hacína fijos los contratos eventuales etc. Seprobó por unanimidad.

El director, que era viejo y no demasiado mala persona, llamó uno a uno a los empleados y luego a mí, me explicó como funcionaban las cosas, que si a este ñe daban las vacaciones cuasno se las daban a su esposa, que tambien trabajaba, que el otro tenía una beca para los estudios de los hijos, que otro tenía a su padre trabajando en una empresa del banco, y a los demás que "podrían " ascenderle, aumentarle el sueldo, etc.

De momento se rió de mí.

No pasó un mes y ya tenía montado el sindicato,se legalizaban por esas fechas, con una afiliación del 30% ( un record en Banca ) y todos esos "premios" quedaron regulados por convenio, más o menos , podrían seguir haciendolo, pero no eran tan inmunes, ni tan descarados y el empleado sindicado sabía que tenía al sindicato y a la ley detrás.

Exacto Felix, el gobierno es quien escribe el codigo penal

Pasa en todos los países, el poder legislativo, la Asamblea del Poder Popular, en el caso cubano, legisla.

a las guerrillas latinoamericanas, entonces eso no las las convierten en mercenarias tambien

Las guerrillas querían claramente derrocar a los gobiernos existentes por medios violentos, no lo ocultaban y recibían ayuda de cualquiera que les ayudase a derrocarlos ¿ es eso lo que dicen los disidentes que quieren hacer?

Creo que no ha habido un solo movimiento politico en el mundo que no haya recibido en algun momento ayuda del exterior!!!

Aciertas a medias, el PSOE, por ejemplo, en la epoca clandestina, recibía dinero de otros partidos socialistas del mundo, via la Internacional Socialista, pero no de ningún gobierno, entre otras cosas porque los gobiernos cambian, y los "amigos" pueden cambiar, excepto en USA que desde  1959 no cambió.

Que dirian uds si hacen como la guerrilla colombiana que secuestra, chantajea y trafica con drogas!

Diría que Cuba no es Colombia, y lo que ahora es más o menos tolerado sería desbaratado con tanta prisa que no sabrían esa gente si les pasó un camión por encima.

Por que no pueden haber partidos de CUALQUIER tendencia politica dentro de la isla? Cual es la causa que hace este hecho tan oprobioso?

Porque estamos en un estado de amenaza, el mismo pretexto que usa los USA para su ley Patriot y los ingleses para disparar sobre cualquier sosopechoso.

Porque ningún país admite "partidos de cualquier tendencia"

Si las relaciones con el yanqui fueran normales, la pregunta tendría otra respuesta, mambí, y sería que no habría ninguna razón.

Para que no quede duda, porque se prohiben las huelgas, las manifestaciones, los mitines politico, (todas ella con los permisos requeridos tal como se hacen hoy dia en Venezuela!) el acceso a la prensa escrita, radial y televisiva (idem que Venezuela), conferencias y exposiciones sin la intervencion del gobierno?

¡Cuidado Mambí! que no te oiga ningún antichavista porque dicen que eso no se da allá.

Pero Venezuela tiene una historia distinta a la de Cuba, el gobierno dispone de unos medios económicos de los que no dispone Cuba y Chavez llegó al poder vía urnas, no derrocando a un sistema golpista y lacayo de los USA.

Por que al denostra contra todos los partidos politicos no han desmantelado el PCC? por que existe un solo partido si los partidos son por SU definicion ANTI DEMOCRATICOS

Bueno, el PCC proviene de la fusión de varios partidos, como sin duda conoces, , copiandolo de la web del PCC :

El antecedente histórico más inmediato de la formación del Partido Comunista de Cuba se encuentra en el amplio proceso unificador que tuvo lugar en 1961 con la formación de las Organizaciones Revolucionarias Integradas (ORI), que constituyó el primer paso hacia la creación del instrumento político unitario de la Revolución; formadas por el Movimiento Revolucionario 26 de Julio, liderado por Fidel Castro, fundador del Ejército Rebelde e iniciador de la última etapa de la lucha revolucionaria; el Partido Socialista Popular (PSP) (Comunista) cuyo secretario general era Blas Roca y el Directorio Revolucionario 13 de Marzo, dirigido por el comandante Faure Chomón.

Después de unos meses de vida se hizo un análisis de los logros de la integración y de los errores de sectarismo por parte de miembros de la dirección de las ORI. El 26 de marzo de 1962, se inició una nueva etapa en la construcción de un partido, que a partir de esa fecha se denominó Partido Unido de la Revolución Socialista de Cuba (PURSC).

Recuerda que cuando Martí, con la Patria aún por nacer y ocupada por el español, se hizo un solo partido el PRC (Partido Revolucionario Cubano) tan eficaz que el yanqui fue lo primero que desmanteló junto con el Ejercito Mambí.

Mambí, creo que quieres que en Cuba se funcione como si no existiera embargo, amenaza yanqui , etc., para  situaciones anormales  de un país no puedes pedir institucion normales de otros, como si nada pasase.

Ahora me saldrás conm que es la excusa de siempre del regimen y yo te diré que si le sirve al regimen cubano de excusa ¿ porque no elimina el yanqui el embargo y restablece las condiciones normales de trato con Cuba? Así se quedaría el gobierno sin excusa, ¿ no? .

Pero no lo hace, "Cuba no fue  buen ejemplo para otros por liberar,la nueva labor fue aislar bloqueando toda experiencia.Lo que brilla con luz propia nadie lo puede apagar,su brillo puede alcanzar la oscuridad de otras costas.Qué pagará este pesar del tiempo que se perdió.de las vidas que costó, de las que puede costar... cantaba Pablo Milanés

Mira Mambí, dejando de lado que crea o no en el multipartidismo ( en la realidad en el mundo con "peso" hay un bipartidismo turnante) y las "libertades burguesas" si con eso se callaran muchas bocas ( que piden para Cuba lo que tienen solo de forma nominal en sus paises) y no hubiera la amenaza yanqui, se podría discutir ampliamente sobre ello y llegaríamos a la conclusión de que habría que aceptar esos condicionamiento burgueses para una sociedad, la cubana, en la que esa clase ya no existe, para mí sería una incongruencia, pero la Revolución, sin trabas, sería lo suficientemente poderosa y segura de si misma para poder aceptarlo.

De momento sería suicida, por eso lo pide tanto el yanqui, no le interesa si estamos sanos, comemos, estudiamos, tenemos vivienda, no eso no, para el yanqui la felicidad de los cubanos está en que cada cuatro o cinco años metamos un papelito en una caja de cristal con una ranura, ya se encargará de que diga lo que diga el papelito, el y sus amigos y/o lacayos del interior hagan lo que les venga en gana como antes del 59.

¡Que fácil!

Saludos

Yoel:

Muy bonito lo que cuentas, hace falta que mje lo crea, porque  ¡ ya es mala suerte! tengo familiares en Cuba y a uno de ellos le atendieron en el SIMEC, no es militar, y   ¡ no es castrista!.

Así que del resto, debo pasarlo por una olla arrocera, al cocer mengua y queda en nada.

 

Saludos

En estos casos no fueron 10 gatos, creo que fueron unos pocos mas los que armaron el bochinche:

• El Frente Sadinista esta legalizado a pesar de defender el modelo comunista
• El FSLN de El Salvador esta legalizado a pesar de su tendencia marxista
• En Taiwan actuan legalmente aquellos que quieren la reunificacion nacional con China
• En Puerto Rico los independentistas estan legalizados a pesar de estar abiertamente en contra del status constitucional actual
• En Bolivia, los indigenas han derrocado varios gobiernos en los ultimos 2 años y nadie se le ha ocurrido llamarlos "apatridas" o "enemigos" del pais!
• En Venezuela (casi una copia al carbon de Cuba) aun se permite a la oposicion expresarse en la forma que quieran.
• En Argentina, las demostraciones contra el "corralito" dio al traste con mas de 3 gobiernos consecutivos y tampoco se les acuso de "enemigos" del pais.
• En Mexico, PRI trabaja intensamente por despretigiar y socavar al gobierno actual y tampoco nadie los acusa de nada.
• En Brasil, el PT esta siendo acusado de corrupcion por parte de la oposicion y nadie los acusan de "traidores"

mbí:

Me parece muy bien que digas esto:

 

Vale que no te guste, a mi tampoco me gustaba al principio, ahora sí porque veo que se han quitado la careta "patriotica" y aceptan todo lo que Washington diga.

Pero tu opinión   es muy rara en la disidencia, al menos la que tiene voz en la prensa mundial ( nunca tan escasos miembros de oposición tuvieron tanto eco mediatico), así que te vuelvo a "acusar" de elevar a general una vivencia particular.

Es probable que el exilio cambie y os quiteis de encima a esa minoría ultraderechista y proyanqui que os ha secuestrado la voz.

Pero eso es un trabajo vuestro, si os dejais no os quejeis que se os confunda con ellos, si esperais a que la biología haga su trabajo es un tiempo que vais a perder y no recuperar nunca, porque esa gente ve llegra su fin y se pone cada vez más nerviosa.

Pero tu postura no la extiendas hacia el resto, no es así.

Apoyan a Bush, al bloqueo, la invasión de Irak, etc.

Todo eso casualmente, tambien lo condena la ONU, y al igual que en la legislación USA está prohibido recibir diner de otro país para atacra EEUU,  en Cuba tambien existe y se aplica, si no recibes dinero yanqui no vas a estra preso.

 

Los casos de los partidos que citas aunque cada uno es distinto y muy discutible tienen una cosa en común, ninguno  llamó a otro país,  en el caso de Cuba , USA, enemigo tradicional, para imponer sus criterios, ni son acogidos como heroes en ese país .

Saludos

M Felix,

Entonces quien vive en las mansiones de Siboney, quienes andan en esos volvos negros por la ciudad. Donde estudian los hijos de los pinchos, como es que se les ve en Europa. Ningu hijo de los pinchos fueron internacionalistas, no viajan en los camellos

 

Te recomiendo que leas,

 

 

 

 

Yo como leo la prensa gusana me entero de esto:

Resulta que los dirigentes de la disidencia viven en los "barrios pobres" y Vladimiro vive en una chocita.

Mira lo dice la Fundación, 

En otro punto de la ciudad, en el barrio El Vedado, 80 personas se congregaron frente a la casa del opositor León Padrón, quien, según dijo a la AFP Nevalis Quintana, delegado del Poder Popular de la zona, "iba a hacer una reunión con mercenarios". 

Paralelamente otro centenar de personas se concentraron frente a los departamentos del disidente León Padrón Azcuy y de Gisela Delgado, esposa del opositor preso Héctor Palacio, quienes viven uno al lado del otro en el barrio capitalino del Vedado

Cerca de un centenar de personas se congregó desde temprano frente a la vivienda del líder opositor Vladimiro Roca, en un barrio del oeste de La Habana, coreando vivas a Castro y acusando a los disidentes de estar al servicio de Estados Unidos.

 

 

Luego me he ido a ver que era eso del vedado, a ver si era un barrio marginal, pero no se, no me parece, :

El Vedado es el centro cultural y social de la ciudad. Sus atractivos van desde galerias de arte contemporaneo, espectaculos emocionantes y conciertos de musica en directo a los mejores restaurantes, bares y locales nocturnos de la Habana. Vedado contiene la mayoria de los grandes hoteles de aire norteamericano construidos en los años 50.

 

 

 

 

Como ves, no hablo de oídas, doy datos sacados de vuestra propia prensa,

 

 

 

 

4 de julio en La Habana

Desde Cuba por Tania Díaz Castro

LA HABANA, Cuba - Julio (CUBANET) - Este 4 de julio decenas de cubanos tuvieron la oportunidad de compartir la fiesta de la Independencia de Estados Unidos en compañía del jefe de la misión diplomática de ese país en La Habana, señor James C. Cason y demás funcionarios, en la antigua casona del reparto Siboney, en La Habana.

 

 

 

Tango:

No se si te habrás enterado, pero es una novela, lo que cuenta no existió.

Sin embargo tiene algunos trozos reales.

El personaje "malo" de la novela, el cubano Cienfuegos, dice que es su suegro, Fernando Flores, exembajador cubano, ya jubilado.

Este Ampuero creo que tenía fama en su país , Chile, por las novelas policíacas sobre el policía Cayetano, cubano.

Ampuero era comunista, de "familia de orden",  que cuando el golpe se marchó de Chile y se fue a Cuba y a Alemania del este,  en esa epoca escribía novelas que aunque policíacas trtabana bien a los comunistas, viví entre ellos y a su Chile no podía volver.

Volvió en 1992 ( según pone en la tapa de una de sus novelas) y allí se hizo cargo de una empresa inmobiliaria ( desconozco si era de la familia o de repente le entraron conocimientos inmobialiros al literato) y siguió publicabndo novelas del detetive cubano.

Pero en el 2000 se fue a USA,  a doctorarse en una Universidad en Iowa, previamente se había ganado la visa ( comunista, amigo de Cuba, lo tenía dificil) escribiendo en 1999 el libro que citas.

Mientrs esté en USA , doctorandosem va a seguir escribiendo libros así, ahora prepara este:

Halcones de la noche. En esta novela la CIA descubre que un pequeño grupo de exiliados cubanos tiene un plan para asesinar a Fidel Castro, pero la Casa Blanca decide abortar en secreto ese plan por cuanto, paradójicamente, después de lo de Irak, a EEUU no le conviene la desaparición de Castro. No le conviene pues teme que en la isla se forme un vacío de poder, un levantamiento popular y con ello una situación de anarquía que cause una emigración masiva, que termine afectando la estabilidad de la Florida y la permanencia del inquilino de turno en la Casa Blanca. Es un escenario absolutamente verosímil y creo que los cubanos, más que nunca antes, han sido abandonados a su suerte con su sueño y su derecho a vivir en un país donde impere el libre juego democrático. Halcones de la noche  es una novela que lanza una mirada al régimen castrista, a Washington, y también al exilio. Su final, sorprendente y terrible, me costó mucho plasmarlo desde el punto de vista ético. Creo que va a causar controversia precisamente porque desemboca en una opción ética de consecuencia política.

 

Los gusanitos lo llenarán de dólares, así acabará su doctorado en USA