|
|
General: Maribean porque no la quieren, ni entre sus iguales
Triar un altre plafó de missatges |
|
|
| De: Lealtad_siempre (Missatge original) |
Enviat: 22/11/2005 18:30 |
CRITIQUE A LA REVISTA REINCIDENTE EN LA QUE USTED TRABAJA... QUE TIENE DE ASALARIADO A UN CONFESO CHIVATO DEL REGIMEN COMO ES ELISARDO SANCHEZ, ESO SI ES INMORAL, ESO SI ES INDIGNO, ESO SI NO ES TENER ETICA... ESO SI ES SER INMORAL
A CUANTAS PERSONAS CHIVATEO ELISARDO, A CUANTAS LES DESGRACIO LA VIDA EN CUBA....
CUANTOS MILES DE DOLARES RECIBE ELISARDO SANCHEZ ANUALMENTE DE LA REVISTA DISIDENTE, SEA TRANSPARENTE SI ES TAN DEMOCRATA... DIGA ESO... DIGALO USTED SI DE VERDAD ES HONESTA...
POR QUE NO NOS HABLA DE LA SOLIDARIDAD DE LA BRIGADA ANTONIO MACEO, MEJOR CONOCIDA COMO LOS MACEITOS O DE LAS BRIGADAS VENCEREMOS QUE DESDE PUERTO RICO VIAJABAN Y VIAJAN A CUBA TODOS LOS AÑOS EN SOLIDARIDAD CON LA MAL LLAMADA REVOLUCION
MIRE TENGA MAS MORAL... Y NO UNA DOBLE MORAL.
SI NO CONTESTA ESO USTED... USTED NO ES CREIBLE
AFORTUNADAMENTE SU OPINION Y DE LA DE AMIGOTWO NO ES LA MAYORIA... PERO SI ASI FUERA QUE SOLO NOSOTROS TUVIERAMOS ESA OPINION, HAY QUE DECIRLA.... ESO ES DEMOCRACIA... USTED LO QUE QUIERE SENCILLAMENTE ES MENTIR Y SER DEMOCRATA A MEDIAS, CON LIBERTAD DE EXPRESION A MEDIA, ACALLAR TODO LO QUE NO SEA EN CONTRA DE CASTRO.
LE DIJE QUE NO DISCUTIRE CON USTED... ES UNA MUJER, PERO MIRE NO ABUSE DE MI CABALLEROSIDAD, SE PONERME EN MI VERDADERA POSICION A PESAR DE ESOS ATAQUES PERSONALES SUYOS... DE BOBO NO TENGO UN PELO... USTED PUEDE DECIR LO QUE QUIERA, PERO MIRE.... SEA CONSECUENTE... APLIQUESE TODO ESO A USTED  Lealtad la sorprendida |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviat: 22/11/2005 23:23 |
Je je je emefelix... usted es lo que los americanos nativos llaman "predictable". Sabía que iba a contestar eso, porque le halan las orejas enseguida.
En ningún momento dije que usted pensara que la línea de Disidente es, desde su punto de vista, correcta.
Fíjese que claro está mi escrito:
"en cuanto a la evaluación personal que hace, y al parecer con suficientes elementos de juicio, sobre la diferencia que pudiera ver entre las actitudes y posturas de las personas que laboran o editan ambas publicaciones."
Me refiero incluso exclusivamente en mi agradecimiento a usted, en la diferenciación que usted hace de actitudes y posturas de personas sin siquiera evaluarlas yo.
El párrafo que le continúa, es un punto y aparte. Corresponde al gran tema, pero el punto No. 3 (el agradecimiento a usted) terminó en el punto y aparte.
Le dedico también el párrafo final, como señal de buena fe y buena voluntad:
"Gracias de nuevo a emefelix. Cuando un "enemigo" o mejor, porque honestamente no lo considero enemigo, cuando un "no amigo", es capaz de escribir algo como lo que él escribió, sube en la escala de valores humanos, y se lo hace subir al otro.", donde para nada comprometo a usted con la línea de Disidente. Imposible...
No lo eche a perder, hombre, que le había quedado muy bien!
:-) |
|
|
|
|
|
De: tango |
Enviat: 23/11/2005 02:24 |
M Felix, Mentiroso, es nunca ocurrio en actualidad poltica, el sr en quesion vivia en Irlanda y era programador. tango |
|
|
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviat: 23/11/2005 04:47 |
Cuando los verdes estan en el medio...los patriotas que luchan hombro a hombro con la democra-CIA..se arrancan las plumas ,como el gato y la cotorra......Que verguenza,hay que decirle no nos,defiendan Varon,ya que habria que soportar la verguenza de ser representados,por grepusculo de charlatanes..que sus unicas cartas de triunfo es la ser Caracol.... |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviat: 23/11/2005 07:11 |
¡Vaya Maribea!, los americanos nativos llaman "predictable, los no nativos, como Maceo, llaman "predecible" ( mas castellano). Por cierto jalenme de las orejas cada que diga "español" en vez de castellano, que seria lo correcto, pues un vasco, gallego o catalan, me diria ( y dicen) que sus respectivos idiomas son tan españoles como el castellano ( y mas antiguos). A los de afuera se lo permiten, pero a los de dentro le llaman centralista enseguida. Maribea, no dije nada que la contradijera a Ud., simplemente dejaba clarito mi postura. Ambos periodicos, se dedican a copiar noticias que aparecen en otros ( la prensa del exilio es canibal), con varias diferencias, a favor del Disidente: -Cuando hay editoriales, de elaboracion propia, las del Disidente no llegan al insulto., las de El Veraz, siempre ( da igual que sea hablando de castristas, de gusanos, de franceses, de españoles, la cosa es insultar) -El Disidente suele citar sus fuentes, asi se puede comprobar, si hay tergiversaciones, etc, el Veraz nunca, todo lo mas el autor, raras veces el medio donde fue publicado. Dado que ambas publicaciones se mueven entre los mismos autores y medios, el resto es similar, la diferencia es mas en las formas que en el contenido, pero se agradece. No se si habre "emperorado" mi reputacion o no, pero aunque me importa ( y gracias Maribea por sus halagos) tampoco es definitoria para lo que escriba. Pienso lo que digo y digo lo que pienso, o al menos lo intento. |
|
|
|
|
|
De: tango |
Enviat: 23/11/2005 09:35 |
M Felix, Gracias por la aclaracion contundente y con datos. Lo de los patines, bueno me gusta pero prefiero esquiar, aunque este ano me lastime en las lenas una rodilla. Retiro lo de mentiroso en este caso. Hasta la proxima, Tango Abajo con Castro |
|
|
|
|
|
De: tango |
Enviat: 23/11/2005 11:59 |
M Felix, Porque boraste tu respuesta con los datos del programador, alexis. Ummmmmmm tango |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviat: 23/11/2005 14:23 |
Mira, Tanguito, los ignorantes deben estar callados mas tiempo, solo se parece a una persona inteligente cuando abren la boca: se les nota en seguida lo que son A quien te refieres es a Alexis Molina y desconozco eso que dices, cuando me fui del forio creo que era un miembro normal. . ¡Que memoria tan "olvidadiza" tienes! Afortunadamente tengo los correos que sostuve con Angel, te pongo parte de uno: | el: | Wednesday, March 17, 2004 1:24:11 AM | Gracias Manuel. Ya he copiado los datos que me acaba de enviar. Antes de quitarlo de la comunidad copié su dirección de correo electrónico y es la misma que aparece en el registro. Por el momento no haré nada porque estos del MSN como quieren cobrar ahora por casi todo no prestan mucha atención cuando he realizado denuncias, tal y como ocurrió en el caso de Jebedias. No obstante, si continúa con los ataques ya veré qué puedo hacer. ( siguen cosas que no te interesan) Un abrazo. Gracias de nuevo. Ángel Jebedias era otro de los "vuestros" pero envio un articulo cuando la matanza de Atocha, que titulo ¡Que se joda España!, eso fue demasiado incluso para vosotros, Maceo se enfado muchisimo y creo, que tu tambien, aunque fuera solo por actuar correctamente una vez. Los datos a que se referia son estos, y coincidian con el email del peturbado ese: ( salen de http://www.nominalia.com/, no es ninguna labor especialmente ardua), coincidia con los de El Veraz Organization:
EL VERAZ
EL VERAZ EL VERAZ
MADISON K19 PARKVILLE NORTE
GUAYNABO, PR 00969
PR
Phone: (787) 7895636
Email: JORGEFELIX2003CU@HOTMAIL.COM Registrar Name....: Register.com
Registrar Whois...: whois.register.com
Registrar Homepage: http://www.register.com Asi, que MENTIROSO , Tango, esto que dices es tan mentira como lo de que te censuramos tus escritos en el Foro. No añadas al defecto de MENTIROSO el ser ignorante, ya patinas tantas veces que puedes participar en esa especialidad en las proximas Olimpiadas |
|
|
|
|
|
De: tango |
Enviat: 23/11/2005 16:47 |
M felix, Puedo ser muchas cosas, pero ignorante, lo dudo, ya que un ignarante nunca hubiera llegado a donde he llegado yo. Por lo tanto...................... Abajo fidel, tango |
|
|
|
|
|
De: Mambi |
Enviat: 23/11/2005 19:11 |
Creo que Maribea a demostrado que es una persona culta, bien educada y sobre todo, argumenta sus respuestas y hace algo que muchos de nosotros no hacemos, trata de dar su aporte social a traves de la exposicion de sus criterios abiertamente al mundo a traves de una publicacion profesional. No se porque, "las damas castristas" de este foro, la han atacado tan virulentamente, cuando ella no ha hecho ataques personales a nadie, yo he escrito cosas mas fuerte que ellas y no he recibido ese tipo de tratamiento, NI LO QUIERO, OK? Yo noy el "Padre de Las Casa" pero creo que Maribea se merece ser respetada como todo ser humano y cada uno de uds puede ser todo agudo, jodedor o HP que quiera ser pero si queremos que nos respeten debemos serlo nosotros primero y si no estamos de acuerdo con sus criterios o argumento, hacercelo saber pero sin llegar a ser tan personal como se ha llegado a ser ultimamente, un ejemplo es este mismo escrito aqui, que tiene toda la intencion del mundo de denigrar a quien esta dirigido. Recuerden que lo importante es el mensaje, no el mensajero Mis respetos y mi apoyo hacia ud Maribea y saludo cordial desde Miami Reynaldo Honrar, Honra - José Martí |
|
|
|
|
|
De: Lealtad_siempre |
Enviat: 23/11/2005 21:35 |
Señora, con el mayor respeto y decencia contesto a usted, (me gusto y lo copie) Sus distancias lamento decirle que no han sido correctamente establecida, por lo menos desde mi humilde opinión. Usted tiene y sostiene un doble discurso, el mismo que me quedo más que claro cuando leía en guajiros. Sepa usted que quise contestarle ahí, pero a pesar de estar suscrita, denegaban el acceso a mi respuesta, diciendome que exitía un error en mi contraseña, lo que no es cierto, toda vez que uso siempre la misma, por eso traje esa parte a este foro, porque me interesaba debatir con usted.
Primero:
pierde su tiempo si va a comenzar una guerrita de provocaciones. No la voy a seguir en su empeño, así que éste será mi primer y único mensaje si la tónica que pretende es la que dije.
Maribean no son provocaciones, son intercambios, que espero usted sea capaz de sostener con el mismo talante que esta su réplica.
Como expliqué en el mensaje que puse en Guajiros punto com, que repetí aquí en otro post y que repetiré de nuevo en éste porque parece que no se entiende, no pretendo fajarme con ningún medio de comunicación, llámese El Veraz, cubano o cualquier otro, por muy hostil que sea su postura, mucho menos si, como en este caso, su editor se ocupa de ataques personales, que me saben a plín (no es mala palabra, sino un término puertorriqueño que me parece muy simpático y que significa "a nada" "a ostia", etc.).
Me perdona usted, sé respetar su postura, pero hay algo que no encaja en todo esto y es la razón de traerlo a ventilar por acá. En aquel foro, usted sostuvó que era la misma posición en todos los foros y eso Maribean está lejos de la verdad. Acá no sostuvó la misma posición, quizás porque los actores somos otros y ahí es cuando se encendia mi foco, hablaban de Elizardo Sanches, el Camaján, y mi preocupación sincera, usted leyó el Camaján, usted sabe que que Elizardo trabajaba para la Seguridad del Estado Cubano, que entregó a muchos de los de ustedes, cosa que lo agradezco en lo personal, pero que a la vez jugaba con ustedes también, o mejor diré, mientras está con ustedes pidió a la Seguridad Cubana trabajar con ellos. Que ha estado jugando a las dos caras y la pregunta de rigor, por qué será?. Pero dejemos al Camaján un rato tranquilo. Segundo:
Cuando cualquiera con dos dedos de frente lee el primer escrito de este señor dedicado a Raúl Rivero, y lee a continuación el mío, y a seguidas todo el resto de los mensajes que ese señor me dedica con tanta fruición y vitriolismo (y a los cuales no contesté), puede muy bien llegar a sus propias conclusiones en cuanto a quién es quién en este ambiente.
Yo no tengo más nada que decir.
No petrendo poner en duda sus palabras, pero está usted segura que así fue. Percibo algún vacío, quizás no intencional. Pero eso no aporta nada, así que me vale un plin o un pepino (dicho nuestro). Y no incidiré en el tema más
Tercero:
.....
Disidente Universal como medio, intenta llevar un mensaje de concordia, de paz, de unión, de razonamiento entre los cubanos. Se lucha por una vida más justa para todo el mundo, se condenan las violaciones a derechos humanos y civiles, no importa dónde se produzcan. Se busca la verdad en la confrontación, cuando la hay, llenos de buena fe. Se está en contra del castrismo porque es una dictadura. Se analiza la situación de Cuba más allá del discurso oficial, gastado y en muchos casos usado como arma de manipulación. No se promueven las guerritas personales entre grupos. Se buscan objetivos comunes para trabajar en conjunto sobre ellos.
Esa postura tiene un precio a pagar.
La incomprensión en el caso de aquellos que persiguen el extremismo de "extremo" y "extremo" (valgan las redundancias).
Los ataques personales y ofensivos que recibimos.
Y otras cosas más que se les ocurra a algunas mentes calenturientas.
Estamos dispuestos a pagar ese precio.
Gracias por la atención a los que llegaron hasta aquí.
Bonitas palabras, pero lejos de la realidad, nada más falso Maribean, mire aqui en este foro, usted de manera velada, amañada y hasta directa, nos ha dicho que nos está fichando para juzgarnos cuando caiga la dictadura, eso es concordia?, razonamiento?, derechos humanos?. Sus ataques a Bonafil muestran el respeto a sus derechos humanos?, el no respetar a quienés no compartimos su visión es ajustado a la declaración de principios que hace. No señora, eso es doble cara, por lo más bajito. Aun recuerdo su intimidación diciendome que dejé huellas en la WEB, cuando en Google busqué, según su propia solicitud, sus escritos, en que fase estaba en ese momento, porque con seguridad no estaba en la fase principista que nos quiere mostrar. Nunca me aclaro que hacía usted con los no pacifistas de Alpha 66, con tantos principios humanisticos, usted debía haberse desbautizado al menos. Nos quedamos también con las ganas de leer algo que CONDENE LA VIOLACION DE LOS DERECHOS HUMANOS QUE HACE EEUU EN GUANTANAMO, tampoco nada en la línea editorial del Disidente, como verá, sin rastrear la WEB, se constata que usted no dice la verdad. Pero, por solidaridad de género, le doy la opción a la duda, esa duda que usted no nos da, por ser al menos yo CASTRISTA CONFESA. En lo personal, el Disidente y el Veraz, son iguales, mismos métodos, mismo mensaje, con retoques de cara, que no afectan el fondo o contenido, por eso hable de iguales y lo sostengo. Por lo que percibí, la difrencia radica, en quienés son pagados y quienés no. Lealtad
|
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviat: 23/11/2005 21:35 |
Tango: Veras a veces muchas respuestas mias borradas. Sucede que a veces cuando la veo no me gusta como quedo ( sobre todo cuando hay copys o fotos) O sucede, este caso, que escribi una cosa que no debia haber escrito ( mas de la carta de Amauriel). De Alexis no borre nada, sigo ignorando si esta o no en el foro, pero te puedo asegurar que no fue el, al menso en el caso que yo comente. Creo que me acuerdo del nick que usaba, ese peturbado, pero no estoy seguro porque se borro todo su rastro en el foro, asi que no lo puedo afirmar. Pero de lo que si estoy seguro es que era el de El Veraz y una vez descubierta su relacion no volvio a incordiar, es muy peligroso tirar piedras si uno tiene el tejado de crsital. Preguntale a Amauriel, lo tienes muy facil, el seguro que si se acuerda. No se a donde has llegado, ni me interesa, pero ocurre que das muchos datos sin ningun fundamento y con mucha soltura, asi que o lo haces a proposito o ignoras de lo que hablas. Escoge. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviat: 24/11/2005 02:59 |
Lealtad, contesto a usted porque en su escrito se expresa usted con opiniones a las que tiene derecho, y sin formas que pudieran resultar molestas o atacantes. Así da gusto mantener un intercambio, aunque sea de desopiniones.
Mi nick es Maribea, ruego a usted lo escriba como es, para no crear confusiones innecesarias.
El tema "provocaciones-intercambio" queda finiquitado, me parece. Abundar sobre si mi percepción es una de qué es provocación y su intención otra, no tiene sentido ni aporta nada positivo a esta nueva fase de conversación civilizada.
No explica usted donde ve la discordancia en mi postura con relación al tema tratado. He mantenido esa misma postura en los foros donde el tema se ha tratado. En ninguno de los casos he iniciado yo el mismo, precisamente para ser consecuente con mi postura. Y he sostenido sistemáticamente el derecho de la libre expresión en los medios de comunicación, no viendo competencias leales o desleales en ninguno por el simple hecho de su existencia. Sencillamente critico formas de expresión de personas, sobre todo cuando en este caso que nos ocupa, y me repito, considero antiéticas sustentadas sólo en la palabra y versión de quien escribe, que además de hacerlo de forma poco profesional, utiliza epítetos y formas inadecuadas.
No me he referido a nada más, ni me interesa discutir nada sobre la base de lo que digan los escritos del señor Félix, que considero poco respetuosos para con todo el mundo. Por tanto, cualquier tema tratado en ellos sencillamente no es de mi interés.
El punto 2 quedó finiquitado también, creo que a satisfacción de ambas, que pudimos expresar nuestra visión al respecto.
En el punto 3 diferimos totalmente y aunque me tilda de falsa (entiendo que debe ser un desliz en esta nueva etapa de intercambios donde no debiéramos atacarnos personalmente) me explico:
No hay sitio en este ni en ningún foro donde yo haya expresado que estoy fichando a nadie. No es mi estilo. Si usted en algún momento entendió eso, le aseguro que está equivocada de medio a medio. No trabajo en ni para ningún organismo de inteligencia. No tengo tiempo de hacer carpetas. Lo que sí he dicho es que espero sinceramente que en la Cuba que deseo, de libertades y de respeto, en la Cuba que debe venir, tiene que haber un proceso con todas las garantías de ley, donde se juzgue debidamente, en juicios justos, a todo aquel que haya contribuido directamente a la involución de mi patria, que tenga muertos en su haber, que sea cómplice de la nomenklatura en decisiones que han afectado a la mayoría. Y que de salir culpables, porque el peso de las pruebas es mucho, sean condenados a tiempos justos y humanos en prisión. Estoy en conra de la pena de muerte como castigo social. Pero estoy en contra de borrón y cuenta nueva porque ha habido mucho dolor y mucha pérdida durante todos estos años. En muchos foros, no sé si aquí también lo he dicho, he ido más allá porque incluso batallo con compatriotas que quieren ajuste de cuentas hasta con los participantes en actos de repudio. Yo no lo veo así, porque creo que son tan víctimas como nosotros, los que se han plegado a pararse delante de una casa, amparados en un grupo incitado de forma primitiva y antihumana, a tirar piedras o amedrentar a disidente y opositores. Fíjese hasta donde llega "mi falsedad".
Sí me gusta saber con quién estoy hablando, sobre todo cuando he sido amenazada. Y usted no lo recordará, pero quien empezó con las amenazas nada veladas fue usted. Entonces no hice más que darle seguimiento para saber a qué atenerme. Así de sencillo.
Alpha 66 es una organización anticastrista de muchos años de lucha. Yo no pertenezco a ella. No estoy particularmente de acuerdo con la lucha armada, no soy pacifista pero no veo que el método haya funcionado todos estos años. Igual que no voy a atacar ningún medio de comunicación, tampoco voy a atacar la razón de ser de la organización. No coopero con ella, no pertenezco a ella, no es mi estilo de lucha.
Yo no soy la directora de Disidente Universal ni trazo la línea editorial. De todas formas ésta ha sido consistente siempre con violaciones y denuncias, incluyendo Guantánamo, a los derechos humanos. Le dije a emefelix en alguna oportunidad que Disidente online tiene sólo un año y medio de vida, que es la parte donde yo laboro. Que para cualquier asunto relacionado con archivos antes de esa fecha, debe comunicarse con el señor Angel W. Padilla Piña en director@disidenteuniversal.org. El tiene todas las publicaciones en archivo desde hace veinte años y les podrá buscar, me imagino que fotocopiar y enviar, aquellos artículos que se relacionen con la preocupación suya sobre la consistencia en las denuncias no importa de dónde vengan las violaciones.
Gracias por la solidaridad de género. En cierto sentido nos parecemos, ambas somos mujeres, muy combativas, muy liberadas (aunque yo no soy feminista no soy hembrista tampoco, creo en la libertad natural y en la no discriminación de ningún tipo). Así que en cualquier momento, pese a nuestras diferencias particulares que no puedo llamar ideológicas: usted, castrista confesa, yo anticastrista confesa, quizás nos encontremos en cualquier manifestación en favor de mayores salarios para la mujer profesional o algo similar o mejores condiciones de trabajo para las mujeres latinoamericanas que trabajan en zonas francas y que ganan menos la hora que cualquier otra.
Le aclaro que mi crítica a doña Hebe de Bonafini es precisamente por su falta de coherencia en el sentido de humanidad y de respeto a los derechos humanos. De nuevo, tanto derecho tienen a la vida las víctimas del 9/11, a las que esa señora ofendió profundamente con su falta de sensibilidad pública, como los asesinados, torturados y desaparecidos hijos de las dignas Madres de la Plaza de Mayo. He sido, de nuevo, consistente, aquí y en todos los foros, con tal comentario. Incluso Disidente Universal, también coherente con sus opiniones al respecto, sacó no hace mucho media página dedicada a la noticia de los restos de dos fundadoras de la organización, que aparecieron y fueron identificados.
Si usted misma ha expresado aquí que no conoce el Veraz, perdone y con toda delicadeza, pero me parece que no tiene elementos suficientes entonces como para hablar de "iguales" o para calificar o descalificar. Ambos son medios de comunicación, punto.
Un saludo cordial.
Maribea (sin la ene) |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviat: 24/11/2005 05:59 |
| Mambi, en lo particular consideraba finalizada mi intervención en este intercambio, en este mensaje. Pero sucede que no quiero dejar pasar por alto, algo que me parece se asemeja bastante a una actitud de hipocresía. En este mensaje salis vos involucrando en una actitud "virulenta" a las damas del foro, luego en el mensaje donde propones modificar el foro (que no me opongo, conste) se discute reiteradamente acerca de los insultos. Bien, paso a aclarar la parte que me compete,puesto que me considero incluída en lo de "las damas del foro" (aunque el término me parece burgués y por lo tanto lo rechazo para mí). A lo que me refiero cuando menciono la hipocresia es a la falta de memoria o mejor dicho a la "memoria selectiva", si mal no recuerdo he sido realmente insultada ,con improperios de distinta laya y color ,por varios de tus compatriotas y copartícipes de tus ideas,jamás he oído de parte de ustedes ,ni siquiera de mi congénere, la señora Maribea, propuesta alguna de moderar el lenguaje,mutis por el foro sería la descripción. Es posible que mis respuestas sean desagradables, generalmente son eso -respuesta- pero no creo que jamás hayan sido injustificadas.De todos modos no estoy apelando a justificativos ya que todas mis actitudes,buenas o malas, son razonadas y me hago cargo.Lo que nadie puede llamarme es mentirosa. Jamás he apelado a amenazas , veladas o descubiertas ni pretendo ser lo que no soy. Es lo que hay diría mi abuela. Por todo esto me gustaría que antes de descalificar con tus consideraciones el discurso de las damas te avengas a reflexionar sobre tus actitudes al respecto. A veces uno sanciona con el silencio lo que no se atreve a poner en palabras y si es asi me quedo con los insultos de maceo, que por lo menos me brindan un argumento no solapado. Disculpas si estoy siendo ruda, pero hay ciertas actitudes que no estoy dispuesta a dejar pasar por lo alto.No me vas a ver jamás en actitud de víctima prefiero ser el victimario.No me ruborizo con facilidad y no pongo en duda mi buena educación, tampoco permito que los demás lo hagan, es una cuestión de interpretaciones,no soy la dueña de la verdad pero digo lo que pienso y creo en ello Considero haber dado muestras de consecuencia y coherencia. Por todo esto me parece que merezco el mismo respeto que cualquier otro integrante de este foro me gustaría que la próxima vez no dejes pasar la oportunidad de reclamarlo. saludos Matilda | | | |
|
|
|
|
|
De: Mambi |
Enviat: 24/11/2005 08:59 |
Matilda "Virulenta" mi actittud en contra de las "damas"? Actitud de doble rasero? Por que ud cree que hice la propuesta que hice? precisamente porque me canse de las vulgaridades de algunos y en lo que se estaba tornando los ataques personales y especialmente contra las damas (de cualquier tendencia) de este foro, incluyendote a ti , a Lealtad o maribea. A mi particularmente no me gustan las vulgaridades baratas y he observado ultimamente que a Maribea la han atacado bastante fuerte sin razon, al menos esa es mi impresion, es la primera vez, y de forma circunstancial, que hago a alguien objeto de mi apoyo personal pero en mi mente (por desgarcia no lo escribi) estaba haciendo un llamado a la cordura EN GENERAL. No tenia en mente a nadie en particular, por eso utilice el generico de "damas" Es verdad que ud ha sido atacada con vulgaridades mayores por parte de algunos miembros de este foro, y es verdad que no he mostrado mi rechazo a ello de inmediato, pero lo mismo se puede decir de todos los demas pero precisamente me canse de todas esas vulgaridade y eso fue lo que me llevo a hacer esa propuesta, por ud, por Libertad, por Felix, por Maribea, por mi y por todos aquellos que no nos merecemos ese trato. Ud tiene todo el derecho del mundo a exprearse como ud quiera, ya sea ruda, jocosa, ironica o lo que sea pero yo jamas le reprochare eso, solo llame la atencion sobre los calificativos personales a los que se estaba llegando, o que yo al menos, los entendi asi. Nunca la he llamado mentirosa ni la he descalificado, nunca la he considerado mala educada aunque si ruda y al principio a veces si perdi un poco la paciencia con ud por la forma en que responde aunque ya me he acostumbrado a su forma de escribir y a pesar de eso he mantenido interesantes debates con ud, si creyera que ud fuera asi no le habria prestado la atencion que le he prestado desde hace tiempo. "Por todo esto me gustaría que antes de descalificar con tus consideraciones el discurso de las damas te avengas a reflexionar sobre tus actitudes al respecto." No se a que te refieres en esta afirmacion porque no creo que nadie aqui puede acusarme de haber sido maltratado por mi en NINGUN momento y mucho menos tu, con la que tenido muchos y variados debates, A que actitudes te refieres? Si se refiere a mis "silencios", le dire que no era ni es mi papel el de controlar o censurar a nadie en este foro, ademas mas de una vez e visto que ud sabe defenderse muy bien sin dejar de observar que ud disfruta dandole "cuerda" a Maceo cuando este dice los disparates que le dice, si ud lo acepta yo no soy nadie para meterme en ese rollo, pero ahora si lo hice y aunque lo hice a favor de Maribea, a esta altura lo hubiera hecho por cualquiera otro tambien. Espero que todo haya quedado aclarado y que sigamos tratandonos como hasta ahora: respetuosa y hasta cordialmente. Saludos Reynaldo Honrar, Honra - José Martí |
|
|
|
|
|
De: tecnofernandez |
Enviat: 24/11/2005 11:59 |
Siempre que un comentario es contestado de manera iracunda y soez por aquel que no comparte la opinion, o cuando se ofende y descalifica al comentarista, o se responde posteando una pagina de periodico, es simplemente que se carece de argumentos serios para discrepar, y/o justificar el tema comentado, o que por falta de capacidad intelectual no se llega al nivel requerido, en tales casos es mas elegante el callar, para no hacer el ridiculo. Se justifican esas actitudes en aquellos que lo hacen dentro de su jornada laboral y como obligacion, pues de ello depende que coma. La señora maribea, es toda una señora. afable y respetuosa con todo el mundo, muy bajo cae aquel que pretenda descargar en ella sus frustraciones, y ganas de comer. |
|
|
 Primer
Anterior
10 a 24 de 39
Següent
Darrer
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Tots els drets reservats | |
|
|
