Página principal  |  Contato  

Correio eletrónico:

Palavra-passe:

Registrar-se agora!

Esqueceu-se da palavra-passe?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
Feliz Aniversário Naya !
 
Novidades
  Entre agora
  Painel de mensagens 
  Galeria de imagens 
 Arquivos e documentos 
 Inquéritos e Testes 
  Lista de participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Ferramentas
 
General: No mezclar a José Martí con el Tirano por favor
Escolher outro painel de mensagens
Assunto anterior  Assunto seguinte
Resposta  Mensagem 1 de 37 no assunto 
De: SadCHARLOTE  (Mensagem original) Enviado: 02/12/2005 06:03
Lealtad si ha leído y ha estudiado a José Martí , entonces debe saber que José Martí dijo un NO contundente al Socialismo.

¨…Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras:-el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, - y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados
José Martí
 
Creo que el pensamiento martiano hace una descripción exacta del tirano!!!
 
 
 
 
De: Alias de MSNLealtad_siempre Enviado: 01/12/2005 15:20
Red...:
 
De verdad???, no lo sabía, será que no leo la interpretación de Martí que hacen los que viviendo en las entrañas del monstruo, lo halagan y alaban.
 
Lealtad
 
De: Alias de MSNSadCHARLOTE Enviado: 01/12/2005 22:05

Pues ya lo sabes , ya aprendiste que José Martí nunca fue socialista , y además de no practicar esa filosofía también la criticó contundentemente ,y no es problema de interpretación , José Martí, lo llamó por su nombre SOCIALISMO , o usted padece de dislexia al leer? me encantaría ver su interpretación , me gustaría verla entrar en contradicción con el Apóstol de Cuba; sería muy interesante ver desgastar sus nudillos en buscar palabras para contradecir al Apóstol ; como soy muy generosa y veo que usted le interesa el Pensamiento Martiano , la sigo educando , mire usted lo que dijo José Martí el día que murió Karl Marx.

Karl Marx ha muerto. Como se puso del lado de los débiles, merece honor. Pero no hace bien el que señala el daño, y arde en ansias generosas de ponerle remedio, sino el que enseña remedio blando al daño. Espanta la tarea de echar a los hombres sobre los hombres. Indigna el forzoso abestiamiento de unos hombres en provecho de otros

La Nación, Buenos Aires, 13 y 16 de mayo 1883. Obras Completas, tomo 9, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana 1975, páginas 388-389.

Pero mi genrosidad es muy grande Ahora le voy a mostrar como describe José Martí el SOCIALISMO

«Esa futura esclavitud es el socialismo»

MARTÍ SOBRE EL SOCIALISMO

«Esa futura esclavitud --decía Martí--es el socialismo» Y añadía Martí, profetizando lo que pasaría en un estado socialista:

«Todo el poder que iría adquiriendo la casta de funcionarios, ligados por la necesidad de mantenerse en una ocupación privilegiada y pingue,lo iría perdiendo el pueblo que no tiene las mismas razones de complicidad en esperanza y provechos, para hacer frente a los funcionarios enlazados por intereses comunes. Como todas las necesidades públicas vendrían a ser satisfechas por el estado, adquirirían los funcionarios entonces la influencia enorme que naturalmente viene a los que distribuyen algun derecho o beneficio. El hombre que quiere ahora que el estado cuide de el para no tener que cuidar el de si, tendría que trabajar entonces en la medida, por el tiempo y en la labor que puduiese el estado asignarle, puesto que a éste, sobre quien caerían todos los deberes, se darían naturalmente todas las facilidades necesarias para recabar los medios de cumplir aquellas.

De ser siervo de si mismo, pasaría el hombre a ser siervo del estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios. Esclavo es todo aquel que trabaja para otro que tiene dominio sobre el, y en ese sistema socialista dominaria la comunidad del hombre, que a la comunidad entregaría todo su trabajo. Y como los funcionarios son seres humanos y por tanto abusadores, soberbios y ambiciosos, y en esa organización tendrían gran poder, apoyadas por todos los que aprovechan o esperaron aprovechar de los abusos, y por aquellas fuerzas viles que siempre compra entre los oprimidos, el terror, prestigio o habilidad de los que mandan, este sistema de distribución oficial del trabajo comun llegaría a sufrir en poco tiempo de los quebrantos, violencias, hurtos y tergiversaciones que el espíritu de individualidad, la autoridad y osadía del genio y las astucias del vicio originan pronta y fatalmente en toda organización humana...El funcionario autocrático, abusará de la plebe, cansada y trabajadora. Lamentablemente será, y generá la servidumbre».

«La Futura Esclavitud», «La América» New York, Abril de 1884, La Habana 1975, páginas 388-392.

de las Obras Completas de José Martí

También me encantaría leer su interpretación de la descripción exacta que hizo José Martí del socialismo y lo que ha hecho el asesino de Fidel Castro con mi pueblo , Convertirlo en su Esclavo!!!!.

Lea a José Martí ,usted no lo conoce ,usted nunca lo ha leído , usted lo único que conoce de nuestro Apóstol es el estribillo gastado del Tirano de "viví en el Monstruo y le conozco las entrañas" Utilizando al nombre del hombre que más amor dio a la humanidad para sembrar ese odio contra el pueblo americano , que si se pudiera levantarse de su tumba , clavaría al tirano en el tronco más alto .....como escribió en su verso Banquete de Tiranos ,otro día cuando sienta deseo de nuevo de educarla en el pensamiento Martiano , le traeré pensamientos de Amor y Respeto que tuvo José Martí por el pueblo y la sociedad Americana en la que vivió  gran parte de su vida.

Pionera Arrepentida y Dolida



Primeira  Anterior  2 a 7 de 37  Seguinte   Última 
Resposta  Mensagem 2 de 37 no assunto 
De: Maikohara1 Enviado: 02/12/2005 09:42
Que geracioso resultas,asi que Marti dijo eso?...aprende a interpretar los escritosa antes de copiarlos,jamas Marti dijo nada de eso,lo que dijo fue la teoria del escritor ingles,sobre el socialismo...crees tu que un hombre como Marti,miembro del partido cubano revolucionario,diria esas tonterias.......
 
Vaya que no se ni que pensar de semejante idiotez.....

Resposta  Mensagem 3 de 37 no assunto 
De: lealtad Enviado: 02/12/2005 13:16
Maiko:
 
No te insultes, que más hay que esperar de la generosidad gusanil, toda vez que ellos cogen de los pelos y sin pinzas, todo lo que les resulté acomodativo para sus intereses.
Estoy por solicitar un curso acelerado de tergiversaciòn, para demostrarles que son sólo eso, tergiversadores y eso habla muy, pero que muy bien de lo que son. Lo malo que el curso en cuestión se dicta únicamente en la ilustrisima calle 8 de Miami y eso como que me desestimula el deseo de hacerlo.
Martí es de los hombres decentes y dignos, no así de los rastreros, de quienes lo tergiversan, menos de los que lo usan para fines en contra de su patria, en contra del ideal por el que ofrendo su vida.
Honrar, honra
 
Lealtad
 
 

Resposta  Mensagem 4 de 37 no assunto 
De: mfelix28 Enviado: 02/12/2005 16:51
La manipualcion anticastrista de Marti, no tienhe limites.
¿Porque, Sad, no puso el resto del texto?
Es facil, esta tambien en paginas anticastristas, le pongo una:
http://www.exilio.com/Marti/Cuba/frame_Cu-indice3.html
Quizas porque venia junto con mas cosas:

"Por lo noble se ha de juzgar una aspiración: y no por esta o aquella verruga que le ponga la pasión humana. Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras: -el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas,- y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados. Unos van, de pedigüeños de la reina, -como fue Marat,- cuando el libro que le dedicó con pasta verde-a lisonja sangrienta, con su huevo de justicia, de Marat. Otros pasan de energúmenos a chambelanes, como aquellos de que cuenta Chateaubriand en sus "Memorias". Pero en nuestro pueblo no es tanto el riesgo, como en sociedades más iracundas, y de menos claridad natural: explicar será nuestro trabajo, y liso y hondo, como tú lo sabrás hacer: el caso es no comprometer la excelsa justicia por los modos equivocados o excesivos de pedirla. Y siempre con la justicia, tú y yo, porque los errores de su forma no autorizan a las almas de buena cuna a desertar de su defensa. Muy bueno, pues, lo del 1째 de Mayo. Ya aguardo tu relato, ansioso.


Muy bueno eso de :
"porque los errores de su forma no autorizan a las almas de buena cuna a desertar de su defensa"
Otera vez interprete mejor a Marti:
Los peligros de la idea socialista no son peligros socialistas en si, sino de que se lean mal y de que haya ambiciosos.

Me recuerda a la interpretacion anticastrista de Marti cuando habla de Spencer, lleno de "dice Spencer" "cree Spencer"  " se equivoca Spencer"etc, lo ponen Uds.  como si las quejas del antisocialista Spencer fueran del propio Marti.
No tienen limite, y aun se atreve a titular esto con:
"No mezclar a José Martí con el Tirano por favor"




Resposta  Mensagem 5 de 37 no assunto 
De: mfelix28 Enviado: 02/12/2005 20:25
Me acabo de dar cuenta que efectivamente, habla de Spencer, pero ¡ como lo manipula!
¿No le da verguenza tratar de engañarnos con Marti?
¿Cree que nadie lo lee?
Vea, ahora le doy otra fuente, esta es cubana:
Primera mentira:
Dice Marti:
"La Futura Esclavitud se llama este tratado de Herbert Spencer. Esa futura esclavitud, que a manera de ciudadano griego que contaba para poco con la gente baja, estudia Spencer, es el socialismo"

Sin embargo Ud. nos intenta colar:
«Esa futura esclavitud --decía Martí--es el socialismo»
( omite toda referencia a Spencer, como si lo dijetra Marti)


Sigue mintiendo:
"Y añadía Martí, profetizando lo que pasaría en un estado socialista:

«Todo el poder que iría adquiriendo la casta de funcionarios,..."

Marti no añadia NADA, lo añadia Spencer, y en el caso de este parrafo, Henry George.


Y acaba MARTI, ( sin embargo  esto Ud. no lo pone, ¡ lo unico propio de Marti! el comentario de Marti a todo el texto de Spencer)
"Y en todo este estudio apunta Herbert Spencer las consecuencias posibles de la acumulación de funciones en el Estado, que vendrían a dar en esa dolorosa y menguada esclavitud; pero no señala con igual energía, al echar en cara a los páuperos su abandono e ignominia, los modos naturales de equilibrar la riqueza pública dividida con tal inhumanidad en Inglaterra, que ha de mantener naturalmente en ira, desconsuelo y desesperación a seres humanos que se roen los puños de hambre en las mismas calles por donde pasean hoscos y erguidos otros seres humanos que con las rentas de un año de sus propiedades pueden cubrir a toda Inglaterra de guineas."


Ahora soy yo el que le digo:
No me manipule a Marti para su fines, van a acabar diciendo que estaba a favor del imperialismo y de la guerra de Irak.

Resposta  Mensagem 6 de 37 no assunto 
De: mfelix28 Enviado: 02/12/2005 20:25
Por cierto, Marti tiene muchiiiiisimas mas cosas que definen muy claramente, demasiado para uds., su posicion frente al yanqui, me imgaino que no hara falta decirle de que escrito de Marti son, porque Ud. dice que es conocedora del tema, no obstante si tiene alguna duda pregunte:

"Puesto que lo entiendo y tengo ánimos con que realizarlo-de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América. Cuanto hice hasta hoy, y haré, es para eso."

" interesados en impedir que en Cuba se abra, por la anexión de los imperialistas de allá y los españoles, el camino, que se ha de cegar, y con nuestra sangre estamos cegando, de la anexión de los pueblos de nuestra América al Norte revuelto y brutal q. los desprecia"

"Pero no augura, sino certifica, el que observa cómo en los Estados Unidos, en vez de apretarse las causas de unión, se aflojan; en vez de resolverse los problemas de la humanidad, se reproducen; en vez de amalgamarse en la política nacional las localidades, la dividen y la enconan; en vez de robustecerse la democracia, y salvarse del odio y miseria de las monarquías, se corrompe y aminora la democracia, y renacen, amenazantes, el odio y la miseria. Y no cumple con su deber quien lo calla, sino quien lo dice."

" En una sola guerra, en la de Secesión, que fue más para disputarse entre Norte y Sur el predominio en la república que para abolir la esclavitud, perdieron los Estados Unidos, hijos de la práctica republicana de tres siglos en un país de elementos menos hostiles que otro alguno, más hombres que los que en tiempo igual, y con igual número de habitantes, han perdido juntas todas las repúblicas españolas de América, en la obra naturalmente lenta, y de México a Chile vencedora, de poner a flor del mundo nuevo,"

"demuestran las dos verdades útiles a nuestra América:–el carácter crudo, desigual y decadente de los Estados Unidos–y la existencia, en ellos continua, de todas las violencias, discordias, inmoralidades y desórdenes de que se culpa a los pueblos hispanoamericanos"
"En el fiel de América están las Antillas, que serían, si esclavas, mero pontón de la guerra de una república imperial contra el mundo celoso y superior que se prepara ya a negarle el poder, "

" convencido de que la independencia de Cuba y Puerto Rico no es sólo el medio único de asegurar el bienestar decoroso del hombre libre en el trabajo justo a los habitantes de ambas islas, sino el suceso histórico indispensable para salvar la independencia amenazada de las Antillas libres, la independencia amenazada de la América libre, y la dignidad de la república norteamericana. ¡Los flojos, respeten: los grandes, adelante! Esta es tarea de grandes."


Como ve no dijo solo lo del "monstruo y las entrañas", para su desgracia dijo mucho mas, y lo mas sorprendente, muy actual, a pesar de tener mas de cien años sus escritos

Resposta  Mensagem 7 de 37 no assunto 
De: SadCHARLOTE Enviado: 03/12/2005 08:00

Marti era un pensador , Marti estudió la Obra de Herbert Spencer y plantea sus propias ideas y pensamientos sobre el socialismo , Usted tampoco ha estudiando la obra martiana , su ideario ha sido usado, manipulado y podado de incómodos señalamientos por el Tirano Fidel Castro y una de esos señalamientos es contundente ¨…De ser siervo de sí mismo, pasará el hombre a ser siervo del Estado. De ser esclavo de los capitalistas, como se llama ahora, iría a ser esclavo de los funcionarios.¨(Tomo 15, 391) señalamientos en contra del socialismo que se ven reflejada en su obra ; Algunos ejemplos de estos señalamiento los podemos ver en su carta del 29 de mayo de 1883. En dicha carta Martí habla positivamente del fundador del marxismo pero desecha los métodos propuestos por Marx basados en la lucha de clases.

¨ Ved esta gran sala. Karl Marx ha muerto. Como se puso del lado de los débiles, merece honor. Pero no hace bien el que señala el daño, y arde en ansias generosas de ponerle remedio, sino el que enseña remedio blando al daño. Espanta la tarea de echar a los hombres sobre los hombres. Indigna el forzoso abestiamiento de unos hombres en provecho de otros. Mas, se ha de hallar salida a la indignación, de modo que la bestia cese, sin que se desborde, y espante…¨ (Tomo 9, 388)

y escribe más adelante en esa misma carta:

¨ …Karl Marx estudió los modos de asentar al mundo sobre nuevas bases, y despertó a los dormidos, y les enseñó el modo de echar a tierra los puntales rotos. Pero anduvo de prisa, y un tanto en la sombra, sin ver que no nacen viables, ni de seno de pueblo en la historia, ni de seno de mujer en el hogar, los hijos que no han tenido gestación natural y laboriosa ¨ (Tomo 9, 388)

advierte:

¨… Son los rusos el látigo de la reforma: mas ¡no!, no son aún estos hombres impacientes y generosos, manchados de ira, los que han de poner cimiento al mundo nuevo: ellos son la espuela, y vienen a punto, como la voz de la conciencia , que pudiera dormirse: pero el acero del acicate no sirve bien para martillo fundador¨ (Tomo 9, 388-389)

En sus cartas públicas y personales nuestro Apóstol también hace fuertes críticas al socialismo; estas cartas han sido muy poco divulgadas en mi país , por que al tirano no le conviene el pensamiento Martiano. En la carta al Director de La Nación del 9 de enero de 1890 plantea:

¨…Cada pueblo se cura conforme a su naturaleza, que pide diversos grados de la medicina, según falte este u otro factor en el mal, o medicina diferente. Ni Saint-Simon, ni Karl Marx, ni Marlo, ni Bakunin. Las reformas que nos vengan al cuerpo. ¨ (Tomo 12, 378)

Y en la carta personal a Fermín Valdés Domínguez de mayo de 1894 señala:

¨…Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras:-el de las lecturas extranjerizas, confusas e incompletas, - y el de la soberbia y rabia disimulada de los ambiciosos, que para ir levantándose en el mundo empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse, frenéticos defensores de los desamparados…¨(Tomo 3, 168)

Pero yo los voy a seguir educando sobre el Apóstol de Cuba.

José Martí fue un destacado liberal del siglo XIX, entendiendo como liberalismo a aquella corriente de pensamiento filosófico, económico y de acción política que propugna limitar al máximo el poder coactivo del Estado sobre los seres humanos y la sociedad civil. A continuación te expondré algunos fragmentos de su ideario que muestran su carácter profundamente democrático y liberal.

짢 La independencia de un pueblo consiste en el respeto que los poderes públicos demuestren a cada uno de sus hijos.짢 (citado por Pichardo en 317)

Para Martí la independencia no solamente no existía cuando una Metrópoli no respetaba los derechos de los habitantes de la Colonia; tampoco se era independiente cuando los poderes públicos de una nación, desempeñados por nacionales o por extranjeros, no demostraban respeto hacia cada uno de sus hijos. Observemos que ese respeto, según Martí, debía ser para cada uno de sus hijos y no para una parte, pues el concepto de pueblo para Martí no era sectario como hace el tirano:

짢 Un pueblo es composición de muchas voluntades, viles o puras, francas o torvas, impedidas por la timidez o precipitadas por la ignorancia. Hay que deponer mucho, que atar mucho, que sacrificar mucho, que apearse de la fantasía, que echar pie a tierra con la patria revuelta, alzando por el cuello a los pecadores .... hay que sacar de lo profundo las virtudes ..짢.

Para Martí si en la nueva república no se iba a respetar el carácter entero de cada uno de los hijos de la nación, no valía la pena ir a la supuesta lucha libertaria , entrando el tirano en una contradiccion con el Apóstol de Cuba , que sus hijos son encarcelados , apaleados , fusilados y obligados a escapar :

짢... O la república tiene por base el carácter entero de cada uno de sus hijos, el hábito de trabajar con sus manos y pensar por sí propio, el ejercicio íntegro de sí y el respeto, como de honor de familia, al ejercicio íntegro de los demás; la pasión, en fin, por el decoro del hombre; - o la república no vale una lágrima de nuestras mujeres ni una sola gota de sangre de nuestros bravos. Para verdades trabajamos, y no para sueños. Para libertar a los cubanos trabajamos, y no para acorralarlos. ¡ Para ajustar en la paz y en la equidad los intereses y los derechos de los habitantes leales de Cuba trabajamos, y no para erigir, a la boca del continente, de la república, la mayordomía espantada de Veintimilla, o la hacienda sangrienta de Rosas, o el Paraguay lúgubre de Francia !...짢 (Tomo 4, 270)

En el monumento al Apóstol que hay en la ciudad de Pinar del Río se lee un aforismo que también habla de su carácter profundamente liberal:

짢De la independencia de los individuos depende la grandeza de los pueblos짢

Para Martí no sólo la grandeza de un pueblo estaba supeditada a la independencia de los individuos; para el Mártir de Dos Ríos la soberanía de una nación radicaba en sus hijos y no en su gobierno. Es más, Martí asociaba el concepto de patria al de libertad:

짢 Y no constituye la tierra eso que llaman integridad de la patria. Patria es algo más que opresión, algo más que pedazo de terreno sin libertad y sin vida, algo más que derecho de posesión a la fuerza. Patria es comunidad de intereses, unidad de tradiciones, unidad de fines, fusión dulcísima y consoladora de amores y esperanzas.짢 (Tomo 1, 93)

Por eso en un artículo a raíz de la muerte del poeta Julián del Casals, Martí escribe que no tiene patria hasta que la conquiste.

Su característica liberal de estar opuesto a que las estructuras del poder coactaran la libertad de los individuos, hizo que Martí rechazara profundamente al socialismo y al caudillismo.

La experiencia latinoamericana en lo relativo a las luchas fratricidas que siguieron a la liberación del yugo español de ciertas naciones de América del Sur y la desconcertante experiencia de ver que varios de sus libertadores se convirtieron posteriormente en dictadores de sus pueblos, dejaron en Martí una impronta tal, que él prefería que Cuba siguiera siendo colonia española, antes de que cayera en manos de caudillos:

짢Y no quiero a mi patria ¡no! víctima de capataces. La prefiero esclava de los demás a verla esclava de sus hijos.짢 (citado por Pichardo, 286) Como ves todo el pensamiento Martiano ha sido manipulado a una causa que el jamas defendió y que siempre levantó su dedo acusador contra los tiranos que no respetaban la voluntad de cada uno de los hijos de la nación , escribió en esta época "Banquete de Tiranos , teniendo en cuenta que Marti fue un hombre que en toda su obra , su legado es de amor , un único legado de odio nos deja a nosotros los Cubanos , es contra los Tiranos Caudillistas que han pululado en la historia del continente americano , inspirado en las traiciones que fueron sometidos los pueblos americanos por los caudillistas revolucionarios que traicionaron a sus pueblos

Y si acaso sin sangre hacerse puede,

Hágase... clávalos, clávalos

En el horcón más alto del camino

Por la mitad de la villana frente.

El 20 de octubre de 1884, y después de un incidente desagradable con Máximo Gómez, Martí le escribió al dominicano su determinación de:

짢no contribuir en un ápice por el amor ciego a una idea en que me está yendo la vida, a traer a mi tierra a un régimen de despotismo personal, que sería más vergonzoso y funesto que el despotismo político que ahora soporta y más grave y difícil de desarraigar, porque vendría excusado por algunas virtudes, establecido por la idea encarnada en él, y legitimado por el triunfo짢 (Tomo 1, 177)

En esa misma carta definió bien claro, como buen liberal, que la búsqueda de las libertades públicas son la única razón por la que se puede iniciar una lucha:

짢¿Qué garantías pueden haber de que las libertades públicas, único objeto digno de lanzar a un país a la lucha, sea mejor respetada mañana? ¿Qué somos, General? ¿ Los servidores heroicos y modestos de una idea que nos calienta el corazón, los amigos leales de un pueblo en desventura, o los caudillos valientes y afortunados que con el látigo en la mano y la espuela en el tacón se disponen a llevar la guerra a un pueblo, para enseñorearse después de él ?짢 (Tomo 1, 178)

Si Jose Marti pudiera levantarse de su tumba ,Y viera lo que ha hecho Fidel Alejandro Castro Ruz con los cubanos que tanto amó , no vacilaría en clavarlo "En el horcón más alto del camino" , que no es mas que un asesino convulso con alma de Tirano ,que no le tiembla la mano en fusilar , hombres , mujeres y niños cubanos , que no vacila en levantar su látigo contra los cubanos ,que nos clava la espuela de su zapato , encarcelandonos , fusilandonos , obligándonos a escapar de nuestra amada Isla ;Mandando a nuestros hijos a guerras extranjeras donde han muerto mas de 80.000.00 jóvenes cubanos , llenando a nuestras madres cubanas de luto , dolor y sufrimiento, no señor usted no conoce el pensamiento martiano , que escribió que ni UNA SOLA lágrima de mujer cubana merecía ninguna causa!!!!. Ese tirano que tanto nos odia a nosotros los cubanos lo Ínsita a usted sin ningún Pudor que me desprecie y me llame "Gusana" yo siendo Cubana y usted siendo extranjero , no señor, nuestro Apóstol debe estar revolcandose en su tumba de ver tantos Crímenes cometidos por un cubano contra otro cubano.

Pero sigamos analizando el pensamiento Martiano:

En su artículo del 18 de agosto de 1888 titulado El General Sheridan, Martí al alabar a Sheridan, alabó a todos aquellos luchadores que dejando generosamente a un lado su ambición de poder, dan paso a otros por el bien de la nación:

짢 Te defendí ¡ oh patria ! en la hora de necesidad; pero no te perturbaré en la hora de la paz con mi ambición, porque me diste vida para defenderte y ocasión para ganar gloria; ¿ haré yo de mi valor ¡ oh patria ! un látigo, y de tí haré mi caballo ? Así no habló Sheridan, que no era hombre de palabras finas; pero obró así, que es mucho mejor que hablar짢 (Tomo 13, 120)

Martí, como usted ha leído , no quería que Cuba se convirtiera en la finca particular de un caudillo como había sucedido en otros países Latinoamericanos después de concluidas las guerras de Independencia, para Martí no sólo los caudillos eran merecedores de fuertes críticas; esa parte de la poblasion que se veneficia con el mandato de un tirano también llevaban su parte. En el segundo volumen de la edición de las Obras Completas de nuestro Apóstol, publicadas en el centenario de su nacimiento, y en sus páginas 50 y 51 se lee:

짢 De hombres que no pueden vivir por sí, sino apegados a un caudillo que los favorece, usa y mal usa, no se hacen pueblos respetables y duraderos.짢

Y con vistas a una convención de clubes independentistas donde se discutirían múltiples temas, manifestó:

" … ¡que los pueblos no son como manchas de ganado, donde un buey lleva el cencerro, y los demás lo siguen .! " (Tomo 2, 17)

Martí no sólo criticó el control de un país por un caudillo; también criticó el control político de la nación por un solo partido político:

짢 Siempre es desgracia para la libertad que la libertad sea un partido짢 (Tomo 20, 25)

Y para Martí, según plantea en 짢Tres Héroes짢 en la conocida obra La Edad de Oro:

짢Libertad es el derecho que todo hombre tiene a ser honrado, y a pensar y a hablar sin hipocresía.짢

A raíz de la ascensión del Partido Republicano estadounidense al poder en 1883, escribió sobre lo conveniente que era para una nación que un partido político no permaneciera mucho tiempo en el poder:

짢 La libertad ha de ser una práctica constante para que no degenere en fórmula banal. El mismo campo que cría la era, cría las ortigas. Todo poder amplia y prolongadamente ejercido, degenera en casta. Con la casta, vienen los intereses, las altas posiciones, los miedos de perderlas, las intrigas para sostenerlas; las castas se entrebuscan y se hombrean unas con otras.짢 (Tomo 9, 340)

Es cierto que Martí fundó un solo partido, nadie funda más de un partido a la vez, pero ese partido por las bases tan amplias que tenía, no era excluyente; se fundó con el único propósito de llevar la independencia a Cuba y Puerto Rico. En el Partido Revolucionario Cubano (PRC) había personas de todas las tendencias políticas: demócratas, anarquistas, anexionistas , reformistas ; bastaba que la persona deseara la independencia de Cuba para pertenecer al mismo. En las bases no se habla de continuar la existencia del PRC después de la independencia cubana y puertorriqueña de España (por eso Don Tomás Estrada Palma,cofundador y sucesor de Martí, lo disuelve al lograrse la independencia de España concluida la Guerra de Independencia; en las bases del PRC tampoco se habla de excluir o de prohibir la participación de otros partidos políticos en la lucha independentista o en la vida republicana.

El Mártir de Dos Ríos nos deja un legado de amor en toda su obra , solamente en su Verso Sencillo "Banquete de Tiranos" es donde habla positivamente del odio o rencor al definir su rechazo hacia a esos hombres que después de lograda la independencia de España se convirtieron en caudillos tiránicos con sus pueblos .

BANQUETE DE TIRANOS

Hay una raza vil de hombres tenaces
De sí propios inflados, y hechos todos,
Todos del pelo al pie, de garra y diente;
Y hay otros, como flor, que al viento exhalan
En el amor del hombre su perfume.
Como en el bosque hay tórtolas y fieras
Y plantas insectívoras y pura
Sensitiva y clavel en los jardines.
De alma de hombres de unos se alimentan:
Los otros su alma dan a que se nutran
Y perfumen su diente los glotones,
Tal como el hierro frío en las entrañas
De la virgen que mata se calienta.

A un banquete se sientan los tiranos,
Pero cuando la mano ensangrentada
Hunden en el manjar, del mártir muerto
Surge una luz que les aterra, flores
Grandes como una cruz súbito surgen
Y huyen, rojo el hocico, y pavoridos
A sus negras entrañas los tiranos.
Los que se aman a sí, los que la augusta
Razón a su avaricia y gula ponen:
Los que no ostentan an la frente honrada
Ese cinto de luz que en el yugo funde
Como el inmenso sol en ascuas quiebra
Los astros que a su seno se abalanzan:
Los que no llevan del decoro humano
Ornado el sano pecho: los menores
Y los segundones de la vida, sólo
A su goce ruin y medro atentos
Y no al concierto universal.

Danzas, comidas, músicas, harenes,
Jamás la aprobación de un hombre honrado.
Y si acaso sin sangre hacerse puede,
Hágase... clávalos, clávalos
En el horcón más alto del camino
Por la mitad de la villana frente.
A la grandiosa humanidad traidores,
Como implacable obrero
Que un féretro de bronce clavetea,
Los que contigo
Se parten la nación a dentelladas.

Yo les recomiendo que lean a José Martí , que lo estudien , que las palabras del tirano nada tienen que ver con el pensamiento Martiano , que sus palabras van cargadas de odio , de ignominia , de crímenes , contra nosotros los cubanos , y le diré algo mas antes de terminar con esta exposición del pensamiento Martiano , segura estoy que José Martí , abofetearia sus rostros hasta verlo sangrar por ser usted extranjera y llamar a una cubana "Gusana" estimulados e instados por el odio del Tirano.

Saludos

Pionera Arrepentida Y Dolida



Primeira  Anterior  2 a 7 de 37  Seguinte   Última 
Assunto anterior  Assunto seguinte
 
©2025 - Gabitos - Todos os direitos reservados