|
General: Esto sí que es cómico.
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Gran Papiyo (Mensaje original) |
Enviado: 06/07/2006 03:55 |
El mundo está "alarmado" por los misiles que lanzó Corea al mar. Y les importa un corno las bombas que lanza Israel sobre el Pueblo palestino. PYONGYANG PUSO A PRUEBA SU ARSENAL Lluvia de misiles Corea del Norte lanzó entre cinco y diez misiles de mediano alcance –uno de largo alcance cayó en el mar cerca de Japón–, pese a las advertencias de Estados Unidos y sus aliados. Corea del Norte desoyó ayer las advertencias estadounidenses y japonesas y lanzó al menos cinco misiles –según la agencia oficial de noticias surcoreana Yonhap, serían diez–. Según fuentes del Departamento de Estado en Washington, fueron de mediano alcance, excepto uno que habría sido de largo alcance. Sin embargo, este último falló después de estar 40 segundos en el aire y caer en el mar cerca de Japón, junto con los otros cuatro. Tanto Estados Unidos como Japón lo consideraron una provocación y Tokio ya convocó un gabinete de crisis y anunció que responderá con “medidas vigorosas”. Hoy habrá una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para discutir posibles sanciones económicas contra Pyongyang, a pedido de Japón. El gobierno norcoreano de Kim Jong-il todavía no dio explicaciones. La alarma que despertó en Washington y en Tokio los lanzamientos se debe a que un misil de largo alcance, desde una plataforma de lanzamiento en una ciudad del nordeste de Corea del Norte, podría alcanzar todo el territorio japonés, Hawai y Guam, Alaska e, incluso, la costa oeste de Estados Unidos. Por eso, el primer ministro japonés, Junichiro Koizumi, viajó a Washington para reunirse con el presidente George Bush luego de que se descubriera que Pyongyang estaba acelerando los preparativos para el lanzamiento de un misil intercontinental, sólo unas semanas atrás. Pero estos dos países no son los únicos preocupados. El enviado especial sobre temas de seguridad del gobierno surcoreano, Song Min-Soon, había viajado el lunes pasado a Washington para examinar la potencial crisis. Los cinco misiles norcoreanos cayeron en el mar a unos 500 kilómetros de la costa japonesa, entre las 3.30 y las 4 de la madrugada (hora local), según la agencia de noticias nipona Kyodo. Esta agencia y fuentes del gobierno japonés adelantaron que los misiles serían del tipo Taepodong-2, de largo alcance, y del tipo Rodong, los otros de mediano alcance. Los misiles Rodong son muy similares a los Scuds soviéticos y tienen la capacidad de alcanzar a la isla japonesa. El Taepodong-2, en cambio, tiene un alcance intercontinental, por ejemplo, a América del Norte. Estados Unidos enviará hoy a su secretario de Estado adjunto para asuntos asiáticos, Christopher Hill, a la región para comenzar a coordinar los próximos pasos junto con los aliados de Washington allí, principalmente Tokio y Seúl. Una de las posibles represalias podría ser suspender definitivamente las negociaciones a seis bandas –las dos Coreas, Estados Unidos, China, Rusia y Japón– sobre el programa nuclear norcoreano (ver aparte), que Seúl propuso ayer recomenzar. El final de esta mesa de negociación significaría romper el único espacio de diálogo que actualmente existe entre Washington y Pyongyang. Para el consejero de Seguridad Nacional estadounidense, Stephen Hadley, los lanzamientos fueron un acto de provocación por parte de Corea del Norte, aunque sólo se quedaron en eso. “Un misil que falla luego de 40 segundos no es una amenaza”, aseguró el asesor, haciendo referencia al misil de largo alcance que cayó en el mar cerca de Japón. No obstante, el presidente George Bush consideró, según sus portavoces, que el problema era muy grave y trascendía a su país. “Es un desafío contra toda la comunidad internacional,” opinó, apoyando al gobierno japonés que horas antes había asegurado que los lanzamientos podrían afectar la paz internacional. Estas declaraciones están dirigidas a presionar al Consejo de Seguridad para que trate el tema y apruebe sanciones lo antes posible. Esta estrategia seguramente chocará con las negativas de China y Rusia, dos países con veto. Un funcionario del Departamento de Estado destacó, en cambio, el giro en la política que mantuvo Pyongyang. “Es evidente que se trata de una violación a la moratoria de 1999”, aseguró. En agosto de 1998 se vivió una situación similar a la de ayer. Corea del Norte desató un clima de alarma en Japón y Estados Unidos al lanzar un misil de alcance medio,que sobrevoló el territorio japonés y se terminó hundiendo en el Pacífico. Según Pyongyang sólo pretendía poner un satélite en órbita, pero llevó a que los gobiernos estadounidenses y norcoreanos negociaran una moratoria sobre pruebas de misiles convencionales, que finalmente firmaron un año más tarde y ratificaron dos veces. Desde entonces, los norcoreanos han realizado varios lanzamientos, pero siempre con misiles de corto alcance. Semanas atrás, cuando comenzaron los rumores de un posible lanzamiento de un misil de largo alcance, el gobierno norcoreano recordó que la moratoria había sido una decisión voluntaria y, por lo tanto, el país no estaba comprometido legalmente a continuar cumpliéndola. La capacidad nuclear norcoreana acelerará seguramente los tiempos en el Consejo de Seguridad. Sin embargo, todavía no está probado que Corea del Norte, que destina cerca del 20 por ciento de su PBI al presupuesto militar, tenga la capacidad de ensamblar una cabeza nuclear dentro de un misil de mediano o largo alcance. La Casa Blanca lo sabe y por eso todavía no lo considera una amenaza concreta. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
De: llabrada |
Enviado: 06/07/2006 06:51 |
Que historia tan interesante la de Corea, la misma nacionalidad e idiosincracia, el mismo idioma, costumbres, en fin todo o casi todo igual, una parte trata de implantar el sociolismo y recibe el apoyo de los demas paises sociolistas, otra adopta una via capitalista de desarrollo y recibe el apoyo de paises capitalistas. El resultado, una parte se convierte en un pais con un alto desarrollo y en la cabecera en el PBI per capita y la otra parte se convierte en pura mierda, cientos de miles de personas muriendo de hambre, ferreo control tiranico y un PBI per capita comparable con los paises mas pobres de Africa. Uno de los mejores ejemplos para demostrar a donde es capaz de llevar a un pais la ineficiencia economica del sociolismo y esto si q no es comico. Ya saben los q no han "disfrutado" del sociolismo, cuando un pais quiera implantar el sistema economico sociolista-alias sistema digestivo-va en picada de seguro. Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 06/07/2006 09:42 |
Al Gran Papi le parecerá cómico esto, porque sus parámetros de crítica y conceptos se desdibujan cómodamente...
A mí no me parece nada cómico.
No me parece cómico que mueran palestinos en actos de invasión israelíes.
No me parece cómico que mueran israelitas en atentados suicidas de grupos como Hammas.
No me parece cómico que Estados Unidos promueva la carrera armamentista.
No me parece cómico que Irán ande jodiendo con armas nucleares.
No me parece cómico que los norcoreanos zumben misiles al medio del mar del Japón, a 300 kms de una de sus islas.
No me parece nada cómico que para unas cosas, el Gran Papi y a lo mejor algunos monoyasabenqué por aquí estén de acuerdo con el Consejo de la ONU y lo aplaudan, cuando de alguna forma está sobre el tapete el tema de Cuba o Puerto Rico tratado de forma justa, como cuando se condena el embargo o se discute la descolonización; y para otras, como cuando se condena a Cuba por violador de Derechos Humanos, o como en este caso que hay repudio mundial contra Irán y Corea del Norte (socios ambos del loco cubano HIJOEPUTA de Fidel Castro) les parezca cómico al Gran Papi y a lo mejor a unos cuantos monoyasabenqué por aquí, que el mundo se revuelva contra ellos.
En fin... |
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 06/07/2006 12:34 |
Parece comoquisimo,ya que ellos lo habian anunciado,segun diputados gringos,hacia una semana...observadores extranjeros estaban en el momento de los lanzamientos,Japon y los gringos dice que fueron cinco los cohetes,pero segun los observadores fueron 10,en total,no fueron diriguidos a ningun pais,ni a ningun mar,simplemente dentro de sus aguas.....Pero algo mas comico...El premier de Japon habia regresado de su luna de miel con Bush...y cuando se entero puso el grito en el cielo.(digo YO:Korea no te dejes intimidar,por las auras tinozas,sin dignidad,simples carronas acostumbradas a tratar de atemorizar al debil,tu tienes con que acallarlos,adelante...que se acostumbren a respetarte.)...Ni los gringos,ni Japon,ni la Union Europea,tiene dignidad,para protestar,ellos no hacen pruebas,ellos los tiran directos a las poblaciones humanas,desde bombas madres,hasta Nalpam,bomba atonica....entonces que moral tienen para criticar........Dejalos que rebuznen....... |
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 06/07/2006 15:25 |
Sigue sin ser comico q una parte de un pais bajo una tirania socialista se muera de hambre y la otra parte del pais sea uno de los de mas rapido crecimiento economico(real, no el del 12% sociolista)en el mundo. Les da risa pensar en la economia "planificada"del sociolismo? Gusanamente feliz, Luis |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 06/07/2006 18:17 |
Papiyo: La cosa iba de "humor amarillo". Mira, los lanzaron el 4 de Julio, y como a los coreanos les han dicho que para ser "buenos" deben imitar a los yanquis, se han decidido a celebrar tambien el 4 de Julio con cohetes, en vez de fuegos artificiales. Pero no han apreciado su gesto de buena voluntad. Sigo pensando que el yanqui solo amenza e invade cuando sabe que NO hay armamento que les pueda hacer pupa. Además guarda malos recuerdos de los coreanos. En el fondo, Corea, es un problema que controlan los chinos, y el yanqui lo sabe, por si fuera poco el otro país con quien tiene frontera terrestre es Rusia. El que paga el pato de las "demostraciones" es Japón. Pero a los yanquis les convienen que exista Corea del Norte, asi justifican la presencia de 37.000 soldados yanquis. Pero ¡ ay! Irak les pide 12.500 y el yanqui los saca de Corea a toda prisa. De hecho ya está en Irak la 2짧 brigada de la 2짧 División de Infantería ( 3.600 soldados) a esos se les acabó coger el mango bajito. Además, se han visto obligados a hacerlo porque los "desagradecidos" de Corea del Sur, a quien "defienden", se han negado en redondo a enviar la misma cantidad de hombres a Irak ( 3.600). Estos de Irak, le está resultando incomodos a los yanquis. Se están viendo solos en su pillaje. |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 06/07/2006 21:08 |
Maribea: Occidente tiene en Palestina lo que se merece. Cuando Arafat, para compadrear con el yanqui se dedicaron a insinuar que era un corrupto, etc.etc. Muerto Arafat, el pueblo palestino, eligió, en elecciones libres, a Hamás, porqie si Arafat no les gustaba a occidente, ¿ para que iban a andar con paños calientes? A Arafat se le acusaba de dictador, bueno, pues ya no hay dictadura en Palestina. Lo malo es que Hamás está en el grupo de "organizaciones terroristas", el Tsahal, ejercito de Israel,más terrorista aún, no está en esa lista, al contrario , Israel es, de lejos, el país que mas ayuda militar percibe de USA y tambien de los acomplejados alemanes.
Respecto a los temores nucleares, solo se, que el "hecho irrefutable" es que el armamento nuclear fue desarrollado por el yanqui, y fue el unico país que lo ha utilizado hasta ahora. Son los menos indicados para hablar de control. Es muy cínico, que sea un secreto a voces las instalaciones nucelares israelíes de Dimonia ( en el desierto del Neguev) y que no se permita a Irań, desarrollar la energía nuclear propia porque "puede derivar a uso militar". Como si alguien se creyese que Israel no usaría armamento nuclera si se viera amenazado, y, si sus instalaciones las mantienen en semisecreto, por algo será. Pero a nadie se le ocurre pedir una investigación a Israel. Si me apura, la actuación israelo-yanqui en la zona, ha sido la causa del terrorismo islamico fundamentalista, sin embargo las las estamos pagando todos. O todos o ninguno, yo estaba más tranquilo cuando la URSS disponía de armamento nuclear, el yanqui sabía que tenía que controlarse, y así se le podría decir justificadamente al resto de los países, que se abstuvieran. Pero aún así, el "club" nuclear lo forman Inglaterra, Francia, China, Israel, India, Pakistan y Corea del Norte. ¿Porqué Corea del Norte no y los demás sí? recuerda que India y Pakistán han tenido media docena de guerras el siglo pasado y "alguien" les facilitó su armamento nuclear. Es muy hipocrita tratar de convencer al coreano que deje lo nuclear y permitir que su enemigo ( aún están en guerra teorica) siga con el suyo. Sobre todo si sabe que es un argumento disuasorio para el yanqui. Los coreanos a lo largo de su historia han sido siempre invadidos, cuando no era China era Japón, y en la Segunda Guerra Mundial, les partieron en dos el país, no me extraña que tengan tanta prevención y no se fien de nadie. Pero lo preocupante, además del yanqui, es que algún pais le venda o se deje robar, o tenga algún corrupto que se deje comprar y facilite armamento nuclear a algún grupo terrorista islamico fundamentalista. Y estos no tienen miedo a morir, su Dios, como el del yanqui habla con ellos y les promete el paraíso. Y pienso en Pakistán con una dictadura militar, pero aliada del yanqui, y con un pueblo fanaticamente musulmán. ¿Que pasaría si el pueblo se sublevase y se colocara en el poder a Al Qaeda o similar? El yanqui está sentado sobre un barril de polvora y está fumando. |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 06/07/2006 21:08 |
LLabrada: No te dejes engañar, si a Corea del Norte se le inyectasen todas las inversiones que el yanqui y el Japón han hecho en Corea del Sur, otro gallo cantaría, pero se la tiene aislada. ASntes de la división la agricultura, el arroz principalmente, estaba concentrado en lo que es hoy el Sur, de mejor clima, sin embargo el Norte tiene gran cantidad de recursos minerales, que no han podido explotar adecuadamente y los escasos recuroso de que disponen deben dedicarlos a la defensa. Tampoco ayuda que el presidente norcoreano no sea un lumbreras, pero tiene muy claro que con una bomba atomica en el armario se vive más seguro. |
|
|
|
De: llabrada |
Enviado: 07/07/2006 02:01 |
Engañar? Es q acaso no nos dijeron q la correlacion de fuerzas estaba a favor del sociolismo? Q el comecom era mas fuerte q todos los paises capitalistas juntos? Q la economia planificada sociolista era mejor? Q las inversiones extranjeras eran pa robar los recursos? Q el cuento de la crisis final del capitalismo agonizante? Q tiki tiki, q taka taka? Por fin como es la onda? Nos mentian antes o nos mienten ahora? Quien se deja engañar? O quien se quiere dejar engañar? Gusanamente feliz, Luis |
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|