|
|
General: ¿Por qué nos ocupamos de Cuba?
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: SadCHARLOTE (Mensaje original) |
Enviado: 28/06/2006 04:19 |
¿Por qué nos ocupamos de Cuba? Gabriel Salvia En el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL) consideramos que los países de la región, especialmente los que sufrieron terribles dictaduras autoritarias — entre ellos Argentina — son los que tienen que liderar la demanda por la apertura democrática en Cuba y denunciar las violaciones a los derechos humanos en la Isla. Si hace tanto tiempo que Fidel Castro está en el poder es — entre otras razones — porque no ha habido suficiente presión internacional y especialmente los que más están en deuda son los países de América Latina. Así que los principales esfuerzos que hay que hacer de aquí al futuro es que los líderes políticos de América Latina, los líderes intelectuales de América Latina, los periodistas de América Latina, es decir, los actores más influyentes de la región se involucren mucho más; porque Cuba, como bien dice Fernando Ruiz, muchas veces marca el límite de la democratización. Lo primero que se nos pregunta en la Argentina es ¿por qué nos ocupamos de Cuba? Porque parece que es un pecado en la Argentina criticar a la dictadura de Fidel Castro. En nuestro caso, CADAL promueve el fortalecimiento de la democracia, el estado de derecho y las libertades económicas en América Latina. Hay varios programas que implementa CADAL, algunos referidos al análisis de la política Latinoamericana, otros dedicados al fortalecimiento democrático y finalmente algunos relacionados con la economía y el estado de derecho. También se implementan dos proyectos especiales: uno es, precisamente, el Proyecto ProCubaLibre, donde CADAL trabaja con la Comisión Argentina Pro Derechos Humanos en Cuba que preside María Reviriego, la pionera en Argentina en trabajar en favor por los derechos humanos en Cuba y que hizo mucho por la liberación de varios presos políticos, entre ellos muchos de los actuales exiliados que se agrupan en los Plantados. CADAL "tomó la posta" del valiente trabajo que hizo la Comisión, que venía siendo oída durante los 80, en la época en que el gobierno de Raúl Alfonsín tenía mucha simpatía con la dictadura de Fidel Castro. Entonces, cuando nos preguntan ¿Por qué se ocupan de Cuba?, respondemos de la misma forma que lo hacemos ante el propio Canciller Rafael Bielsa cuando éste, ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, dice que Argentina no va a condenar a Cuba en Naciones Unidas porque "si uno camina acá unas setenta cuadras, va a ver que también se violan los derechos humanos". Eso dice el Canciller en nuestro país, un jurista, un hombre que es constitucionalista y que no tiene muy en claro que en Cuba la violación de derechos humanos es una política de Estado. Ningún país, ningún gobierno, puede impedir que se violen derechos humanos, pero precisamente los gobiernos y las Constituciones que tienen los Estados están para impedir esas violaciones y para hacer respetar derechos que son anteriores a todos los gobiernos y cuya misión es que esos erechos se respeten. En Cuba hay una política de Estado que viola los derechos humanos, hay una Constitución, hay un Código enal, hay leyes como la ley 88, por la cual están presos la mayoría de los últimos detenidos, en marzo de 2003. Como se ve, en Cuba la violación a los derechos humanos es un dato objetivo. Pero en nuestro caso, Cuba también es el único país en el que los principios que promueve CADAL están prohibidos. Si nosotros intentáramos hacer lo mismo que hacemos en Argentina, de hecho no podríamos existir en Cuba, y si hacemos actividades como las que realizamos en Uruguay, en Chile o en otros lados, iríamos presos en Cuba, como le ha sucedido a un investigador de CADAL que es Fernando Ruiz. Entonces en Cuba tenemos un gran compromiso, porque es el único país de la región donde nuestros principios están directamente proibidos. |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 29/06/2006 11:59 |
Realmente los argumentos con los que SIEMPRE intentan descalificar a cualquier organización o persona seria que condene la dictadura castrista , SIEMPRE SON LOS MISMOS , tienen que mandarse a correr e inventarse nuevos argumentos , pues es aburrido , cansón , poco convincente que TODAS y cada una de las organizaciones no gubernamentales , Organizaciones Internaciones , parlamentos , países , o representantes de gobiernos ,que condenan la dictadura de Fidel Castro Ruz , TODAS trabajen en funcion de la de la Mafia de Miami , pero sin ningún empacho y con el mayor descaro recurren a esas mismas organizaciones para condenar el Embargo Contra la dictadura castrista o compartir cualquier artículo qué resalte "Logros" de la dictadura castrista. Lack of intelligence? |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/06/2006 12:59 |
Yoel, a ver cuando leemos algo que no sea el Nuevo herald.
Mira, ya te informe de que Cuba no percibía renta alguna por la base, ahora paso a informarte de su situación juridica.
Nace d ela Enmienda Platta, que el yanqui obligó a incluir en nuestra Constitución.
Esta decía así:
I.- Que el Gobierno de Cuba nunca celebrará con ningún Poder o Poderes extranjeros ningún tratado u otro convenio que pueda menoscabar o tienda a menoscabar la Independencia de Cuba ni en manera alguna autorice o permita a ningún Poder o Poderes extranjeros, obtener por colonización o para propósitos militares o navales, o de otra manera, asiento en o control sobre ninguna porción de dicha Isla.
II.- Que dicho Gobierno no asumirá o contraerá ninguna deuda pública para el pago de cuyos intereses y amortización definitiva después de cubierto los gastos del Gobierno, resulten inadecuados los ingresos ordinarios.
III.- Que el Gobierno de Cuba consiente que los Estados Unidos puedan ejercitar el derecho de intervenir para la conservación de la Independencia cubana, el mantenimiento de un Gobierno adecuado para la protección de vidas, propiedad y libertad individual y para cumplir las obligaciones que con respecto a Cuba han sido impuestas a los Estados Unidos por el tratado de París y que deben ahora ser asumidas y cumplidas por el Gobierno de Cuba.
IV.- Que todos los actos realizados por los Estados Unidos en Cuba, durante su ocupación militar, sean tenidos por válidos, ratificados y que todos los derechos legalmente adquiridos a virtud de ellos, sean mantenidos y protegidos.
V.- Que el Gobierno de Cuba ejecutará y en cuanto fuese necesario cumplirá los planes ya hechos y otros que mutuamente se convengan para el saneamiento de las poblaciones de la Isla, con el fin de evitar el desarrollo de enfermedades epidémicas e infecciones, protegiendo así al pueblo y al comercio de Cuba, lo mismo que el comercio y el pueblo de los puertos del Sur de los Estados Unidos.
VI.- Que la Isla de Pinos será omitida de los límites de Cuba propuestos por la Constitución, dejándose para su futuro arreglo por Tratado la propiedad de la misma.
VII.- Que para poner en condiciones a los Estados Unidos de mantener la Independencia de Cuba y proteger al pueblo de la misma, así como para su propia defensa, el Gobierno de Cuba venderá o arrendará a los Estados Unidos las tierras necesarias para carboneras o estaciones navales en ciertos puntos determinados que se convendrán con el Presidente de los Estados Unidos.
VIII.- Que para mayor seguridad en lo futuro, el Gobierno de Cuba insertará las anteriores disposiciones en un Tratado Permanente con los Estados Unidos.
Posterioremnte la Enmienda Platt fue anulada ( ya no hacía falta, los gobiernos eran obedientes) y en Mayo de 1934 fue sustituía por un Tratado de Relaciones entre USA y Cuba, que
anulaba la Enmiendat,quedaban derogadas totalmente las cláusulas V y VIII. Debido a la aprobación del principio de la no intervención por los participantes de la Séptima Conferencia Internacional Americana celebrada en Montevideo, en diciembre de 1933, se habían suprimido antes la I, II y III. El artículo IV se mantuvo con ligeras modificaciones, el VI se había resuelto con la devolución a Cuba de la Isla de Pinos y el VII permaneció casi íntegramente.
El VII es el de la base, pero se añadió, para reforzarlo que:
""Mientras los Estados Unidos de América no abandonen dicha estación naval de Guantánamo, o los dos gobiernos no puedan llegar a un acuerdo respecto a la modificación de los límites actuales, la estación continuará estando en el área territorial que ahora tiene..."
No habla para nada de plazo, es otro invento gusanil, como lo del cobro de la renta.
Legalmente es suprimible porque proviene de la enmienda Platt, y esta enmienda fue forzada por el Gobierno USA, hecho que según todas las convenciones le anula.
Pero lo de la renta y lo del plazo es una bola vuestra.
A ver cual es la siguiente, |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/06/2006 13:59 |
| This message has been deleted by the manager or assistant manager. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/06/2006 14:59 |
NO Sadita no es "lack of intelligence"es leftover.
LO que os falta a vosotros, que ni siquiera os permite el amo decidir que hacer con Cuba si desapareciera el socialismo.
Hasta el virrey os tiene previsto.
No se fía de vosotros y hace bien.
Lo que pasa es que a tu país no los eligieron para el Consejo de derechos Humanos ( ni os presentasteis por miedo al ridiculo) y nosotros sí.
Así que os vais a hartar de oir condenas.
Total, ya estais acostrumbrados. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/06/2006 15:59 |
"Total ya ha vendido casi toda la isla a los canadienses y españoles."
No hay un solo centimetro de tierra cubana vendida al extranjero.
SE cede el uso o se arrienda,en las empresas mixtas, pero no se cede la propiedad ni de suelo rustico ni de urbano.
Otra bola vuestra.
Además desconoceis como funcionan los hoteles , en lo que a los españoles en Cuba se refiere)
Entre la imaginacion vuestra y el desconocimiento la cosa se pone bonita.
Mira Meliá, Barceló etc., raras veces compran la propiedad en España y nunca en el extranjero.
Funcionan como franquicia, el franquiciado ( en este caso el gobierno cubano), pone el edificio ( con el terreno) y compra todo, Meliá lo observa, si está de acuerdo con lo hecho, permite que el hotel entre en su grupo ( vende el "nombre") lo cual permite al hotel estar incluido en sus agencias de viajes, disfrutar de la propaganda, etc.
A veces, caso de Cuba, asume la gestión del hotel, y la formaciṕn de los empleados pero no suele ser así.
Lo extraño es que lo ignoreis porque el Hilton funciona así.
Pero bueno, tratandose de vosotros ya se sabe.
Además , para vosotros no debe quedar nada por vender, ¿ no decis que es todo de Fidel?
Buen a ver suelta otra bola que la vuelvo a batear. |
|
|
|
|
|
De: YoelA |
Enviado: 29/06/2006 16:59 |
Mira Mfelix milagro cuando el gran dictador cambio la constitucion a su manera no quito a la base naval de Guantanamo de ahí. Claro que le conviene que este ahi, ese viejo es un bicho. Pues mira que ese plazo del 2000 lo saque de la escuela en Cuba hace 20 años atras era el tema No.1 en las clases de historia de cuarto grado en adelante. Pero tu solo fuistes cubano hasta el segundo grado. ¿No que te exilastes a los 7? Hicistes bien, la hubieras pasado negra. Al final te hubieras exilado igual. No hubo español que aguantara eso. Saludos, Yoel. |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 29/06/2006 17:59 |
Usted se ufana de lo que le debería dar vergüenza Cuba fue elegida a esa comisión sin haber permitido nunca la entrada de un relator de esa misma organización que ha condenado la dictadura castrista por 11 años consecutivos por violar los derechos humanos de la población cubana , junto también fue elegida China que aún los responsables de la masacre de la plaza Tian Na Men donde fueron masacrados miles de estudiantes chinos no han recibido castigo , también fue elegida Arabia Saudí una dictadura monárquica qué usted ha se ha desgastado los dedos abiertamente en estos foro , condenándola como una de las dictadura más fieles a la Casa Blanca. Can you answer ? Why Fidel Castro Ruz never allowed the ONU organizacition to check their political prisoners? Why?
|
|
|
|
|
|
De: mire챰o371 |
Enviado: 29/06/2006 18:59 |
- siempre se ha pagado la renta de la base de guantanamo,pero Castro jamas ha cobrado el cheque,los tiene guardaos en su escritorio.
- ?porque no exije la devoluciojn de la base??,se vencio el contrato desde 2001
- ?porque no protesto que se usara como prision??
From: "Gran Papiyo"
Reply-To: "LA CUBA DEL GRAN PAPIYO"
To: "LA CUBA DEL GRAN PAPIYO"
Subject: Re: ¿Por qué nos ocupamos de Cuba?
Date: Wed, 28 Jun 2006 18:32:35 -0700
ThmFgColumnHeader, A.FrameLink, A.HeaderLink, A.FooterLink, A.LgtCmd, A.MSNLink
{color:#FFFFFF;}
ThmFgTitleLightBk
{color:#FF6600;}
ThmFgSmallLight
{color:#ff0000;}
ThmFgNavLink, A.NavLink, A.ChildLink:hover
{color:#666699;}
ThmFgInactiveText, A.SystemLink
{color:#666666;}
ThmFgFrameTitle
{color:#FFFFCC;}
ThmFgMiscText, A.Cat, A.SubCat
{color:#336699;}
ThmFgCommand, A.Command, A.LargeCommand, A.MsgLink
{color:#003366;}
ThmFgHeader
{color:#333333;}
ThmFgDivider
{color:#CCCCCC;}
ThmBgStandard
{background-color:#FFFFFF;}
ThmBgUnknown1
{background-color:#FF6600;}
ThmBgFraming
{background-color:#666699;}
ThmBgUnknown2
{background-color:#666666;}
ThmBgHighlightDark
{background-color:#FFFFCC;}
ThmBgHighlightLight, #idToolbar, #tbContents
{background-color:#FFFFE8;}
ThmBgTitleDarkBk
{background-color:#F1F1F1;}
ThmBgAlternate
{background-color:#ECF1F6;}
ThmBgUnknown3
{background-color:#CCCCFF;}
ThmBgDivider
{background-color:#CCCCCC;}
ThmBgHeader
{background-color:#9999CC;}
ThmBgLinks
{background-color:#8696C9;}
ThmBgSharkBar
{background-color:#8696C9;}
ThmBgGlobalNick
{background-color:#9394A9;}
calfgndcolor
{color:#E00505;}
calbgndcolor
{color:#E00505;}
¿Por qué nos ocupamos de Cuba?
Respuesta
|
|
| De: Gran Papiyo |
Ferchu-de-la-FJC, a Castro es al que mas le conviene que este la base americana en Guantanamo, con la clase de billete que le estan bajando por la renta del terreno,
(YoelA)
Así que los yanquis pagan un alquiler por estar en Guantánamo ??????
Mirá vos. Que desactualizado que ando con las noticias. No estaba enterado.
Me voy a dar una vueltita por el Disidente Universal para ponerme al día con todas las novedades.
Una inquietud: eso del alquiler... lo sacaste de Forbes ?????
SALUDOS REVOLUCIONARIOS
(Gran Papiyo) | |
Ver otros grupos de esta categoría.
|
|
|
|
|
|
De: YoelA |
Enviado: 29/06/2006 19:59 |
Mireño de ese tema el que menos habla es la dictadura castrista. No saca a los americanos por que hay mucho billete por medio. Y el billete no esta en su escritorio sino en su cuenta de Suiza. Y mira que Castro siempre esta buscando una escusa para formar marchas y discursos teniendo esta vez una buena causa para hacerlo y se queda callado. Se esta dando tremenda empapada de verdes, ese es el unico lugarcito de Cuba que no ha podido destruir por que lo tienen los americanos. Ya ese contrato se acabo en el 2001 y no ha dado ni un solo discurso sobre el tema. Olvidate, el billete es el todopoderoso y Castro es enfermo a él. Saludos, Yoel. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/06/2006 20:59 |
Mireño:
¿En que país vives?
Cuba renunció al cobro de la base porque tiene en juicio su ocupación por el yanqui.
De todos modos ¿ no sabes que la OFAC yanqui confisca todos los cobros que se hacen al gobierno cubano?
No existe plazo de vencimiento del arriendo, el tratado firmado en 1934 dice muy claramente que ambas partes debe de estar de acuerdo.
hablais por hablar, sin ningún fundamento.
No protestó que se usara como prisión, porque en el arriendo dice que USA lo puede hacer, USA tiene el control de la base aunque no la soberanía.
A esto de la no soberanía es a lo que se agarró Bush para meter a los presos allí, sobre Guantanamo no puede legislar el Congreso porque no es un territorio bajo soberanía yanqui, tampoco tiene poer el sistema judicial por la misam razón.
Pero como base militar si puede albergar presos enemigos y USA les ha dado ese tratamiento a los que tienen allí.
¿Te enteras? |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/06/2006 21:59 |
Este es el Convenio original, verás qaue lo unico prohibido es poner negocios y que USA ha incumplido varios de los artículos, en concreto el V y el VI:
CONVENIO DE ARRENDAMIENTO PARA ESTACIONES NAVALES
Descando la República de Cuba y los Estados Unidos de América dejar determinadas las condiciones del arrendamiento de las áreas de terreno y agua que, para el establecimiento de estaciones navales o carboneras, en Guantánamo y Bahía Honda, hizo la Repúlica de Cuba a los Estados Unidos, por el convenio de 16-23 de febrero de 1903 llevado a caho en cumplimiento de lo preceptuado en el artículo VII del Apéndice Constitucional de la República de Cuba, han nombrado con ese objeto sus plenipotenciarios:
El Presidente de la República de Cuba a José M. García Montes, Secretarío de Hacienda e interino de Estado y Justicia.
Y el Presidente de los Estados Unidos de América a Herbert G. Squiers, Enviado Estraordinario y Ministro Plenipotenciario en La Ilabana, quienes, previo el canje de sus respectivos plenos poderes que encontraron estar en debida forma, han convenido en los siguientes artículos:
Artículo I
Los Estados Unidos de América acuerdan y estipulan pagar a la República de Cuba la suma anual de dos mil pesos en moneda de oro de los Estados Unidos durante todo el tiempo que éstos ocuparen y usaren dichas áreas de terreno en virtud del mencionado convenio.
Todos los terrenos de propiedad particular y otros bienes inmuebles comprendidos en dichas áreas serán adquiridos sin demora por la República de Cuba.
Los Estados Unidos de América convienen en suministrar a la República de Cuba las cantidades necesarias para la compra de dichos terrenos y bienes de propiedad particular, y la República de Cuba aceptará dichas cantidados como pago adelantado a cuenta de la renta debida en virtud de dicho convenio.
Artículo II
Dichas áreas serían deslindadas y sus linderos marcados con precisión por medio de cercas o vallados permanentes. Los gastos de construcción y conservación de estas cercas o vallados, serán sufragados por los Estados Unidos.
Artículo III
Los Estados Unidos de América convíenen en que no se permitirá a persona, sociedad o asociación alguna, establecer o ejercer empresas comerciales, industriales o de otra clase, dentro de dichas áreas.
Artículo IV
Los delincuentes prófugos de la justicia acusados de delitos o faltas sujetos a la jurisdicción de las leyes cubanas y que se refugiaren dentro de dichas áreas, serán entregados por las autoridades de los Estados Unidos cuando lo pidieren autoridades cubanas debidamente autorizadas. Por otra patie, la República de Cuba conviene en que los prófugos de la justicia acusados de delitos of faltas sujetos a la jurisdicción de las leyes de los Estados Unidos, cometidos dentro de dichas áreas y que se refugiaren en territorio cubano, serán, cuando se les pida, entregados a las autoridades de los Estados Unidos debidamente autorizadas.
Artículo V
Los materiales de todas clases, mercancías, pertrechos y municiones de guerra, importados en dichas áreas para uso y consumo exclusivo de las mismas, no estarán sujetos al pago de derechos arancelarios ni a ningún otro derecho o carga, y los buques que los condujeren no estarán sujetos al pago de derechos de puerto, tonelaje, anclaje ni a cualquier otro, salvo, cuando dichos buques se descargaren fuera de los límites de las referidas áreas; y dichos buques no serán descargados fuera de los límites de las referidas áreas, a menos que no sea por un puerto habilitado de la República de Cuba, y en este caso tanto el cargamento como los buques estarán sujetos a todas las leyes y reglamentos de Aduanas cubanos y al pago de los derechos correspondientes.
Se acuerda, además, que esos materiales, mercancías, pertrechos y municiones de guerra no podrán ser transportados de dichas áreas a territorío cubano.
Artículo VI
Con excepción de lo dispuesto en el artículo anterior, los buques que entren o salgan de la bahía de Guantánamo y de Bahía Honda dentro de los límites del territorio cubano estarán exclusivamente sujetos a las leyes y autoridades cubanas, y a las disposiciones emanadas de éstas en todo lo concerniente a la Policía del Puerto, a las Aduanas y a la Sanidad, y las autoridades de los Estados Unidos no pondrán ningún obstáculo a la entrada y salida do dichos buques, excepto en el caso de un estado de guerra.
Artículo VII
Este arrendamiento será ratificado y las ratificaciones serán canjeadas en la ciudad de Washington, dentro de siete meses después de la fecha.
En testimonio de lo cual, nosotros, los respectivos plenipoteneiarios, hemos firmado este arrendamiento y estampado en el presente nuestros sellos.
Hecho en La Habana, por duplicado, en castellano y en inglés, hoy día dos de julio de mil novecientos tres.
(L.S.) JOSÉ M. GARCÌA MONTES
(L.S.) H.G. SQUIERES
El precedente Convenio fue aprobado por el Senado de la República de Cuba el día 16 de julio de 1903; por el Presidente de los Estados Unidos en octubre 2, 1903; por el Presidente de Cuba en agosto 17, 1903; las ratificaciones fueron canjeadas en la ciudad de Washington el día 6 de octubre del mismo año y se publicó en la Gaceta Oficial de República de Cuba el día 12 del propio mes de octubre. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/06/2006 22:59 |
Es que no te enteras ni de lo que otros gusanos dicen, más enterados que tú, mira:
http://www.amigospais-guaracabuya.org/oagmp013.php
Los acuerdos de 1903 y 1934 con relación al arrendamiento del territorio cubano en la Bahía de Guantánamo al gobierno de los Estados Unidos de Norte América, pudieran amenazar en desbaratarse. ¿La razón? Pues que muchos de los artículos de ambos acuerdos han sido ignorados históricamente por las dos partes.
Aquí va una relación de hechos que atestíguan lo antes dicho: El Artículo III de los acuerdos de 1903, dice: Los Estados Unidos de América convienen en que no se permitirá a persona, sociedad o asociación alguna establecer o ajercer empresas comerciales, industriales o de otra clase dentro de dichas áreas".
Pero ¿ha sido respetado este Artículo III? La respuesta es no. La primera infracción ocurre en 1910 cuando los americanos dentro de la Base Naval autorizaron a un cubano civil de apellido Massip a explotar un negocio particular de venta de leche y carne fresca, así como la renta de caballos a los soldados dentro de la Base Naval. En 1920 muere Massip, y el negocio se le concede al guantanamero Abelardo Márquez, quien seguiría explotando "El Rancho Márquez" hasta 1925 cuando el gobierno de Gerardo Machado se hubo de quejar de que "se estaban violando los acuerdos de 1903". Como consecuencia de la queja cubana, los americanos retiraban de inmediato la concesión a Márquez, quedándose, pues, los marines sin poder tomar y comer carnes y leche frescas, así como olvidarse de pasear en los "pencos" que les alquilaba el guantanamero.
Con relación al Artículo III, actualmente dentro de la Base Naval USA hay una hamberguera comercial que desconoce los acuerdos de 1903.
El Artículo I de los acuerdos de 1903, dice: " Los EE.UU. acuerdan y estipulan pagar a la República de Cuba la suma anual de dos mil pesos en moneda de oro de los EE.UU., durante el tiempo que éstos ocuparen y usaren dichas áreas de terreno en virtud del mencionado convenio".
Sin embargo los hechos posteriores nos dicen que Fidel Castro desde los comienzos de su régimen se ha negado a cobrar los cheques correspondientes al pago de la renta por EE.UU., otra prueba aquí de cómo no se respeta el Artículo I de los acuerdos de 1903.
Asimismo el Artículo IV de los acuerdos de 1903, dice: " Los delincuentes prófugos de la justicia acusados de delitos o faltas sujetos a la Jurisdicción de las Leyes cubanas y que se refugiaren dentro de dichas áreas, serán entregados por las autoridades de los EE.UU. cuando lo pidieren autoridades cubanas debidamente autorizadas. Y así recíprocamente aplicado con el lado americano también". Pues bien, aquí también no se ha respetado el Artículo IV cuando los EE.UU. le han dado protección y albergue a todos los cubanos que han escapado del comunismo por la frontera por espacio de más de cuatro décadas.
Del mismo modo el régimen de Cuba castrista desconoce los acuerdos de 1934, cuando unilateralmente exige la devolución ¡pero ya! de los territorios arrendados a los americanos en la Bahía de Guantánamo. El Artículo III de 1934, dice: "En tanto las dos partes no se pongan de acuerdo para la modificación o abrogación de las estipulaciones del Convenio firmado por el Presidente de la República de Cuba el 16 de febrero de 1903 y por el Presidente de los EE.UU. el 23 del mismo mes y año, en cuanto al arrendamiento de terrenos de Cuba para estaciones carboneras o navales, seguirán en vigor las estipulaciones de ese convenio..." Más claro ni el agua. El destino final de la Base USA en Guantánamo, será producto de acuerdos bilaterales pero nunca por presión unilateral, como aspira La Habana.
Ahora bien; ¿quién sabe si con el inicio del post fidelismo, la re negociación de la Base Naval USA en Guantánamo esté más cerca que nunca. Remember [recuerda] Panamá y los acuerdos Torrijos-Carter en su momento.
*********
Cuba ahora que está saliendo del "comandante en jefe", ¿cómo se va a embarcar con este otro "General en Jefe" de cuatro estrellas?
Eso no existe.
Calro que lo que el gusanito no dice es que los refugiados no son "profugos" son gusanitos no más, pero calla que USA devolvió los refugiados que estban profugos de las carceles cubanas.
Es que no tragaba lo de que todo refugiado lo es por "motivos politicos"
A ver si entre la gusanería os poneis de acuerdo en las bolas que meteis que luego pasa lo de siempre que tengo que recurrir a un gusano para que me desmienta a otro. |
|
|
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/06/2006 22:59 |
Y ahora una web yanqui:
Guantanamo Bay Naval Base (U.S.)
1903 Treaty
and 1934 Treaties
Population: 9,500 (2005 est.)
10 Jun 1898 U.S. occupation.
23 Feb 1903 U.S. leases naval base at Guantánamo Bay in Cuba (the agreement
also gave the U.S. the right to establish another base at
Bahía Honda, this area was however returned to Cuba in 1912,
in exchange for larger facilities at Guantanamo Bay).
10 Dec 1903 Guantanamo Bay Naval Station leased to U.S.
10 Dec 1913 Naval Station officially opens.
31 May 1934 Treaty affirms perpetual U.S. sovereignty (only mutual
agreement or U.S. abandonment of the area can terminate the
lease), treaty is reaffirmed again in 1963.
1 Apr 1941 Renamed Guantanamo Bay U.S. Naval Operating Base.
18 Jun 1952 Renamed Guantanamo Bay U.S. Naval Base.
Commandants
10 Dec 1903 - May 1904 William H. Allen
17 May 1904 - Sep 1906 Charles C. Rogers
8 Sep 1906 - Jul 1907 Albert A. Ackerman
Aug 1907 - May 1908 Clark D. Stearns (acting)
May 1908 - April 1909 Charles H. Harlow
May 1909 - Nov 1909 Myles Joyce (acting)
Nov 1909 - Jan 1912 Walter Ball
18 Jan 1912 - Jun 1913 George W. Kline
Jun 1913 - Jan 1914 Merritt S. Corning (acting)
Jan 1914 - Oct 1914 Hilary Williams
Dec 1914 - May 1916 John M. Luby
4 May 1916 - Sep 1917 Dudley Wright Knox (b. 1877 - d. 1960)
Sep 1917 - Nov 1918 E.E. Wright
Dec 1918 - Sep 1920 Guy Whitlock (d. 1922?)
Sep 1920 - Jun 1921 John J. Hannigan
Jun 1921 - May 1923 Robert T. Menner
May 1923 - Jun 1924 Ward K. Wortman
Jun 1924 - Jun 1926 Charles M. Tozer
Jun 1926 - Aug 1928 Charles C. Soule, Jr.
Aug 1928 - Jun 1930 Charles S. McWhorter
Aug 1930 - Feb 1931 Alfred Hart Miles (b. 1883 - d. 1956)
Feb 1931 - May 1933 Thomas L. Johnson
Jun 1933 - Jun 1934 Edward C. Raguet
Jun 1934 - Apr 1936 Charles "Saavy" M. Cooke Jr.
May 1936 - Jun 1938 Mark L. Hersey, Jr.
Jun 1938 - Aug 1940 Worral Reed Carter
Sep 1940 - Mar 1944 George L. Weyler
Commanders
Apr 1944 - Oct 1944 F.A. Braisted
Oct 1944 - Dec 1945 J.J. Mahoney
Jan 1946 - May 1948 C.E. Battle, Jr.
Jun 1948 - Jun 1950 W.K. Phillips
Jun 1950 - Dec 1950 A.M. Bledsoe
Dec 1950 - Jan 1953 M.E. Murphy
Jan 1953 - Dec 1953 C.L.C. Atkeson
Feb 1954 - Sep 1955 E.B. Taylor
Sep 1955 - Oct 1956 W.G. Cooper
Dec 1956 - Nov 1958 R.B. Ellis
Nov 1958 - Oct 1960 F.W. Fenno
Nov 1958 - Oct 1960 E.J. O'Donnell
Dec 1962 - Dec 1963 J.W. Davis
Dec 1963 - Jun 1966 John Duncan Bulkeley (b. 1911 - d. 1996)
Jun 1966 - Jul 1968 E.R. Crawford
Jul 1968 - Jun 1970 James B. Hildreth
Jun 1970 - Aug 1972 B. McCauley
Aug 1972 - Jun 1973 Leo B. McCuddin
Jun 1973 - Jul 1975 Ralph M. Ghormley
Jul 1975 - Jun 1977 J.H. McConnell
Jun 1977 - Feb 1979 D.W. DeCook
Feb 1979 - Mar 1981 John H. Fetterman, Jr.
Mar 1981 - Oct 1983 M.D. Fitzgerald
Oct 1983 - Oct 1985 R.A. Allen
Oct 1985 - Apr 1988 John R. Condon
Apr 1988 - Jun 1990 John S. Boyd
Jun 1990 - Aug 1992 W.C. McCamy, Jr.
Aug 1992 - Sep 1994 W.M. DeSpain
Sep 1994 - Sep 1995 James F. Boland, Jr.
Sep 1995 - Apr 1997 Jim Cannon
Apr 1997 - 12 May 2000 Larry E. Larson
12 May 2000 - 27 Mar 2003 Robert A. Buehn (b. 1951?)
27 Mar 2003 - 9 Jul 2005 Leslie J. McCoy
9 Jul 2005 - Lawrence S. Cotton, Jr. (b. 1956?)
Territorial Dispute: Claimed by Cuba; leased to U.S. renewed 1934, and only mutual agreement
or U.S. abandonment of the area can terminate the lease.
1 |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 30/06/2006 03:25 |
Realmente los argumentos con los que SIEMPRE intentan descalificar a cualquier organización o persona seria que condene la dictadura castrista , SIEMPRE SON LOS MISMOS , tienen que mandarse a correr e inventarse nuevos argumentos , pues es aburrido , cansón No Sad, lo que es tremendamente aburrido y cansativo, es que constantemente nos quieran hacer pasar gato por liebre. Ni siquiera toman la prevención de fijarse que escogen una ONG que funciona en Argentina,con representantes argentinos que hasta Félix que vive en España conoce. Nos subestiman sin preveer que justamente por haber vivido bajo tantas dictaduras (en plural,aunque ustedes sólo registren a Videla) hemos desarrollado una gimnasia política y unos anticuerpos contra todo lo facho inimaginables para ustedes (por eso tanta sorpresa con la marcha anti-Bush no?).Se entiende que quiénes frecuentamos éste tipo de Foro además tenemos por lo menos un mínimo nível de conocimientos en lo que se refiere al orden internacional,sus hijos y entenados no? Ahora,si todo lo que puedes afirmar en favor de tu ONG,es que se tratan de gentes "serias"..pobrecita Sad! estás en el horno! Para cuando una refutación sólida? una desmentida contundente? si vos no te dás cuenta de los "nombrecitos " que figuran....que podemos hacer nosotros? porque vamos! a la "Fundación Ford" a la USAID, a la People in Need para mencionar algunos nomás...no hace falta que los desprestigie yo......y ya lo dice el dicho.................. dime con quién te juntas y te diré quién eres matilda |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 30/06/2006 06:51 |
A ver Matilda y Felix y esta fundación qué defectos tienen que han preferido invitar al exilio a su seminario sobre la Izquierda de la región y no a la dictadura Castrista , traten de ser creativos , eso de Agentes de la CIA y todos en Función de la "Mafia de Miami" y descalificarlos como personas .
PSOE organiza un seminario sobre la izquierda en la región sin los partidos de Chávez, Morales y Castro Terra , 13 de junio de 2006. La Fundación Jaime Vera, escuela de formación de cargos del PSOE, ha organizado esta semana un seminario sobre el presente y el futuro de la izquierda en América Latina, al que ha invitado a representantes de una quincena de formaciones políticas iberoamericanas, incluido el exilio cubano, pero del que han excluido al Partido Comunista de Cuba y las formaciones que lideran los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y Venezuela, Hugo Chávez. Sin embargo, según consta en la documentación del curso, a la que tuvo acceso Europa Press, sí participan en estas jornadas representantes de la Fundación Nacional Cubano Americana y de Acción Democrática, la oposición a Chávez en Venezuela. También están presentes en el seminario, que se inició ayer y durará hasta el viernes, el mexicano Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido Socialista de Chile, el Partido Aprista Peruano, el brasileño Partido Democrático Trabajista, la Unión Cívica Radical argentina y el Partido Liberal colombiano, entre otros. Los representantes de las distintas formaciones políticas han mantenido un desayuno de trabajo con el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, y se han entrevistado también con la secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Trinidad Jiménez; el diputado y miembro de la dirección socialista Oscar López y el secretario general de las Juventudes Socialistas, Herick Campos. Mañana tienen previsto visitar el Congreso de los Diputados y acudir a un acto en la Casa de América, después del cual mantendrán un encuentro con el presidente de la Fundación Progreso Global y ex jefe del Ejecutivo Felipe González. Y estos? | Solicita la Cámara de Diputados chilena cese de detenciones en Cuba | Fuente: Martinoticias.com26/6/2006 
La Cámara de Diputados de Chile aprobó un proyecto de acuerdo en el que solicita a la presidenta Michelle Bachelet que pida al régimen cubano el cese de las detenciones por motivos ideológicos, y la excarcelación de los opositores a Fidel Castro. La iniciativa, presentada por diputados de varios partidos políticos, fue aprobada por 52 votos a favor, uno en contra y 6 abstenciones. Los legisladores socialistas se marginaron de la votación. El parlamentario Patricio Walker, de la Democracia Cristiana, aseguró que el acuerdo de la Cámara constituye un respaldo moral a los presos de conciencia en Cuba, que están en condiciones infrahumanas. Walker, uno de los promotores del proyecto, enfatizó que la crítica situación de los derechos humanos en la isla caribeña es un problema de carácter internacional. Y estos? Esperan que Cuba colabore en materia de derechos humanos Martinoticias.com. 23 de Junio del 2006. La representante ante Naciones Unidas de la organización Amnistía Internacional, Yvonne Terlingen, dijo que espera que el Gobierno de Cuba coopere con la magistrada francesa, Christine Channet, en materia de derechos humanos. Terlingen afirmó que a todos los países miembros del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, les atañe cooperar y dialogar con la comunidad internacional de derechos humanos. A nombre de Amnistía Internacional, Terlingen agregó que la resolución que estableció el Consejo requiere que todos los estados miembros cooperen con el organismo, principalmente los elegidos como estados miembros. Agregó que a esos países se les hace un llamado para que observen esos derechos, y dijo que ella espera que el Gobierno de Cuba coopere con la representante de la ONU Christine Channet. Sin embargo, el canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque, ya manifestó que Channet no podrá visitar la isla. Desde Naciones Unidas nuestra colega Carmen María Rodríguez nos informa. Y estos? Llama Human Rights Watch a investigar violación de derechos en Cuba Martinoticias.com, 20 de Junio del 2006. La organización Human Rights Watch recordó en Ginebra, al comenzar la primera reunión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el compromiso que hay de renovar los mandatos para investigar la situación de los derechos humanos en países como Cuba. A pesar de que el Gobierno de Cuba obtuvo uno de los 47 puestos de miembro de ese recién estrenado organismo, no está exento de que su caso se siga ventilando en el Consejo. Un informe del año 2005 afirma que se produjeron nuevos arrestos y condenas desproporcionadas en contra de manifestantes y disidentes, y los funcionarios del régimen comunista hicieron caso omiso a un llamado urgente del 25 de julio de ese año. Human Rights Watch afirmó que seguirá denunciando los casos de países como Cuba, China y Sudán, y prepara un conjunto de denuncias para el mes de septiembre. Y estos? UE/Cuba.-La UE reprochará a Cuba el deterioro de los Derechos Humanos pero mantendrá su política de diálogo BRUSELAS, 11 Jun. (EUROPA PRESS) -
Los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea reprocharán mañana a Cuba el deterioro que ha experimentado en el último año la situación de los Derechos Humanos en la isla, el aumento de prisioneros políticos y los actos de acoso contra la población, pero aún así mantendrá su política de diálogo con La Habana, a quien reclamará "progresos concretos" en el respeto de los derechos fundamentales. Por lo tanto, se renovará la decisión de los Veinticinco de mantener la llamada posición común de la UE, adoptada en 1996, que pide a Cuba "fomentar un proceso de transición pacífica hacia la democracia pluralista y el respeto de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales, así como una recuperación económica sostenible". Los Veinticinco reafirmarán la importancia y validez de los objetivos de la posición común y reiteran que las bases políticas de la Unión Europea hacia Cuba siguen siendo un "compromiso constructivo y un diálogo crítico". El debate celebrado en junio del año pasado sobre la política hacia Cuba fue más tenso porque había que decidir si la UE mantenían o no las sanciones decretadas tras la oleada de detenciones practicadas por las autoridades cubanas en 2003. España capitaneó el grupo de Estados miembros favorables a eliminar el castigo y retomar los contactos oficiales con La Habana. En la declaración que mañana aprobarán los ministros, la UE recuerda que utilizará "todos los recursos disponibles" para seguir apoyando a todos los sectores de cara a lograr un cambio pacífico en Cuba. Además, lamenta el deterioro de la situación de los derechos humanos en Cuba desde junio de 2005 y sostiene que el número de prisioneros políticos en la isla se ha incrementado en el último año, según las organizaciones cubanas de Derechos Humanos, que han aportado más de 330 documentados, incluídos numeroros detenidos sin pruebas ni juicios desde 2005, a lo que hay que sumar cientos de jóvenes cubanos detenidos y condenado por la acusación de "propensión a cometer un delito" que figura en el código penal. Por ello, se urge al Gobierno cubano a poner en libertad "incondicionalmente" a todos los prisioneros políticos, incluído el grupo de 75 detenidos y condenados en 2003. COMPLICIDAD POLICIAL También admite una preocupación especial por el hecho de que desde julio de 2005 se hayan producido docenas de actos de acoso e intimidación e incluso de repudio con la complicidad de la policía y las fuerzas de seguridad. "En ningún caso están las autoridades cubanas cumpliendo con su obligación de proteger a todos los ciudadanos", señalan las conclusiones del Consejo, que reclama al Gobierno cubano tomar "de manera inmediata" medidas para detener este tipo de acciones y evitar que se repitan en el futuro. Condena también otros actos que suponen una restricción a los derechos civiles y políticos fundamentales garantizados por la Declaración Universal de los Derechos Humanos y otros convenios internacionales firmados por Cuba en tanto que miembro de Naciones Unidas. En este sentido, se recuerda a La Habana la responsabilidad que tiene a la hora de garantizar el libre acceso a la información, la libertad de expresión, asamblea y privacidad y a procesos legales justos. También indica que la UE seguirá de cerca las políticas relacionadas con los derechos humanos. También expresa el Consejo su preocupación por el retroceso en las reformas encaminadas hacia una apertura económica y lamenta las restricciones que reducen el espacio para la iniciativa privada. En todo caso, la UE se muestra dispuesta a seguir apoyando la cooperación y los proyectos destinados a lograr crecimiento económico y una mejora de la calidad de vida de la población cubana. En definitiva, la UE saluda la reanudación del diálogo político con Cuba pero reclama al Gobierno de La Habana mostrar su compromiso con este diálogo haciendo "progresos concretos" en la cuestión de los derechos humanos. Y estos? CIOSL denuncia falta de libertad sindical en Cuba Martinoticias.com , 7 de Junio del 2006. La Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres (CIOSL), con sede en Bruselas, denunció que en Cuba no hay libertad sindical y que la negociación colectiva y el derecho de huelga no están reconocidos en la ley. El informe señala que seis de los siete líderes sindicales independientes cubanos condenados a largas penas de prisión en 2003 permanecen encarcelados, y que otro dirigente fue arrestado a principios de año. Las autoridades cubanas sólo reconocen a la oficialista Central de Trabajadores de Cuba, en tanto que el Código de Trabajo promulgado en julio de 1985 no contempla la posibilidad real y objetiva de la libertad sindical, indica la Confederación. La CIOSL denunció que el gobierno de Fidel Castro obstaculiza los intentos de formar sindicatos independientes, sobre todo mediante las restricciones de su Ley de Asociaciones. Las personas que emprenden tales actividades en Cuba se arriesgan a ser perseguidas y perder sus trabajos. También se exige a los trabajadores vigilar a sus compañeros e informar sobre actividades disidentes, asegura en su informe anual la Confederación. Los activistas sindicales se exponen a detenciones, acoso, amenazas de encauzamiento y presiones para que se vayan al exilio. Las organizaciones independientes no pueden representar efectivamente a los trabajadores al no estar reconocidas ni tener derecho a la negociación colectiva o a convocar huelgas. El documento de la entidad con sede en Bruselas añade que los cubanos no pueden ejercer sus derechos, desfilar pacíficamente ni participar en manifestaciones públicas y pacíficas para expresar sus aspiraciones laborales. El documento añade que el régimen cubano controla el mercado de empleos y decide salarios y condiciones laborales. Asimismo, los inversores extranjeros deben contratar a través de agencias estatales a los trabajadores, a los que se paga en pesos cubanos, mediante un mecanismo que les despoja del 95 por ciento de sus salarios. Fundada en 1949, la CIOSL cuenta con 236 entidades afiliadas en 154 países, lo que representa un total de 155 millones de trabajadores sindicalizados. Y estos? | SIP insiste en la liberación de 25 periodistas en Cuba Martinoticias.com, 1 de Junio del 2006. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) volvió a reclamar el miércoles la liberación de 25 periodistas presos en Cuba y denunció las pésimas condiciones carcelarias en que se encuentran. La organización periodista continental afirmó que la mayoría de los periodistas encarcelados padecen severos trastornos de salud, deterioro físico y psicológico ocasionado por maltratos, escasa e inadecuada alimentación y falta de atención médica. El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de SIP, Gonzalo Marroquín, reiteró la demanda a propósito de la detención del periodista independiente Armando Betancourt, cuando hacía la cobertura periodística del desalojo de varias familias de sus hogares en Camagüey. Marroquín enfatizó que nuevamente las autoridades del régimen comunista se ensañan con un periodista que pretende informar sobre la realidad de Cuba, donde persiste un control absoluto de los medios de comunicación, la prensa independiente es censurada y los periodistas son encarcelados. Además, SIP expresó solidaridad con el periodista independiente cubano Guillermo Fariñas y llamó la atención de la comunidad internacional sobre su estado de salud. Fariñas, director de la agencia Cubanacán Press, se declaró en huelga de hambre el 31 de enero pasado en demanda de acceso a Internet para él y sus colegas. El periodista aún se niega a ingerir líquidos y alimentos, y recibe tratamiento intravenoso en un hospital de Santa Clara. La entidad hemisférica subrayó que el principal responsable de la condición de Guillermo Fariñas es el gobierno de Cuba por ignorar los reclamos del periodista. Fariñas, que cumplió cuatro meses de haber empezado la huelga de hambre y sed, y se mantiene vivo por medio tratamiento de sueros, manifestó el miércoles el deseo de abandonar el Hospital Provincial de Santa Clara, en el centro del país y de trasladarse a su casa. Guillermo Fariñas, de 43 años, es psicólogo y director de la agencia independiente Cubanacán Press, y ha seguido 20 huelgas de hambre desde 1995. Su madre, Alicia Hernández, dijo a la agencia de noticias EFE que Fariñas pasó el lunes pasado con vómitos, diarrea, fiebre y muchos dolores en las articulaciones. Hernández explicó que su hijo se siente muy mal y ha dicho que quiere volver para la casa, y aunque han tratado de convencerlo de que se quede en el hospital, está renuente y dijo que quiere estar junto a su familia porque piensa que su situación no va a cambiar. Alicia Hernández, que es enfermera manifestó que a su hijo se le ha diagnosticado gastroduodenitis, además de polineuropatía nutricional, ha sufrido parada renal dos veces, tiene un cuadro de aire en la pleura y también sangre coagulada a causa de un derrame, lo que obligó a someterlo a una operación quirúrgica. | |
| Etc Etc Etc. |
|
|
 Primer
Anterior
18 a 32 de 92
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
