|
General: Hugo Chavez es traidor
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: RudolfRocker1 (Mensaje original) |
Enviado: 24/08/2006 16:08 |
> ENTREGAN RIQUEZAS PETROLERAS A TRASNACIONALES Leocenis García* / Semanario La Razón (Venezuela) - 30/04/06 Proponen distribuir con equidad las ganancias de PDVSA Supongo, Hugo, que en tú último viaje a Brasil creíste que mientras hablabas tenías una corte de pendejos que te escuchaban, y que el único vivo eras tú. Acuérdate que cuando intentaste apoyar a Lula, el público calló. No, Hugo Rafael, ellos no son pendejos. Imagínate nuevamente diciendo que Cuba nos defendería de una agresión imperialista. ¡Imagínate esa ridiculez! El asunto no es que nos van invadir sino que ya estamos invadidos por la Habana, y Washington. Y dicho sea de paso por el sub-imperialista más grande que parió la historia: Fidel Castro. No en vano la economía cubana creció en el 2005 en más de un 10 %, gracias a nuestro aporte. Así de fácil.
Hugo de derecha Mira, Hugo Rafael, yo no soy de derecha. Ser de derecha y sin una cuenta en dólares, eso si raya en el disparate. Pero tú si lo eres. Y lo eres porque tú has entendido bien la lógica del capital. Tú has puesto en práctica el concepto que tiene la derecha del pueblo. Es decir, que la miseria sirve para apuntalar el poder; en efecto, no hay gobernante que no haya llegado al poder sino por concesión de los pobres. De ahí que, los aturdas, domestiques y multipliques. Sin los pobres que salieron el 11 y el 12 de abril tú no fueras presidente. Lo segundo es que los pobres sirven para trabajar por salarios miserables para el capital. Y lo tercero, que es lección aprendida de conmociones sociales y rebeliones militares, es que los pobres ponen los muertos en la hora de los estallidos. Y tú lo has entendido y lo has sostenido, porque este gobierno tiene lengua de izquierda y saliva de derecha. Este es un gobierno sin ética. Porque, Luis Guisti habló claro de los principios que lo guiaban y planteó la privatización de Petróleos de Venezuela: sin tapujos. Cisneros nunca ha negado que vive para crear fortunas. Ellos son de derecha y no les da miedo reconocerlo. Sin embargo, tu Ministro de Energía ha pactado con Washington y concretizado la apertura petrolera con las empresas mixtas, diciendo que eso es una acción de plena soberanía. Supongo que él cree que uno es tan idiota como lo es tu gobierno de focas y loros. Y es que tú has permitido la creación de una nueva capa de la burguesía que se hacen de fortunas de la noche a la mañana. Porque los adecos acumularon fortunas en cuarenta años, pero cuando uno ve hoy las cuentas de un hombre que hasta hace poco era un matraquero en Oriente y hoy se pasea en una camionetas de 120 millones, uno se asquea. Y fíjate que yo no te critico que seas de derecha, sino que no lo reconozcas. Pan y Circo Esto es pan y circo. Tú podrás gritar, aquí y allá, decir que el imperialismo es neoliberalismo salvaje o que Condoleezza tiene las piernas flacas; pero mientras sigas haciendo lo que hasta ahora, es decir: entregar nuestra principal industria al capital petrolero internacional, podrás hablar todo lo que quieras durante tus monólogos dominicales. Porque la derecha -y tú lo sabes bien-, no se ofende con palabras, son sordísimos mientras les tengas las cuentas llenas de billetes, prefe-riblemente verdes y no estos billetes bolivarianos que son mucho papel y poca moneda. Lo único que les ofende es que se les metan con el bolsillo. Por eso, ante lo que quedará como el acto de burla más grande a un presidente venezolano, en diciembre del año 2004 el presidente de la Chevron Texaco, David J. O’Reilly, te dijo: "Señor Presidente tenga la seguridad que usted puede contar con nosotros porque creemos en hechos no en palabras".
Dicho en criollo: Métase con el santo, no con la limosna. Por su parte, como lo reseño el Wall Street Journal- 29/08/2005- el gerente de producción regional de la Shell, Frank Gaviano, afirmó también que “...la compañía se muestra optimista sobre Venezuela” y concluyó que “No se trata de estar enojado, se trata de hacer negocios”. Así de fácil. Entonces, verás el ridículo que haces antes los factores reales de poder que dominan Venezuela. Y déjame que te diga una cosa, los gringos no van a volar Venezuela. Te van a despachar a ti, después que se cansen de tu retórica como lo hicieron con Noriega. Pero si ya tienen el petróleo que tú les entregaste por qué van a volar Venezuela. Y dime una cosa, sin cortapisa: tú crees que cualquier de los venezolanos con seriedad, se pondrán unas alpargatas, agarrarán un fusil o en el peor de los casos un garrote, ¿para defender este gobierno de una invasión? Hombre por Dios. Tú crees que van a defender tu gobierno. Para que nos sigamos calando como se persigue a la gente honesta por denunciar a los corruptos que te rodean. Defenderte de los gringos para que un Ali Rodríguez, un Rafael Ramírez, un Luis Vierma, o un mercenario como Bernard Mommer sigan haciendo lo que hemos denunciado ante la saciedad: robar. No, Hugo Rafael; no lo harán. La gente agarrará su maleta y si te he visto no me acuerdo. Cuál comunismo Yo me imagino a Marx oyéndote hablar, con las piernas cruzadas y una mano en la cabeza diciéndose así mismo: “Hasta yo estoy confundido con este comunismo”. Es que ese “comunismo” tuyo, yo no lo entiendo. Porque en tú comunismo salen bien las compañías extranjeras, y tú Corte, mientras los pobres son más pobres. Tú, en una decisión que no tiene parangón en la historia petrolera, has hecho codueñas y socias a las empresas en el beneficio final del negocio petrolero. Le niegas la propiedad en el suelo pero le das el derecho en la explotación. Lo que equivale a que un borracho le diga a otro: esa cerveza es tuya mientras esté en la nevera, pero después que la saques, la borrachera y la cerveza es de los dos. ¿Tú quieres comunismo? Entonces haz lo siguiente: Reparte Tomoporo entre los venezolanos, un campo que tiene 1.500 millones de barriles en reservas probadas. La venta total de ese petróleo a una cesta de 60 dólares/b, significaría -te lo voy a poner con todos los ceros- la cifra de 90.000.000.000 de dólares. Y luego divide esa factura entre los 6 millones de hogares venezolanos. Estaríamos hablando de 16 mil dólares- 34, 4 millones de bolívares anuales; 2,8 millones de bolívares mensuales- por hogar. Y así sólo en ese caso todos llegaríamos al comunismo. ¿O, por qué no divides entre los venezolanos las ventas de Petróleos de Venezuela, que el año pasado fueron de 83 mil millones de dólares? Quédate con la mitad de ese ingreso en gastos, y aún así cada hogar venezolano tendría que recibir sin trabajar unos 7 mil dólares. Unos 15 millones de bolívares al año. Esto si es comunismo. Lo demás es paja. Ah, y para terminar, ni se te ocurra volar esos campos petroleros como dijisteis en tu última gira. Porque si incendias los pozos le podrías en las manos un tremendo negocio a los norteamericanos, porque ellos son los únicos que apagan pozos. Y entenderás que esa vaina si es ridícula. Nota Aparte: Otra cosa Nunca hablo de otros temas y me he esforzado por cultivar y mantener un respeto a mis lectores de la fuente petrolera. Pero hoy me siento violentado a opinar sobre las declaraciones del Fiscal General en torno a los hechos que rodearon la muerte del sacerdote Piñango. Y no caeré en detalles sobre el caso, sino sobre el regodeo del Fiscal en unas declaraciones de lo más vulgares que yo en mi vida he escuchado. Señor Fiscal, nunca he escrito sobre usted; pero por respeto al país, renuncie. Los muertos, buenos o malos se respetan. Yo he sido critico con la Iglesia y en enero de 2004 en las paginas centrales del Diario Vea dejé clara mi posición en la Carta Abierta al Cardenal Castillo Lara, pero por ser un hombre coherente con mi pensamiento, tengo que decir que usted cometió un acto desprendido de todo valor elemental de humanidad. |
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 25/08/2006 08:00 |
EMPRESAS MIXTAS son una estocada a la soberanía Leocenis García* / Semanario La Razón (Venezuela) - 23/04/06 Transnacionales evitan estampida de sus accionistas Las empresas mixtas son la legalización, de todo el mecanismo de robos, estafas y fraude que a lo largo de los últimos 13 años han realizado las compañías petroleras, con todas las ventajas para ellas. Así lo reconoce el propio Bernardo Álvarez: “...esto no es un problema político ni ideológico, sino de negocios y, en consecuencia, de corregir unos negocios que se hicieron de una manera que generaban muchos entuertos hasta para las propias empresas”. (Bernardo Álvarez. Diario El Universal. 07/02/05. Economía 2-4). Resolvemos entuertos para las empresas. Y entuertamos a la nación propietaria del recurso. ¿Y la FAN?: Silencio.
Dicho resumidamente: Mal planteado el problema, mal resuelto. En Venezuela leyes petroleras son quasi constitución. Se nos va la vida económica en ellas. Y la Ley de Hidrocarburos y varios artículos de la constitución constituyen entuertos por resolver. ¿Cómo puede una Asamblea Nacional carente de inteligencia considerar la nulidad de la Ley de Hidrocarburos en sus artículos 22, 33, 34, 35,36 y 37? Empresas Mixtas es la concreción del antiguo artículo 5 de la ley de Nacionalización Petrolera. Engalanada con el artículo 303 de la constitución. Asamblea Nacional Una Asamblea Nacional, que dicho sea de paso, es ordenada en fecha 16 de marzo de 2006, bajo documento numero 208 a aprobar el Modelo de Contrato para las empresas mixtas entre la Corporación Venezolana de Petróleo S.A y las entidades privadas. El Ministro Ramírez, que no tiene facultades para ordenar absolutamente nada al poder legislativo, le ordena a Nicolás Maduro la aprobación del referido documento. Es que hemos llegado al culmen del disparate, a un delirio rentistitico. En cualquier país con mediana seriedad, un ministerio envía un documento al Congreso para su consideración nunca le ordena una aprobación per se. La irresponsabilidad de lo que se está haciendo en Venezuela en materia petrolera; sólo comparable, con esos delincuentes que salen a atracar con un cuchillo oxidado en la mano. Tendrá su desenlace cuando la sociedad venezolana; por ende este empresariado parasitario, y la FAN, entiendan que sencillamente las empresas mixtas y las asociaciones estratégica en la Faja del Orinoco, constituyen una estocada a la seguridad nacional. Habida cuenta que al organizarse en esa relación de concubinato a los fallecidos Convenios Operativos. Se firma de hecho un contrato sujeto al derecho internacional, incluyendo la autorización internacional de intervención militar si no se cumple con el “abastecimiento seguro y confiable” de petróleo que es lo único que le interesa a las compañías petroleras de Venezuela. Un país que es un barril de petróleo Dicho de otra forma: para Chevron, Shell, BP, etc., Venezuela no es un país con mujeres de piernas esbeltas o tipos barrigones. Para el capital petrolero -que hemos hecho recientemente nuestros socios de negocio-, este país es un barril de petróleo que bien vale unos 50 dólares para ser considerados. Así de fácil. En pocas palabras, estamos vendidos y sin derecho a pataleos. El verdadero capital que vale en el negocio del petróleo es las reservas probadas que tengan las compañías o países. De ahí se entiende entonces la participación de cuarenta por ciento de las compañías, que pese a que se quiera decir que son contratos simples de explotación, he de recordarle al Ministro que según la normativa internacional no se reconoce la propiedad, pero sí el derecho sobre los recursos. En otras palabras 40 por ciento es de ellos para explotar y así lo justiprecia por ejemplo el Acuerdo Energético de Lisboa. Una mera elegancia jurídica. Reservas Por otra parte, las instalaciones, llámese gasoducto, oleoductos, etc.; el único valor real que tienen como activo es su peso en hierro, vale decir chatarra. Como las compañías no son tan estupidas como estos negociantes de Petróleos de Venezuela, ya han aclarado este particular. Dice Repsol que: “En el negocio del petróleo y del gas se sabe que el futuro de una empresa está siempre determinado por un número fundamental: la cantidad de reservas hidrocarburíferas que posea. Esa es la cifra principal que se tiene en cuenta a la hora de valuar a una compañía, y da la pauta de su comportamiento en el mediano y largo plazo (…) Con clara conciencia de la necesidad de incrementar sus hidrocarburos bajo tierra, Repsol YPF logró la firma de un acuerdo estratégico con la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), según el cual la empresa tendrá la posibilidad nada menos que de duplicar sus reservas y aumentar hasta un 60% su producción en esa nación. (Declaraciones de Repsol, luego del acuerdo con PDVSA, Marzo-Abril 2005, cuando se constituyo la empresa mixta entre ambas compañías sin autorización de la Asamblea Nacional) Más allá del 2020 Ahora, por qué las compañías petroleras están promoviendo las empresas mixtas: Sencillamente las únicas regiones con petróleo seguro más allá del 2020 son el Medio Oriente y Venezuela. Lo segundo es que las compañías petroleras no tienen suficientes reservas propias para garantizar su financiamiento y evitar la caída de sus acciones. De hecho, a excepción de Exxon Mobil, ninguna compañía tiene reservas a largo plazo para sostener el negocio y evitar la estampida de los accionistas; y en consecuencia la desconfianza de la banca.
Dicho sea de paso que a su vez las compañías además de productoras son principalmente comercializadoras de petróleo. De ahí que deban buscar reservas y contratos a largo plazo que le garanticen el negocio. Y que mejor negocio que una empresa mixta en la Faja del Orinoco el “yacimiento petrolífero mas grande del mundo” o en Venezuela la más grande reserva petrolífera de Hemisferio Occidental”, como a diario repite el Sr. Ramírez y el Presidente Chávez. |
|
|
|
De: Maikohara1 |
Enviado: 25/08/2006 16:00 |
Que verguenza para los que viven del bla,bla,bla,...este ano el presidente Hugo Chavez redoblara el envio de kerosen barato a los pobres de EEUU. Digo yo: cosa que no hace el borracho George bebedoble.Bush....... |
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 25/08/2006 16:00 |
Que dices? no entiendo, redobla Chavez el uso de su ano? Omar Que verguenza para los que viven del bla,bla,bla,...este ano el presidente Hugo Chavez redoblara el envio de kerosen barato a los pobres de EEUU. | |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 26/08/2006 12:00 |
No, Rudolf, no se presentan, tampoco se presenta el yanqui y está presente en todas las elecciones venezolanas. Los "peculiares" anarquistas venezolanos de "El Libertario" empezaron a sentirse combativos solo contra Chavez, el período del pactismo anterior les resbalaba. Sus `planteamientos antichavistas coinciden con los de la derecha venezolana y con el de los yanquis, salen al paso con las mismas campañas y en las mismas fechas. Ya huele. |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 26/08/2006 12:00 |
Estos son los numeros de su revista "El Libertario" en los meses del golpe de estado en Venezuela. No existió. |
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 27/08/2006 04:47 |
Lo malo es que no son solo planteamentos anti-chavistas, son planteamientos anticapitalistas ya que ese es un sistema el cual los revolucionarios anarquistas combaten y Chavez a dejado intacto. Veo que para ti, todo el que se salga del reba/o, es peculiar. Omar |
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 27/08/2006 09:35 |
Le voy a preguntar a mi amigo Nelson si los anarquistas venezolanos se pronunciaron o no sobre el golpe, (o supuesto golpe porque aun no lo tengo claro), pero nad me hubiera sorprendido que hubieran callado, pues seria defender u n hijo de puto contra otro. Omar |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 27/08/2006 14:23 |
Yo tampoco lo tengo claro, pero el folpe fue en abril del 2002 y esos son los numweros de ese periodo y no dicen ni pio, al menos estos, que son del CRA, ( Comisión de Relaciones Anarquistas) no se si habrá otros más "clasicos" Lo que es curioso es que al igual que el llamado Movimiento Libertario Cubano encuentra amplia cabida en webs neoliberales e imperialistas del tipo de La Nueva Cuba, Cubaznet, etc o en cualquier periodico burgués de Venezuela, en España o en Francia, los anarquistas " clasicos" no tienen presencia en la prensa y son tratados como apestados. NO conozco a ningún anarquista asesinado en Cuba o Venezuela y hay varios en las "democracias" del resto de America, por ejemplo Colombia o Mejico. Pronto veremos a un grupo anarquista clamando por la libertad de la Bolivia de Evo, la cosa ya sera preocupante y se podría hablar de "infiltraciones" o de "tontos útiles" en el movimiento anarquista. Entiendo, aunque no comparto, que os disguste cualquier forma de estado, pero hasta que el pueblo organizado no esté capacitado para asumir las tareas estatales distintas a la represión y a la dominación, no debe desaparecer el Estado. El hecho de que a algunos les "disgusten" Cuba y Venezuela mucho más que otros estados es lo raro raro. |
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 27/08/2006 19:11 |
Ahora si le dimos en la cabeza al clavo: Entiendo, aunque no comparto, que os disguste cualquier forma de estado, pero hasta que el pueblo organizado no esté capacitado para asumir las tareas estatales distintas a la represión y a la dominación, no debe desaparecer el Estado. Supongo que los que decidan cuando ese pueblo este listo sera e3l gobierno, muy conveniente, no te parece? Omar |
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 27/08/2006 19:11 |
En los medios que mencionas encuentran cabilda todo el que hable contra Castro, como de lo misma forma la encuentra en las otras, todo el que se manifieste frente al imperialismo, personas como yo, que hablamos dignamente y no callamos verdades aunque duelan, encontramos espacios cerrados en ocaciones y abiertos en otras, en ambos lados del espectro y dependiendo del tema y la orientacion que se le de al argumento. Pero pregunto no es esto normal? me publicaria a mi el Grandma los comunicados del MLC? me voy por tres semanas, no me den de baja que luego me da mucho trabajo encontrarlos de nuevo. Omar |
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 28/08/2006 07:59 |
Hola compa: Te respondo en nombre de la CRA - El Libertario. Con respecto a lo que preguntas, hay suficiente información en nuestra página web www.nodo50.org/ellibertario, en la sección "Anarquistas frente al Chavismo", en los numeros de El Libertario que correspondieron a la época en que ocurrió el golpe (# 27, # 28 y # 29) los cuales también están en la web, y en el folleto titulado "Encrucijada hacia ninguna parte", que publicamos en aquel entonces y está disponible en la sección de libros y documentos de la página web. De todas maneras, en anexo va copia del folleto. Va también otro folleto que fue continuidad del anterior. ¡Salud, alegría y (A)! Nelson ---------------------------- Mensaje original ---------------------------- Asunto: Salu2 De: "Rudolf Rocker" <rudolfrocker@hotmail.com> Fecha: Dom, 27 de Agosto de 2006, 2:01 am Para: ellibertario@nodo50.org --------------------------------------------------------------------------
Antes que nada quiero felicitar a nuetros compas venezolanos por sus logros de los cuales he tenido ya varios testimonios de compas que asistieron al foro alternativo. Para responder a un autoritario mal intencionado, podrian decirme que postura tomaron los anarquistas en Venezuela, ante el frustrado golpe de estado contra Chavez hace unos a/os atras. Si se redacto algo al respecto, me lo envian. Salud y anarquia Omar |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 28/08/2006 15:59 |
De caaara al sol con la camisa nueeevaaaa que tú bordaste en rojo ayer...
Nah, arrebatos que me dan de pronto de cosas que me vienen a la mente, así, de sopetón, cuando entro por algunos lados de este ilustrísimo foro. :-) |
|
|
|
De: RudolfRocker1 |
Enviado: 28/08/2006 15:59 |
Oye Lourdes, que insinuas?, que mfelix es facho |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/08/2006 02:40 |
This message has been deleted by the manager or assistant manager. |
|
|
|
De: mfelix28 |
Enviado: 29/08/2006 05:19 |
Vamos a vwr, Rudolf, con decirme en donde estaba bastaba, se nota que ni tu mismo lo habñias encontrado porwur tuviste que preguntarselo a esa gente. Lo malo es que no lo vas a encontrar en la revista. El golpe fue en Abril, yo te puse los numeros de ABril -mayo ( donde debería figuarar) y de Mayo Junio como concesion a problemas. ¡Pero me sales con que están en el 28 ( julio-Agosto) e incluso en el 29 ( Setiembre Octubre). Me parece que desde Abrul, y sobre una cosa que no ocurre todos los días como un golpe de estado es una tomadura de pelo esperar hasta Octubre( MJEDIO AÑO) para dar a conocer su opinion. Lo malo es que ni eso: En un apartado de esa revista, pero sin figurar en su articulado ordinario, hay esto: | "(...) Soy un líder que no se arredra ni se deja llevar por sus seguidores: nos hace falta muchísima disciplina. La indisciplina es herencia de movimientos anarquistas que hacen daño" HHHHHHHHHHHHHHHHHH Hugo Chávez, Discurso en la juramentación de la wwwwwwwwwwwwwwww Coordinadora Agraria Ezequiel Zamora, Teatro Teresa wwwwwwwwwwwwwwww Carreño, sábado 5 de abril de 2003
"Los invito a que nos reunamos después del referendo, que nos sentemos a conversar como buenos vecinos, como buenos venezolanos, a decirnos las cosas con respeto", dijo el mandatario en su programa de televisión. Chávez llamó a socialdemócratas y democristianos venezolanos a librar "su propia batalla" para formar un frente opositor "que derrote tendencias anarquistas, golpistas, terroristas, paramilitaristas y 'bushistas" en Venezuela" HHHHHHHHHHHHHHHHHH Hugo Chávez, Discurso en "Alo Presidente", HHHHHHHHHHHHHHHHHH Domingo 13 de junio del 2004
Desde la aparición de Hugo Chávez en el panorama político (golpe de estado del 4 de febrero de 1992), los anarquistas venezolanos nucleados alrededor de la Comisión de Relaciones Anarquistas (CRA), el periódico El Libertario y las bandas anarcopunks Apatía No, Los Dólares y Doña Maldad desconfiamos del proyecto de sociedad que representaba. De hecho, fuimos el único movimiento que durante ese intento militar de asalto al poder distribuimos en Caracas volantes repudiando la acción, publicando los mismos en la revista Correo A (ver http://samizdata.host.sk/CAGolpes.txt). Nuestros recelos se han ido confirmando con los hechos. Con una postura consecuentemente antiautoritaria y libertaria, los anarquistas venezolanos hemos tomado distancia tanto de los personeros del chavismo, como de quienes ubicándose del lado de la oposición, capitalizan el descontento popular para imponer un proyecto aun más excluyente y elitesco que el régimen liderizado por Hugo Chávez. Los libertarios tejemos, sin prisa pero sin pausas, las redes con sectores que plantean en el país una alternativa rica en libertad y justicia social.
> Colgamos aqui los documentos que hemos elaborado sobre la coyuntura reciente de Venezuela:
>> Que se vayan TODOS >> Nuestra postura sobre el paro convocado para el 2 de Diciembre del 2002 >> Un cierto panfleto bolivariano: respuesta a las críticas chavistas al anarquismo >> Premio para los asesinos del Caño La Colorada: La burla al Amparo mesmo > Chavistas y escuálidos apuestan al militarismo >> 11 de Abril 2002: los volantes libertarios >> Encrucijada hacia ninguna parte [Recopilación de textos que interpretan los eventos de Abril del 2002 en Venezuela desde la perspectiva anarquista. Publicado por la Comisión de Relaciones Anarquistas - CRA - en Mayo de 2002] >> Acerca de la situación venezolana: Que se vayan todos! >> Opinión antimilitarista sobre los hechos de diciembre 2002 >> Chávez: de donde viene, a dónde va >> Rebatiendo a la O.R.A. de Argentina >> Venezuela: encrucijada para ninguna parte >> ¿Qué relación existe entre el Chavismo y el Anarquismo? (Preguntas frecuentes sobre la postura libertaria ante el llamado "Proceso bolivariano") Pero es peor que si no hubieran escrito nada, leo en este artículo: La dificultad es que Chávez todavía está fuerte y es muy cerril e impredecible, por lo que se hace importante controlarlo, restarle poder, obligarlo a aceptar ciertos compromisos, no precisamente con la sociedad civil sino con las grandes corporaciones. Pero esto no implica su obligada salida. En un régimen más abierto, con las instituciones de control de la democracia tradicional funcionando, con discusión abierta, sería más difícil instrumentar los negociados que se plantean. ¿Es esto anarquista? Lo Hubiera firmado Carmona, el del golpe. De asco. >> ¡Por el Derecho a Huelga! ¡Contra el Lenguaje... / Douglas García >> Las conjuras de los necios: PDVSA y CD / Pedro Pablo >> De la Perversión y la Representación / Mariana >> Derrumbe Militar / Pedro Pablo >> ¿Democracia participativa? / Mariana >> Texto Folleto Resumen coyuntura venezolana 2003/2004 >> Portada Folleto Resumen coyuntura venezolana 2003/2004 >> NUEVO! Ni anarquismo vergonzante, ni antiimperialismo desverngozado (Respuesta de El Libertario a un defensor anarquista del "antiimperialismo" chavista)
| | | |
|
|
Primer
Anterior
5 a 19 de 64
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|