Bueno, me toca meter la cuchareta de domingo. Resulta muy interesante, aceptar que siempre ha expresado Maribea su punto de vista e inclinaciones polìticas, de manera clara y sencilla, claramente clamando su odio (dice que selectivo) y el deseo de muerte (dice que tambièn selectivo), sus amenaza de file (acciòn selectiva) y asì selectivamente una y mil acciones, opiniones y criterios. Y digamos que ahora en està ocasiòn canta una lirica a lo que llama su verdad, que espero no sea selectiva, pero como a jugar a la lirica nos llamo, pues empezamos. Si los màs ortodoxos y los màs obtusos la incomprenden, serà porque usted cree que anda en el mismo medio y eso hace que los no ortodoxos, ni obtuso la comprendan a plenitud y utilicen sus escritos para sustentar sus propuestas, como ha sido el caso de Alpha 66 y en ese marco recomiendo a Miranrami que revise quienes son estos no ortodoxos ni obtusos, por si acaso nada màs y asì tenga la ubicaciòn exacta. Y pensando en eso, digo yo, que de medias tintas o tintas y medias no tengo nada, ademàs en medio de la obtusidad de ver el mundo dìa a dìa pues mis mononeuronas al no odiar ni selectivamente me permiten enfocar otros temas, que no se puede ser del medio, no se puede ser en algunos temas ni fu ni fa, aunque se puede ser fu menos pronunciado o fa menos pronunciada, pero eso de no ser y ser, como que no cuaja. Pero dejemos de lado la mononeurona que quiere expresarse y toquemos la lirica. Quizàs valdrìa la pena definir DEMOCRACIA, valdrìa la pena el concepto de tendencias biològicas aclararlo, el concepto de apego y respeto, para luego se inicie un debate que pueda mostrar y mostrarnos las coherencias o incongruencias que tenemos, debate que debe pasar por definir a cabalidad las inquietudes sociales generalizadas y especificas de las que hablamos. Creer en las libertades, no es mero e isofacto hecho de respetar las libertades, màs aùn cuando se deja en suelto. Las definiciones que a continuaciòn se ponen y dando el margen de que las ideas sean mejor desarrolladas, me suenan a un canto de sirena colonial, sin embargo, me gustarìa que las pudieran ampliar para que queden explicitamente claras y no dejen al lector la interpretaciòn de las mismas, por eso de la mononeurona, que anda con ganas de empezar a mostrar contradicciones. Pero ahora un par de cositas. La admiraciòn es por el pueblo cubano, por el lìder cubano, por quièn representa los màs altos intereses de Cuba, por el humanismo de Fidel, porque playas màs o menos, paisajes màs o menos iguales, los hay en muchisimos lugares del Caribe. Puedo creer que usted Maribea considera que Fidel es resultado de las condiciones objetivas y subjetivas del mundo?. Maribea, yo me lleguè allà y lejos de lo que usted ha dicho y a pesar de ser hija de guerrillero como lo ha dicho, vivi en Alamar, que es un barrio distante del centro de la Habana, una microbrigada que es bàsicamente dormitorio de sus habitantes, tenìa un apartamentico de dos cuartos, siendo que tenìa tres niños, cargaba en el perìodo especial al menos 10 cubos de agua a un quinto piso dos o tres veces al dìa, compraba en la bodega como todos los cubanos(as), no tenìa cuota extra ni nada por el estilo, montaba màs de 17 km de ida e igual cantidad de vuelta en bicicleta, lo que me permitìa mentener una figura de revistas, mis hijos almorzaban en la escuela calabaza con arroz y leche, usaban los tennis que habian dado por la libreta o los zapatos rusos que eran durisimos, yo usaban las Juan Torena, comimos en aquel perìodo especial hasta "bistec" de plàtano y muchos huevos que "freimos" en agua, y asì puedo enumerar mil y una dificultad que afronte mano a mano, como una màs de ellos, porque asì fui, soy y serè. Lejos de lo que piensa no salì de Cuba escapando de nada, menos del perìodo especial, sino por requerimiento familiar de mi marido, las causas que me trajeron a mi patria de nacimiento siguen aùn latente y por ello sigo acà, le puedo garantizar sin tapujo alguno, que mis dìas los acabarè en ese paìs, que es mìo tambièn. Creo que eso me da autoridad moral para hablar de loq ue se, de lo vivido y eso que no cuento de los cuadritos en las medias ocasionados por los zapatos plàsticos de la decada de los 70, o mi paso por las ESBEC, tampoco de los tres juguetes de reyes o asì de todo el quehacer y vivir pleno. Pero màs autoridad me da, que en el capitalismo vivo decentemente, que me doy mis gustos a plenitud y que en ese marco, dejo mi status de vida para vivir en Cuba sin pensarlo dos veces, dos veces ya lo hice una vez màs no harà la diferencia. Nos movemos como paìses, es cierto, por eso vamos cogiendo las riendas de nuestro destino, que no se parece en nada a los dentinos que hemos estados viviendo en màs de 500 años de explotaciòn, y que nos elajan cada vez màs del mòdelo occidental de democraCIA, porque el mismo no nos ha traìdo màs que miseria, miseria y màs miseria. Hay quienès hablan mal del sistema cubano, millones quizàs como usted dice, pero tambièn millones hablan a favor, y ahi la pregunta, que pasa cuando a pesar del monopolio de los medios, monopolio que està en manos de los que hablan mal, las personas siguen hablando bien de la revoluciòn cubana, eso no llama a reflexiòn, no solamente al exilio, sino a cualquier persona de bien, eso no habla de que algo no funciona y que hace que el mejor ejemplo a seguir en la relatividad sea el cubano y no asi el occidental. El tema de la emigraciòn es complejo, pero se sustenta sin lugar a dudas en la Ley de Ajuste Cubano y el genocida Bloqueo, yo le devuelvo la pregunta, que cree que pasa si en vez de Ley de Ajuste Cubano fuera Ley de Ajuste Latinoamericano, por ejemplo en el caso especifico nuestro, donde màs del 30% de la poblaciòn vive fuera del paìs o en el caso de los mexicanos. No creo que es màs barato aprobar una Ley migratoria que construir un muro para dividir los paìses y evitar la emigraciòn. Los opositores como los llama, no son angelitos, no son las buenas personas que ustedes muestran, ya lo he dicho varias veces, un solo opositor que trabaje y aporte a la sociedad. Resulta que ser opositor da para vivir, hay que ver por tomar un ejemplo reciente que hacia el corresponsal despedido, Pablo, que hizo en Cuba con 175 mil dòlares???, vivìa como carmelina y eso es lo que buscan los que son opositores, ser camelinas allà y carmelinas acà, porque es negocio pasarse por opositor, ademàs de creerse periodista porque se graduan en la Sina. Hay personas que les gusta coger los mangos bajitos, para ello, toman el camino màs fàcil, el de ser delincuentes, mafiosos o gusanos, es bien rentado, da para comprar seis refrigeradores, que està muy lejos de ser un carrito formula 1 a control remoto. Y debìa preguntarse que se hace con SEIS y obviamente con que se llenan SEIS refrigeradores. Lo maravilloso que tenemos en nuestras manos, los que somos dignos y no esclavos, es que tenemos honor, tenemos sueños, que tenemos sentimientos y que no acudimos a diatribas, tampoco a descalificaciones sexuales, que son producto del adoctrinamiento, manipulaciòn verborrea e incapacidad de criterio propio, para escoger por decisiòn propia y criterio propio, lo que consideramos es justo y necesario para nuestra humanidad. Lealtad

 

Mirebea, o Mimi como el gran papiyo me enseño a decirle cariñosamente, me alegra en verdad que no le aburran mis conversaciones a pesar que las he puesto con letra pequeña. Bueno así no dice que estoy mal de la vista. Buena en realidad nunca imagine que fuera tan gratificante hablar con usted. Y tal vez lo que más me atrae de usted es el genuino respeto que usted ha demostrado tener. Y en realidad es bonito comparar ideas sin herir sin dañar, es el verdadero sentido de la ciencia política. Es como sí dos médicos con puntos de vistas muy diferentes sobre una enfermedad traten el tema; pero sin pelearse y sin ofenderse, solo buscando la lógica y la verdad en el gran laberinto de la objetividad científica. Mami, se puede decir que es nuestro caso. Bueno espero que podamos seguir con nuestra conversación y tratar si es posible otros temas más generales, que no necesariamente tengan que ver con la política. Gracias y nuevamente saludos.

Lealtad:

Desde ya mi gran respeto por usted. Por otra parte, sentí un poco de enfado en sus palabras al referirse a mi. Bueno comprendo su posición y la comparto. Empero siento que usted no entendió bien mi mensaje, o lo que es lo mismo lo mal interpreto.  En ningún momento he hablado de ortodoxos, sino he dicho: radicales y menos radicales. Esto lo exprese NO de forma definida sino de forma indifinidad. Lo cual quise decir que sí en lo personal estoy en una posición u otra prefiero que la gente que me lee o me escucha diga lo que soy. Es decir, no me gusta hacerme propaganda a mi mismo porque no vivo de la política, no soy un profesional de la política, sino que de la salud.  Y esto Lealtad, es lo que quise decir; y por ende, no quise acusar ni “abjetivisar”  a ningún compañero ni compañera.

Ahora hay dos cosas que quiero que usted comprenda: 1 soy salvadoreño y no cubano. 2 me declaro, y, me he presentada a este grupo como un Comunista  y soy de una corriente Marxista Engelnista. Y en esto le dejo claro, no soy Leninista, aunque comparto ciertas ideas de Lenin. Tampoco soy Trotskista aunque admiro mucho el pensamiento de Trotsky y estoy muy de acuerdo en sus teorías.   

Por otra parte y como anécdota le digo: desde el 81 con apenas unos 15 años empecé a formar parte de los movimientos estudiantiles de mi país. Y en el 85 me incorpore a las guerrillas regulares del FMLN. Me di cuanta y para decepción de muchos, cómo compañeros que se autoproclamaban “radicales” hoy son de derecha. Por lo cual no creo que la gente sea lo que dice ser sino lo que logra perseverar de por vida. Y en mi caso desde que comencé mi recorrido en la política simpaticé con la Revolución Cubana y todavía lo hago.  Es decir el tiempo y la vida, ni el exilio ni los “lujos” me han hecho cambiar. Simpatice con Cuba cuando vivía en el capitalismo pobre y dependiente y lo sigo haciendo hoy que vivo en el capitalismo rico e independiente.  Creo pues que le queda claro, no. Mi posición no se trata de Color, sino de razonamiento.

Le he dicho que no soy cubano sino salvadoreño. Pues bien, a priori, y según mis propios conocimientos científicos teóricos puedo debatir sobre Cuba y su modelo, con el cual coincido y me gusta. Ahora bien, sobre la realidad social y sociológica de Cuba no puedo opinar porque no vivo en ella. Y por esto he dicho, los cubanos son más adecuados para tratar dichos temas. Personalmente tengo mis ideas sobre Cuba, sobre sus logros y sus dificultades; tengo un gran amigo y ex compañero que está casado con una Cubana, tengo una compañera del Partido que estuvo  en Cuba, no como turista sino viviendo como Cubana. Es todo lo que tengo de Cuba, es lo único que puedo saber a parte de la información oficial. Y lo último que pude saber es que este amigo mío, que iba de Cuba para El Salvador, con su mujer cubana, no se pudieron quedar en El Salvador, porque la Cubana no aguantó la pobreza salvadoreña: dijo que en Cuba vivían mejor.

De todo modos Lealtad, es un hecho, todos sabemos y se lo he dicho en todas mis intervenciones a Mami la revolución ha hecho grades logros y avances. Pero se que también hay grades dificultades, unas por el bloqueo y otra por errores diferentes. Pero sobre esto y sobre la vida del propio cubano, es mas creíble, cuando el debate se da entre cubanos.

Por mi parte sólo decirle que le tengo un gran respeto y cariño a la Revolución cubana. ¿Por qué? Porque después de la firma de la paz en El Salvador, muchos salvadoreños han recibido atención medica en Cuba; porque hay jóvenes salvadoreños que están estudiando medicina en Cuba, y otros que  egresaron como médicos, gracias a la grandísima  ayuda de la Revolución. ¿Le parece poco? A mi me parece algo muy grade, y le estaré toda mi vida agradecido a la revolución por lo que hace por mi pueblo. ¿Sabia usted que en el último terremoto en El Salvado Cuba también estuvo ahí presente y que aún hay médicos ayudando en las zonas pobres? Mire es mucho lo que la solidaridad de la Revolución ha hecho por El Salvador. Y Personalmente no lo olvidare jamás. 

Pero seguimos y volvemos al mismo punto de partida. Objetivamente hablando, los problemas de casa, las dificultades de casa, los defienden mejor quienes habitan en la misma casa. Es apreciable Lealtad un principio científico. Porque el científico para conocer un cuerpo desconocido debe de primeramente conocerlo y después analizarlo, para después exponerlo o diagnosticarlo. Y es qué, por esto, en ciencia  el fenómeno deja de serlo hasta su comprobación y de acá la diferencia entre el credo y el saber científico: para el credo existe lo conocido, lo desconocido y los misterios, para la ciencia la verdad y los fenómenos. He aquí pues, los conceptos Engelnistas. Porque Lealtad, para un Engelnista el socialismo científico no es un hito, sino una materia social en constante desarrollo. Quizás es lo que me diferencia de los leninistas, ¿no cree? Por otra parte a Mami le dije: Intentare tratar estos temas políticos científicamente. Y para esto la cordialidad aún hasta con el que piensa diferente debe de ser una regla, porque si no, dejamos la objetividad, para introducirnos en los laberintos subjetivos de las “pasiones humanas”. Y en tal caso, dejamos a las ciencia políticas abandonadas, y a sus sustancia. 

Un fraterno y Revolucionario Saludo.

 

 

Si todo esto de Patria o Muerte me suena tan musumano.

Maribea perdón, porque por poner (a ) puse (i,) así que en lugar de escribir Maribea escribí: Mi. Bueno en realidad hay mucho de que hablar, sobre la historia, me interesa mucho el pasado de los Mayas. Además sobre algunos rasgos muy interesantes de esta cultura prehistórica. Sobre la medicina es muy interesante el debate sobre la clonación y sus posibles efectos negativos, tanto a  nivel social como a nivel fisiológico. Pero también ver lo positivo. 

Y en todo esto cómo usted ha dicho muy bien, siempre debe de salir a “relucir” la política. Porque por ejemplo, hoy en día el mero hecho de almacenar células con fines terapéuticos para el futuro, cuesta “un  ojo de la cara”. Por hoy , es un privilegio sólo de los ricos. Y por esto podemos decir que también es un tema político.

¡Y cómo comprenderá, para lanzar la pelota, no es necesario que sea con mal “humor”! Creo que la educación y la cordialidad es un arte que los seres humanos lo podemos practicar muy bien.

Saludos desde Europa.

Lealtad.

No comparto su idea, aunque la respeto. Ahora bien, en cuanto el idioma, a pesar que por escribir muy rápido me equivoco  con ciertas letras, soy estricto con el sentido de las palabras. Para comenzar no he empleado la palabra “habilitado”  sino adecuado. Es decir es comprensible que cualquiera hasta yo con los datos que tengo y leo sobre Cuba estoy “habilitado” para hablar de ella. Pero no me he referido a ello.

Cuado digo adecuado me refiero, a hablar sobre la experiencia diaria lo cual sólo puede ser más correcto y creíble, dicho por el que vive la experiencia en directo. 

Por otra parte decir que sólo los cubanos están “habilitados” para hablar de Cuba es obvio que es un error, porque suena a un nacionalismo “ciego” y conservador. Y no creo que sea el casa de Cuba.

Todos pues estamos HABILITADOS  para hablar de Cuba. Pero no todos estamos habilitados para saber lo que pasa cada minuto cada segundo en dicha nación, sino sólo los que viven ella y tienen el privilegia de sufrir y gozar de los logros y sufrimientos que tiene la revolución. Y es Lealtad a lo que yo me refiero. Pero se lo voy a decir los más claro posible: Me refiero el cubano o Salvadoreño que vive en Cuba. Que tiene a sus hijos en las escuelas habilitadas y construidas por la revolución, que va todos los días al trabajo; que platica con sus compañeros de trabajo, que sabe lo que sienten y opinan los demás trabajadores. Los que tienen una apartamento en Cuba, en cualquier ciudad, o una casa en el campo. Los que comen y desecan en Cuba. Los que ríen y lloran en Cuba; lo que cantan y poetizan en Cuba; los que describen los bellos paisajes mirando a esa Cuba socialista orgullosa de si misma, rebelde y potente, qué como David se enfrente a Goliat. Los que ven la televisión en Cuba, y no vía satélite con una parabólica, sino vía analógica o con los propios medios proporcionados por la Revolución. Los que se suben al Bus o Guaja, “la “Camionetita” para el salvadoreño. Lo que piden RAI, como decimos los salvadoreños, o un aventón. Me refiero pues al Cubano que estando en Cuba está con su gobierno y sus dirigentes. A ellos Lealtad me refiero. NO sólo a los “100% “cubanos, que creo que ya no los hay, porque los asesinos españoles acabaron con los Indios de ese zona, sino a los cubanos nacidos en Cuba y a los nacionalizados en Cuba, ¡Espero que el siguiente sea YO!

Un Revolucionario saludo.

Bueno Mami: todos los latinos tenemos una historia compleja entre el mestizaje, y nuestro presente. Ya  me ve a mi. Un pobre comunista de origen judío “bombardeado” por sus propios “compañeros”. Bueno que la vamos hacer, no; así es la vida. Mire mi madre era Judía según su versión su decencia era de Galilea. Mi padre de origen Turco. Mire mi aspecto es tan árabe, que mucha gente me ha preguntado que si soy libanés o turco, tengo que explicarles todo el “rollo” del porque soy salvadoreño y no me parezco a los otro compatriotas.  Mire acá, los árabes no son muy bien vistos, y tengo que decir que soy latino Americano para que estos “Vikingos” me miren mejor. Le parecerá tonto, pero es cierto.  Para el verano que no hace frió dejo que vean la estrella de David que mi madre me jedo, antes de morir, para que sepan, por lo menos, que no soy árabe. La llevo siempre en un cordón de oro colgada al cuello. Es tonto no, jaja para cierto.

Sobre los mayas. Maribea, es un tema muy complejo. Creo y según datos , que todo lo que sabemos del mundo Maya se bases en especulaciones. Muchas de las cuales tendenciosas, cuando vienen de aquellos que quieren justificar su exterminio. Personalmente no he tenido tiempo de investigar sobre la “historia” de los Mayas, y lo que sé se basa en Estudios hecho por mi Esposa. 

Mire hay datos reales y especulativos sobre ellos; y al ser tan largo el tema, se los expondré a pasos agigantados: De los datos reales. Al calendario Maya era Lunar, con un mínimo error, sobre el moderno. Fueron los inventores de CERO. Y por esto le digo: como anécdota, acá en el norte de Europa mi esposa goza de gran popularidad, por el hecho que muchos acá admiran a la cultura Maya, por sus grades inventos. Fueron los padres de la astronomía etc. Son algunos de los datos reales hasta hoy documentados.

La especulación: la negativa y es una versión de autores españoles: que los mayas eran tribus “salvajes” con ritos salvajes entre los cuales se practicaba el sacrificio de seres humanos.  Sin embargo pruebas científicas para estas teorías no existen. Además existen fuertes argumentos hipotéticos basados en datos reales que pueden desmentir dichas teorías. Acá por falta de tiempo no se las menciono.

Especulaciones positivas: tanto los evolucionistas como los creaciones creen que los originarios Americanos entraron por el estrecho de Behring.  De esto hay investigadores judíos que creen que los incas por ejemplo son descendiste israelitas. Los Mayas en este caso estarían casi bajo la misma sospecha, por la similitudes con su famoso calendario Lunar y solar. Los judíos también tienen una calendario Lunar y solar. Como le repito son sólo especulaciones. Otra apuntan a que los Mayas son descendiente de los Chinos. Por sus similitudes con la religión budistas. Bueno sean lo mayas judíos o chinos la verdad es todo esto se base en especulaciones.

Lo mas reciente son las investigaciones que hizo la NASA sobre los Mayas en Guatemala. En Sus estudio sobre el TIKAL científicos de la NASA, no pueden aún comprender como pudieron los Mayas hacer esas grades construcción prácticamente al centro de una salva. Se sabe que el fin de los “científicos” mayas fue la astronomía, pero como lograron rodar grades piedras sin la ruedas pues se supone que no existía aún . Además la organización social debió de ser mas compleja que la del antiguo Egipto. Si tomamos en cuenta que los Mayas no eran físicamente fuertes y vigorosos, como lo negros, por ejemplo.  Por lo cual su organización social se debió basar o en un Colectivismo desarrollado, o en una forma más desarrollada Hidráulica, por ejemplo, de transporte y construcción. Estas son algunas de las especulaciones de los científico de la NASA. ¿ O al haber inventado el cero ya tenían la rueda?

Un gran saludo