Una simple cuestión semántica

POR SALVADOR CAPOTE (Aporrea)

¿SERA que el surrealismo del exilio cubano tiene un origen semántico? Me hago esta pregunta porque los conceptos se traducen en palabras y, en Miami, es frecuente que una misma expresión tenga significados totalmente diferentes y contradictorios.

Tomemos por ejemplo la palabra "terrorismo". Iniciado en gran escala por los Estados Unidos en 1945 con el lanzamiento de bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, con cientos de miles de ancianos, mujeres y niños en un instante carbonizados, pudiera usted pensar que el terrorismo presenta su expresión contemporánea en los bombardeos masivos sobre Bagdad y otras ciudades abiertas. Sin embargo, para la prensa "independiente" de Miami esas bombas que caen sobre civiles inocentes están destinadas a promover los valores del mundo libre, la defensa de los derechos humanos, el triunfo de la democracia. Se estima en más de diez millones el número de civiles asesinados por las fuerzas armadas de Estados Unidos y de sus aliados, en diversas regiones del mundo, desde la guerra de Vietnam hasta la fecha: de 3 000 000 a 4 000 000 en Vietnam, más de 1 000 000 en Cambodia, 3 000 000 en Laos, cerca de 1 000 000 en Indonesia, 1 000 000 en Mozambique, 250 000 en Timor Oriental, 600 000 en Angola, 200 000 en Afganistán, 300 000 en Irak, 150 000 en Guatemala, 100 000 en Nicaragua, 90 000 en El Salvador, y decenas de miles en Chile, Colombia, Argentina, Bolivia, Panamá, Zaire, Palestina, Somalia, Yemen del Sur, etc., etc., etc.

Pero, ¿a qué se puede llamar "terrorismo" entonces, si la represión masiva y el genocidio, cuando se llevan a cabo por las fuerzas armadas de Estados Unidos o de sus aliados con apoyo de la CIA, no lo son? ¿Será que solo se puede llamar tal cuando no se produce en gran escala —"al por mayor"—, sino por acciones de pequeños grupos o individuos, como si dijéramos: "al detalle"?

Pero esta conclusión sería errónea también. Para la prensa "independiente" de Miami, Luis Posada Carriles, por ejemplo, autor principal de la voladura en el aire de un avión de pasajeros con 73 personas a bordo y que pagó a mercenarios por colocar bombas en hoteles para turistas en La Habana, entre otras numerosas fechorías, no es un terrorista, ¡no señor!, es un "combatiente por la libertad". Los asesinos de Luciano Nieves, de Carlos Muñiz Varela, de Eulalio Negrín Santos, de Sergio Pérez Castillo, de Félix García Rodríguez y de muchos otros, los que hicieron volar por los aires el auto del canciller chileno Orlando Letelier, los que han hecho estallar cientos de bombas en diferentes ciudades de Estados Unidos, principalmente en Miami, los que mediante infiltraciones, sabotajes y otros actos hostiles, han causado la muerte de más de 3 000 cubanos y la mutilación e incapacitación a más de 2 000, no son terroristas, son también (¡qué bárbaros!) "combatientes por la libertad".

Disidentes cubanos que nunca han escrito un artículo, ni una crónica, ni un reportaje, ni un libro, que nunca han cursado estudios en escuelas de periodismo, que nunca han trabajado en medio alguno de comunicación, pero que están en la nómina de las instituciones que canalizan el dinero de los contribuyentes norteamericanos hacia la subversión en Cuba, que son invitados permanentes de la Oficina de Intereses de Estados Unidos, y que su trabajo consiste en transmitir, desde la Isla, los infundios que la radio de Miami desea divulgar, son, ¡no se burle por favor!, "periodistas independientes". La diferencia con sus "colegas" de Miami es que estos últimos, aunque tampoco son independientes, sí son, algunos y al menos por oficio, periodistas; otra diferencia es que, los de aquí, pueden comer del pastel, mientras que, los de allá, se conforman con migajas.

Recientemente, el Miami Herald reveló los nombres de once periodistas que reciben dinero del gobierno de los Estados Unidos a través de Radio y TV Martí. Pero esto no debiera ser noticia. Noticia sería, por el contrario, la revelación de los nombres de los que, "rara avis", no se embolsan, ni por encima ni por debajo de la mesa, fondos federales. Ni siquiera se ha publicado la lista completa de los que, trabajando en medios privados, reciben un salario extra a través de Radio y TV Martí. Aún más interesante sería conocer qué parte (de sus 27 millones de dólares anuales) destina ese medio informativo (o desinformativo) del gobierno de los Estados Unidos a la compra de programas en otras emisoras de radio y televisión con el objetivo de incentivar las transmisiones contra Cuba y Venezuela, lo cual es una forma, moderna y sutil, de comprar no solo al periodista sino también a la empresa en que trabaja.

Informa el omnipresente y travieso Duende de Radio Miami que, según consta en los registros federales, son 49 los periodistas de Miami que han estado recibiendo dinero de Radio y TV Martí desde octubre del 2001 hasta agosto del 2006 y que esta lista la tiene en su despacho el editor del Herald en inglés, Tom Fiedler. ¡Esperemos! ¡Más tarde o más temprano todo se sabe! La pregunta de Fidel en Argentina: "¿Y a ti quién te paga?", se está poniendo de moda en el Sur de la Florida.

Pero Radio y TV Martí no son la única vía para comprar a periodistas. No es tampoco la más importante. Existen otras agencias federales que distribuyen generosamente sus recursos millonarios entre decenas de organizaciones contrarrevolucionarias y mediante los cuales se financian numerosas publicaciones, tanto en los medios tradicionales como en la Internet y se compra, además, a profesores, investigadores, analistas políticos y a otros intelectuales. En febrero de este año se dio a conocer una lista de 17 instituciones cubano-americanas que reciben fondos de la "National Endowment for Democracy". ¿Por qué no se publica una relación de los periodistas que a través de ellas succionan la ubre del tesoro público? Y más aún, ¿por qué no se publica una lista completa de las organizaciones del exilio con el cordón umbilical directo a la Casa Blanca y de los manipuladores de la información que dentro de ellas reciben dinero de agencias federales –sin olvidar la CIA y el FBI?

Estos periodistas a sueldo del Estado no escriben ni pueden escribir con objetividad acerca de la realidad de Cuba porque, como afirmó el escritor norteamericano Upton Sinclair: "Es difícil lograr que un hombre entienda algo, cuando de no entender ese algo depende su salario".

Pero debemos ser comprensivos, tolerantes. Dejemos la intransigencia para los "combatientes verticales" (que, por cierto, ni son "combatientes" ni, mucho menos, "verticales"). Tengamos en cuenta que es difícil librarse de esa interconexión de intereses que es la llamada "prensa libre". La prensa siempre tiene dueño, el dueño siempre tiene agenda, con esa agenda se fabrica siempre una opinión pública, y esa opinión pública fabricada -¿coincidencia?- es, siempre, justo lo que deseaban los que ostentan el poder. Y si los periodistas complacen al poder –dirán algunos- ¿no es justo que tengan su recompensa? En cualquier caso, ¿por qué dirigir todos los dardos contra ellos y ninguno contra el sistema que los corrompe?

"Patriota" es otro término de enrevesadas connotaciones. Para cierto sector de la ultraderecha de Miami es muestra del más acendrado patriotismo alentar una invasión a Cuba por los "marines". Que La Habana, Santiago de Cuba, Santa Clara, y otras ciudades puedan quedar arrasadas al más puro estilo de la Guerra del Golfo y que perezcan bajo sus escombros miles de cubanos, no les importa en absoluto, pues ellos hace ya largo tiempo que no tienen familiares en Cuba. Que, además, en el intento de conquistar la Isla tengan que morir quién sabe cuantos jóvenes norteamericanos, tampoco les importa, porque no son sus hijos ni sus nietos los que marcharían al combate. En cualquier otro lugar del mundo llamarían a estos señores, buitres de una guerra que promueven contra su propia Patria, con nombres que, por normas éticas, no puedo mencionar. Pero, en Miami, son los insignes "patriotas" del exilio.

¿Y qué significa la palabra "victoria" dentro del ghetto?: ¿El secuestro del niño Elián? ¿La eliminación del librito Vamos a Cuba de las escuelas del Condado? ¿Mantener en prisión injustamente a Los Cinco héroes cubanos? ¿Las medidas restrictivas de los viajes a Cuba que solo aumentan el sufrimiento de nuestras familias, allá y aquí? ¿Celebrar la supuesta muerte del presidente Fidel Castro con un espectáculo grotesco y repugnante en la calle 8? Una de las más deseadas "victorias" de la extrema derecha del exilio es lograr la deserción de médicos cubanos que cumplen misiones internacionalistas en alguno de los países del Tercer Mundo. Con este objetivo, ha creado un costoso aparato de captación y propaganda. Sé, por experiencia propia, que en los lugares donde los profesionales cubanos son ubicados, nunca antes la población ha recibido cuidados de salud primarios y gratuitos. Un médico trabajando en esos sitios apartados, salva anualmente, en forma directa, o indirectamente mediante campañas de vacunación y de higienización, decenas, a veces centenares de vidas de seres humanos, principalmente niños. La deserción conduce a sus pacientes a la muerte a causa de enfermedades evitables. ¡Fíjense de qué "victoria" alardean los "intransigentes", los "combatientes verticales" de Miami!

¿Y la palabra "democracia"? En las últimas elecciones locales solo un 10% de los electores concurrió a las urnas y los políticos gastaron más de siete millones de dólares en la campaña, es decir, cerca de cuatrocientos dólares por cada votante. Es el derecho a no votar, la democracia del ausentismo, la democracia al revés. Y el vocablo es comodín que se utiliza para toda ocasión. La defensa de la "democracia" sirve para justificar lo mismo el intento de derribar a un gobernante legítimo electo por el pueblo, como Hugo Chávez en Venezuela, que la restauración en el poder de la aristocracia feudal kuwaití.

Tal vez la palabra "exilio" es la que posee más ambiguos significados. Los verdaderos exiliados –sensu stricto- son los que huyeron de Cuba en el 59 dejando cuentas pendientes de robo, malversación y crímenes. Son los que no podían regresar sin enfrentarse a los tribunales de justicia, y aún esto es discutible, porque podrían clasificarse más bien como delincuentes sujetos a extradición. El resto -abrumadora mayoría- son inmigrantes. Prueba de ello es que, por cientos de miles, han viajado a Cuba cada vez que las regulaciones del gobierno norteamericano lo han permitido, sin que hayan sido molestados en lo más mínimo.

Aquel exilio de los primeros años, tomando ahora la palabra en su acepción más amplia, tenía, junto a manengues, esbirros, cipayos y sicofantes -y consideraciones morales aparte-, líderes reconocidos con frecuencia como políticos de relieve, abogados ilustres, empresarios exitosos; pero con el tiempo han sido reemplazados por dirigentes cada vez más ignorantes y mediocres. Esto se refleja no solo en la política sino en otros campos como la música, la literatura, las artes plásticas, el cine, el teatro, la danza. Las grandes figuras del exilio lo eran ya antes de salir de Cuba. Otras, quedaron frustradas porque cortaron sus raíces y perdieron con ello la savia vital que surge de las entrañas de nuestra tierra y de nuestro pueblo.

Esta especie de enfermedad degenerativa, de atrofia irreversible del exilio, se observa hasta en el aspecto militar, con patéticos guerreros de pacotilla que se presentan como jefes (todos son jefes, no hay soldados) de un ejército imaginario, ante la total indiferencia de la población; y entra a su período tal vez final y agónico cuando los personajes más conocidos, los que acaparan cada noche las pantallas de la televisión, ya no son los "históricos" sino estrafalarios sujetos llegados de Cuba donde eran –dicen ellos- altos oficiales de la inteligencia o funcionarios de elevado rango de la Administración. ¡A qué niveles tan bajos y vergonzosos ha caído el exilio!

El ambiente social y el acontecer político de Miami, preferidos tradicionalmente para la producción de series televisivas y largometrajes de tema gangsteril, como "Miami Vice", "Scarface", etc., servirían ahora mucho mejor para la redacción de un buen libreto de vodevil o de sainete. Propongo un título: La prensa con doble paga o el exilio que se apaga. ¡Sería un éxito total! ¿Acaso no vivimos en la ciudad del equívoco y de los tránsfugas, en la ciudad del "spanglish" polisémico?

Selección en Internet: Inalvys Campo Lazo

BIEN: Todo lo contrario, nadie acá esta cuestionando el carácter privado de la “prensa libre” de Miami. Lo repito: Nadie lo esta cuestionado, ni yo que me he dado a la tarea de interpretar este interesante articulo ni el mismo articulista.

Tampoco se cuestiona el hecho en sí de recibir un sueldo, puesto que sabemos que desde que se invento el dinero y el mercado y con él la venta de toda clases de fuerza de trabajo, los sueldo existen. Y si existe un sueldo existe un pagador y un cobrador, y un vendedor de fuerza de trabajo cómo un comprador. Todo esto no tiene que ver acá.

LO que acá se discute es la falsedad y la mentira que hay detrás de estos medios “independiente”. Si son independiente porque viven a costillas del sector público gringo, porque viven a costillas de los contribuyentes gringos como auténticos parásitos. Esto, es lo que acá he abordado y aborda el articulista.

Y precisamente lo cuestionable es que se dicen ser un “sector privado” y no lo son. No lo son porque al ser incapaces de vivir de sus clientes son financiados por el Estado Gringo. Por lo cual lo privado es sólo una caricatura para cubrir su talante terrorista mafioso. ¿Qué irónico, un sector “privado” que vive del subsidio del Estado Gringo? ¿Que privado va ser eso, aunque a parezcan con 100 dueños y accionistas en la bolsa.

De igual modo los sueldos: Nadie cuestiona un sueldo debido, legal, pero lo que acá tenemos son sueldos Negros, sueldos ilegales provenientes de una potencia mercenaria que recluta mercenarios a sueltos.

Sino podemos preguntar a alguien: ¿Quién le pago al salvadoreño que fue a poner Bombas a la Habana. ¿La CIA, el FBI o la “Oposición”? ¿Era su sueldo legal? ¿Era el sueldo de precedencia legal de un “patrón honesto” para con su honesto “trabajador? ¿La noticia fabricada no tiene tanta diferencia, no?

La prensa siempre tiene dueño, el dueño siempre tiene agenda, con esa agenda se fabrica siempre una opinión pública, y esa opinión pública fabricada -¿coincidencia?- es, siempre, justo lo que deseaban los que ostentan el poder. Y si los periodistas complacen al poder –dirán algunos- ¿no es justo que tengan su recompensa? En cualquier caso, ¿por qué dirigir todos los dardos contra ellos y ninguno contra el sistema que los corrompe?

Apropósito de las mentiras fabricazas y prefabricadas por el exilia semántico, no podemos negar que importancia de interpretarles sus fechorías es para refrescarles la mente. El siguiente párrafo a estudiar es este. No lo puedo desarrollar hoy por falta de tiempo y mis pacientes me esperan.

ELSANTANECO

De la vida real y un especial para el estimado miranrami, con quien hace tiempo que no echo una parrafada:

En Cuba habia un periodico, Prensa Libre, que tenia un duenno. Un periodista de Prensa Libre, entre unos cuantos periodistas mas, joven, comprometido y muy consciente de que la libertad de expresion y la libertad de prensa son derechos, a cada rato terminaba en una estacion de policia, o venia esta a registrar su casa... porque el periodista escribia contra el dictadorzuelo de turno, Batista.

A ese periodista, nunca el duenno del periodico le censuro su columna, pese a que en ocasiones se asumia el riesgo de la clausura del periodico.

Eso lo se... de buena tinta porque yo no habia nacido aun. Mi mama tenia que ir con mi padrino a buscar a mi papa a la estacion de policia que lo hubieran llevado, para evitar que lo llevaran donde los dos o tres tristemente famosos y sanguinarios testaferros (que si, que no eran esos tantos MILES como los que asesino Ernesto Guevara por fusilamiento cargandoles el cartelito de esbirros).

En este caso, cercano y VERIDICO y en otros, estimado Miranrami, le aseguro que NO es un axioma eso de que el duenno del periodico tiene agenda y el que no quepa en ella se larga.

Existe gente etica, existe gente moral, existe gente profesional de la prensa, existen periodistas serios, editores responsables, duennos de periodicos dignos. Claro que existen! Mas alla de nuestras opiniones, de las suyas, algo, me permite? enlatadas y esquematizadas.

Bueno Mami, no le voy a negar que para mi, en verdad ha sido todo un placer dar unas cuantas parrafeadas con usted, (como usted misma dice) a pesar que sigo pensando que en el fondo estamos muy separados. Soy de los que opinan que en política las diferencias de ideas no pueden ser signo de enemistad. Bueno tal vez lo digo porque soy Salvadoreño y no seré tan “pasional” como ustedes los cubanos. Empero, le he respondido en un articulo ( e post) anterior y usted no ha intervenido.

Ahora bien, el articulo acá presente es más serio y complicado de lo que usted se cree. Tampoco mi intervención en este articulo es personal, dedicado a usted o persona particular, sino a un determinado grupo. Y seria muy prudente que usted, apreciable amiga, no estuviese involucrada en estos grupos. Porque acá no estamos ante los hecho de un determinado grupo desdiente ni tan siquiera opositor, sino de gente mercenaria que recibe sueldos o viandas mejor dicho de una Potencia extrajera con grades intereses sobre Cuba y sus destinos.

No estamos acá ante una cuestión política, sino ante una cuestión de seguridad nacional. Porque un país el cuál su gobierno le ha declarado la guerra a otro, no pude esté primero pretender ayudar a los “disidentes” del segundo. Así los “disidentes” del segundo o se convierten en mercenarios a sueltos contra su propia patria o en Terroristas voluntarios.

Mima no creo que una persona tan linda como usted sea de esta calaña. ¡ Me niego a creerlo! He notado mucha inteligencia, coherencia y hasta simpatía en su forma de expresarse, y una persona así no puede ser parte de estos grupos hostiles contra su propio pueblo y pagados por un gobierno tan criminal como lo es el de el señor W. Bush. Mami acepto su postura, contraria el gobierno de Cuba, aunque no la comparta, honestamente, pero no es aceptable convertirse en mercenario asueldo de una potencia extraña a los interese de su país. (CUBA)

Mami, realmente usted debe de ser diferente. Y como le vuelvo a repetir, una persona tan linda como usted, tiene que ser verdaderamente inteligente.

Un saludo sincero y cordial

Miranrami versos ELSANTANECO

Sociológicamente hablando nadie ha negado la existencia de grupos y grupo, o mejor dicho. GRUPOS Y GRUPO. Sabemos que el ser humanos viven en sociedad y por ende tiene una inclinación social, aunque “biológicamente” hablando también antisocial o animalada.

Señora mía, en ningún momento he pretendido negar el derecho que haya una relación o afines entre grupos y, por lo tanto quiero decir, una relación o afines entre el grupos o núcleo social al cual usted pertenece y a cual pertenecen los terroristas en cuestión. Empero, cabe acá hacer una diferencia entre lo qué formalmente en sociología le llamamos GRUPO y a lo que le llamamos NÚCLEO SOCIAL . ¡Esto, empero “es munición para otro fusil”.

Pero volvamos al grupo y a los grupos. Hay grupos, pero que a su vez, éstos grupos están conformados por individuos concientes y “libres”, no, de sus propios actos. Y de esto tenemos que de los grupos, hay grupo, un X grupos formado por individuos con mentalidad terrorista. Ahora bien, en toda nación hay leyes y reglas, lo cuál también forma parte de la convivencia social en toda sociedad civilizada. Y todo grupo o grupos que rompan dichas reglas jurídicamente, se convierten en delincuentes Terroristas.

En tal sentido lo que se critica de un grupo en sí o de ciertos grupos relacionados entre sí, no es su condición de grupo o de grupos sino sus actividades delictivas. Y de acá el sentido social, o mejor dicho, el sentido individual de cada sujeto, no como grupo, o sujeto agrupado, sino como sujeto individual, capaz de decidir por cuenta propia; dicho sujeto o persona puede libremente decidir a qué grupo se asocia y a qué grado de complicidad llegara su participación. Sí una persona en SU sano juicio sabe que pertenece aún grupo de delincuentes puede optar o por salirse de ese medio o implicarse más.

ELSANTANECO

El gran “lío con la libertad”. La libertad es proclamada en nuestros tiempos por todo el mundo y por diferentes, sujetos, grupos, entidades y naciones. (El academicismo formal) Lo más interesante desarrollar acá es la libertad que se reclama para una nación. Por falta de tiempo no lo haré acá, pero volveré con el tema.

Solo mencionar ante de cerrar mi ordenador; que difícilmente una nación como en el caso de CUBA puede darse el lujo de tener “Libertad absoluta” y plena sí un ejército poderoso puede ser capaz de asecharla. También es altamente cobarde y vergonzoso el acto claramente vende patria de los Exiliados cubanos en Miami. Cobardía no solamente por prostituir su dignidad humana como sujetos extranjeros, en EE.UU., al venderse a los gobernadores en turno, sino también por el hecho de predisponer a un ejercito con historial invasor para su propia tierra. ¡Qué descaro

Sabemos que una Invasión de marines a CUBA sería mucho peor que la guerra de Vietnam. Cuba por razones obvias no combatiría con la ideas de un ejército burgués enfrentado a otro burgués, sino en una guerra del pueblo. En esta guerra del pueblo la línea a seguir seria la guerra de guerrillas. En la cual saben los mismos de la CIA y sus amos de La Casa Blanca que es difícil de derrotar. Irak es el más vivo ejemplo.

Cabe notar y dicho sea de paso que tanto la Mafia de Miami como sus delincuentes Terroristas, ya sufrieron una vergonzante derrota en la playa de los cochinitos.

Paro volviendo a la mismo cuestión. Una eminente invasión de marines a CUBA, no solo implicaría una derrota larga y sangrienta para EE.UU., sino también para el mismo pueblo Norte Americano y como, no, una gran sangrienta batalla también para el pueblo cubano. Todo esto implica aparte de toda consideración política una clara aptitud inhumana e insolidaria de los cubanos residentes en Miami. NO estamos acá solo ante un falso patriotismo de estos señores , sino ante una clara y descarada inconciencia de cara el propio pueblo Norte Americano. O sea a éstos no les importa las miles de victimas tanto del su propio pueblo como del pueblo gringo que los ha acogido. Lo cual nos pone de manifiesto que se trata de gente sin escrúpulos y sin ningún tipo de sentimientos humanos. No es de extrañar en este sentido la complicidad de estos grupos de Cubanos con regimenes sangrientos de la región, y su apología a los golpistas más “sonados” del sur.

También en este sentido no es de extraña el porque éstos están solos. Porque no podemos ser ciegos, el pueblo Norte Americano es uno, y sus sangrientos gobernantes son otros. Por lo cual la mayoría del pueblo gringo no apoya a éstos grupos , que por lo único que luchan es por sus ambiciones personales.

El pueblo cubano por su parte sabe que con éstos molo hijo no puede contar. También cualquier cubano “que tenga dos dedos de frente” y un mino de sentimiento bueno, por la tierra que lo vio nacer, aunque viva en EE.UU. será capaz de apoyar ni tan siquiera coincidir con éstos macabros grupos de sujeto inhumanos cegados por el dinero y el poder que éste otorga.

Se puede ser opositor, lo cual implica no coincidir con la forma de gobernar de un gobierno, (academicismo actual) pero no se puede ser terrorista ni alentar la agresión de un ejército extranjero para su propio país. Todo grupo grande a pequeño pierde si legitimidad como Opositar bajo estas condiciones; éstos grupos por ende, se convierten en Terroristas a sueldo suelto. ¡En delincuente internacionales!

CIENTOS DE MILES DE VENEZOLANOS CELEBRAN LA VICTORIA DE HUGO CHAVEZ EN LOS COMICIOS PRESIDENCIALES DE ESTE DOMINGO.

El presidente Hugo Chávez recibió este domingo el mandato popular para un nuevo período de gobierno, tras ser reelecto en histórica elección que cierra un año de cambios trascendentales en América Latina.

Es la victoria del amor, es la victoria de lo nuevo, de lo bonito, es la victoria del futuro!, proclamó Chávez ante varios miles de ciudadanos que se habían congregado desde horas antes en las inmediaciones del Palacio de Miraflores.

El presidente venezolano dedicó su triunfo al presidente Fidel Castro."Dedicamos esta victoria al presidente Fidel Castro y al pueblo cubano". El mandatario dijo que recibió llamadas del presidente argentino, Néstor Kirchner, y del mandatario electo de Ecuador, Rafael Correa. Chávez enfatizó su solidaridad con Fidel Castro y con Cuba, "tan maltratada por las componendas internacionales", dijo, en referencia a Estados Unidos.

Chavez instó a la oposición a que esté a la altura del pueblo venezolano y se incorpore a la construcción de la nueva democracia. "Ojalá que se comporte a la altura de la esperanza de este pueblo, deje los atajos y las emboscadas y se incorpore al proyecto de construcción de la nueva democracia", expresó a sus seguidores desde el "balcón del pueblo" del palacio de Miraflores, sede del Gobierno, en medio de un fuerte aguacero. El Jefe de Estado había adelantado que allí celebraría la victoria con sus seguidores, estrenado para la ocasión.

Añadió que a pesar de las campañas satanizadoras'' había ganado el pueblo y que se trataba ahora era de profundizar la revolución socialista. Que nadie le tenga miedo al socialismo...el socialismo es humano, el socialismo es amor'', gritó el mandatario cuando multitudes abajo agitaban banderas tricolores. Hoy comienza esa nueva era...Venezuela, lo hemos demostrado, es roja, rojita'', dijo el presidente.

Chávez es el primer presidente de la democracia venezolana en ganar cuatro elecciones continuas. Obtuvo el 61,35 por ciento de votos en la elección presidencial celebrada este domingo, tras haberse escrutado el 78,31 por ciento de las actas automatizadas, según el primer boletín del Consejo Nacional Electoral.

Según el dictamen del Consejo Nacional Electoral (CNE), en su primer parte parcial, Chávez obtuvo cinco millones 936 mil 141 votos, para el 61,35 por ciento. Su contrincante, el opositor Manuel Rosales, consiguió tres millones 715 mil 292 votos, el 38, 9 por ciento, cuando estaba escrutado el 78, 31 por ciento de los votos.

De esta manera, Chávez extiende su mandato hasta el 2012, período para el que ya anunció una profundización de la revolución bolivariana con la extensión del poder popular y las transformaciones necesarias para construir lo que ha llamado el socialismo del siglo XXI.

La confirmación del triunfo dada a conocer por Tibisay Lucena, presidenta del CNE, dio rienda a los festejos de cientos de miles de personas que en Caracas y otras ciudades del interior del país esperaron con paciencia los resultados electorales.

Es la primera vez que un presidente venezolano se reelige en el cargo para un segundo mandato consecutivo, lo cual había sido aprobado en 1999 en el articulado de la actual Constitución bolivariana.

La jornada electoral transcurrió en un ambiente de calma, pese a esfuerzos de la oposición y algunos medios de comunicación privados, empeñados en deslucir la prevista victoria del gobernante.

Cerca de 16 millones de venezolanos estaban llamados a ejercer el voto, en presencia de más de un millar de observadores nacionales e internacionales, y tras un exhaustivo esquema de auditorias que confirmaron la transparencia y blindaje del proceso.

Observadores de la Unión Europea, la Organización de Estados Américanos, la OEA y el Centro Carter, entre otros, se desplegaron por todo el país para certificar los comicios.

El proceso bolivariano se ha mostrado imbatible en las urnas, luego de 11 elecciones entre presidenciales, legislativas, estaduales y municipales, incluido el revocatorio de hace dos años y cuatro meses.

La nueva victoria en Venezuela cierra un año de avances de las fuerzas revolucionarias y progresistas en América Latina, con triunfos electorales en Bolivia, Nicaragua, Ecuador y fuertes avances en Perú y México.

Sexo, mentiras y politiquería

En unos días habrá elecciones de término medio en los EE.UU. Estas son posiblemente las elecciones no presidenciales más publicitadas y comentadas en el planeta, más si en esta ocasión el tema central en discusión es la guerra en Iraq.

Las elecciones al Congreso de Estados Unidos están mostrando una cara muy sucia de la política.

Pero junto con los importantes debates y las serias reflexiones que se producen en estas elecciones, hay otra cara muy sucia del proceso electoral que es preciso conocer.

En el estado de Virginia, por ejemplo, el candidato demócrata Jim Webb, quien por cierto fue secretario (ministro) de la Marina durante la administración de Reagan y siempre usa botas de combate, ha sido acusado por su rival, el ultraconservador republicano George Allen, de que en un libro que escribió hace años titulado Lost Soldiers (Soldados Perdidos) existen escenas de sexo explícito, lo que prueba, según Allen, su falta de carácter y valores.

La respuesta de Webb fue contundente: "si quieren leer escenas de sexo explícito lean el libro "Sisters" (Hermanas) escrito por Lynn Chenney (esposa del actual Vicepresidente) que tiene bastantes escenas de sexo explícito entre lesbianas".

En Wisconsin, el candidato demócrata Ron Kind está siendo acusado en un spot televisivo de asuntos al parecer muy trascendentes para el futuro de la nación. Dice el anuncio de campaña pagado por los republicanos: "Ron Kind gastó dinero estatal en un estudio sobre la vida sexual de prostitutas vietnamitas" (se ve una foto de un local que dice "Masajes asiáticos por muchachas") y continúa "propuso un proyecto de ley en la Cámara de Representantes dirigido a que el gobierno financiara un estudio sobre los hábitos masturbatorios en la tercera edad y además pagó con dinero de los contribuyentes para que muchachas adolescentes vieran películas pornográficas con sondas conectadas a sus partes genitales".

Pero lo mejor quedó para el final de la mención cuando la voz del locutor dice: "Ron Kind paga por sexo, pero no por los soldados".

En Nueva York, el Partido Republicano de Karl Rove ha pagado un anuncio en televisión contra el candidato demócrata a la Cámara de Representantes, Michael Arcuri. En el spot, primero se oye una voz de una prostituta telefónica que dice frases eróticas, acto seguido se explica el asunto: "Michael Arcuri pagó una llamada desde un hotel a una hotline (línea caliente) con dinero del Condado".

Osama Carriles

El escándalo de la Mafia de Miami
La Necesidad del estado de necesidad
Ningún gobierno serio, independientemente de su signo ideológico, al recibir esta información puede quedar inactivo; su principal deber es con su pueblo y proteger las vidas de civiles inocentes que morirían como consecuencia de las acciones terroristas preparadas por este grupo paramilitar

Escándalo en la mafia de Miami
El momento de la verdad
Tanto el gobierno como periodistas cubanos denunciaron hace poco más de 10 años que la Fundación Nacional Cubano-Americana había creado un Grupo Paramilitar destinado a ejecutar asesinatos y acciones terroristas contra Cuba y sus dirigentes. Este Grupo Paramilitar fue denunciado también como el que dirigió y financió las acciones de terrorismo que desde Centroamérica realizaron Luis Posada Carriles y sus secuaces

¿Cómo se desclasifican y reclasifican los documentos secretos de la CIA y el FBI?
Los documentos sobre Luis Posada Carriles son un excelente ejemplo del poder y la relevancia que tienen esas verdades enterradas una vez que se recuperan y son compartidas con la comunidad internacional

Apropósito de este estudio. ¿Qué cabida tiene los Terroristas del exilio semántico, en la alegría del pueblo Chileno. ¿De que madera están hechos estos? ¿De la única que puede estar hecha un apersona sin escrúpulos capaz de venderse al mejor postor por unos cuantos dólares? Pero claro ellos nos piden pruebas. ¿Ironía de la vida, o descaro de gente vendida?

Se sumarán niños de Cuba y del mundo a jornada internacional por liberación de los Cinco

Participarán en la primera edición del concurso infantil internacional Defendiendo la Paz. La nueva campaña de solidaridad con los Cinco se extenderá hasta el venidero 27 de diciembre

Por: Julieta García Ríos

Correo: digital@jrebelde.cip.cu

12 de diciembre de 2006 02:04:33 GMT

Manifestaciones de apoyo a los Cinco Con la invitación a participar en la primera edición del concurso infantil internacional Defendiendo la Paz, los niños de Cuba y el mundo tomarán parte en la nueva campaña internacional por la liberación de los Cinco que se extenderá hasta el venidero 27 de diciembre.

La fecha de esta movilización mundial —que tiene como propósito romper el silencio en torno al amañado proceso judicial al cual fueron sometidos Antonio, Ramón, Gerardo, René y Fernando— coincide con el quinto aniversario de que fuesen injustamente condenados.

En el concurso podrán participar estudiantes de la enseñanza Primaria y Secundaria Básica, en los géneros de Literatura: Composición Literaria y Poesía (sin límites de extensión), y Artes Plásticas: Pintura y Dibujo.

Los trabajos se recibirán hasta el 1ro. de marzo en la sede del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, sito en Paseo número 201, piso 6to. apto. 64 entre 11 y Línea C.P. 10400, Vedado, Plaza de la Revolución, Ciudad de La Habana.

También podrán enviarse al Museo Abel Santamaría. Esta institución radica en Calle 25 número 164, piso 6to. apto. 603-604 entre O e Infanta, C.P. 10400, Vedado, Plaza de la Revolución, Ciudad de La Habana.

Para más información los interesados podrán llamar a los teléfonos 835-5507, 836-0044, 835-0891. Los concursantes deberán precisar sus nombres y apellidos, edad, grado escolar, dirección particular y teléfono.

Los trabajos pueden remitirse también al correo electrónico: arcoirisyvoz@gmail.com. Las composiciones y poemas se recibirán en formato Word, mientras los dibujos y pinturas deberán ir en formato JPG. En ambos casos, junto a los datos del autor debe consignarse el nombre de los padres.

Los resultados se darán a conocer el 4 de abril de 2007, en el Museo Abel Santamaría.

Con esta iniciativa los organizadores del evento, el Comité Internacional por la Libertad de los Cinco y el Museo Abel Santamaría, pretenden formar con los niños «un arco iris de colores y voces que se unan de norte a sur del planeta» para reclamar la Libertad de Antonio, Ramón, Gerardo, Fernando y René, quienes luchan porque los niños del mundo crezcan felices sin peligros de atentados terroristas ni bombas que destrocen sus sueños.

Omega 7 was a small Cuban exile paramilitary terrorist group based in Florida whose stated goal was to overthrow Fidel Castro. It is now said to be disbanded, its leaders imprisoned in the United States. It is considered a terrorist organization by the Cuban government as well as the Federal Bureau of Investigations. According to the FBI, Omega 7 members are mostly Bay of Pigs veterans trained in demolition, intelligence and commando techniques. Omega 7 is said to have carried out most of its attacks in the US. An internal split in the group helped the FBI to play the factions against each other leading to the imprisonment of key figures.

These paramilitaries have been accused of plotting and carrying out various assassinations of Cuban political leaders as well as attacks on civilian targets, including Cuban airliners, hotels, embassies, and ships.

Nuevamente estamos ante la gran contradicción de la Mafia cubana quienes pretenden jugar un rol político en medio de su activar terrorista. Hoy para las autoridades gringas y para la misma FBI, es completamente contradictorio apoyar estos grupos Terrorista.

Vamos a ver, por ejemplo, este Terrorista que escribe en está página de seudónimo Maceo; ¿No habrá también cooperado con los grupos Terroristas que atentaron contra las Torres Gemelas? Esperemos que el pueblo Norte Americano abra los ojos y que ponga a la cárcel a todos estos Terrorista.

Y al pueblo cubano, que sepa aún más quines son éstos que a sangre y fuego quieren destruir sus logros.

¡Que viva el pueblo Cubano, y qué viva el pueblo gringo honrado y trabajador!