|
|
General: Y Evo va ! ! ! !
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Gran Papiyo (Mensaje original) |
Enviado: 30/11/2006 03:14 |
Proclaman en Bolivia nueva Ley de Tierras La Paz, 29 de noviembre.— Considerado como día histórico, el presidente boliviano Evo Morales, proclamó hoy aquí la nueva Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria, aprobada minutos antes en el Senado, pese a obstáculos organizados por la oposición. Las modificaciones a la Ley de Tierras buscan recuperar las parcelas obtenidas de manera fraudulenta para redistribuirlas de manera equitativa entre quienes nunca tuvieron acceso a este recurso natural, según ese texto. También establece la función económico-social de estas como requisito indispensable para redistribuirlas entre los pueblos originarios. Morales se dirigió a toda la nación desde Palacio Quemado, rodeado de líderes de agrupaciones indígenas y campesinos que habían marchado desde el oriente del país para concentrarse en Plaza Murillo (Central) y demandar la aprobación de esa norma. El proyecto se encontraba empantanado en el Legislativo debido a maniobras de partidos conservadores, entre ellas la retirada de la plenaria de sus senadores para afectar el quórum necesario. Desde el pasado 31 de octubre, más de mil indígenas salieron desde Santa Cruz hacia La Paz para demandar la aprobación de ese proyecto, que les favorece. "Nada ni nadie impedirá nuestra exigencia de que se aprueben las modificaciones a la Ley de Tierras", sostuvo el presidente de la Confederación de Indígenas de Bolivia, Adolfo Chávez, que patrocinó esa protesta. Los pueblos originarios exigen que se acelere la reversión de latifundios y acorten los trámites para la entrega de títulos de propiedad de parcelas. La política agraria del gobierno boliviano sostiene que la reversión es un mecanismo para la recuperación de territorios que no cumplen una función socio-económica, así como los terrenos ilegales. En su alocución a la nación, Morales dijo que con esta nueva ley terminó el latifundio en Bolivia y los movimientos sociales cuentan con un instrumento legal para acabar con los terratenientes en el oriente boliviano. El jefe de Estado llamó a la unidad en estas movilizaciones de respaldo al Gobierno y adelantó que, el próximo año, el Ejecutivo proclamará la nacionalización de otro importante recurso natural: los minerales. La nueva distribución de la tierra es parte de un programa de la Revolución Agraria, que incluye además mecanización y mercado con productos ecológicos. (PL)
SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: tango |
Enviado: 08/01/2007 10:17 |
No fue ese el avion que llevaba armas y militares comaflageados como inocentes civiles? No fue igual, a los constructores y engenieros en Granda que despues resultaron ser tropas de asalto y que Fidel los envio a la carcel a su regreso por que no se imolaron en Granada? TANGO |
|
|
|
|
|
De: dingo600 |
Enviado: 08/01/2007 13:42 |
Tu conoces a Claudia. Yo si. Ella al igual que tu y los otros escribidores del foro. Despues de varias jornadas (años) en CUBA, se vino para Bolivia. Y no hay que negar nada, despues de ver como vive, solo puedes catalogar de hi... de pu... a chato peredo que es su padre. El cual para tu buen entender, no fue ni la sombra de Inti o de Coco. No estan en el mismo rango. Pues bien, aqui la cosa tampoco es facil. Y de pronto sale con un bien desarrollado manuscrito, como el que tu pegaste. Ya lo lei. Eso le costo a PODEMOS, un buen fajo de billetes y el trabajo de una noche de sus escribe por paga. Ella y el Cubano - disidente Amauris ( que pronto sera expulsado de Bolivia), son las nuevas adquisiciones,de PODEMOS, partido opositor al MAS de EVO, ahora en el gobierno. Es que la vieja practica, de comprar y alentar disidentes, no acaba nunca. Porque precisamente, siempre habra un Tango o Mateo el Barbaro, que crean en aquello que se ve, es una replica del discurso vuestro. Tambien hay bolivianos y bolivianas, vende pluma. Atentamente Ernesto. |
|
|
|
|
|
De: dingo600 |
Enviado: 08/01/2007 17:08 |
Fue pura, necesidad material. Te lo aseguro. Atentamente Ernesto. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 08/01/2007 20:34 |
He llegado a la conclusion, independientemente de que lo siga cogiendo pal' trajin, que con este chico hay que ser condescendientes. No se comporta ni mas ni menos que cualquier muchacho de su edad, joven adulto, que TO' SE LO SABE, TO' LO QUIERE ORGANIZAR, A TO'EL MUNDO DESPRECIA PORQUE EL ES EL BUENO, EL QUE TIENE LA RAZON, EL MACHAZO DE LA PELICULA... Esta inundado de esa fresca y atrevida conducta, tan atractiva y sugestiva, vamos, que motiva quiero decir; de ese desparpajo san consustancial al autoconcepto elevado de un YO todavia inmaduro pero con muchas, muchas pretensiones. En fin, que por ahi hemos pasado de alguna forma... to's tambien sera altisimo, delgado y triguenno? guaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajaajajajajajja |
|
|
|
|
|
De: dingo600 |
Enviado: 08/01/2007 20:34 |
Oye. Maribea. Aqui , no esta en juego ni lo que piensa , ni lo que dice Ernesto. Es la patria socialista fortalecida que se yergue ante tus ojos. Es el comienzo de una nueva era, aquella que soño y con constancia construyo FIDEL. El SOCIALISMO en America. Que dijiste, MARIBEA !!! mientras yo presente batalla en la CIBER, estos no van a hacer nada !! Te equivocas, estamos sumando. Y cada vez somos mas implacables con utedes. Los renegados y a sueldo. Sino preguntale a EVO. Atento Ernesto. |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 09/01/2007 01:50 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 09/01/2007 03:41 |
| This message has been deleted by the author. |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 09/01/2007 05:32 |
Ahora ,éste pensamiento troskista vamos a ponerlo donde corresponde , pues lo leíste , lo memorizaste, pero no aprendiste nada. Para nosotros el terror individual es inadmisible precisamente porque empequeñece el papel de las masas en su propia conciencia, las hace aceptar su impotencia y vuelve sus ojos y esperanzas hacia el gran vengador y libertador que algún día vendrá a cumplir su misión. LEON TROTSKY bechitos mati |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 09/01/2007 07:23 |
Ayy MatRdita ,es que acaso No te enseñaron en la Universidad que sacar una porción de su contexto original lo desvirtúa completamente?Fuiste a la universidad? o no? Ayyy Esta niña , si te cobrara por clase, ya fuera millonaria Sácate el  del cerebro Claudia
Tu Maestra
Otra versión del avión de Barbados
Por: Enrique Encinosa
Ningún acontecimiento entre los que se implica al exilio ha generado más controversia que el derribo de un avión comercial cubano en Barbados, que mató a setenta y tres personas el 6 de octubre de l976. Autores y responsables
El régimen castrista utiliza el trágico incidente como bandera para acusar al exilio y defenderse de acusaciones de violaciones sistemáticas de derechos humanos, argumentando que la represión ejercida es como protección al "terrorismo de la Mafia de Miami." En todas las versiones castristas
faltan algunos detalles que pueden esclarecer quiénes fueron los autores del atentado dinamitero.
Las figuras siempre acusadas por el régimen castrista de perpetrar el ataque incluyen al Dr. Orlando Bosch y a Luis Posada Carriles; aunque ambos se proclamaron inocentes, permanecieron encarcelados en Venezuela por años, logrando ser exonerados en tribunales civil y militar. Si un hombre es considerado inocente hasta ser probado culpable, entonces Bosch y Carriles son inocentes, pese a lo que alegue la propaganda castrista.
Existen tres escenarios de especulación sobre el atentado. El primero -la línea oficial del régimen- alega que fue un acto terrorista del exilio. La segunda posición -factores del exilio-reclaman que el atentado fue una operación de la DGI castrista para neutralizar a líderes de la lucha armada contra el régimen. Un tercer escenario implica a miembros de la inteligencia venezolana en la planificación del ataque.
El testimonio más interesante en las teorías de conspiración proviene de Osmeiro Carneiro, oficial de la inteligencia militar venezolana, quien acusó a Orlando García, jefe anterior de la seguridad presidencial y Lázaro Rogelio Ugarte, oficial de policía, de la planificación del bombardeo. Carneiro declaró -el 15 de julio de 1991 según El Nuevo Herald- que Bosch y Posada Carriles eran inocentes, pero eran utilizados como "chivos expiatorios" por García y Ugarte.
Otro testimonio que vincula a la inteligencia venezolana y al régimen castrista con el ataque al avión de Barbados proviene del testimonio -en tribunales de la Florida -de Ricardo "El Mono" Morales Navarrete, ex agente de la CIA, informante federal y ex supervisor de la DISIP -el Servicio Secreto venezolano- donde dirigió la Sección 54 del Contraespionaje.
Morales fue asignado a un cargo supervisor a pesar de no ser ciudadano venezolano, un requisito en DISIP, mas le fue otorgada la ciudadanía en sólo tres meses por pedido ministerial, a pesar de las regulaciones legales que requirieron por lo menos dos residencia de años en Venezuela antes de solicitar la ciudadanía.
Según el testimonio bajo juramento de Morales Navarrete, la conspiración se originó en México, adonde Morales Navarrete viajó con pasaporte bajo el nombre Moisés Gutiérrez. En México, Morales Navarrete se reunió con agentes cubanos de la DGI que le proporcionaron $18,000 y resumieron un plan para volar un avión comercial cubano y destruir a Orlando Bosch, quien sería culpado del bombardeo.
Morales Navarrete declaró bajo juramento haberse reunido en México y Caracas con dos agentes de DGI, Cuenca Montoto y Eduardo Fuentes. En el octubre 2, de l976, se reunió con Cuenca Montoto y un ejecutivo de Líneas Aéreas de Cubana en el Anauca Hilton. Como director de la Sección 54, Morales dió órdenes a Hernán Ricardo y Freddy Lugo, fotógrafos asociados a Posada Carriles a que abordaran el avión hasta Barbados y tomaran fotos de los diplomáticos a bordo. Después del ataque ambos fotógrafos fueron encarcelados como parte de la supuesta conspiración dirigida por Bosch y Posada Carriles.
Irónicamente, Ricardo había estado viajando con un pasaporte falso proporcionado por la DISIP y fue condenado por usar documentos falsos que habían sido elaborados por su propio gobierno.
¿Quién se beneficio del ataque dinamitero al avión de Barbados?
Ciertamente no fue el exilio, ya que Bosch y Posada Carriles fueron encarcelados por años y el atentado sirvió para debilitar "la guerra por los caminos del mundo," mientras se propagó el atentado como bandera propagandística del régimen.
¿Quién fue el responsable?
Como en el caso de la muerte de Kennedy, abundan las teorías y hay tema para debatir. Yo opino que fue el régimen castrista.
Enrique Encinosa es autor de “Unvanquished,” el primer –y unico libro- en ingles que detalla la lucha anti-castrista desde 1959-2004 |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 09/01/2007 09:13 |
 no se anda con chiquitas.!! Traducción al Argentino:no se vá por las ramas, te dá de lo que vos pedís! Snif! Snif! Snif!  No me hagas chistes de mal gusto cuando estoy deprimida que en vez de darme risa me dá llanto. Suevecito no puede darme ni un cachito chiriquititico de lo que yo pueda pedir.
Ayyyy es qué no sabes que las cubanas somos muy exigentes y cuando pedimos estamos acostumbradas a que los cubanos nos responden al ritmo de La Macorina: Pon, pon, pon, Pónme la mano aquí Macorina , Pónme la mano aquí pon, pon, pon,Que me muero,
Macorina.
Pónme la mano aquí,
Macorina
Que estoy loco,
Macorina.
Pónme la mano aquí,
Macorina,
Que me duele,
Macorina. Claudia La Cubana |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 09/01/2007 11:04 |
Tas deprimida? por qué?Vamos chica que nose diga! buscá dentro tuyo y dejá salir a la verdadera Claudita.... De paso no copies todos los dibujos y frasecitas mías que nos vamos a aburrir, vos siempre tenés más dibujos que yo, con brillitos y todo eso, así no se vale! Veamos si ya logré animarte ahora te respondo los tres en uno,tampoco la pavada! El mensaje uno que decía? ah,sí,bueno nada veo que NO ENTENDISTE A TROTSKY o yo no teentiendo a vos porque tal parece que te volviste trotskista!!!!!!!!!!!!! El dos, no lo descontextualicé, sólo extracté lo escencial,pero bueno veo que te dí tarea para el hogar y eso ,si estás deprimida , es positivo ,no? Y a viste el título? OTRA VERSIÃN..... Cariñito, que vamos!!! está más que consensuado que cuando uno postea NO SE LIBRA DE LA RESPONSABILIDAD DE COMPARTIR LA OPINION DEL AUTOR , caso contrario debiera aclararlo específicamente,no? Digo no me veo publicando algo de Montaner como si me importara un pito.......jeje,no es tan fácil Sadita, no se sacude uno las responsabilidades como si fuera polvillo. Pero, como estás "depre" te voy a dar una posibilidad más.. ¿Quién se beneficio del ataque dinamitero al avión de Barbados?
Ciertamente no fue el exilio, ya que Bosch y Posada Carriles fueron encarcelados por años y el atentado sirvió para debilitar "la guerra por los caminos del mundo," mientras se propagó el atentado como bandera propagandística del régimen.
¿Quién fue el responsable?
Como en el caso de la muerte de Kennedy, abundan las teorías y hay tema para debatir. Yo opino que fue el régimen castrista.
La prueba, dónde estará la prueba!! hoy por hoy esto es indiscutible, los archivos secretos ya fueron develados, desde hace tiempo se contaba con ellos y hace tiempo también se dió a conocer a la opinión pública, no quiero volver a la misma discusión,pero comprobado está en el post que discutimos con la "otra defensora de todos los derechos humanos,contraria a "todo" terrorismo que no suponga una herramienta de la "lucha anti castrista". Es decir si yo digo que no hubieron culpables terroristas de éste lado, encubro por un sentimiento de venganza u oportunismo al verdadero asesino, y echo tierra encima de la verdad, desvirtuando los sucesos y las pruebas con la finalidad de desviar la atención y acuso falsamente a otro, estoy condenando VERDADERAMENTE al terrorismo en general?? o sólo al terrorismo que me conviene?? No se transforma en éste caso, el acto terrorista en doble arma??las dos para mi lado?je! ¿Quién se beneficio del ataque dinamitero al avión de Barbados? Fíjate que cuando este señor utiliza esta lógica, está asumiendo que el Estado cubano es terrorista, que no le importan sus propios ciudadanos, hasta ahí todo bien,es su lógica, la contradicción está en cuando uno utiliza la misma pregunta para analizar los atentados del 11/9, o el de España y la ETA, ahora nomás.Entonces NO!! Salen vociferando que somos cínicos,aberrantes u otras cosillas, verdad? O peor sale un "alien" como Tanguete, dicendo que el avión llevaba armas encubiertas...lo leiste?? No le vas a decir nadita?? Mija larguen la hipocrecíaaaaaaaaa!!!!!!!!!!  Y que se pase la "depre" saluditos mati
|
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 09/01/2007 12:55 |
no se anda con chiquitas.!! Traducción al Argentino:no se vá por las ramas, te dá de lo que vos pedís! NOooooooop! no es una broma de mal gusto!! Traducción del argentino again: TE DÁ LA RESPUESTA JUSTA, SATISFACE TU REQUERIMIENTO. Ya nos habían comentado de la fogosidad del caribe, es más hasta resulta un lugar común, como aquéllo "del macho latino", pero igual te podés publicitar todo lo que quieras ,a lo mejor resulta que en éste foro encontrás "la felicidad"..no sería lindo??Digo que además de didácticos fuéramos "un foro del corazón"?? Eso sí deberíamos poner un anuncio que dijera --: Señores sin atributos abstenerse Cómo la ves? saluditos mati |
|
|
|
|
|
De: dingo600 |
Enviado: 09/01/2007 14:46 |
El cubano Samartino irá a Colombia como refugiado
Expulsión • Su permanencia será transitoria. Su esposa se queda en Bolivia. | |
|
|
|
|
|
De: dingo600 |
Enviado: 09/01/2007 16:36 |
Los castañeros recibirán 130 mil has de tierras
PANDO • El presidente Morales anunció que la dotación está prevista para el 13 de enero. | |
|
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 09/01/2007 18:27 |
Jajajaj MatRdita eres una gran demagoga , así que cuando publicaste aquel escritico sobre Hezbollah donde los llamaban "insurgentes" y no terroristas ,(como debe ser!) me contestaste muy airada que no era tu opinión que era la opinión de quien había escrito el artículojajajajaja Querida sos una demagoga en potencia(o hipócrita?).
Ese artículo que compartí con ustedes no es un artículo para demostrar que Bosh o Posada Carriles No sean terroristas , porque terroristas lo son , despreciables fueron las palabras de Bosh al declarar que el Hubiera volado el avión de Barbados si hubiera tenido las Posibilidades , despreciable el acto de terror del señor Posada Carriles cuando orquestó aquel acto terrorista donde le costó la vida a un turista italiano, despreciable el tirano de Cuba cuando exportó a Latinoamerica la muerte y el terror y los tres,LOS TRES merecen ser juzgados.
Pero yo ni soy demagoga ni soy hipócrita como tú , yo asumo lo que escribo o lo que comparto con ustedes .Soy de las que piensa que el avión de Barbados lo voló el Tirano de Cuba , que es el terrorista mayor .Pero aún más, ni siquiera con esta teoría me voy , me voy por la teoría de un periodista Venezolano que hizo un gran trabajo investigo donde lo termina con una pregunta que dice algo asi: Por qué el Gobierno de Cuba NUNCA ha permitido que se saque del fondo del mar el Avión de Cubana de Aviación? Lo demás de lo de la ETA y el 11/9 no entiendo a dónde quieres llegar? son tan despreciables unos o los otros, terroristas islámicos , ETA , FARC , Montoneros ,Sendero Luminoso o como se quieran llamar . Ahora entendés querida? Que Bosh , Posada Carriles , Fidel Castro , Bush,ETA , Islamistas ,Sendero Luminoso , Montoneros , FARC etc etc etc ,imponen el terror cada uno con motivaciones diferentes, pero TODOS terroristas o te lo explico con Manzanitas y Peritas? porque a la verdad esta niña yo creo que tú eres Historiadora pero sin H ,"Istoriadora" de Productos Enlatados. ¿Quién fue el responsable? Como en el caso de la muerte de Kennedy, abundan las teorías y hay tema para debatir. Yo opino que fue el régimen castrista. Hoy me levanté Radiante , besitos de azúcar Jejeje Yo También Claudia
Tu Maestra
Nota: La revolución de Gandhi le le tiró miles de trompetillas a los Marx y a los Troskis , Alabaoo ,!Dios me libre (una expresión solamente, soy atea) de ser troskista!, , solamente intenté ser justa contigo y con la ideología que profesas.
|
|
|
 Primer
Anterior
37 a 51 de 111
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
