|
General: SINIESTRA
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 30/03/2007 05:57 |
Fidel Castro califica como de "siniestra" la idea de convertir alimentos en combustible
inSurGente (J.L.) .- Aunque algunos presidentes, como es el caso de Lula en Brasil, abracen con entusiasmo la idea del imperialismo de EEUU y quieran destinar millones de hectáreas para producir alimentos que se transforman en combustible, no parece que esta nueva estrategia del gabinete de George W. Bush sea la más recomendable para el planeta. Muy por el contrario, Fidel Castro escribe un artículo que hoy publica el diario Granma donde pone los puntos sobre las íes. PL/inSurGente.- El presidente cubano, Fidel Castro, fustigó hoy "la idea siniestra de convertir los alimentos en combustible", la cual quedó definitivamente establecida como línea económica de la política exterior de Estados Unidos. Pienso que reducir y además reciclar todos los motores que consumen electricidad y combustible es una necesidad elemental y urgente de toda la humanidad, señaló el líder de la Revolución Cubana en un artículo publicado en su edición de este jueves por el diario Granma. Mas, la tragedia no consiste en reducir esos gastos de energía, sino en la idea de convertir los alimentos en combustible, advierte en el texto, que titula "Condenados a muerte prematura por hambre y sed más de 3 mil millones de personas en el mundo". No se trata de una cifra exagerada; es más bien cautelosa, asegura Fidel Castro, quien hace referencia en el extenso comentario a la reunión sostenida por el presidente George W. Bush con fabricantes estadounidenses de automóviles, el 26 de marzo último. En ese sentido, cita un despacho de prensa según el cual los participantes en el encuentro discutieron medidas para apoyar la producción de vehículos a combustible alternativo e intentos para desarrollar el etanol a partir del césped o serrín. "Aunque el Presidente (Bush) hable de producir combustible a partir de césped o virutas de madera, cualquiera comprende que son frases carentes en absoluto de realismo", puntualiza el artículo. Alerta asimismo que de aplicarse estas recetas a los países del Tercer Mundo muchas personas, de entre las masas hambrientas del planeta, dejarán de consumir maíz. "O algo peor: présteseles financiamiento a los países pobres para producir etanol del maíz o de cualquier otro tipo de alimento y no quedará un árbol para defender la humanidad del cambio climático", subraya. El Presidente cubano explica que con una tonelada de maíz pueden producirse sólo 109 galones de etanol, por lo cual se requieren 320 millones de toneladas del grano para producir 35 mil millones de galones de etanol. En el caso de Cuba, refiere, "las tierras dedicadas a la producción directa de alcohol pueden ser mucho más útiles en la producción de alimentos para el pueblo y en la protección del medio ambiente". Destaca también que todos los países del mundo, ricos y pobres, podrían ahorrarse millones de dólares en inversión y combustible con sólo cambiar los bombillos incandescentes por fluorescentes, algo que se ha llevado a cabo en todos los hogares de la Isla. "Eso - subraya - significaría un respiro para resistir el cambio climático sin matar de hambre a las masas pobres del mundo".
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 17/04/2007 04:47 |
Pssssss Carlos... ¿tú vives en RD? |
|
|
|
De: mire챰o371 |
Enviado: 17/04/2007 09:35 |
SALUDOS,
POR ESO FUE QUE LUCHAMOS CONTRA LA DICTADURA DE BATISTA,POR PAN CON LIBERTAD,PAN SIN TERROR,POR UNA REFORMA AGRARIA JUSTA,POR LOS DERECHOS A SINDICATOS QUE REPRESENTEN AL OBRERO,NO AL ESTADO COMUNISTA,POR PODER DISFRUTAR DE LA MARAVILLAS NATURALES QUE SON PREDIO AHORA DE LOS GENERALES Y LOS TURISTAS,POR SER DUEÑOS DE LOS DESTINOS DE LA PATRIA Y NO SER NABORIES DE LA CLAQUE QUE GOBIERNA,PARA TRODO ESO QUE EXPRESAS TAN BIEN,PERO SEREMOS LIBRES Y SOBERANOS Y SOLO LOS CUBANOS ,PRINCIPALMENTE LOS QUE ESTAN EN NUESTRA ISLA,SERAN LOS QUE NOS LLEVEN A UNA CUBA,"CON TODOS Y PARA EL BIEN DE TODOS""
EL GUAJIRO DE MIR,ELCAUTERO
From: "CARLOS. RD" Reply-To: "LA CUBA DEL GRAN PAPIYO" To: "LA CUBA DEL GRAN PAPIYO" Subject: Re: SINIESTRA Date: Mon, 16 Apr 2007 14:18:56 -0700
ThmFgColumnHeader, A.FrameLink, A.HeaderLink, A.FooterLink, A.LgtCmd, A.MSNLink
{color:#FFFFFF;}
ThmFgTitleLightBk
{color:#FF6600;}
ThmFgSmallLight
{color:#ff0000;}
ThmFgNavLink, A.NavLink, A.ChildLink:hover
{color:#666699;}
ThmFgInactiveText, A.SystemLink
{color:#666666;}
ThmFgFrameTitle
{color:#FFFFCC;}
ThmFgTitleDarkBk, A.NavLink:hover, A.TitleLink
{color:#CC6600;}
ThmFgMiscText, A.Cat, A.SubCat
{color:#336699;}
ThmFgCommand, A.Command, A.LargeCommand, A.MsgLink
{color:#003366;}
ThmFgHeader
{color:#333333;}
ThmFgStandard, A.SystemLink:hover, A.SubLink, A.ChildLink, A.StdLink, SELECT.Standard
{color:#000000;}
ThmFgDivider
{color:#CCCCCC;}
ThmBgStandard
{background-color:#FFFFFF;}
ThmBgUnknown1
{background-color:#FF6600;}
ThmBgFraming
{background-color:#666699;}
ThmBgUnknown2
{background-color:#666666;}
ThmBgHighlightDark
{background-color:#FFFFCC;}
ThmBgHighlightLight, #idToolbar, #tbContents
{background-color:#FFFFE8;}
ThmBgTitleDarkBk
{background-color:#F1F1F1;}
ThmBgAlternate
{background-color:#ECF1F6;}
ThmBgUnknown3
{background-color:#CCCCFF;}
ThmBgDivider
{background-color:#CCCCCC;}
ThmBgHeader
{background-color:#9999CC;}
ThmBgLinks
{background-color:#8696C9;}
ThmBgSharkBar
{background-color:#8696C9;}
ThmBgGlobalNick
{background-color:#9394A9;}
calfgndcolor
{color:#E00505;}
calbgndcolor
{color:#E00505;}
SINIESTRA
Respuesta
|
|
De: CARLOS. RD |
No creo que libertad sea pluripartidismo , creo que libertad , la libertad a que nos referimos muchos cubanos, amen del control partidista que es obvio , nuestra libertad es la de poder expresarce con sinceridad sin tener que simular , poder vivr de forma digna , nada de sociedad de consumo si les complace, una verdadera sociedad donde el individuo pueda decidir en todo desde donde vivir dentro de su propia tierra ,en que trabajar segun su preparacion, sin que tenga que ser militante del partido , libertad es no sentir el control absoluto del estado en todo , libertad es no limitar la iniciativa privada , libertad no podra ser nunca que un estado decida hasta lo que un ciudadano puede ver o no ver en la tv , que solo reciba las noticias que entiende tal o mas cual diregente . Evidentemente pluripartidismo significa
diversidad en la expresiopn de las ideas , significa que cada cual escoja donde considera esta su lugar , decidir sencillamente ,decidir con luz propia sin que nos cuarten el derecho de expresion, eso amigo mio no se tiene en cuba , entonces socialismo significa eso ,significa ser sordo mudo , no cree usted que en esto tambien hay que ser raciopnal. | | Ver otros grupos de esta categoría.
|
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 17/04/2007 14:23 |
"EEUU bloquea a Cuba " SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) Gobierno anuncia que las exportaciones cubanas de bienes crecieron un 35 por ciento en 2006 Yahoo! News. La Habana, 12 abr (EFE).- Cuba incrementó sus exportaciones de bienes en un 35 por ciento durante 2006, la mayor cifra en los últimos 20 años, informó hoy el ministro de Comercio Exterior, Raúl de la Nuez. De la Nuez, que no dio valores absolutos de exportaciones, indicó que el incremento se debió a la alta cotización del níquel en el mercado internacional y a la venta de productos no tradicionales como los farmacéuticos y los biotecnológicos, informó la agencia oficial Prensa Latina. El ministro lamentó que el país aún se enfrenta a dificultades por la "deficiente utilización de las capacidades productivas instaladas y la escasez de envases y embalajes, la mayoría importados". Además, pidió incrementar las exportaciones de servicios "pero en modalidades más complejas y de mayor valor agregado, en los que el desarrollo de proyectos, estudios e investigaciones distingan la actividad exportadora en los diferentes sectores de la economía". La isla realizó el 44 por ciento de su intercambio del último año con América Latina, el Caribe, Canadá y Estados Unidos. Cuba compra desde 2001 productos agroalimentarios a Estados Unidos, autorizados por el gobierno de ese país, al margen del embargo que pesa sobre la isla. El comercio exterior cubano tiene como principal objetivo este año una mayor inserción en la economía mundial y regional, según un documento de ese Ministerio difundido en marzo. Cuba también quiere fortalecer este año su participación en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD). |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 17/04/2007 19:11 |
Bueno Carlos lo de, Apreciable amigo, se lo digo con sinceridad. Usted me ha tratado con respeto y yo trato de estar a la altura de las consecuencias. Es muy agradable dialogar con usted, y espero que durante todo el tiempo que hablemos se mantenga siempre el tono de cordialidad entre nosotros a pesar que estemos en puesto altamente opuesto. Quiero aclararle algo para que no se extraña de mi postura: veo la política como una CIENCIA en tal sentido trato de no dogmatizar mis posturas. También bajo este mismo concepto no veo razonable que opiniones diferentes hagan fomentar odio o enemistad entre la gente y los pueblos. Sobre que soy un caballero, mire soy HOMBRE, solo un hombre, y Salvadoreño, y como tal también soy muy malcriado; pero de todo modos gracias por su cortesía, y espero que no se den roces de mal gusto entre nosotros. Por mi parte haré todo lo posible para que no suceda. Bien voy a nuestro tema: Usted dice que se debe de cambiar de gobierno, y posteriormente usted declara que también de sistema. Por lo menos es lo que yo le entiendo cuando dice “la propia esencia del sistema”. Pues bien en este punto quiero formular mi replica. Los otros puntos son más, podemos decir, términos suyos. Sobre lo de comunismo, quiero discrepar fuertemente con usted en esto. Cuba NO es comunista, no ha habido país alguno ni lo hay en nuestra historia moderno que haya tenido sistema comunista alguno. La idea del comunismo fue un fantasma creado por los autoridades Norte Americanos durante la guerra fría, para atacar ideológicamente a esos países y de paso justificar la proliferación de armas. Cabe notar que bajo dicha idea, a saber de luchar contra el comunismo, contra los comunistas más 80 mil personas murieron en mi país entre ellas miles bajo la mano de los escuadrones de la muerte. Como comprenderá el comunismo como tal no existe es solo un fantasma creado en la fantasía de los señores de la Casa Blanca. El Socialismo como sistema tampoco existe. Lo que existe son Revoluciones Socialistas. Cuba, China, Vietnam, Laos y Corea de Norte no son Naciones Socialistas sino Revoluciones Socialistas. Sobre el tema de los ex países Socialistas lo podemos tratar después si usted gusta. Bien volviendo a lo nuestro: Usted ha dicho que se debe de cambiar la propia esencia del sistema. Esto implica echar por tierra La Revolución Socialista en Cuba y reinstaurar el viejo sistema capitalista. En esto tenemos dos concepto profundo muy patentes: por un lado usted y yo estamos de acuerdo que todo gobierno se desgasta, ustedes mismo, en parte pueden ser el testimonio que hay un pequeño desgaste en el gobierno de Cuba, y por otro lado, usted habla de cambio del sistema, lo cual implica decir que el sistema de Cuba, o sea su revolución también se han desgatado. Apreciable amigo, como usted se ha dado cuenta hemos llegado nuevamente a lo que le dije la vez pasada: “Al punto más caliente”. A saber “el sistema de Cuba o el modelo cubano se ha desgastado”. Ahora bien, en las “democracia” actuales se dice que se desgastas los gobiernos pero nunca el sistema. ¡Qué contradictorio, no! Pero resulta que en CUBA también se ha desgatado el sistema. Pero dejando por un lado las ironías que no viene al caso acá, vamos a entrar a valorar con respeto esta posición suya. Usted, apreciable amigo mío, sabe que la historia del capitalismo data aproximadamente desde los años 1600. Habiendo logrado dicho sistema su mayor apogeo en los años 1900 aproximadamente. Dentro de este pequeño recorrido vemos que el capitalismo más joven es el nuestro: en América. Ahora bien, sin profundizar tanto en una historia que supongo usted conoce mejor que yo, vemos que el sistema capitalista sigue vigente desde la independencia en nuestro continente y desde la expulsión del sistema feudal acá en Europa. Nada menos los EE.UU. de norte América ha tenido muchos presidentes pero un solo sistema, digo esto, no tomando en cuanta el sistema feudal bajo la Colonia Británica. Es casi exactamente el mismo caso de Canadá. Ahora, amigo mío, hay otro fenómeno en al caso: es muy profundo el analizarlo, (incluso sobre esto hasta teorías racistas ha habido) ¿el por qué la parte de América Colonizada por anglosajones se desarrollo más que la parte colonizada por Españoles y Portugueses? Este tema empero no es del caso. Pero sí, vemos que en nuestro continente hay dos países ricos fíjese bien, sólo dos, y el resto pobres tercer mundistas. Empero el fenómeno de continuidad del sistema capitalista es igual tanto en la parte rica, a saber EE.UU. y Canadá, como en la parte pobre México y el resto. Esto implica, para no aburrirlo, ya voy terminando; que cambiar de sistema en CUBA no solo es volver al pasado, sino implementar en la isla una Dictadura sistemática, una dictadura burguesa, que es lo mismo. Y sí volvemos al razonamiento, dichas dictaduras no son la solución para ninguna patria. No son la solución ni para mi país ni para el resto de América latina. Nuestro testimonia lo demuestra. Un cordial saludo. |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 17/04/2007 19:11 |
Sobre el tema de las colonias en América quiero enfocar dos grades teorías sobre el mismo, al menos las que en lo personal he leído. Sobre una de ellas realice un trabajo, sobre filosofía económica; hace ya un tiempo. Una de estas teorías esta basada en el pensamiento del Doctor en filosofía Adam Smiht, y la otra sobre un psiquiatra gringo y profesor universitario cuyo nombre no quiero citar por ser un ser, a mi juicio, repugnantemente racista. La base del pensamiento de Smiht era, que las riquezas de las naciones, no son el oro y la plata sino la fuerza de su trabajo y su sabia distribución. En este sentido, según este filosofo escocés, esta es la razón más principal del porque las Colonias Ingleses era más prosperas que las de los españolas y portuguesas. A saber, los Ingleses que inmigraban desde Inglaterra Hacia sus colonias para trabajar la tierra, dado que en Inglaterra ya no quedaban tierra disponibles y las pocas que habían eran muy caras, lo hacían con la mentalidad de ir ha crear riquezas; mientras que los Españoles y portugueses inmigraban desde sus países hacia sus colonias en Latino América con el fin de encontrar riquezas (oro y plata). Por ende el núcleo filosófico de este pensamiento se encuentra en la razón verbal de (crear, y encontrar) Unos pues los ingleses trajeron a sus colonias la mentalidad laboral, de trabajar para crear riquezas y prosperidad, mientras que los otros los españoles y portugueses la mentalidad de encontrar riquezas ya hechas, lo cual implica una mentalidad oportunista de encontrarlo todo ya hecho sin hacer nada, la mentalidad de la holgazanería. A estos efectos los modernos interpretas de Adam Smiht “los Smithanos” creen que esta es la razón del porque los EE.UU. y Canadá son ricos y el resto de pueblos colonizado por los latinos son pobres y atrasados. Los primeros trajeron desarrollo y trabajo, mente trabajadora, (ingleses) mientras que los segundos atraso, mente oportunista. La otra teoría se basa en la inferioridad de la raza latina, a razón del mestizaje de esta rasa con la demás razas. Basándose está teoría hacia los tiempos del imperio Romano, el cual también cayo según ellos por culpa de la mezcla racial. No ceo que valga la pena citar acá estos racistas. Empero, no podemos dejar de lado la observación de Smiht en su núcleo filosófico, sobre el atraso en sus tiempo del España y Portugal. No podemos olvidar que la corrientes de pensamiento desarrollista vienen gran parte de Holanda país donde nace el capitalismo Inglaterra país donde nace la Revolución Industrial y Alemania donde nace el pensamiento Socialista científico. Empero no se puede negar que actualmente y ya en las épocas del capitalismo y hasta los días de hoy la lucha de los países ricos para mantener sometido al tercer mundo es la razón principal de nuestro atraso y subdesarrollo. Hoy la razón de la riqueza se basa en la explotación de nación por nación y por ende las naciones ricas necesitan una zona “franca” en donde saquear riquezas. Éstas pues al igual que los viejos españoles ya no crean riquezas sino que las expropian al tercer mundo. |
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 18/04/2007 03:25 |
" hay un pequeño desgaste en el gobierno de Cuba" En Medio siglo? pequeño? Basta ya! |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 18/04/2007 06:51 |
Detodos modos el tama de fondo sigue en pie. ?Está un sistema de 40 y picos de años desgastado, y el otro de casi 200 años NO. !Sobre lo del gobierno de CUBA es mejor que opinen los cubanos! |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 18/04/2007 10:17 |
Yo opino porque naci y me crie en Cuba, y la mayoria piensa como yo, lo puedo asegurar y nunca he perdido los vinculos con los mios!! Y el que no lo quera creer , que siga ciego... |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 18/04/2007 13:42 |
Me gustaría dado el caso, y dado que quiero ser honesto, no soy cubano ni conocedor de dicho Maravilloso país, que se profundizara aparte de la guerra fría implementada desde el exterior, cuales son los pormenores del desgaste social y político de la administración cubana. Hay que notar, que hay un desgaste de tipo político y otro de tipo social. ¿De cual de los dos estamos hablando? |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 18/04/2007 17:08 |
Realmente nosotros los cubanos no tenemos por que' entrar a un debate con los extranjeros,sean del país que sean, para demostrar nuestra cubanía ;eso nos atañe únicamente a los cubanos.Nuestra cubanía ,ni pueden ni tienen derecho a cusetionarla ,un grupito de extranjeros arribistas,oportunistas ,alabarderos ,incautos y cipayines del castrismo...Sobre la cubanía,principos ,buenos deseos ,ideales, razones y sentimientos,nadie como los propios cubanos para hablar al respecto o discutirlo...El hecho de cualquier extranjero atrevido se tome la facultad de cuestionar nuestra cubanía y nos diga si nosotros amamos o no amamos a nuestra patria, y el hecho de que ellos pretendan "robarnos ese derecho" me parece ,ya de por sí una tamaña falta de respeto ...Tratándose de Cuba yo puedo entrar a un debate con cubanos ,como yo,pero verdaderamente discutir con un extranjero asuntos relacionados con mi patria y con mis derechos no tiene sentido alguno...No me explico muchas veces,que' hacemos los cubanos discutiendo con extranjeros asuntos sobre Cuba.¿No es eso darle demasiado relieve ,importancia y atribuciones a un intruso?...Con ningún extranjero debemos discutir los cubanos ,a ningún extranjero tenemos por que' probarle nuestra cubanía,simple y llanamente,porque ¿quiénes son ellos para que nosotros los cubanos,nacidos en Cuba,tengamos que darle cuentas y hacerle aclaraciones sobre lo que sentimos por Cuba y por nuestros hermanos cubanos?...¡No,hombre,No! Ninguno de ellos tiene ese derecho,aunque el dictador cubano y unos cuantos de sus compinches así se lo hayan hecho creer.Sinceramente ,un extranjero no es nadie,para que los cubanos tengamos que permitirtle que cuestionen nuestra cubanía y se entrometan en asuntos que a ellos no les compete... Lo que nosotros sentimos por nuestra patria,el bien que queremos para todos los cubanos,no puede ser cuestionado por un grupo de fascinerosos a los que un gobierno dictatorial ,para utilizarlos a todos de vehículo propagandístico,les ha llenado la cabeza de ínfulas,al punto,de creerse que en verdad cualquiera de ellos tiene derecho a decidir que' cubanos son buenos y cuáles no,y quienes tienen y no tienen derechos sobre Cuba. Hasta ese punto han llegado todas estas gentes! ..Una cosa es que el dictador cubano y su gente le permitan a estos intrusos extranjeros ciertas cosas y atribuciones indebidas,a que nosotros los cubanos le aceptemos esa intromicion. |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 18/04/2007 20:34 |
Tengo entendido que el ciberespacio es libre, ¿o no? Soy Salvadoreño, aunque no hay tanto orgullo de serlo, y no SOY cubano, pero hablo la misma lengua aunque no escriba con la misma rigidez gramática que ustedes, pero sí hablo el mismo idioma que el pueblo de CUBA. Aunque nuestro bonito VOS y SOS nos hace diferente je Empero, para los Elecciones salvadoreñas en las cuales se presento Schafik como Candidato para la presidencia se presento una Hija de Fidel Castro junto a una delegación de cubanos precedentes de Miami a decirle atreves de los medios puesto por la derecha a su disposición, al pueblo salvadoreños que no votaran por el FMLN, porque el comunismo era malo. ¿NO fue esto peor que unas cuantas líneas que se puedan escribir acá? ¿Además el Papiyo creador de este foro es Argentino, no? |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 18/04/2007 20:34 |
El foro lo creo' un argentino,a fin de cuentas,es un foro público y cada quien puede entrar y opinar lo que estime conveniente;nadie les esta' negando ese derecho.Es cierto que,hasta ahora,el director ha mostrado su sentido de la democracia y ha respeta la libertad de expresion de quienes participan aqui.Se le reconoce ese mérito y no es eso lo que se esta' cuestionando aca',si este foro es abierto y si los participantes sean de donde sean tienen la libertad de emitir sus opiniones.La tienen ,porque ya lo dice la palabra "opinion" y si esa opinion es libre de expresarse,pues muchisimo mejor y si se respeta ,muy bien también.Yo me refiero al hecho de que nosotros los cubanos somos los que no debiamos discutir con ustedes los extranjeros asuntos cubanos,porque al fin y al cabo,ustedes son unos intrusos,y respecto a nuestra cubania y lo que concierne a Cuba,mas alla' de un irrespetuoso atrevimiento de parte de todos ustedes,no tiene sentido que los cubanos nos pongamos a darle a extranjeros explicaciones sobre nuestra actitud y a qu etratemos con esos extranjeros nuestros asuntos cubanos. De la misma manera que a ti te parecio' insultante que hubieran cubanos que se hubieran ido a Salvador a decirle a los salvadoreños lo quedebían hacer y te pareciera insultante que yo tuviera la desfachatez de inmiscuirme en los asuntos internos de tu pais y de cuestionar a sus sus ciudadanos,a tus compatriotas,,para mí también resulta insultante que haya tantos extranjeros metiendo la cuchareta en asuntos que le conciernen a los cubanos y en los que ,simplemente estan metidos de atrevidos que son. Pero nos rebajamos los cubanos ,cuando nos ponemos a debatir con extranjeros y cuando un extranjero nos dice que no somos buenos cubanos y nos juzgan y nos catalogan,y todavia nosotros seguimos hablando con ustedes,cuando la realidad es que no tenemos por que' hacerlo,porque ustedes no son nadie;ustedes no pintan nada en este velorio,como no sea en su papel de intrusos . |
|
|
|
De: Gran Papiyo |
Enviado: 19/04/2007 02:39 |
Alverme, calmate, mija. Parece que la gripe se te subió a la cabeza. Lo tuyo es discriminación, lisa y llana. Además, nosotros no opinamos como extranjeros, opinamos como latinoamericanos. Tomate algo para la fiebre. Hay que bajarla. SALUDOS REVOLUCIONARIOS (Gran Papiyo) |
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 19/04/2007 05:19 |
No sé si a Alverme se le subió la fiebre pero si parece que se extravió de lugar,digo como no tiene ninguna autoridad para cuestionarnos,y mucho menos para prohibirnos opinar, debería encaminarse hacia un sitio de "cubanos" que creo no hay cadenas por aquí que la retengan, verdad? Ahora, con el pensamiento tan limitado de Alverme ,deberíamos desterrar de nuestras bibliotecas a todos aquéllos renombrados historiadores que,siendo ingleses escriben sobre Argentina, desechar a los mexicanos que escriben sobre Bolivia, a los norteamericanos que escriben sobre Cuba y centroamérica y cerrar la escuela de los annales francesa.Lo que hay que leer! Afortunadamente los cubanos se libraron de estas ideas y de quienes las sostienen sin rubor. matilda |
|
|
|
De: SadCHARLOTE |
Enviado: 19/04/2007 07:59 |
Popularmente a las brujas se les describe como mujeres de edad avanzada, nariz torcida con una enorme verruga , un gato negro , una escoba en la mano,y un caldero grande al fuego llenos de sapos y culebras , hacen oscuros pactos con el mal , están llenas de maldad y oscuridad ,son amigas de la noche y como cualquier ser maligno siempre se contrapone a la luz y la claridad. Éste tipo de brujas se encuentran frecuentemente en la Argentina , se les distingue fácilmente , se postran a los pies de un dictador , llaman Dios a un Drogadicto y guerreros a viles terroristas. Bah, bah!, las brujas , brujas son |
|
|
Primer
Anterior
193 a 207 de 297
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|