Apreciable amigo, es muy notorio que en algo estamos de acuerdo. Hay una explotación de nación contra nación. No quiero en este caso entrar en el mismo tema, pues como usted mismo dice, está de acuerdo con migo, es evidentemente desde su propia perspectiva, la cual yo la respeto. Podríamos trata el tema de la corrupción, de la forma superficial en cual muchas veces se ve, alegando asuntos del derecho judicial o simplemente para justificar el sistema imperante. Así, pues, esto como el caso de los ex países Socialista es un gran tema a tratar.

Por hoy lo que a usted y a mi nos mantiene (dialogando) es el caso de CUBA.

Pero en esto no voy a ir tan lejos dado que usted ha dejado el asunto precisamente en el punto caliente. Usted dice CUBA NECESITA UN CAMBIO – RENOVACIÓN. ¿Son sus propias palabras, no? Citadas literalmente. ¿Cuál es ese cambio? ¿Cambiar de gobierno o cambiar de sistema? Cambiar de sistema implica volver al capitalismo, pero en esto, usted me pide coherencia al decirme que sea “racional” y racionalmente le diré. El capitalismo no puede ser ese cambio del que usted habla, pues ese mismo es el causante de la miseria de mi país y de todo latino América. Por lo cual, lo irracional de mi parte, seria “recetar algo ya fracasado en mi país, por ejemplo.

Ahora bien si usted habla de cambiar de gobierno, sin cambiar de sistema, sin quitarle al pueblo sus logros, sin hacer privatizaciones masivas, y profundizar tanto la democracia social política como la democracia económica,  entonces podría estar de acuerdo con usted dentro de la mismo racionalidad. Pero le pregunto, ¿Cómo se hará dicho cometido? ¿Cómo se hará una renovación de la cúpula dirigente sin dañar al pueblo, sin fisuras en el  pueblo?   

¿Creo que soy lo suficientemente razonable, no? Porque como le digo, razonablemente hablando el capitalismo, o la vuelta del capitalismo a la Isla no es la solución. Ahora lo más razonable es hablar de cambio de gobierno, dado que todo gobierno se desgasta, pero es razonable también el saber ¿Cómo se pretende hacer?

Un cordial saludo del Santaneco. MAN.

Mire, en mi caso también tengo amigos de la ex Yugoslavia y unas amigas rusas. Ellas hablan de la libertad como ustedes. Lo cual en el fondo noto, que limitan la libertad al pluripartidismo o multipartidismo. Curiosamente en mis país hay dicha libertad y la gente quiere inmigrar y no tiene libertad. Esto pues en el fondo no importa, es munición para otro fusil. Lo que importa es que todo se limita a elecciones partidistas.

¿Podremos tener socialismo con multipartidismo? Personalmente pienso que sí. Además lo que hoy estos ciudadanos no sabían y hoy saben que el pluripartidismo no garantiza las libertades que ellos soñaron. Libertades para los ricos, pero no para el pueblo. ¡Y en esto también hay que ser racional!