|
|
General: Amnistia Internacional denuncia al FBI en PR en su informe anual
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: maribea05 (Mensaje original) |
Enviado: 24/05/2007 00:51 |
Vaya, que les parece esta noticia a los companneritos? Es mi opinion que Amnistia Internacional es un organismo serio que siempre esta alerta... Ustedes que creen? |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 24/05/2007 15:07 |
Veamos, tan clara no estará la cosa que maribea necesita que la expliquen,no? Lo cierto es Mikimbi, que este tema (el que expone Maribea) fué tratado en septiembre del 2005 y hasta en los meses subsiguientes del 2006, de donde cree que saqué las respuestas de Maribea? de otro foro? Entonces de donde saca que nosotros no tocamos este tema? El problemita es, que cuando tratamos el tema doña Maribea salió espantada a justificar la acción del FBI, a descalificar a como dió lugar, la figura de Filiberto, no sea cosa..y resulta que AHORA ,a casi dos años, y SOLO porque lo publica AMNISTIA, ella lo saca a la luz?? Como es eso..cuando les CONVIENE la fuente?? Donde..me pregunto...donde están sus cabezas??,porque su moral ya sé donde la tienen puesta. Matilda |
|
|
|
|
|
De: MIKIMBYJODON1 |
Enviado: 24/05/2007 16:00 |
nosotros estamos denunciando hace tiempo y tambien me pregunto donde estan sus cabezas.. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 24/05/2007 16:53 |
MIKIMBO SIENTO UN GRAN ODIO EN TU PALABRAS, YO PODRIA DECIR LO MISMO DE VOS. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 24/05/2007 17:47 |
Las damas de blanco. Quedemos en qué tienen derecho a luchar por sus hijos, lo comprendo, y les reconozco su derecho como seres humanos y como madres. Pero lo que digo es, que estos casos no se deben de politizar sino tratarlos jurídicamente con el derecho como elemento principal, no politizando el asunto para un doble sentido. Creo que con el derecho y los derechos humanos se tienen que ser honesto, y la política esto lo ensucia todo. Mikin, hoy podes demostrar que podes hacer algo más que insultar. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 24/05/2007 18:40 |
Sentido del mensaje. Amnistía internacional es una organización del derecho, no política, Sus profesionales se limiten a señalar violaciones a los derechos humanos, pero dentro de concepto ético del derecho. Por lo cual, creo poco justo politizar esto. No creo sabio, buscar fines políticos de dudosa sustancia con el derecho internacional. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 24/05/2007 19:33 |
Se me olvida algo: Sobre el derecho y en esto también haré alusión al derecho internacional Incluyendo Amnistía Internacional; Esta el derecho técnico basado en hechos comprobados y esta la filosofía del derecho para tratar las causas y efectos de ciertos casos técnicos. Ambos criterios forman parte del mismo derecho, a lo cual todo mundo tiene derecho a explicar sus actos incluyendo las naciones. Creo que el único que NOOO tiene justificación, por que es altamente repugnante es LA PENA DE MUERTE. |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 24/05/2007 20:26 |
Perate un poco Miranrami, acaso vos crees que algo de lo que se expone aqui no es política?Sea Derecho,organizaciones o música....y está bien que asi sea ,este es un foro de discusión política y no espero carmelitas descalzas para intercambiar, el tema es que lo malo no es que se politice un tema. Lo que está mal, es que se contradigan todo el tiempo, que cuando uno señale tales contradicciones, digan que uno manipula las palabras y asi hasta el cansancio.........hasta el eterno cansancio. Fíjate que me lo he pasado,nos lo hemos pasado, inquiriendo a Maribea sobre la situación de Puerto Rico, de las violaciones de EEUU, y ella siempre con el "estoy en contra" o " mi obligación es hablar de Cuba" y asi subsiguientemente, tanto que cuando ví el post casi sufro un shock. Pero oh, cual fué mi sorpresa cuando vi la fuente, cuando leí bien el tema y recordé....recordé.....y el tema pasó de ser ........"Por qué se contradice"??? a "nosotros también denunciamos".......no si hay que ver y soportar más de lo que a veces estoy dispuesta....... Hay que exigirlo. Hoy es Filiberto con o sin razón, mañana, cualquiera de nosotros por una equivocación puede ser acusado de terrorista o cualquiera sabe qué otra cosa, y tenemos que PRESERVAR LOS DERECHOS Y LAS LIBERTADES QUE TAN DURAMENTE SE HAN CONQUISTADO EN ESTE PAIS. NI el FBI ni nadie están por encima de la ley y el orden. Y la ley y el orden lo dan la independencia y separación de poderes. El saber que cuando una persona ha tenido un juicio justo, con todos los procedimientos de ley y las garantías constitucionales, eso NO TIENE NADA QUE VER CON POLITICA, porque aquí la justicia es un poder independiente, la legislación es otro y el poder ejecutivo otro.
De esa manera quedan más resguardados los ciudadanos.
Ciertamente creo que ya no estoy preparada para afrontar semejante insulto ,a 'los Puertorriqueños en primer lugar y a nuestra inteligencia de última....... matilda |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 24/05/2007 21:19 |
Si Mati con toda honestidad te digo que vos tenes razón. Pero claro, he visto que las nenas, sobre todo MARIBEA, politiza mucho el tema del derecho. Y yo soy serio en esto. Se puede hablar creo, acá en el foro, como se ha hablado, de las comidas, de la cultura de la música, etc, pero por que no también se puede hablar del derecho. Del derecho internacional, de los distintos códigos penales y procesal penales. Un gran saludo para vos Mati. |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 24/05/2007 22:13 |
Una breve respuesta a MIranrami... antes de la carga al machete con Matilda, que parece que ha tenido un encuentro cercano con Juanito el Caminador porque o está un poco "alegrita" o tiene las entendederas tupidas.
Señor MIranrami. Si alguien aquí precisamente no politiza el tema del derecho, antes bien, lo ANTEPONE a todo tipo de razón política, ésa soy yo, y ése precisamente es mi discurso y ésa precisamente es mi crítica con quienes, como usted y unos cuantos más, sólo ven cuando se violan los derechos en EEUU, en Irak o a los Palestinos.
Si alguien siempre está llamando a colación la defensa de los derechos, aquí en este foro, ésa soy yo. ¿Y sabe por qué? PORQUE SOY ACTIVISTA DE DERECHOS HUMANOS.
Si se violan los derechos en EEUU, LO DENUNCIO.
Si se violan los derechos en Cuba, LO DENUNCIO TAMBIEN
El tema de los derechos humanos está por encima de toda razón política. ES UNA RAZON HUMANA.
Por eso condeno enérgicamente al gobierno castrofacista en Cuba, PORQUE NO PERMITE QUE EL RELATOR DE DERECHOS HUMANOS ENTRE A MONITOREAR EL ESTADO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MI PAIS.
Por eso condeno las violaciones a los derechos humanos de los alegados terroristas presos en Guantánamo.
¿Qué hay elementos políticos involucrados?
Pues claro, qué le voy a hacer, o cómo condeno las violaciones, si no digo LA DICTADURA CASTROFACISTA VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS...? O "el gobierno de Bush invade a Irak"? ¿Cómo denuncio al gobierno chavista como violador de derechos humanos, si no menciono al gobierno chavista "para no politizar"? Hablando en esperanto? O en taquigrafía? O sólo diciendo... en (puntos suspensivos), el gobierno de (puntos suspensivos) viola los derechos humanos al cerrar (puntos suspensivos) y no permitir que los ciudadanos puedan moverse libremente, etc.
¿Es así, señor mío, cómo, para que usted no diga que politizo, hay que exponer la condena?
Ay por dios, que no somos bebés ni nos chupamos el pulgarcito desde hace tiempo!
LO QUE PASA ES QUE HAY UNA DIFERENCIA MUY MUY MUY GRANDE ENTRE LA POLITIQUERIA BARATA que EMPLEAN ALGUNOS DE USTEDES, y mi discurso de condena. Claro que la hay!
YO NO POLITIZO EL TEMA DE LOS DERECHOS HUMANOS, señor, CONDENO SUS VIOLACIONES CON TODAS SUS PALABRAS Y CLARAMENTE, sin exclusiones "convenientes". |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 24/05/2007 23:06 |
Señora Matilda...
Juanito el Caminador en straight o a las rocas?
EL TEMA a que me estoy refiriendo, señora mía, justamente es el que usted SE RESISTE A TRATAR...
EL DEL INFORME DE AMNISTIA INTERNACIONAL SOBRE CUBA Y VENEZUELA.
Se entusiasmó muchísimo y casi casi aplaude de contento cuando puse lo de AI referido a Filiberto. Je je je.
Si yo no hubiera estado muy cansada, y hubiera podido esperar un poquito más, seguro que hasta besitos me mandaba, y felicitaba calurosamente a Amnistía Internacional (luego del informe sobre EEUU) por tan buen trabajo de denuncia...
Pero se quedó mudita cuando puse lo de Cuba y Venezuela.
Y mi punto es:
Si los informes de PR y EU son buenos... ¿no lo son igual los que condenan las violaciones en Cuba y Venezuela?
Usted sigue aferrada al tema de Filiberto.
Y me ha hecho un gran favor de imagen publicitaria.
Ya que al traer mi escrito DE ESTE MISMO FORO, pone de manifiesto la consistencia en mi opinión y mi discurso.
Gracias.
:-) |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 24/05/2007 23:06 |
Se entusiasmó muchísimo y casi casi aplaude de contento cuando puse lo de AI referido a Filiberto. Je je je.
Si yo no hubiera estado muy cansada, y hubiera podido esperar un poquito más, seguro que hasta besitos me mandaba, y felicitaba calurosamente a Amnistía Internacional (luego del informe sobre EEUU) por tan buen trabajo de denuncia... Señora Maribea, confieso que me ha pillado.....ciertamente constituye un gran desacierto en mí, algo que no acostumbro, sobre todo cuando cononocía al personaje.....no se como fué que me dejé llevar y llegué aconfiar en que por una vez usted diría LA VERDAD y que en realidad le interesaba la JUSTICIA, ya lo dije cuando ví el título del post casi me dá un shock de optimismo. Pero, siempre hay un pero para esgrimir de parte de quiénes somos coherentes..........MIENTE usted, una vez más, cuando dice que.... Se entusiasmó muchísimo y casi casi aplaude de contento cuando puse lo de AI referido a Filiberto. Je je je.
Solo que usted considere "entusiasmarse" a esto: Este post me genera dos cosas. La primera ,Maribea ,debo felicitarla por su cambio de actitud. La segunda, me pregunto por qué necesitaba que fuera Amnistía quiénes publicaran el informe para que usted cambiara radicalmente de opinión? matilda que le parece el informe de Amnistia Internacional? Un poco corto para mi gusto, pero es una gran cosa que AI, con el prestigio que a mi entender tiene, se ocupe de estas cosas. El informe sobre Estados Unidos es larguisimo. Vamos a ver si le gusta. Lo someto a continuacion... Pues sí, notoriamente corto, pero no sorprendente,se trata de un tema espinoso para Amnistía y hay que mantener el cartel bien en lo alto. Pero se quedó mudita cuando puse lo de Cuba y Venezuela.
Y mi punto es:
Si los informes de PR y EU son buenos... ¿no lo son igual los que condenan las violaciones en Cuba y Venezuela?
No es cierto que me quedé muda, de hecho usted publicó eso en respuesta al mío, sencillamente Maribea, me dí cuenta de su real intención, de su hipocrecía, de que le interesaba un pito lo de Puerto Rico (que no es filiberto solamente, es la disponibilidad de cometer abusos que tiene el FBI ,ya lo denuncié cuando los periodista y usted por supuesto mutis), que le interesa en definitiva ,un comino la justicia. Y no lo digo por lo de Cuba o lo de Venezuela,usted sabe que yo no me quedo callada, reitero mis observaciones,aunque al parecer las pasó usted por alto,sobre la fuente, lo digo porque su cinismo es manifiesto y asi lo expuse, si para usted eso constituye una buena propaganda, allá usted, se mantendrá firme en sus opiniones,por lo que quiere decir QUE A USTED LE IMPORTA UN BLEDO LA JUSTICIA, ya que si antes estaba de acuerdo con el FBI, y dice que sigue manteniendo su opinión, a la vista está que sigue sin importarle , sea el informe de Amnistía o de su abuela. Los facts, sin novelería:
Estamos frente a unas fuerzas del orden, debida y legalmente constituidas, que se enfrentan a un criminal peligroso prófugo de la justicia, no por opinión mía sino porque en repetidas oportunidades lo ha probado. Un tipo que se enfrenta a lo Ma'Baker y que se lleva por delante al que sea (que lo ha hecho antes e incluso ahora). Hay un tiro de francotirador en medio de la balacera de parte y parte. Sencillamente la persona sigue siendo peligrosa aunque esté herida.
¿Por qué entrar, arriesgando más agentes (ya hay uno malherido) si además es un tipo que empleaba explosivos y está dispuesto a inmolarse?
No veo por qué había que mantener esto en silencio, prestándose el hecho así a que se le de otra banderita más (además de la conmemoración que se les regaló a los tiratiros) para recordación y jodedera. (..)les exhorto amablemente a que pasen el trabajo de entrar en los foros de puertorriqueños que están regados por Internet, incluyendo Zonai (del periódico de mayor circulación en PR, el Nuevo Día), y se darán cuenta que salvo dos o tres excepciones, como aquí en este foro, la gente en sentido general está de acuerdo con que por fin se haya resuelto el lastre de Ojeda.
En verdad debería usted devolverme las felicitaciones, por un estúpido segundo creí que había cambiado su actitud,pero veo que sigue empeñada en una sola cosa y que como yo digo ,ya ahora más que nunca, sólo logramos arrancarle algo cuando le sirve a sus propósitos, los cuales sin duda alguna seguirán siendo guiados por el odio y el resentimiento. Creo que nada bueno sale de esa conjunción , es lamentable comprobar que las ruindades de un ser humano se exponen sin el meno recato o pudor. matilda PD: no sé si peca usted de voluntarismo,pero sus consideraciones llegan siempre tarde como los informes de Amnistía ( cuando les conviene,claro está) luego del informe sobre EEUU) por tan buen trabajo de denuncia |
|
|
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 25/05/2007 03:25 |
Mire que yo he visto maneras raras de practicar la negación... y de vivir obcecados, pero como usted... doña Matilda huuuuuummmmmm, no, como usted ninguno/a
Extraño a emefelix. LO HUBIERA HECHO CON MUCHA MAS ELEGANCIA, aunque el resultado sería el mismo.
NO HAY FORMA DE QUE USTED HAGA LO QUE YO, QUE CONDENO ENERGICAMENTE LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DONDE QUIERA QUE SE DEN...
NO HAY FORMA QUE USTED, DECENTE Y DIGNAMENTE, SE PARE A DECIR, AL MENOS, VAMOS A DISCUTIR EL ASUNTO ESTE DE LOS INFORMES SOBRE CUBA Y VENEZUELA.
Me apena usted, señora mía.
Abur, me he ganado buenamente el descanso de hoy. |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 25/05/2007 06:51 |
QUE USTED HAGA LO QUE YO, QUE CONDENO ENERGICAMENTE LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DONDE QUIERA QUE SE DEN...
Honestamente creo que se va la última, mi paciencia no dá para más,entre cínicos e ignorantes ,no se cual escoger,necesito un descansito. No sé como prefiere maribea que yo, publique sus contradicciones,sus actos de hipocrecía?...con elegancia o a calzón quitao...sinceramente he visto rostros esculpidos en mármol,pero como el suyo......asi de tranquila se lo digo. Podría por ejemplo recordarle que el tema cuba ya lo hemos discutido hasta el cansancio,todos los años sacan ustedes el bendito informe, sobre Venezuela ya hemos tenido varias discusiones, recuerdo una en particular donde usted sugería practicar lobotomías , o tal vez otra donde la conclusión que saqué fué que no importa lo que pase en Venezuela, si está con Cuba está contra usted, resulta en éste caso ,patético comprobar como no se le mueve un pelo,por lo que efectivamente sucede y sucedió en su país de residencia hasta...que cae en sus manos una fuente "propicia"(y no es la única vez)...para manipular el tema sin el menor escrúpulo ni el debido respeto por el país que la acoge, y sobretodo por su gente. Puedo elegantemente RECORDARLE a usted y a todos nuestros lectores, que NO ES precisamente , sembrando dudas falaces sobre el caso Posadas Carriles que se CONDENA ENERGICAMENTE, que tampoco lo es apoyar las opiniones de FASCISTAS que expresan loas a Pinochet, que a la vista está que tampoco lo es justificar al FBI en el caso Filiberto, con el AGRAVANTE DE UTILIZAR ESTE MISMO CASO PARA MANIPULARLO EN POS DE SUS FINES, no definitivamente NO LO ES. Usted no solo me apena a mi, apena a todos los participantes y lectores de este foro ,que ya no sabemos si sufre crisis de identidad o si su cinismo es a prueba de PRUEBAS.Yo tendría una larga lista para enumerar, pero como dije voy a tomarme un descanso oxigenante, también extraño a Félix, porque el justamente participaba en la ronda de quitenlé la máscara a Maribea......... | Maribea: Parece mentira que una persona, periodista, formada, culta, etc. etc. ( de nada, ¿ eh?) diga está tontería tan gorda: Dos fallos garrafales del FBI a mi entender:
1) Escoger la fecha del Grito de Lares, que los independentistas habían siempre intentado cogerse para ellos y nunca ha pasado de ser un acto restringido y cada vez más limitado en asistencia.
2) Haber estado callados una cantidad extensa de horas con relación al procedimiento en el operativo, lo que ha dado pie a que se haga toda una novela del desangramiento ¿Fallos? Buenoooooooooooooooooooo. Es una advertencia típica de la Maffia. Escogieron ese día a propósito ( y lo divulgaron ellos, seguro) y le dejaron desangrarse a propósito y con publicidad. | Luego de leer a un amigo como Félix, no me quedan ganas de escribir más, voy a aplicarme nuestro refrán..........."no vale la pena gastar pólvora en chimangos" buenas noches. | |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 25/05/2007 10:17 |
QUE USTED HAGA LO QUE YO, QUE CONDENO ENERGICAMENTE LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DONDE QUIERA QUE SE DEN...
Nombre del Post: ALGO DE LO QUE MARIBEA NUNCA DENUNCIARÁ
De: matilda (Mensaje original) Enviado: 02/03/2006 13:42 21.02.06 - PUERTO RICO Manifestaciones contra abuso Adital - La violencia contra residencias y lugares de trabajos de independentistas portorriqueños, por parte del FBI, llevó al Partido Independentista a convocar a manifestaciones en la capital San Juan. La primera fue realizada ayer, día 20, frente al Tribunal Federal para denunciar y repudiar las agresiones cometidas por el FBI. La próxima protesta está agendada para el día 07 de marzo frente al estadio del Parque Hiram Bithorn. En el lugar, estará siendo realizada la fiesta de apertura del clásico Mundial de Béisbol (el torneo está dividido en cinco sedes y Puerto Rico acogerá sólo a un grupo que está compuesto por Holanda, Puerto Rico, Cuba y Panamá). Milagros Rivera, presidenta honoraria de la Internacional Socialista y vicepresidenta de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina, firma el comunicado enviado a la prensa, que convoca a la marcha y recuerda a los portorriqueños que no pueden permanecer pasivos ante la falta de respeto y las violaciones a los derechos humanos a que están siendo sometidos. (..) Los acontecimientos del pasado viernes 10 de febrero, en los que nuevamente efectivos del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos asaltaron hogares y centros de trabajo de puertorriqueños, aterrorizaron comunidades, manifestaron total desprecio y burla hacia instituciones oficiales como el Gobernador de Puerto Rico y el Superintendente de la Policía y no vacilaron en atropellar con la fuerza bruta a los periodistas que ejercían su labor en uno de los operativos, dejaron meridianamente claro que lo que se está planteando, sin lugar a dudas, es la suprema definición que expresó el Maestro Pedro Albizu Campos: yanquis o puertorriqueños. Cuando las tropas de asalto fascistas del FBI decidieron lanzar estas nuevas acciones, a menos de cinco meses de su brutal operativo en Hormigueros en septiembre pasado donde asesinaron al dirigente independentista Filiberto Ojeda Ríos, comenzaron por no informar al Gobernador o al Superintendente, sino hasta dos horas más tarde de haberse iniciado. ¿Por qué? Porque el Gobernador y el Superintendente son puertorriqueños, y el FBI no confía en ellos. Cuando el FBI decidió asaltar los hogares de hombres y mujeres humildes, trabajadores, queridos y respetados en sus respectivas comunidades y centros de trabajo, lo hizo porque son independentistas que privilegian el derecho de los puertorriqueños a su independencia. Cuando el FBI no titubeó en convertir en daño colateral de su prepotencia imperial a los periodistas que cubrían el allanamiento de la residencia de una puertorriqueña en el Condominio De Diego 444 de Río Piedras, agrediéndolos y rociándoles con gas pimienta, dejó establecido que ve a la prensa puertorriqueña como enemiga de sus acciones y estrategias. Y cuando el Director del FBI tiene la desfachatez de mentir públicamente al achacar a los periodistas la responsabilidad de los incidentes en ese condominio, es porque poco le importa al jefe policíaco del FBI lo que piense el pueblo puertorriqueño de sus acciones, consciente como está de que los puertorriqueños tienen claro la podredumbre de esa institución, como se manifestó claramente en los velorios y el sepelio con el Comandante Machetero asesinado.(..) ---------------------------------------------------------------------------------- De: maribea05 Enviado: 03/03/2006 9:35 Queridos Yoel y Elpi: Para conocimiento de ustedes, que no andan por acá... y de los que quieran abrir sus entendederas y no reaccionar con bueno, como reacciona Ms. "Encarne" (porque tiene un encarne conmigo del cará, y a propósito, encarne no es mala palabra, es un modismo cultural cubano, para aquellos que gustan tanto de nosotros los cubanos, que significa algo así como "la tiene cogì'a conmigo" que significa algo así como "le cayó comején al piano" o "parece una ladilla pegada"). Yo diría que no puede vivir sin pretender provocar. Vaya, algo así como una provocadora profesional (caramba, igualito a algunos que hay en Cuba, qué cuiroso, no?). Resulta que hubo un operativo del FBI relámpago en varias casas de personas vinculadas al independentismo, compuesto por una serie de movimientos (disgustados entre sí) que viven y "se desarrollan" (más bien indesarrollan, porque no halan mucho público desde hace buen tiempo) en PR (que no es Pinar del Río), uno de ellos, el PIP (Partido Independentista Puertorriqueño), por tener un poquito más de gente, clasifica para participar en elecciones como cualquier otro partido en democracia, y tiene un senador y un representante en ambas cámaras con voz y voto y todos los privilegios y posibilidades de tales cargos (no tienen más porque obtuvieron menos del cinco por ciento de los votos en elecciones libres, por tanto tienen lo que les toca -y cuidadito si no más- por pura decisión de sus seguidores. Según el FBI, estas personas de alguna forma estaban conectadas con el grupo terrorista Los Macheteros. No hubo tal cosa, siempre según el FBI, como un operativo contra el independentismo ni nada de eso que quieren pintar los pintores de pacotilla. En definitiva, estamos hablando de un reducido número de personas que sufrieron el operativo. En cuanto al problema con la prensa, acaban de darle "release" al video tomado en la acción, sin edición ni ningún corte. Y el caso ha sido remitido a investigación, tanto por el gobierno local, exigiendo respuestas a los federales, como por el mismo FBI. Porque aquí funciona eso de las leyes, ven? Bueno, queridos míos, eso ustedes deben saberlo (algunos otros nunca quieren darse por enterado porque no les conviene, para seguir con su retórica discursiva poliquera barata). O sea, no importa quién se crea que ha hecho algo mal, hay mecanismos para exigir que se respete la ley. (,,) Ay, amigos míos, la de tiempo que tenemos que invertir, porque no nos cansamos, para desmentir la manipulación de algunos! ---------------------------------------------------------------------------------- HAGA LO QUE YO (desvíe la atención) De: maribea05 Enviado: 03/03/2006 9:40 MIREN QUE CURIOSO! Me recuerda algo... Noticias: AGRESIÓN A REPORTEROS EN LA UNIVERSIDAD DE VENEZUELA Posted on Miércoles, 01 marzo a las 23:29:05 Topic: Libertad de prensa Catalina Martínez.- El Instituto de Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS) informó que el pasado 10 de febrero fueron agredidos dos reporteros en la Universidad de Carabobo en Venezuela. Los periodistas José Jaén del Canal Regional NC Televisión y Milagros Márquez del Canal Regional Telecaribe, fueron agredidos por un grupo subversivo del Movimiento Estudiantil “Conciencia 333” quienes atacaron a estos comunicadores mientras cubrían un evento en dicha universidad. Según declaraciones de los reporteros, José Jaén fue detenido por los encapuchados durante tres horas y fue liberado al entregar el cassette de video donde se encontraban algunas imágenes de los rostros de los integrantes de este grupo. Igualmente, los agresores forzaron a Milagros Márquez y la maltrataron para que los entrevistara o de lo contrario destruirían su equipo de trabajo, la reportera logró escapar junto a su camarógrafo. El grupo subversivo que portaba armas de fuego, botellas y palos escaparon en medio de todos los estudiantes que se encontraban en las actividades de la institución. --------- Y la fuente no, no es Noticias de Ultimo Minuto... ¡¡de España!! Me lo mandó una amiga del alma, miren qué curioso, ¡¡del PSOE!!, saben quién, Luz Modroño, sí la misma, la que fue botada de Cuba, a la que le hicieron "un mini acto de repudio" (en una reunión del Partido Comunista español a la que asistió, en la que estaba el embajador cubano —Dios los cría y el diablo los junta— para denunciar "la verdadera Cuba"). Esto es lo "consistente"? CONDENO ENERGICAMENTE LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DONDE QUIERA QUE SE DEN...
POR CUANTOS SEGUNDOS? Al parecer sus condenas son "selectivas" los hechos hablan por sí sólos. matilda |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 25/05/2007 13:42 |
Apreciable amiga, antes que todo agradecer su respeto en su respuesta. Bueno he de reconocer, qué aunque en lo personal no tuve el privilegio de conocer más al gran compañero y amigos MFELIX, pero déjeme decirle que Mati también tiene una gran capacidad increíble de respuesta y de análisis, lo que pasa es que todos tenemos distintas formas de debatir o dialogar. Sobre lo demás: Usted me dice que es activista de los derechos humanos. Con toda honestidad déjeme felicitarla. Apreciable amiga, aunque usted no lo crea pero para mi los derechos de las personas son más importantes que las demás cosas. Sobre que nosotros condenamos solo lo que hace los EE.UU. no es muy correcto, sobre todo en mi caso especial. Pero para dejar de tanto rodeó quiero ir al punto central del asunto: es obvio, lo que nos enfrenta a nosotros es el tema de CUBA. Sobre Venezuela, sigo sin tener mucha información; dicho sea de paso, espero recaudar información en la vecina Suecia, dado que vendrá una delegación de Venezuela a la bella ciudad de G철teborg. Pero CUBA, no, qué es nuestro punto caliente, qué es nuestro gran suplicio ideológico. Maribea si el gobierno de CUBA, como dice Amnistía Internacional, viola los derechos humanos, es obvio que también es condenable, y se debe de condenar. Empero, acá hay algo muy complejo, y cómo bien dice Mati, es un poco difícil dejar de lado lo político o dejar de aludir a la misma. Así, pues, como activista de los derechos humano que usted es, no podrá olvidar que el bloqueo económico impuesto, unilateralmente, por los EE.UU. a CUBA es el principal violador de los derechos humanos del pueblo cubano. Y de acá me veo en la obligación, no de politizar, como usted puede pensar, sino de irme a la filosofía del derecho. Toda nación tiene el derecho moral de defenderse, tanto con leyes jurídicas de su jurisdicción, como con las leyes del derecho internacional. Según lo ya antes expuesto, para nadie es un secreto, que Washington no cumple ni siquiera las leyes de su país cuando de la Habana se trata; el caso del Terrorista Carriles, es un gran ejemplo, y ante esto, canalizar el derecho por sobre todo, ante lo político, no es fácil, al menos que el propio Washington termine de una vez por todas su ridícula guerra fría contra CUBA. Para ir terminando: Cabe notar siguiendo la ética del derecho mismo, la gran desventaja de una nación a otro, quiero decir de Cuba con respecto a los EE.UU. Cabe en este mismo contexto analizar que en está compleja batalla de ideas, existen, por lo menos acá en el foro, dos extremos: los que comulgan con los EE.UU. y los que estamos con CUBA. Y ante está situación, si no nos amparamos con toda honestidad a la ética del derecho, es muy difícil demostrar que nuestros objetivos son solo los derecho humanos sin buscar ante tal paraguas réditos político. Así, los presos de conciencia y presos políticos en CUBA se debe de estudiar, ante la ley, ante el derecho cuál y cómo es efectivamente su caso. Lo mismo se podría decir de la falta de libertad de prensa, que, para ver tal caso con independencia, de lo político, hay que terminar con la falta de comercio libre que los EE.UU. le ha impuesto a la Isla. Y es que en el caso de la filosofía del derecho “un cabo ata a otro cabo”. ELSANTANECO |
|
|
 Primer
Anterior
17 a 31 de 91
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
mfelix28