|
General: LA GRAN ESTAFA
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: maribea05 (Mensaje original) |
Enviado: 30/05/2007 02:16 |
Lo dije... verdad? dije que vendria con una sorpresita... je je je ESTO ES LA GRAN ESTAFA DESDE EL INICIO, CABALLEROOOOOOOO Cada vez que pueda, voy a develar alguna. Y con fuentes IRREFUTABLES, como esta de ahora. Ay, que bien me siento -------------------- http://www.centroche.co.cu/List.aspx?menu_activo=2&estado=3 Centro de Estudios Che Guevara ... 17 de septiembre de 1957 Agrupaciones de las Columnas 1 y 4, a las órdenes del Che, derrotan fuerzas batistianas en Pino del Agua. Allí liquidan en una magistral emboscada concebida por el Che, una compañía de soldados batistianos, a la cual le causan el 52 por ciento de bajas entre muertos, heridos y prisioneros. Además le ocupan al enemigo algunas armas. -------------------------------------------------------- http://www.bohemia.cu/granma50aniversario/ejercito-rebelde/cronologia.html Bohemia Edición Especial por el Aniversario 50 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias Importantes sucesos y combates de la guerra revolucionaria ... 10 de septiembre (1957). Fidel y el Che, con sus respectivas columnas, toman el pequeño caserío de Pino del Agua, en el firme de la Maestra. La Columna Uno continuó su marcha rumbo a Santiago de Cuba, mientras la Columna Cuatro se emboscaba durante siete días, en espera del ejército. 17 de septiembre (1957). Se produce el combate de Pino del Agua, que constituyó un éxito político y militar. El enemigo sufre tres muertos, un herido y un prisionero. ------------ (continuara luego de los primeros comentarios) |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 05/06/2007 02:59 |
De donde me conoces para saber que amo? Es estupido poner palabras y pensamientos propios en boca ajena.... |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 05/06/2007 04:29 |
Muy interesantes los alegatos "esclarecedores" de matilda y talita,respectivamente.No creo que alguien que pudiera tener alguna duda en relacion a mi planteamiento,después de haber leido las palabras de las compañeras revolucionarias,la siga manteniendo. |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 05/06/2007 05:59 |
Ninguna duda, Alverme Pobre Santa! En cualquier momento lo empayaman!
Algo similar sucedió con alguien en un foro castrista, que comenzó a conversar conmigo COMO PERSONA DECENTE... oigan, y primero lo sazonaron de lo lindo (deben haberle quitado el Carnet del Partido del Foro) y luego me prohibieron la entrada.
Hummmm |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 05/06/2007 07:29 |
Pero entiendan que esas "nenas" confunden ideologia con dictadura que ni siquiera es del proletariado...ellas solo oyen cantos de sirenas de los hermanitos castro y eso las embelesa..no pueden mirar que defienden a una especie de monarquia...que ha quitado todos y cada uno de los derechos de los ciudadanos de Cuba..no pueden ver la mierda de ese desgobierno..estan ciegas, no pueden hacer ningun tipo de critica a los castrofacistas..aunque mueran miles de cubanos tratando de escapar del "paraiso" pregonado.... |
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 05/06/2007 08:59 |
Yo creo que este tipo de actitudes ,señoras,son oportunistas, desde luego no me esperaba otra cosa de ustedes. Está bueno porque saca a la luz la conducta con que se manejan. En este foro me han llamado desde puta hasta vaca,pasando por visca y no sé cuántas otras consideraciones #racionales" más. Sin embargo, jamás he respondido con la misma vara, nunca he utilizado ni epítetos de ése nível ni me he puesto en víctima, lo he reclamado sí, cuando alguno protestaba por mis descalificaciones. Por lo tanto creo que a la vista está cuál es la intención de cada una. Hemos discutido varias veces con el compañero Santaneco sin llegar a la agresión fácil, jamás le he insultado de la manera en que ustedes si lo han hecho,pero parece que olvidan fácilmente su comportamientos,señoras para erigirse en adalides de no se que. Si ustedes ven en mi conducta una actitud censuradora y no cuestionadora es porque éso es lo que practican ustedes, que se alían en masa para apoyar lo que dice uno sin importar que esté diciendo que estaría bueno aplicar la picana eléctrica , que apoyan los dichos desaforados "de amigos" sólo porque son amigos y no importan a quienes ofendan, ésa conducta impropia de un ser pensante, es la que ustedes portan. En éste caso puntual, estoy segura que Santaneco sabe, que no tiene más censura que su propia convicción, creo que quedó claro que ser amable y correcto en el trato es algo incuestionable, lo bueno sería que el mismo se adapte a su nueva modalidad ,se sienta cómodo en ella y continúe como siempre, libre de opinar lo que le venga en gana . Por mi parte actuaré como es mi costumbre, lo único que cuestiono ,venga de quién vengan,son las ideas, las posiciones, es lo que me interesa.Eso es algo que está claro y quién pueda decir lo contrario que lo demuestre. Como dije anteriormente y añado ni la ambiguedad ni la obsecuencia son mis fuerte. matilda |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 05/06/2007 10:29 |
Ahora la señora se da un baño de santidad, recuerde Vaqui , que de su correo salieron los mensajes de ILCOCO...y que eso no tiene discucion.. Yo si la llamo vaqui, y vaca..pues asi le dije al Ilcoco y por razones poderosas..aunque mi comentario original fue..alguien con ojos de vaca y no dije nombre, y ILCOCO dijo..ah ya viste a Mati? , te traiciono el "nsconciente" Y que lo que comenta Alverme es la pura realidad...en donde Santaneco y yo haciamos un intercambio amistoso, de simbolos y demas cosas de nuestras patrias, se metieron y lo "regañaron" varias veces , ah pero usted tiene memoria selectiva, la Talita salio con groserias sobre una posible relacion y muchas estupideces mas... Vaqui te visita el aleman ya? |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 05/06/2007 11:59 |
¿Ya lo empayamaron?
Nooooooooo, por favor, que con el Santa se puede hablar y discutir! No me lo empayameeeeeen, pliiiiiiiis |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 05/06/2007 13:29 |
Asi mismo Mari, con el se puede hablar y discutir, tambien pelear jajaja Nada que Santaneco es de mente amplia!! |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 05/06/2007 14:59 |
Disiento respetuosamente de doña Matilda, a quien nunca le he dicho ni vaca ni puta ni nada por el estilo (concentraba la energía en epítetos, para que fueran más contundentes, en el HIJOEPUTA cagalitroso retirado en jefe, antes que se muriera) en cuanto a lo de oportunista.
Según el diccionario RAE: "1. m. Actitud o conducta sociopolítica, económica, etc., que prescinde en cierta medida de los principios fundamentales, tomando en cuenta las circunstancias de tiempo y lugar. U. t. en sent. peyor.
2. m. Actitud que consiste en aprovechar al máximo las circunstancias para obtener el mayor beneficio posible, sin tener en cuenta principios ni convicciones."
Ambas acepciones se parecen bastante (ahhh, estos viejitos curdas de la RAE que cuando no están dormidos están empinando el codo a la hora de determinar significados),así que en cualquiera de los dos casos, doña Matilda, tenemos una abismal discrepancia.
Es cierto que se aprovechan oportunidades ¿quién no hace eso? pero ¿"sin tener en cuenta principios y convicciones"?
NOOOOO doña Matilda, al contrario, aprovechamos las oportunidades precisamente TENIENDO EN CUENTA PRINCIPIOS Y CONVICCIONES.
Eso nos descalifica como "oportunistas" |
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 05/06/2007 16:29 |
Yo me hago cargo de mis actitudes,cada uno sabe donde le aprieta el zapato. Lo que usted Maribea opine sobre si misma y sobre su compañia será válido cuando lo puedan demostrar con hechos. En cuanto a Azali, sería bueno que ya dejaras de utilizar subterfugios infantiloides, por ejemplo mostrá mis participaciones en tus post amistosos y dejá de sarandear lo único que podés achacarme (que es una equivocación además,pero que no voy a seguir discutiendo), cuando puedas instalarte en el mismo nivel de mi discusión, veremos.Si uno quiere ser tomado en serio,lo lógico es se comporte seriamente ,no? matilda |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 05/06/2007 17:59 |
Los miembros revolucionariocastristas de este foro,en una reunion urgente con la dirigencia ,han llegado a un acuerdo únanime,sin votos en contra, de que si Santaneco no cambia su actitud y comportamiento en su próximas participaciones ,la siguiente medida que ha de tomarse en su contra sera' destituirle deshonrosamente del cargo.Acusarlo ,en primer lugar,de Alta Traicion a los principios revolucionarios y al Comandante Fidel Castro,por intercambiar opiniones cordialmente con connotados gusanos ,asalariados del CIA, terroristas y mafiosos anticastristas cubanos que visitan este foro.Y sera' acusado además de haber traicionado a sus compañeros de lucha y a sus ideales y de no mantener una actitud combativa ,severa y firme frente a argumentos esgrimidos por la gusana miembro del grupo terrorista Alfa66 ,y traidora , Maribea. Traiciones por las que debera' responder ante un juicio sumarísimo. Pobre Santa! |
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 05/06/2007 19:29 |
Quieres mas seriedad ? pues comienza dando el ejemplo.... Infantil quizas...pero nunca he actuado a escondidas ni falseando nicks, y repito, lo anuncie en letras muy grandes , si no respetan no pidan respeto...."ayer" sentias "verguenza ajena" y te solidarisabas con el que escribio un mensaje meramente insultante...y siempre ha sido tu manera a actuar...no me vengas con cuentos de camino ... Y punto |
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 05/06/2007 20:59 |
Me falto' uno de los cargos en contra de Santa. El de cooperar con el enemigo.Estar de acuerdo aunque sea en lo más mínimo con la opinion de un anticastrista o concederle credibilidad a lo expresado por éste es cooperar con quienes destruir la revolucion cubana. |
|
|
|
De: maribea05 |
Enviado: 05/06/2007 22:29 |
¿Ya lo empayamaron? No lo veo por ningún lado!
No le hagan eso, por favor, que me recuerda a Robertico. A Robertico el empayamiento le dio por la pintura, y está sacando "desnudos" afuera para ser vendidos en MIami, España, etc. Ví uno en Internet y me pareció de lo más artístico. Pero por otro lado, unos cuantos entrevistados que supuestamente saben de pintura dicen que se le sale lo de aficionado. Por suerte, soy una diletante!
|
|
|
|
De: alvermesalir |
Enviado: 05/06/2007 22:29 |
No puedo creer que le hayan aplicado "El plan Pijama o Piyama" a Santaneco.Es posible que Santa este' tomándose unos dias de retiro ideológico,para pensar y para pagar su pecado por haber imcumplido los mandamientos doctrinales que impone el Alto Clero castrocomunista. |
|
|
Primer
Anterior
152 a 166 de 166
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|