|
|
General: EL MARGINAL..
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: matilda (Mensaje original) |
Enviado: 08/06/2007 05:00 |
| Viernes 8 de Junio de 2007 | | | | Grupo de los Ocho: EEUU, marginado climático | | | | | (IAR-Noticias) 07-Junio-07 | | 
| | Protestas protagonizadas por grupos de jóvenes activistas | Las cumbres del Grupo de los Ocho
(G-8) países más poderosos se suceden cada año, pero Estados Unidos sigue manteniéndose al margen de las soluciones contra el recalentamiento del planeta. Por Haider Rizvi - IPS Cuando los líderes del G-8 intentaron establecer nuevos objetivos para combatir el cambio climático en la cumbre celebrada en Gran Bretaña en 2005, Estados Unidos estuvo en contra.
Dos años después, a pesar de los cada vez más alarmantes estudios científicos al respecto, el mayor contaminante mundial parece estar adoptando la misma posición en otra cumbre del G-8, que se celebrará entre este miércoles y el viernes en Heiligendamm, Alemania.
Activistas y analistas creen que el gobierno de George W. Bush tiene una marcada tendencia aislacionista en materia de cambio climático que contrasta con la política de sus pares del G-8, según los cuales el fenómeno constituye un "serio desafío" para el planeta.
Bush se ha resistido a las presiones del opositor Partido Demócrata y de organizaciones ambientalistas de supaís, y rechazó una propuesta europea para establecer nuevos límites a las emisiones de gases de efecto invernadero para las naciones industrializadas.
Documentos reservados divulgados por la prensa indican que, durante las negociaciones que antecedieron la cumbre, los europeos intentaron persuadir a Washington de cambiar su posición, pero fracasaron en el intento.
Mientras, los negociadores estadounidenses insistían en realizar cambios drásticos al proyecto de declaración final de la cumbre.
El texto, redactado por los representantes alemanes, propone un acuerdo para contener el aumento de la temperatura promedio del planeta, para este siglo, a dos grados.
También señala reducciones de 50 por ciento en las emisiones de gases invernadero para el año 2050, respecto de las de 1990, así como un aumento de al menos 20 por ciento en la eficiencia energética.
"Estados Unidos tiene serias preocupaciones sobre asuntos fundamentales" del proyecto de declaración, indica un memorando del gobierno estadounidense obtenido por la organización ambientalista Greenpeace Internacional la semana pasada.
El Protocolo de Kyoto, acordado en 1997 en esa ciudad japonesa, requiere que los países más industrializados del mundo, que juntos representan alrededor de 45 por ciento de las emisiones globales, reduzcan 5,2 por ciento sus emisiones de gases invernadero para 2012 respecto de 1990.
Aunque Estados Unidos es responsable de al menos 25 por ciento de las emisiones, no está obligado a cumplir con ese requisito porque retiró su firma del tratado en 2001, apenas Bush se hizo cargo de la presidencia.
Sin embargo, el gobierno mostró este año disposición a tomar medidas luego de 2012.
Los negociadores de Estados Unidos rechazaron de plano los pasajes del proyecto de declaración según los cuales el cambio climático "se está acelerando y dañará seriamente a nuestro entorno natural común".
Además, se negaron aceptar que "se necesita urgentemente una acción resuelta" y que "estamos profundamente preocupados por los últimos hallazgos confirmados por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)", red mundial de científicos dependiente de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Este año, el IPCC, integrado por más de 1.000 expertos, presentó tres voluminosos informes que advierten que, de no tomarse acciones drásticas, se elevará el nivel del mar, habrá inundaciones devastadoras, escasearán los alimentos y se extinguirán miles de especies de flora y fauna.
A pesar del hábito del gobierno de Bush de mantenerse al margen de acuerdos de la ONU y firmar tratados bilaterales como alternativa a los multilaterales, algunos observadores confían en que habrá, finalmente, coincidencias con los pares europeos.
Pero otros pronostican una reiteración de lo sucedido en la cumbre del G-8 celebrada en 2005 en Gleneagles, Escocia, cuando los líderes se comprometieron a abordar el cambio climático pero no hicieron asumieron ningún compromiso de carácter obligatorio, al parecer en el marco de una estrategia europea por arrancar concesiones a Estados Unidos.
Para muchos críticos de la actitud del gobierno de Bush en materia ambiental, el tiempo para llegar a un acuerdo se terminó.
En ese sentido, Michael Dorsey, experto en cuestiones ambientales del centro universitario Darmouth College, consideró que la disposición de Bush a comenzar a reducir sus emisiones de gases invernadero luego de que termine el proceso de Kyoto en 2012 "es lamentable".
"Llega muy tarde, en medio de una crisis climática que ya se cobró 150.000 vidas", afirmó.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) dijo el lunes que era probable que el futuro de "cientos de millones de personas" fuera afectado por reducciones en las capas de nieve y de hielo.
Según el estudio "Panorama mundial del hielo y la nieve", publicado por el Pnuma, "el derretimiento de glaciares y cuerpos de agua congelada en todo el mundo obliga a la tierra y los océanos polares a absorber más calor, lo cual, a su vez, acelera el cambio climático".
"No podemos ir en esta dirección por mucho tiempo. No podemos continuar así. Debemos tomar medidas a escala mundial", dijo el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Ban, quien ubica el cambio climático entre las prioridades de su gestión, no se explayó sobre cómo era posible una acción mundial sin una participación activa de Estados Unidos.
El viernes pasado, Ban elogió a Bush por sus anuncios en materia de cambio climático, aunque sus críticos recordaron que no se implementarán hasta que el presidente estadounidense abandone su cargo.
"Pienso que es una declaración positiva", dijo Ban a la prensa. El anuncio de Bush prevé reducir la emisión de los contaminantes más activos, tanto en los países ricos como en los pobres, tras un periodo de consultas de 18 meses.
Pero activistas de la sociedad civil consideraron difícil imaginar un plan internacional con buenos resultados por fuera del sistema de la ONU.
"Amigos y aliados clave en el G-8 presentaron un objetivo sólido y de base científica en torno al cual organizar la acción internacional para abordar el cambio climático", señaló Rebecca Brown, de la organización independiente Ciudadanos por Soluciones Globales, con sede en Estados Unidos.
Brown consideró que Bush "desaprovecha" la oportunidad de fortalecer el vínculo de Estados Unidos con sus aliados, entre ellos el nuevo gobierno conservador de Alemania y el de Gran Bretaña, que respalda la propuesta de Berlín.
"Bush no solamente se opuso a este enfoque. Su alternativa, además, tiene mucha retórica, poca sustancia y amenaza con descarrilar los esfuerzos internacionales" contra el cambio climático, dijo Brown a IPS.
Considerando la actual tensión entre Estados Unidos y otros países industriales que contaminan, altos funcionarios de la ONU involucrados en la conservación de la biodiversidad también vigilan de cerca la cumbre del G-8.
"Postergar la acción para abordar la amenaza del cambio climático y la pérdida de biodiversidad no es más una opción económica, financiera o ética", declaró a IPS Ahmed Djoghlaf, secretario ejecutivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica.
"Heiligendamm debería ser recordada por nuestros hijos como la cuna de una nueva alianza multilateral para la protección de la vida sobre la Tierra, como nuestra generación recuerda a San Francisco como el lugar de nacimiento de la ONU", sostuvo. |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 09/06/2007 19:21 |
No te lo hizo a vos ,que no sos ni media ni medio, se lo espetó en la cara al ilustre reportero del más ilustrísimo medio "El País" ,fuente tan respetada por ustedes, y el tipo ,nada,...........como decimos por acá "violín en bolsa"...sería impresionable?? mati |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 09/06/2007 20:07 |
Antes de b!!va la m !! , antes que el che Bobiyon pase por aqui.... Y mi comentario lo hice a partir de que ustedes se escudan en mil mentiras para decir que los que protestan en Alemania si lo hacen por su cuenta e ideas.., y los que lo hacen en Venezuela son pagados y bla bla bla, asi que esos jovenes Venezolanos no son dignos de sus protestar porque sus mismos hermanos latinoamericanos les estan diciendo mentirosos, los de alemania si...HIPOCRECIA ..asi de simple...todos tienen derecho a defender su ideas sean las que sean!! mientras sea pacificamente.. Y ahora leo tu otro mensajito..si , si me lo hizo a mi, desde le momento que tengo derecho de leer lo que me de la gana, y desde el momento que soy CUBANA!!, desde el momento que naci y creci con la "robolucion"...si Matildita, yo tengo DERECHOS!!si !!va dirigido a mi.. igual que a ti .. |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 09/06/2007 20:54 |
O sea que vos también "violín en bolsa"?? Caray! cómo andamos de sinceros!! PD,si ya sé que en alfombra se me chispoteó el dedo,pero no te aflijas Papiyo sabe que no me fijo en ésas cosas, ahora ya que estamos pidamoslé clemencia para tu DEJENSEN ya que le sobra la N y al PREGUNTESEN también mati |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 09/06/2007 21:40 |
Con respecto a los jóvenes venezolanos, los estudiantes querrás decir,no encuentro el post donde se los acusa de estar pagos por EEUU,hasta ahora encontré la CNN, Reporteros sin Verguenza y otros medios... |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 09/06/2007 22:27 |
Creo que le falta una mas al preguntensen....no pretenderas que hable en argentino, pero no pierdas el tiempo..porque yo me como y pongo letras donde no van...y me da igual, pero eso de la M parece un faro en la oscuridad... y es que tu eres curta y aprepara ...ah no pongo acentos porque hay que "fabricarlos" y no estoy para eso... Claro Matilda , a esos estudiantes seguroooooo que les pasaaaaaaa lo que a los cubanos exiliados, que nos echamos fresquito ahi donde tu sabes, por la cantidad de dineroooooo que nos da la CIA jajaja mira que dicen boberias...y lo peor es.. que se creen esa sarta de mentiras...miles de estudiantes protestando todos pagados por la CIA , pero es que no les da verguenza decirlo? Y lo mas obtuso de todo es que lo digan "viendo" que ellos estan protestando por cosas de su pais ,por sus derechos....inaudito fuera que se les tenga que pagar porque protesten....pensar asi es creerse el cuento de la buena pipa....y que todos los habitantes de la tierra somos robots, sin ideales ni verguenza.. |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 09/06/2007 23:13 |
Justamente Azali,soy tan culta y preparada que no se me ocurre llamarte a vos ni a nadie la atención por sus errores de ortografía,me parece algo tan mezquino que no me vale el tiempo que empleo.Si hice una excepcíón es para colocarte en el mismo lugar donde no te solés parar. PD: para dejar aclarada la corrección la palabra correcta es DEJENSE Y PREGUNTENSE ,SIN N FINAL.y no es un argentinismo es español nomás. AH SOBRE LOS ESTUDIANTES NO ESTOY DE ACUERDO CON LO QUE VOS DECIS Y NOSOTROS NO DIJIMOS (NO ME ENSEÑASTES EL POST) CREO QUE PUEDEN SER FUNCIONALES A LA MANIPULACION EJERCIDA LO CUAL ES LOGICO ,SON ESTUDIANTES DE UNIVERSIDADES PRIVADAS,PERO EN NINGUN MOMENTO DIJE O CREO QUE SEAN PAGOS.ADEMAS NADIE LES NIEGA LA PROTESTA,DE HECHO PROTESTAN EN CARACAS Y NO EN MIAMI,QUE TENGAN O NO RAZON Y QUE DE PASO SIN PROPONÉRSELO SIRVAN A LOS INTERESES QUE YA SABEMOS ES OTRA CUESTION. MATILDA |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 09/06/2007 23:13 |
 Justamente Azali,soy tan culta y preparada que no se me ocurre llamarte a vos ni a nadie la atención por sus errores de ortografía,me parece algo tan mezquino que no me vale el tiempo que empleo jajajajjajajajuassssssss Matilda que mala memoria tienes!! y diciendo eso.... le estas "echando" duro al Bobiyon ortografico |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 10/06/2007 02:59 |
 soy tan culta y preparada |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 10/06/2007 05:59 |
“Soy ciudadano del mundo dijo un filosofo” ¡Palabras que me gusta repetir por su sentido universal! Tal vez cuando se creo el sistema burgués en Holanda (el capitalismos) no se pensó, o no pensó su creador que éste llegaría ser “universal”. En esto, vivir en el capitalismo, no significa ser capitalista que es donde estaría la “hipocresía” de nuestra parte. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 10/06/2007 08:59 |
Las protestas en una nación pueden tener diferentes orígenes y muchos móviles. Y veces lo que se ve no es la gente que va a protestar sino los móviles por lo cuales la gente va a protestar. En Venezuela ya sabemos que la “toda poderosa propiedad privada” ha estado y ESTÁ detrás de grandes protestas. Que ellos le han pagado a la gente, no lo sé, porque no tengo la información concreta sobre el asunto. ¿Pero cuál es por término medio la mentalidad capitalista? ¡Emparejarlo todo con dinero! ¿O no es así? ¿O se nos puede engañar a nosotros que nacimos y vivimos en el capitalismo. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 10/06/2007 11:59 |
¿Cuántas veces vota la gente en mi país, y no pasa nada? Cuantos años hemos venido creyendo en la farsa pluripartidista, para que la gente siga igual o peor. He votado varias veces desde que tengo uso de razón, pero también desde que tengo uso de razón he visto morir a muchas personas por culpa de la injusticia social. Falta de medicina etc. |
|
|
|
|
|
De: miranrami |
Enviado: 10/06/2007 14:59 |
Bueno por otra parte, me costa que en realidad, Mati, es una nena muy culta. Creo como dijo un tipo en mi país “un tiro a cualquiera se le escapa” Ya quisiera ser su alumno jijij ¡Pobre, solo en líos pasaría por mi culpa! Jjejeje |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 10/06/2007 17:59 |
El temita de Azali pasa por donde le gusta tirar la piedra y esconder la mano, problema se le presenta cuando la piedra le viene de regreso,no sabe donde ponerla y recurre ,como siempre al discursete fácil y a la palabrería barata, que para hacer ironía también hay que saber con quién. A buen entendedor....... mati |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 10/06/2007 20:59 |
G8: Los cínicos y criminales que desgobiernan el mundo han finalizado su reunión con las mentiras de siempre
Nada han hecho con la cuestión del cambio climático, los autoproclamados «líderes del mundo» trataron de enmascarar su nulo interés en devolver a Ãfrica parte de lo que le siguen robando con promesas poco serias y carentes de nuevos desembolsos reales y de plazos. [09.06.2007 14:49] -
  ampliar
Los cínicos y criminales que desgobiernan el mundo
| Un dﾃｭa despuﾃｩs de que decidieran mantener en el cajﾃｳn la cuestiﾃｳn del cambio climﾃ｡tico, los autoproclamados ﾂｫlﾃｭderes del mundoﾂｻ trataron de enmascarar su nulo interﾃｩs en devolver a ﾃ’rica parte de lo que le siguen robando con promesas poco serias y carentes de nuevos desembolsos reales y de plazos. Las contundentes crﾃｭticas de las oｭnG no se hicieron esperar.
La Presidencia alemana ansiaba un mensaje fuerte en torno a Africa para poner colofón a la cumbre de Heiligendamm. Y lo consiguió. El G8 prometió ayer que desbloqueará 60.000 millones de dólares para la lucha en África contra el sida, el paludismo y la tuberculosis «en el curso de los próximos años».
El problema es que los líderes del G8 no hicieron otra cosa que sumar los compromisos monetarios ya adquiridos en anteriores citas y ni siquiera pusieron fecha a los plazos de vencimiento de dichas ayudas.
Se repitió, en este sentido, la estrategia de los jefes de Estado y de Gobierno de los siete países más industrializados más Rusia en torno al clima. Ante la imposibilidad, o la ausencia de interés real en un acuerdo, basta con reiterar los buenos deseos y todos contentos a casa.
Eso sí, los ocho gobiernos se comprometieron a doblar el montante de su ayuda a Africa para 2010. La misma promesa que hicieron, y que luego incumplieron, con motivo de la cumbre del G8 celebrada en 2005 en Gleneagles (Escocia).
Duras crﾃｭticas de las oｭnG
Las críticas por parte de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y de otras organizaciones solidarias no se hicieron, lógicamente, esperar.
Oxfam puso el acento en el montante y recordó que, aunque las cuantías del programa de lucha contra el sida y la malaria son elevadas, haciendo cálculos se quedan en poco.
«No debemos distraernos por las grandes cifras. Lo que significan 60.000 millones de dólares es, como mucho, 3.000 millones extras para 2010» respecto a compromisos previos, denunció Max Lawson, responsable de esta organización.
«Es un avance ínfimo, cuando lo que se necesitan son pasos de gigante», recordó.
La campaña Stop Aids criticó que los líderes del G8 no especifican siquiera en qué plazo se comprometerían a desembolsar ese dinero, y recordó que tan sólo la lucha contra el sida precisará 23.000 millones de dólares anuales hasta 2010.
Uno de sus portavoces, Collins Magalasi, insistió en que esas promesas son una «niebla» que no logra esconder la falta de compromisos de los líderes del G8. «Intentan salvar la cara, pero nada más», añadió.
El premio Nobel de la Paz 2006, el bangladesí Mohamed Yunus, denunció ayer desde Colonia que, en todo caso, esas promesas de ayuda monetaria no harían sino atacar los síntomas. «El verdadero objetivo debería ser ayudar a desarrollar un buen sistema sanitario en los países empobrecidos y luchar contra la pobreza sobre el terreno para, así, prevenir la extensión de enfermedades», recordó el banquero de los pobres.
Muestra del verdadero alcance del anuncio del G8, el cantante irlandﾃｩs Bono, tan amigo de departir con los mandamases del mundo, asumiﾃｳ las crﾃｭticas de la oｭnG y reconociﾃｳ que sus amigos, ﾂｫesta vez, se han complicado la vidaﾂｻ.
Sin obviar la reunión con los líderes de varios países emergentes para tratar asuntos relacionados con el cambio climático, así terminó ayer por la tarde la cumbre, sin pena ni gloria. Todo lo contrario que la contracumbre, que se ha revelado todo un éxito. Eficacia germana.
Toda una jugada maestra del inquilino del Kremlin
Un días después de que sorprendiera con su propuesta de reemplazar el escudo antimisiles en Europa Oriental ofreciendo el radar ruso en el norte de Azerbaiyán, el inquilino del Kremlin, Vladimir Putin completó su propuesta al sugerir a EEUU que puede situar sus interceptores de misiles en el Irak ocupado o en la aliada Turquía.
Putin desactiva así la línea de críticas de los analistas que aseguran que el radar azerí no podría guiar a los interceptores previstos en Polonia, lo que sí haría la instalación de radar que EEUU prevé en la República Checa.
Las reacciones occidentales a la propuesta rusa dejan entrever un gran malestar oculto tras las buenas palabras. La OTAN siguió al dedillo al presidente de EEUU, George W. Bush -indispuesto durante horas ayer- al calificar la propuesta de «interesante».
Más sincero -quizás porque se va- fue el premier británico, Tony Blair, quien aseguró a Putin que «Rusia comienza a dar miedo entre la población de Occidente».
De lo que no hay duda es de que Putin ha dado en el clavo y ha movido a todos de la silla con una propuesta que seguro que tampoco entusiasma a Azerbaiyán, consciente de la importante minoría azerí que vive hoy en suelo iraní.
Por su parte, el Gobierno de Teherán aseguró que es una cuestión que concierne al Gobierno azerí.
Mientras tanto, los analistas occidentales se devanaban los sesos sobre si la propuesta de Putin iría en serio o no. Lo seguro es que si EEUU la rechaza quedaría absolutamente en evidencia que su proyecto de escudo antimisiles tiene un objetivo, geopolítico, más allá de Irán.
Tres días cercados por tierra, mar y aire y por miles de personas
Escaldado por las recientes experiencias en otras cumbres internacionales, el Gobierno alemán decidió ubicar el evento en un lugar aislado y rodeado por 12 kilómetros de valla.
El fracaso a la hora de impedir la visualización de las protestas ha sido, con todo y si cabe, más rotundo que el de la propia cumbre.
Si la víspera logró entrar en el perímetro de seguridad a bordo de lanchas motoras, Greenpeace hizo ayer lo propio desde el aire y fletó un globo que fue interceptado por tres helicópteros que le obligaron a descender.
Junto a estas acciones espectaculares, lo cierto es que la Policía no ha podido impedir que miles de activistas altermundialistas hayan rodeado durante los tres días la cumbre y hayan bloqueado todos los accesos por tierra.
Algo tuvo que ver, sin duda, lo accidentado del terreno circundante, que hacía difícil a los agentes perseguir a los manifestantes. Éstos consiguieron burlar en todo momento la persecución policial, dividiéndose en columnas para luego reagruparse o usando maniobras de distracción para acceder a la zona vallada.
«Hemos sido los garantes de la democracia», señáló uno de los portavoces del Block G8, al dejar sin efecto la prohibición de acercarse a la valla.
| |
|
|
|
|
|
De: matilda |
Enviado: 10/06/2007 20:59 |
|
|
 Primer
Anterior
36 a 50 de 50
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
