Ayyy San Apapucio de dónde habrá sacado que a los terremotos se les puede dar seguimiento y "alertar" a la población o gobiernos antes de que ocurran , éste como que ha visto muchas películas de ciencia ficción .....Porque tristemente hasta ahora la ciencia no ha avanzado lo suficiente para dar "Alarmas" de terremotos .

Publicado el lunes 20 de augusto del 2007

Abrumadora ayuda de Florida a Perú

JUAN CARLOS CHAVEZ

Especial para El Nuevo Herald

  language=Javascript>
function PopupPic(sPicURL, sHeight, sWidth) {
  window.open( "/static/popup.html?"+sPicURL, "", "resizable=1,HEIGHT=" +sHeight+ ",WIDTH=" +sWidth);
}
 

GASTON DE CARDENAS / El Nuevo Herald

JAIME TAN ayuda el domingo a organizar la ayuda recibida a la entrada del parque Milander, en Hialeah. "La comunidad cubana ha sido una de las más solidarias'' afirmó Tan.

El terremoto que afectó el pasado miércoles la costa peruana tuvo una duración de 3 minutos con 30 segundos y una magnitud de 7,9 grados, en una zona en la que ya se había alertado que podía presentarse, reveló hoy el director de sismología del Instituto Geofísico de Perú (IGP), Hernando Tavera.

El terremoto en perú tuvo una duración de 3,30

SECUELAS DEL SEÍSMO El terremoto de Perú duró 3,30 minutos

Un informe del 2005 alertaba de que la costa peruana de Pisco, la ciudad más devastada, podría sufrir un seísmo.

Autor: 

Redacción digital | EFE  language=javascript>var d = new Date(1187560800000); 

Fecha de publicación: 

  language=javascript>document.write(d.getDate() + "/" + (parseInt(d.getMonth())+1) + "/" + d.getFullYear()); 19/8/2007

Habla el sismólogo que se anticipó al terremoto de Perú: “Ha sido impactante”

Santiago - Jorge Olarte, doctor en geotecnia de una universidad limeña, hace dos años alertó en un informe sobre un gran sismo que afectaría a una zona cercana a Lima. Aunque asegura que no se pueden predecir, dice que si hay factores para anticiparse a estas catástrofes.

Pero lo que más preocupa es la violencia del fenómeno y la falta de medidas para enfrentarla.
“La verdad es que hay mucho por hacer, este terremoto que ha sido a 167 kilómetros al sur de Lima ha sido realmente de una magnitud muy grande, 8 en la escala de Richter, ha liberado mucho energía”, señala el profesional en una entrevista publicada por Terra.cl
“Lima ha sufrido los embates de la energía que se libera en la superficie de una manera muy alarmante, como no había sufrido hace muchísimos años”. Él mismo sufrió en carne propia los 120 segundos de terror que azotaron a Perú.
“Yo estaba en Lima, en la casa de mis papás, cada uno estaba en un sitio determinado”, recordó.
“El evento, la duración del evento fue muy largo, como de dos minutos… ha habido dos fracturas del epicentro, pero fue muy rápido, por lo tanto el período de la onda se ha alargado un poco”, señaló para explicar que en realidad fueron dos megasismos continuos, que en todo caso llegaron a Lima atenuados por “la distancia y la expansión geométrica que atenúa la onda de energía. Aún así si impresión personal es gráfica. “Ha sido una cosa muy alarmante e impactante”.


Lo que se puede anticipar


Pese a la exactitud de sus proyecciones, recalca que con las herramientas y conocimientos actuales es imposible predecir un terremoto. Sin embargo, indica que desde el terremoto que afectó a la ciudad de Kobe en Japón en 1995, el primero cuyo epicentro se localizó directamente en un gran centro urbano, “ahora la tendencia no es tanto a intentar predecirlos, sino ha tomar medidas de prevención”.
“Hacia eso tiene que dirigirse la autoridad competente, y hacia eso debe sensibilizarse la población”, reitera.
“La reacción del presidenta (Alan) García ha sido de calma y de serenidad, como debe de ser, pero hay una sensibilidad diferente a la que había antes del evento, y no hay que esperar que haya un evento para sensibilizarse ya de esto”, reclama.
“Los eventos sísmicos son aleatorios, al azar, es un modelo caótico. No se sabe cuando va a ocurrir. Lo que sí sabemos en dónde va a ocurrir y de qué magnitud va a ocurrir”, asegura.
“Dónde va a ocurrir, en las zonas donde han ocurrido eventos antes, y de qué magnitud, pues se sabe también las áreas de contacto de placas, los lugares donde históricamente han habido grandes eventos. Allí se espera que se mantenga esa característica del gran evento”, explica.
Un llamado de alerta no menor para los chilenos, el país que reporta el 40 por ciento de la energía liberada por los sismos, ubicado en pleno “cinturón de fuego” del Pacífico, y donde se registró el mayor terremoto que conozca la historia moderna: 9,5 grados en la escala de Richter el 21 de mayo de 1960 en Valdivia, que provocaron tres tsunamis y dejaron 5 mil muertos.
Un antecedente que obliga a estar siempre preparados y conscientes, aunque sea imposible anticipar cuando puede temblar nuevamente la tierra.

Desarrollado por ingenieros norteamericanos, ha sido probado con éxito en California

 

En cinco años, un equipo de ingenieros norteamericanos espera tener a punto un modelo informático capaz de predecir, con 10 años de anticipación, los terremotos más peligrosos en cualquier lugar del mundo. El modelo analiza los datos sísmicos pasados de una región y los extrapola al futuro con un alto nivel de aciertos.

Esta potencialidad, comprobada ya en una amplia zona de California, se descubrió gracias a dicho modelo informático y se espera que pueda aplicarse relativamente pronto a cualquier parte del mundo, con el fin de que los gobiernos puedan prepararse para este tipo de amenazas.

La proyección de posibles terremotos resulta crucial para evitar grandes desgracias. Por eso, la NASA, dentro del programa QuakeSim, encargó a un equipo de ingenieros norteamericanos que desarrollara un modelo informático que, a partir de los datos geológicos de una región, pudiera pronosticar la zona en la que probablemente se produzcan estos movimientos de tierra.

El resultado fue el modelo denominado Rundle-Tiampo Forecast, desarrollado por los especialistas John Rundle y Kristy-Tiampo, del Centro de Ciencias Informáticas e Ingeniería de la Universidad de California (EEUU) y de la Universidad de Western Ontario (Canadá), respectivamente.

Este modelo, que fue hecho público en 2002, utilizó los datos sísmicos del último medio siglo procedentes de la amplia red californiana de medidores (con más de 4.000 medidores desde la Bahía de San Francisco hasta la frontera mexicana), consiguiendo calcular el potencial sísmico de diversas áreas dentro de la zona marcada, durante el último decenio.

Alta fiabilidad

La técnica informática aplicada al estudio de los terremotos reveló que existe una relación entre el pasado y el futuro de las localizaciones de los terremotos, publicaba la NASA en 2004.

De los 16 terremotos con una magnitud superior a 5 en la escala de Richter ocurridos desde el 1 de enero del año 2000, 15 fueron anticipados con este procedimiento. Once de los 15 terremotos mencionados ocurrieron después de que el artículo sobre este sistema fuera publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, en 2002.

El modelo utiliza registros de terremotos ocurridos desde 1932 para predecir las localizaciones más probables de terremotos de magnitud 5 o superior entre el año 2000 y 2010, en un área proclive a estos movimientos tectónicos situada en el sur de California. Los terremotos más pequeños actúan como detectores de los mayores, dado que éstos suceden cuando los niveles de los terremotos más débiles se incrementan.

Los métodos de previsión se han adaptado a partir de una técnica utilizada hace tiempo en física, la dinámica de fases, para calcular el número de terremotos en un pequeño espacio y compararlos después con el de toda una región.

Proyecciones a 10 años

El sistema, que establece los patrones sísmicos de una zona, cuantifica la rapidez y los lugares donde se dan los terremotos pequeños, generando una constante que se deriva de los datos históricos. Esta constante señala donde y cuando podría darse el próximo gran terremoto.

Los investigadores aspiran a que el Rundle-Tiampo Forecast permita que las comunidades humanas estén más seguras y se puedan avisar con el mayor tiempo posible de adelanto uno de estos eventos, en áreas tan amenazadas como la ciudad estadounidense de San Francisco.

En concreto, los científicos esperan que, en menos de cinco años, este modelo pronostique los futuros terremotos hasta con 10 años de anticipación y se convierta en una especie de “asesor” internacional sobre posibles terremotos en diversas zonas del mundo, según informa el NSERC (Natural Sciences and Engineering Research Council de Canadá).

La información obtenida se usará para sugerir a los gobiernos planes concretos, como de apuntalamiento de edificios o de preparación en áreas amenazadas.

Definir prioridades

El plan es, una vez conocidos los puntos calientes o más proclives a los desplazamientos de las placas tectónicas, dirigirse a los gobiernos para que éstos sepan qué zonas necesitan mayor atención al respecto.

Aunque ya se trabajaban con “mapas de riesgo” que predecían los posibles terremotos en 30 ó 50 años en áreas extensas, estos investigadores pretenden concretar aún más las localizaciones, para saber cuáles deben ser atendidas en primer lugar.

Tiampo y Rundle trabajan actualmente para desarrollar aún más el modelo de proyección para que sus pronósticos sean aún más fiables que hasta ahora. La intención es que sirvan, sobre todo, para que las regiones afectadas puedan planear y prepararse con antelación a este tipo de eventos naturales.