|
|
General: Una abortista reincidente es una asesina serial
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Luigichido11 (Mensaje original) |
Enviado: 14/05/2008 01:53 |
Ocelotlvuh A - Miembro desde:
- 13 mayo 2008
- Total de puntos:
- 75 (Nivel 1)
- Mejor respuesta 0%
- 0 respuestas
- Miembro desde:
- 13 mayo 2008
- Total de puntos:
- 75 (Nivel 1)
- Puntos obtenidos esta semana:
- 75
ABORT.O: ¿Una abort.ista reincidente es una asesina serial? Después de todo, tanto un violador que haya estrangulado a seis mujeres como una madre que haya mandado sacar con un tubo a seis personitas intrauterinas, ambos cambiaron placer sexual por vidas.
Basta de comentarios cómplices como "No somos Dios para juzgar", "Si juzgas, te juzgas a ti mismo", "No estamos libres de pecado para arrojar la primera piedra", "No estamos en sus zapatos", etc.
A LA CÁRCEL CON LAS CERDAS ABORTISTAS Y CON QUIENES PIDAN SU IMPUNIDAD
Este mensaje es de AAA, Ateos y Agnósticos Antiaborto, pero se autoriza e incluso se invita a reproducirlo a quien guste hacerlo. - hace 57 minutos
- - 3 días quedan para responder.
Detalles adicionales hace 10 minutos Francisco:
¿Apoyarías una ley que a la abortista, si es la primera vez que se le captura, se le conmutara su sentencia por un curso de anticoncepción, pero en caso de reincidencia se le encarcelara sin derecho a fianza? - 1 estrellas - selecciónala por ser: ¡Interesante!
- Correo
- Editar
-
 by Jesus A D - Miembro desde:
- 14 febrero 2008
- Total de puntos:
- 699 (Nivel 2)
pues tal vez tengas razon pero pues cada quien tiene su forma de pensar - 0 Calificación: Buena Respuesta
- 2 Calificación: Mala Respuesta
- Reportar abusos
Lo sentimos, debes ser Nivel 2 para poder calificar -
 by Ernesto S - Miembro desde:
- 01 agosto 2006
- Total de puntos:
- 7606 (Nivel 5)
ni modo que diga:
me equivoque otra vez
sigo siendo demasiado joven
me ha de creer que otra vez me violaron - 2 Calificación: Buena Respuesta
- 0 Calificación: Mala Respuesta
- Reportar abusos
Lo sentimos, debes ser Nivel 2 para poder calificar -
by victor e - Miembro desde:
- 14 octubre 2006
- Total de puntos:
- 256 (Nivel 2)
Para mi no es otra cosa que un animal. Si tanta calentura tienen por que no se compran sus pastillas o sus condones...creo que les va a salir mas barato que la operacion...Creo que si merecen el titulo de HIENAS INSATISFECHAS carentes de valores y respeto por la vida. No imagino los remordimientos que tendran mas adelante ya que son asesinas de su propia prole. - 1 Calificación: Buena Respuesta
- 0 Calificación: Mala Respuesta
- Reportar abusos
Lo sentimos, debes ser Nivel 2 para poder calificar -
 by Francisco m - Miembro desde:
- 24 julio 2007
- Total de puntos:
- 3537 (Nivel 4)
Bueno cada uno tiene su opinión, yo pienso que mas que ocuparse del efecto debemos preocuparnos y ocuparnos de la causa, es decir, de que exsita la información suficiente y el acceso a los medios anticonceptivos para que los que quieran sexo lo disfruten pero sin consecuencias, sobre todo las mujeres y despues no anden queriendo abortar. - 0 Calificación: Buena Respuesta
- 0 Calificación: Mala Respuesta
- Reportar abusos
Lo sentimos, debes ser Nivel 2 para poder calificar -
by josesito - Miembro desde:
- 11 abril 2008
- Total de puntos:
- 556 (Nivel 2)
No había pensado en esta comparación, pero creo que tienes razón. Seria exactamente lo mismo. - 1 Calificación: Buena Respuesta
- 0 Calificación: Mala Respuesta
- Reportar abusos
Lo sentimos, debes ser Nivel 2 para poder calificar -
 by DDC - Miembro desde:
- 05 abril 2008
- Total de puntos:
- 275 (Nivel 2)
a mi me parece un crimen, que facil es para una chancluda de esas pejejodidas acostarse con el primer pejejodido que se les cruce, a sabiendas de que en el defeño mundo de marjelito asesinan a bebitos inocentes a causa calenturas e instintos bestiales de esas fodongas.
Creo que para eso esta la educacion sexual. - 2 Calificación: Buena Respuesta
- 0 Calificación: Mala Respuesta
- Reportar abusos
Lo sentimos, debes ser Nivel 2 para poder calificar -
 by Soy Leyenda - Miembro desde:
- 31 enero 2008
- Total de puntos:
- 2412 (Nivel 3)
Sin duda tienes toda la razon, una mujer que asesina a su hijo en un aborto, es una asesina sin alma, porque ni los animales matan a sus hijos, a mi punto de vista una mujer que mata a su hijo no merese ser llamada mujer. |
|
|
|
|
|
De: Luigichido11 |
Enviado: 20/05/2008 03:59 |
Me parece bien que se les dé prioridad a los menores de edad en caso de conflicto de intereses entre adulto y menor. De hecho, yo no lo pensaría mucho antes de exponer mi vida para salvar la de alguno de los nenes de mi familia. En una sociedad bárbara, el adulto es primero. En una sociedad civilizada, el niño es primero. |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 20/05/2008 08:00 |
Este es un caso donde la etica medica y la moral se confunde. Las condicioens de una mujer en peligro de muerte sobre la vida de un nene es muy dificil de escorjer. Quien debe de vivir y quien debe de morir siempre a sido un decion que requiere accion pero muchos decidimos no ser el que tiene que decidir. Estos casos de etica medica tiene un largo tramo para discutir y se seguira discutiendo por largo rato. |
|
|
|
|
|
De: Luigichido11 |
Enviado: 20/05/2008 11:59 |
Normalmente se salva a la mujer adulta (y recalco que adulta, porque la criatura intrauterina también puede ser mujercita). Pero en esa cobarde decisión por parte de los adultos interviene decisivamente el hecho de que no se ha convivido con esa criatura inmolada para beneficiarse la adulta. Si se tratara de una niña de seis años, habría más posibilidades de darle la prioridad. Es que la ética es la manifestación de procesos biológicos y psicológicos, y no una ciencia exacta ni mucho menos. |
|
|
|
|
|
De: Anti-gusano1959 |
Enviado: 20/05/2008 15:59 |
Me parece bien que se les dé prioridad a los menores de edad en caso de conflicto de intereses entre adulto y menor. Luigichido, SOS UN REVERENDO HIJO DE PUTA!!!!!! No te dás cuenta que murieron los 2? Tu hipócrita "defensa de la vida" asesinó a una persona desde mi punto de vista y a 2 desde el tuyo. Tu estupidez y cinismo no tiene límites. |
|
|
|
|
|
De: cruzylovesmirkgurl83 |
Enviado: 20/05/2008 19:59 |
Yo no estoy seguro de este debate, yo siempre tubiero mucha duda aquien escorjer. Yo no soy medico y mucho menos creo que me conosco este caso. Es trajico que todos murieron en el caso. Yo por primero hubiera tratado a la mujer, no se, me supongo porque esta frente a mi y seria mi pasienta. Como no soy medico no supiera que hacer sobre el caso del nene. Y si los dos se pudieran salvar. Aqui en este caso me supongo que la mujer estava pidiendo ser tratada, comprendo que el nene no tiene palabras para abogar por si mismo. Pero si suena como una chapuseriaa. Y no estoy seguro, |
|
|
|
|
|
De: atebom1 |
Enviado: 20/05/2008 19:59 |
Gusano: No seas tarado. Si veo que en un pantano se están ahogando un señor y una niña, y sólo tengo un trozo de cuerda, se lo arrojo primero a la nena. ¿Y si la cuerda se me rompe y se mueren tanto señor como niña? Pues ni modo... No somos infalibles. Recuerda la regla de tiempos del machismo: "Primero las mujeres y los niños". Ahora que las mujeres ya no son seres debiluchos, reduzcamos la regla a: "Primero los niños" y punto. Recuérdenlo: "EN UNA SOCIEDAD BÁRBARA, EL ADULTO ES PRIMERO" PERO: "EN UNA SOCIEDAD CIVILIZADA, LA INFANCIA INTRAUTERINA ES PRIMERO" |
|
|
|
|
|
De: Anti-gusano1959 |
Enviado: 21/05/2008 05:59 |
Si veo que en un pantano se están ahogando un señor y una niña, y sólo tengo un trozo de cuerda, se lo arrojo primero a la nena. En este caso no había un señor y una niña sino una MUJER Y UN FETO, que de ninguna manera es un niño, salvo para los fascistas, machistas cavernícolas y desquiciados mentales como ustedes. Por otra parte, la mujer se podía salvar con la intervención, el embrión aunque hubiera sobrevivido se hubiera quedado huérfano. Eso es lo que ustedes quieren: MUJERES MUERTAS Y NIÃOS HUERFANOS. Ustedes asesinaron a esta pobre mujer en pos de sus rídiculas creencias. De ahí a la inquisición hay un paso. |
|
|
|
|
|
De: obelix21444 |
Enviado: 21/05/2008 12:00 |
Gusano: ¿Qué diferencia lógica existe entre: SEÑOR + NIÑA POSTNATAL SEÑORA + NIÑO PRENATAL? Ambos binomios son lógicamente lo mismo. ¿Por qué pesan tanto en ti el género de las personas y la estancia en que moran? ¿Es que no todos somos iguales ante la ley? |
|
|
|
|
|
De: obelix21444 |
Enviado: 21/05/2008 17:59 |
Hablemos luego de: FASCISMO ¿Acaso hay algún fascismo más cruento que el que ejercen los adultos abusivos al descuartizar legalmente a los niños intramaternos indefensos? Vean este link: MACHISMO 1) Al menos la mitad de las criaturas intrauterinas asesinadas en un aborto son nenas. ¿Acaso no el aborto es el peor feminicidio de la historia? 2) Corromper a las jovencitas, induciéndoles la idea de que asesinar es "su derecho", ¿no es hacerles lo que Hiroíto a la juventud japonesa o Hitler a los alemanes? 3) Brindarles a los hombres (que normalmente participan en la autoría intelectual o material de un homicidio intrauterino) la facultad de esconderse tras de las faldas de las mujeres, señalándolas como únicas culpables de un crimen que en verdad cometieron en forma conjunta con ellas, ¿no es machismo en verdad repugnante? INQUISICIÓN Hagan click aquí: RECUÉRDENLO: Abortistas son fascistas, machistas e inquisidores. No dejen que les vendan la idea contraria. |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 21/05/2008 18:00 |
Obelix hablando de otro tema, que no es el aborto es el nazismo, porque algunos desmienten el holocausto? Es que es algo que no logro entender.. porque niegan la masacre? En 1936 Cuando el Tribunal Supremo de Alemania se negó a reconocer que los judíos que vivían en Alemania eran "personas" legítimas, éstos, a partir de ese momento, perdieron la tutela de sus derechos y la protección que les concedía la Constitución. Poco tiempo después, los Nazis comenzaron a poner en práctica su "solución definitiva": el exterminio total de los judíos en Europa. Así, durante el régimen de Hitler más de 6 millones de judíos fueron asesinados. |
|
|
|
|
|
De: Luigichido11 |
Enviado: 22/05/2008 08:00 |
Hay quienes dicen que los judíos usan el victimismo, como hacen las feministas, y por eso exageran el Holocausto. |
|
|
|
|
|
De: Azali5 |
Enviado: 22/05/2008 16:00 |
Luigi pero la historia dice que paso, hay pruebas de todo tipo que afirma que paso. |
|
|
|
|
|
De: Luigichido11 |
Enviado: 22/05/2008 16:00 |
Se ha dicho que los españoles durante la Conquista, o incluso los comunistas, mataron a más gente que Hitler y los nazis, pero a estos últimos se les estigmatiza por razones políticas. Decir que Hitler es el ser humano más malvado que ha existido, y que Jesús es el ser humano más bondadoso que ha existido, ¿será cierto, o será puro lavado cerebral? |
|
|
|
|
|
De: Anti-gusano1959 |
Enviado: 23/05/2008 11:59 |
RECUÉRDENLO: Abortistas son fascistas, machistas e inquisidores. No dejen que les vendan la idea contraria. Sin embargo los fascitas dictadores militares de America latina prohibieron el aborto y la Iglesia Católica apoyó los regímenes nazi y fascistas al mismo tiempo que condenaba el aborto. La institución que realizó la Inquisición (Que no fué abolida ahora se llama Tribunal del Santo Oficio) es la misma que ahora fomenta la muerte de millones de mujeres abogando por la clandestinidad del aborto. |
|
|
|
|
|
De: atebom1 |
Enviado: 23/05/2008 12:00 |
Gusano: La verdad es que la actual Iglesia Católica es muy cómplice de las feminazis. Bueno que en verdad restablecieran la Inquisición. Así, a las madres y médicos abortistas podríamos aplicarles la Ley del Talión: los mismos métodos que usaran para matar niños, se emplearían para matarlos a ellos. Por ejemplo: hay un método consistente en sacar al embrión con un tubo de succión, por lo que fallece de asfixia. Así, a la madre y al médico podría condenárseles a la horca o ahogárseles como ratas. |
|
|
 Primer
Anterior
3 a 17 de 17
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Ernesto S
