|
General: Sin renunciar a millonarios gastos
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: elsantaneco (Mensaje original) |
Enviado: 28/08/2008 17:19 |
Sin renunciar a millonarios gastos María Julia Mayoral ma.julia@granma.cip.cu El Estado cubano gastará durante este año cerca de 5 200 millones de pesos en la atención a los beneficiarios del Sistema de Seguridad y Asistencia Social. Hoy el 16,6% de la población tiene 60 o más años de edad. Consideradas como elementales actos de justicia, ninguna de las dos esferas ha carecido de respaldo financiero durante el periodo especial, pese a las adversidades económicas agudizadas por el bloqueo. Lejos de disminuir, ambas partidas presupuestarias siguen en ascenso. En el 2007, por ejemplo, originaron erogaciones equivalentes al 10,56% del Producto Interno Bruto. El sistema vigente ofrece protección a los trabajadores y su familia, y a la población en general, al cubrir todos los riesgos o contingencias: accidentes de trabajo, enfermedades, invalidez, maternidad, muerte del trabajador, asistencia social y vejez. Según las estadísticas del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, en 1990 había 1 133 229 beneficiarios de la Seguridad Social y las pensiones recibidas por esos ciudadanos sumaron 1 126,3 millones de pesos. En estos momentos, la cifra de jubilados, cercana a 1,6 millones, requerirá un gasto anual de 3 950 millones. Similar tendencia al aumento muestran las prestaciones de la Asistencia Social. Tales incrementos obedecen también a la decisión del Estado de mejorar los aún deprimidos ingresos de las personas jubiladas y de las familias que perciben ayuda económica. De tal forma, entre el 2004 y el 2008 las pensiones mínimas de la Seguridad y la Asistencia Social aumentaron 3,6 y 2,4 veces, respectivamente, al pasar de 55 a 200 pesos en el primero de los casos, y de 62 a 147 en el segundo. Difícilmente haya alguien en nuestro país que discuerde sobre la necesidad de seguir mejorando las pensiones; pero ¿cómo mantener e incrementar esos millonarios gastos? Hoy el 16,6% de la población tiene 60 o más años de edad y para el 2050 la proporción podrá superar el 30%. El envejecimiento unido al notable descenso de la natalidad, conduciría a que en apenas 16 años, en el 2025, habría en edad laboral aproximadamente 770 000 personas menos que en la actualidad si para entonces no hubiesen cambiado las normas establecidas en la Ley de Seguridad Social vigente. La merma en la cantidad de ciudadanos en edad laboral (productores de bienes y servicios) y el incremento a la par de los pensionados por vejez, no constituyen un problema para el futuro. Cuba lo viene afrontando desde hace varias décadas: en 1980 llegaron a la edad de trabajar más de 238 000 jóvenes, y durante el 2007 la cifra bajó a aproximadamente 166 000, como resultado del descenso continuado de la tasa de natalidad. De seguir así las cosas, para el 2020 podrían jubilarse en un solo año más personas que las que se incorporarían a la actividad laboral de acuerdo con la legislación actual. Resulta imposible mantener ese desequilibrio. Por tanto, la propuesta de incrementar la edad de jubilación y los años de servicio para merecerla, forma parte de las múltiples alternativas que el Estado deberá poner en práctica para lograr un mejor empleo de sus recursos humanos; de lo contrario sería más engorroso el desarrollo económico, que es la única vía de continuar sustentando los elevados gastos sociales, entre ellos los de Seguridad y Asistencia Social. Nunca apelará el Estado cubano a zafarse de sus responsabilidades; no sirven para nuestro caso ni los recortes presupuestarios ni la privatización de la seguridad social, aplicados en muchísimos países a partir de las recetas neoliberales. Los millonarios gastos en ambas esferas seguirán originándose de la riqueza que seamos capaces de crear, y en ese sentido, la nueva Ley de Seguridad Social —en fase de anteproyecto y de próxima discusión masiva con los trabajadores— podría considerarse como una invitación a fortalecer el valor del trabajo en la sociedad cubana, cuando urge mejorar la organización y la disciplina laboral, extender los sistemas de pago con arreglo a los resultados, multiplicar la productividad y la exigencia administrativa. |
|
|
|
De: Marjatta37 |
Enviado: 28/08/2008 20:41 |
Este artículo que nos ofrece Santaneco es harto interesante porque revela una de las debilidades del sistema económico cubano que es su opacidad y falta de claridad, así como la dificultad de hacer comparaciones con otros países debido a la falta de contabilización, en términos internacionales, de los servicios públicos (educación, sanidad, etc.). En el caso de la Seguridad y Asistencia Social, que son cifras en pesos cubanos, cualquier comparación con otros países, si no se tienen en cuenta los bienes y servicios altamente subvencionados, y se traducen a cifras en otras monedas dan como resultado cantidades ínfimas (aunque el artículo habla gastos "millonarios") como es que las pensiones medias sean de 3.160 pesos al año (3950 mill./1,6 mill.). Aunque el PIB oficial no se suele dar, se puede calcular porque se dice que la cifra de gasto actual de Seg. y Asist. Social es de 5.200 millones de pesos y que en 2007 era el 10,56% del PIB. Si suponemos que ese porcentaje no ha variado en un año, el PIB resultante sale de 50.000 millones lo que, traducido a dólares, daría una cifra de PIB per cápita de unos 200 $ (como el de un país africano de bajo desarrollo). Como esto es absurdo, considerando el nivel de desarrollo de Cuba, la ONU le asigna 6.000 $ PPA (dolares a precios equivalentes de bienes y servicios) todavía muy bajo para un país que, en el Informe de Desarrollo Humano, aparece en el puesto 51 dentro de los países de desarrollo Alto, por debajo de Argentina (38) y Chile (40) pero por encima de Mexico (52), Brasil (70), Venezuela (74) y Bolivia (117). Y es que Cuba presenta bastantes valores de país desarrollado, sobre todo en sanidad y educación, con una esperanza de vida (77,7) similar a la de USA aunque inferior a Japón (82,3) y países europeos como España (80,5) En cambio, en teléfonos móviles por 1000 habitantes, que en Europa, USA o Japón están alrededor de 1000, Cuba da solo 12 (en 2005). Esto es bastante coherente con las prioridades del socialismo y del capitalismo. Por lo demás, termino recomendando (a los que les gustan las cifras) dar un repaso a los índices del Informe de Desarrollo Humano del PNUD (Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo): http://hdr.undp.org/en/espanol/ de cuyo informe (2007-2008, dedicado al cambio climático) hay que destacar los índicadores en tablas que tienen una enorme cantidad de detalles de todo tipo: sanidad, educación, demografía... y hasta cifras de presos. La evolución de la población es un problema muy serio para Cuba. En el artículo al que nos referimos hay una clara contradicción cuando dice que "La merma en la cantidad de ciudadanos en edad laboral (productores de bienes y servicios) y el incremento a la par de los pensionados por vejez, no constituyen un problema para el futuro". Pero luego reconoce que se plantea un desequilibrio cuando dice: "Resulta imposible mantener ese desequilibrio". Y es que en Cuba no hay prácticamente inmigración y sí emigración. En Europa tenemos también un problema de desequilibrio de la evolución de la población en edad laboral y la de jubilación. Pero nos salva la inmigración (aunque algunos no la vean con buenos ojos). En España han venido 4 millones de inmigrantes en unos 10 años (10% de la población) y Francia o Alemania tienen un porcentaje mucho mayor desde hace muchos años. Así pues, la población laboral sigue aumentando a un ritmo parecido al de la jubilación. ¡Gracias a los inmigrantes! Conclusión: en Cuba el problema puede dar al traste con la revolución. La solución no es social, sino productiva. Hay que poner a trabajar (de verdad) a más gente y con más productividad. Y eso no se hace con la burocracia centralizada ni con la economía subsidiada.
|
|
|
|
De: MIKIMBYJODON1 |
Enviado: 28/08/2008 20:41 |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 30/08/2008 05:59 |
No sé porque el MIkimbo ha salido con sus bobadas siendo una cosa de importancia.
Marjatta: Creo que usted tiene razón. Mire usted, hace un tiempo, Sad, pego uno artículos acá de James Petras, que más o menos apuntan donde usted visualiza.
Pero bien, sobre los gastos que la revolución hace en lo social, como se puede comprender , en CUBA resulta difícil contabilizarlos como en un país capitalista con economía de mercado corriente. En CUBA hay muchos servicios que se dan directamente sin la intervención del dinero, son servicios gratuitos.
Sobre la Burocracia en CUBA, como siempre he dicho, creo que es un error que la actual dirigencia ha “heredado” de viejo modelo europeo, pero que también a mi juicio se debe a una ya muy vieja dirigencia, que no le ha dado las oportunidades necesarias a la juventud.
CUBA, con medidas sociales de primer mundo, y con una economía de país pobre, se encuentra en dos encrucijadas, según mi entender: por un lado, con una población de viejos en crecimiento, y por otro lado, con una población de jóvenes bien preparados pero que no procrean muchos hijos. Se ve que el crecimiento de la población en CUBA es muy similar a la de los países ricos, y esto también significa tener problemas similares, pero con la contradicción que con economías diferentes.
De esto se da un problema en CUBA que por cierto se da también en España. Las nuevas generaciones de jóvenes y del campo ya no quiere trabajar en el campo, y el campo es una de los trabajos más rentables y más importante para la alimentación y para la economía de toda nación, sobre todo en países con fuerte tradición agrícola como CUBA.
España, como los EEUU este problema lo ha solventado con inmigrantes, como el caso también de la baja natalidad. (Dicho sea de paso, no sé si en CUBA se puede hablar de baja natalidad, pero puede ser un problema del futuro en dicho país)
Sobre el trabajo, estoy de acuerdo que el cubano debe de trabajar más, y el gobierno cubano ser menos burócrata. Pero también y es una lógica de la naturaleza humana, el trabajo debe de ser estimulado, el trabajador debe de ser estimulado, y esto implica que el Estado cubano debe de procurar mejoras salariales, mejores sueldos para los trabajadores.
|
|
|
|
De: Marjatta37 |
Enviado: 30/08/2008 11:59 |
Exacto, compañero Santaneco, para que la gente trabaje con productividad hay que pagar más, muchísimo más, porque los trabajadores, salvo que no tengan otro remedio (como en muchos países subdesarrollados), trabajan en la medida que les pagan. En Cuba hay mucha gente que vive sin trabajar como este caso: . Esto y muchas otras cosas de interés (incluidos comentarios) se pueden leer en las Cartas desde Cuba de Fernando Ravsberg: http://www.bbc.co.uk/blogs/spanish/cartas_desde_cuba/ En definitiva, hay un círculo vicioso: el Estado no paga porque no hay productividad y el trabajador no produce porque no le pagan. Este círculo vicioso solo se puede romper por el lado del Estado que tiene que subir drásticamente los salarios al mismo tiempo que debe generar más ingresos por impuestos de los que más tienen y, además, eliminar poco a poco subvenciones que benefician a gente que no lo necesita. De la energía subvencionada se benefician, también, empresarios y autónomos. Los precios deben acercarse a los de mercado, porque si no se hace así, se promueve la corrupción. Por otra parte, el dar servicios esenciales gratuitos, como educación o sanidad, no excluye la contabilización de esos servicios. En Europa se sabe exactamente lo que cuestan. En mi caso, pensionista de 76 años, los medicamentos de la Sanidad Pública son gratuitos pero se contabilizan al detalle, porque la Sanidad tiene que pagar a las empresas farmaceúticas, sean o no del Estado (en España son privadas). Se sabe exactamente lo que cuesta la Sanidad que, por tanto, se contempla en el PIB. Respecto a lo que dices de los jóvenes que ya no quieren trabajar en el campo, es cierto, pero si en España es comprensible, por los salarios urbanos mucho mejores, y porque hay muchos trabajos que solo los hacen africanos subsaharianos (cultivos bajo plástico a altas temperaturas), se me hace difícil entenderlo en Cuba donde los salarios son tan bajos y donde los campesinos podrían conseguir buenas remuneraciones dada la escasez en productos alimenticios. Sin duda, en este caso la maldita burocracia debe estar "jodiendo la marrana" como decimos acá. En fin, este es un tema del que podríamos tratar cien veces, pero que solo lo pueden solucionar los propios cubanos, si hay voluntad política de hacerlo.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 5 de 20
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|