|
General: La Evolución
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: elsantaneco (Mensaje original) |
Enviado: 09/09/2008 19:41 |
LA EVOLUCION DEL HOMBRE - parte 1 ... LA EVOLUCION DEL HOMBRE parte ... video lang: es (Translation disabled) |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 10/09/2008 16:00 |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 10/09/2008 16:00 |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 11/09/2008 08:00 |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 11/09/2008 16:00 |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 11/09/2008 16:00 |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 13/09/2008 01:29 |
Ok gente. Unas de las cosas que quiero destacar de estos videos, es que científicamente está casi comprobado que el ser humanos evoluciono en una parte de África y que de ahí se extendió por todo el planeta. Pero lo más importante es observar, que científicamente y según estos estudios ilustrados, no existen razas entre los seres humanos, sino que solo diferentes colores de piel, los cuales son el resultado del medio en el cual cada especie se ha desarrollada y evolucionado. Así los grupos que se desarrollaron en África tomaron el color Negro para protegerse del Sol y del calor, es decir, es el medio que hizo la diferencia de colores entre los seres humanos. ¿Qué es la raza? ¡Una estupidez racista, la cual aún existe en nuestra edad “moderna”! |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 13/09/2008 02:59 |
This message has been deleted by the author. |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 13/09/2008 04:29 |
Por otra parte, observar que según el desarrollo evolucionista, por así decirlo, del ser humano, o del animal a ser humano, que seria otra forma de de decirlo, se ha visto que conjuntamente con el desarrollo natural se vino dando un desarrollo social. Y todo desarrollo social, no puede, según las ciencias sociales, y según la misma lógica, darse sin la organización. Y el punto del desarrollo de aquel animal primitivo, fue paralelo a su desarrollo fisiológico al organizativo. O sea, vemos que ambos desarrollos fueron caminando conjuntamente. De esta manera como dijo una vez Sócrates, âel hombre es una animal políticoâ, y es correcto por su necesidad social o de organizarse. |
|
|
|
De: Doctora-NandiCruz |
Enviado: 13/09/2008 05:59 |
Si acere es una tonteria pero tu lo dices porque tu no quieres ser indio ni a matao ??? Todos somos iguales pero como diria Talita unos somos mas iguale que otro. Amen |
|
|
|
De: Doctora-NandiCruz |
Enviado: 13/09/2008 07:29 |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 13/09/2008 08:59 |
Por ultimo, y lo digo por partes, dado que la gente en este grupo le aburren los largos discursos: JEJEJE Hemos dicho que el Hombre, como dijo Sócrates, es una animal político, y también hemos visto que la organización fue vital para el desarrollo y lo que es mas elemental, para la sobrevenía de los grupos, o animales primitivos. Ahora, bien, de forma corta y concisa, unamos cabos, atemos cuerdas, unamos eslabones: Hemos dicho que la política, como parte de las ciencia sociales, es la ciencia responsable dentro de su área, de organizar, no. Pues, bien, vemos que la política, nace conjuntamente con la evolución del animal primitivo, y se convierte en la llave para su desarrollo a ser humano. NO hubiese podio aquel animal primitivo sobrevivir, sino se hubiese organizado socialmente. Su pase de ser un animal vegetariano, a descubrir otras forma de alimentos más variados, como la carne, que la proporcionaron, un mayor crecimiento de su cerebro, no hubiese sido suficiente sin la organización, sin su organización. La organización de aquel, animal, no solo dio la posibilidad al mismo de sobrevivir hasta hoy, sino también le abrió la puerta a la comunicación, o sea, fue gracias a aquella primitiva organización que surge el Idioma en un grupo, como en los diferentes grupos, que es lo que hoy modernamente conocemos como los idiomas. Pero aquella organización fue más halla de una simple comunicación, sino que además se desarrollo hasta la escritura, lo cual fue la primera piedra para darle origen a las fantasías humanas, de las cuales surge la religión. Es muy posible que el desarrollar la escritura se desarrolla el Homo feber, al Homo Sapien. El hombre deja de ser solo constructivo nato como los demás animales, para convertirse en pensante. Como digo Marx: “la diferencia entre la Abeja constructora más experta, y el más rustico artesano es que el segundo, primero se lleva la casa en la cabeza”. Es decir, el ser humano primero piensa. Y se ha descubierto que el Homo- Feber al igual que todo el reino animal aún no pensaba a pesar de su organización y de haber elaborado muchas armas, y de haber empezado a cubrirse con techos de cuevas, por así decirlo. Pero en fin, vemos el gran rol que jugo la política, más que para la sobre vivencia del animal, a su desarrollo a ser humano y a su actual nivel de desarrollo industrial y tecnológico |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 13/09/2008 10:29 |
Si acere es una tonteria pero tu lo dices porque tu no quieres ser indio ni a matao ??? Doctora, Mamasita rica, tiene usted buen CULITO, para sentirse de "raza superior" jejejej |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 13/09/2008 11:59 |
ESTÁ NO ES LA DOCTORA, NO, NO, ESTÁ ES DE "RAZA SUPERIOR" JEJEJE ![](http://www.dirty-world-tour.com/mrell/ballhoneys/33484/4.jpg) El sexo es una modalidad primitiva, sin la cual ningún animal podría verse multiplicado. Empero, como en todo el resto animal el sexo fue un punto de fricción, y de pleitos entre los animales. Tal vez en el animal político, el sexo fue el centro de atención de su desarrollo salvaje primitivo y la parte que desarrollo su auto destrucción; pudo ver sido el sexo irónicamente la necesidad de la multiplicación y de placer pero también fue el centro de los primeros instintos egoístas. Así, como el animal que jugaba el rol de jefe, en la comunidad primitiva, era el privilegiado entre las hembras, así, se desarrollo la competencia egoísta, y es está mala herencia del Animal primitivo, que vive aún con fuerza en las sociedades capitalistas actuales, son las causas más directas de la fricciones y conflictos modernos. Con la diferencia que hoy la luchas no es por el sexo o por las hembras, sino por los recursos materiales y las posiciones de los mismos. Y la captación y posición egoísta de los medios de vida y para la vida, es el motor principal que le da vida al salvaje y criminal sistema capitalista, dirigido por un grupo de Gorilas primitivos que tras sus finos trajes ocultan el salvaje animal que llevan dentro. |
|
|
|
De: Xi_xy |
Enviado: 13/09/2008 13:29 |
This message has been deleted by the author. |
|
|
|
De: elsantaneco |
Enviado: 13/09/2008 14:59 |
CUAL ES EL SENTIDO DEL MATERIALISMO EN ESTE CASO? Views: 50,372 ANALICEMOS A ENGELS |
|
|
Primer
Anterior
6 a 20 de 65
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|