Aquí está Sanganisar. - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

DE «LA TOURNÉE DE DIOS» DE ENRIQUE JARDIEL PONCELA
FRAGMENTO

EL AUTOR - El comunismo es la antigualla más vieja que existe.
Sólo un retrasado mental, un albañil ignorante que sale del mitin, un pobre campesino o un estudiante que hace sus primeras lecturas, puede -creer que el comunismo sea una invención moderna, una terapéutica
nueva que vale la pena de probar. Basta con recordar al rey Sarganisar, que fundó en Babilonia el primer estado comunista, para ver claro que la Tercera Internacional fue pensada hace dos mil ochocientos años. ¡Anteayer!

Y no es eso lo triste. Lo triste, que desde hace cincuenta siglos, en un orden de igualdad y de libertad a un fracaso sigue otro fracaso, sin que la Humanidad se canse de fracasar y de planear de nuevo la experiencia para fracasar otra vez, arruinando sucesivas civilizaciones. Decía usted que la refinada Humanidad de hoy no puede compararse con los ignorantes israelíes de ayer. Tiene usted razón:
la Humanidad de hoy es mucho más bestia.

Entonces estamos claros , el viejo tiranosaurio es un dictador.

Sólo soy realista mi querido amigo.

Dice santa que el comunismo no existe, es que él tiene un 4X4

Santa no practica lo que predica, es como los pastores que viven del diezmo y gracias al diezmo tienen su 4X4

Niegan el comunismo porque averguenza a cualquiera defenderlo....

Si usan a animales para laboratorios, mas de uno se rasga los vestidos, pero que usen al humano le dan el visto bueno, y eso es lo que han estado haciendo por anios y anios un monton de dictadores...usando el comunismo para adoptar regimenes totalitarios asesinos...

Pero no se puede ser tan irresponsables, esos eran cabezas de partidos comunismo y tenian estados a su mando.....eran o no comunistas??

Estan diciendo que todos son unos farsantes?

Vaya Furibundito tomas coca cola? y con que derecho? ' Vos' no lo tíenes haha

A , bueno , entonces explícalo a la historiadora , que dice que eso no existió , además , peraaa, 'toy recordando ,tu también lo has dicho ,que el comunismo nunca ha existido.

Por supuesto que no ha existido ni existe un "REY" comunista.

La misma existencia de un REY, implica la existencia de un estado, de lo que Marx hablaba, es de la existencia de sociedades organizadas en torno a un comunismo primitivo, donde sólo se satisfacían las necesidades mediante la recolección o caza, nada organizado ni planificado por supuesto, es tan difícil de comprender??

Sobre la historia, el mismo error, los historiadores no saben nada de prehistorio por ende, ellos mejor que callen.
Tal parece que Santaneco no viviera en una sociedad tan instruida como la noruega, desconoce todo acerca de la Historia y los historiadores, creo que supone que los mismos todavvía se manejan con viejos y apoliyados documentos, no conoce la multidiciplinidad y cree que la arqueología es un misterio, pensará que aún no descubrimos el carbono 14??

Pero que es audaz, es. La audacia de la ignorancia lo invade,ji,ji,ji sigue los consejos del borbón..

matilda

Vivir para comer, trabajar, estudiar, tener asistencia medica, tener donde vivir,

Vivir para ser manipulado por los que manejan el sistema, es estar muerto

Lee bien BrutiSssss

Reply

Recommend

Delete Message 29 of 41 in Discussion

From:

Sad_Charlotte__

Sent: 11/12/2008 2:11 PM

A la verdad que por mucho que he investigado no he encontrado ningún Rey Comunista , pero teniendo en cuenta que yo me eduqué en Cuba ,la misma en la que se educó charolitos.Y lo que si es muy cierto que nos meten en la cabeza que el comunismo existió en la era prehistórica y que todo era muy bonito , que se repartian la caza de los pollitos ,la dinosaurios , tiranosaurios a Petri y a Sarah por partes igualitas ;no dudo que algún profesor atrevido ó con el real conocimiento haya compartido esa historia con sus alumnos y entre ellos charolitos.

Según nos educan Cuba , el comunismo existió desde el mismo momento que existió el hombre(aunque claro yo lo pongo en duda).Y supuestamente Jesús Cristo , fue el primer comunista declarado oficialmente y antes de entrar a la mesquita "Judía" se ponía su pañoleta de pionero y juraba ser como El Che .

Sad

No, leé bien vos caballita y después agradecé la educación que tuviste por lo que veo sin ameritarla.

de lo que Marx hablaba, es de la existencia de sociedades organizadas en torno a un comunismo primitivo, donde sólo se satisfacían las necesidades mediante la recolección o caza, nada organizado ni planificado por supuesto, es tan difícil de comprender??

From: comocomo

Sent: 11/12/2008 8:53 PM

Vivir para comer, trabajar, estudiar, tener asistencia medica, tener donde vivir,

es estar muerto

Vivir para ser manipulado por los que manejan el sistema, es estar muerto

Pero en Cuba ni se come dignamente, ni se tiene asistencia medica de calidad, ni se tienen viviendas dignas, pues o viven desde el abuelito a la tia juntos, o debajo del puente, se trabaja y te mal pagan o sea eres esclavo del regimen...o te la juegas en la bolsa negra o te mueres de hambre ..

No se ve , pero ...ahi va el URL

Ya sabemos que eres pinocho.

Jerarquía, Propiedad y Dinero

     a) La Jerarquía es el antecedente de la Propiedad

     Jerarquía es un sinónimo de poder social, de decisión individual sobre un conjunto, de autoridad de uno y de sometimiento a esa autoridad de otro, y es prioritaria a la propiedad, porque no puede existir conjunto social sin un mínimo de jerarquía, aunque pueda subsistir sin un mínimo de propiedad. Por ejemplo, en una pareja de seres humanos que estén realizando una travesía sobre una canoa en un río, tiene que establecerse una jerarquía, pues uno no puede tratar de ir en una dirección y el otro, a otra distinta. No hay jerarquía mientras se ponen de acuerdo, pero en el caso en que disientan o en situaciones críticas, uno tiene que ceder a la decisión del otro y en ese momento hay jerarquía. Ese estado de jerarquía transitoria de un individuo a otro sólo puede existir en grupos muy pequeños, pero un grupo, para mantenerse como tal y no desintegrarse, al menos debe tener ese mínimo de jerarquía, que en un grado superior es la supremacía de la mayoría, que implica obviamente el sometimiento de la minoría. El escaño siguiente es elegir o aceptar un guía para el acto colectivo en cuestión (una travesía, una reunión, etc.).

     La Propiedad es una forma de jerarquía, de poder social, pero en específico sobre objetos, aunque cuando la jerarquía es muy absoluta, el Jerarca se comporta como propietario de los sujetos bajo su mando y esos sujetos se convierten en la práctica en objetos, o usando un término marxista, se cosifican. El cacique posee una autoridad dada sobre todos los miembros de la tribu y la propiedad sobre un objeto también significa una autoridad dada sobre el mismo, pero el cacique no puede disponer de los miembros de la tribu como si fueran objetos. Sin embargo, la jerarquía de Stalin era tal que podía mandar a matar a miles de personas como quien bota papeles en un tanque de basura. Un dueño de una casa tiene menos poder sobre ella que el que tenía Stalin sobre la vida de los ciudadanos sometidos a su poder. Por ejemplo, no puede quemarla y en muchos lugares ni hacerle transformaciones que no cumplan ciertas regulaciones establecidas.

     Una de las fallas notables del marxismo y de los anarquistas consiste en su incomprensión de la jerarquía, su desconocimiento de la Ley Piramidal. Falla que en estos últimos los lleva a odiarla y a desear su desaparición, desaparición que sencillamente no sólo contradice una Ley Universal, sino que es impracticable, pues imaginen por un momento que en su ciudad dejen de existir todas las jerarquías. A medida que los grupos humanos son mayores y la civilización es más desarrollada tiene que haber una mayor estructura jerárquica.

     Por ejemplo, los onas, pueblo nómada que se ubicaba en la isla grande de Tierra del Fuego, se organizaban en tribus formadas por unas pocas familias emparentadas, cada tribu tenía ciertos territorios de su propiedad, no existían jefes permanentes, pero los ancianos y los hechiceros llamados JON, tenían bastante influencia en el resto de la banda. Es decir, ellos tenían una pobre jerarquía congruente con su desarrollo como pueblo nómada que vivían de la carne de guanaco, de la pesca, y de la recolección de hongos y frutas silvestres. Los tehuelches, pueblo nómada que vivía en la Patagonía, en cuanto a la jerarquía se conducía del mismo modo que los onas, y poseían el mismo grado de desarrollo. Quizás la jerarquía mínima por esta zona era la de los alacufes, pueblo nómada en peligro de extinción, también ubicado en la Patagonia y que no poseían clanes ni jefes, sino sólo familias extensas con una jerarquía paternal.

     Sin embargo, las civilizaciones más desarrolladas, que ya eran sedentarias y no nómadas, los mapuches, los aztecas, los mayas y los incas, poseían a su vez las jerarquías más definidas y mejor estructuradas. . ............