Franco admiraba a Fidel Castro, según reportaje de la televisión española

EFE

BARCELONA

language=Javascript>
function PopupPic(sPicURL, sHeight, sWidth) {
window.open( "/static/popup.html?"+sPicURL, "", "resizable=1,HEIGHT=" +sHeight+ ",WIDTH=" +sWidth);
}

El general Francisco Franco en una foto tomada en marzo de 1939.

Los intereses económicos y políticos de la España franquista en Iberoamérica y la admiración que Francisco Franco profesaba por Fidel Castro son algunos de los elementos de un reportaje que emitirá a partir de este domingo la televisión pública de la región de Cataluña, TV3.

El programa de TV3 '30 minuts' ha elegido el reportaje de investigación histórica Franco y Fidel, una amistad incómoda, para celebrar esta semana su 25 aniversario.

Franco y Fidel, de una hora de duración, se emitirá en dos capítulos de media hora cada uno, los próximos días 11 y 18, y es un intento de entender la extraña relación de amistad que unió la Cuba castrista con la España franquista.

Los dos capítulos recorren la historia de la relación entre la Cuba comunista y la España fascista, dos países con regímenes políticos antagónicos que, sin embargo, mantuvieron una relación de amistad desde el primer momento hasta la muerte de Francisco Franco (1892-1975).

El reportaje recoge el testimonio de Manuel Fraga, ministro de Franco en los años 60, que reconoce el apoyo de Franco a la revolución cubana, aunque matiza que "Fidel tardó en convertirse en el dictador que es hoy''.

El general Manuel Fernández Monzón, miembro del departamento de contraespionaje de los servicios secretos franquistas, añade que "los revolucionarios cubanos eran gente con recursos, niños pijos, y, entre eso y los uniformes, la verdad es que caían bien''.

Estas declaraciones encajan con las sorprendentes imágenes de archivo, de enero de 1959, en las que los exiliados cubanos celebran el triunfo de la revolución cubana en el parque del Retiro de Madrid, en una época en la que en España se reprimía con dureza cualquier tipo de manifestación política.

También resultan reveladores los relatos de revolucionarios castristas que durante su lucha contra el dictador Fulgencio Batista salvaron la vida gracias a la ayuda de la Embajada española, o las imágenes del Che Guevara paseando por Madrid y asistiendo a una corrida de toros con miembros de los servicios secretos franquistas.

Pero esta buena relación no se limitó a los primeros momentos de la revolución cubana, sino que España arriesgó su relación con Estados Unidos, su principal aliado y su única fuente de ayudas económicas externas, por mantener su relación con Cuba.

España se negó a respetar el embargo a Cuba que decretó Estados Unidos, a pesar de que Washington amenazó con retirar las ayudas económicas que daba a España a cambio de las bases militares.

En aquella época, barcos españoles fueron atacados por grupos anticastristas, que recibían el apoyo de la CIA, por haberse atrevido a romper el embargo, y tres marineros españoles murieron.

Santiago Torres, autor del reportaje junto a Ramon Vallès, explica que la idea le vino a la cabeza mientras realizaba un documental sobre la relación entre España y Estados Unidos.

''Me llamó mucho la atención -dice Torres- que Estados Unidos, principal aliado de la España franquista, no moviera ni un dedo por intentar democratizar el régimen de Franco, y que lo único que les molestara fuera la relación de España con Cuba''.

From:

Xeonllo5

Sent: 1/11/2009 10:56 AM

Azali:

Sobre quién empezó a desviar el tema, por si no lo sabes ya:

http://groups.msn.com/LACUBADELGRANPAPIYO/general.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=128548

Sobre los que niegan el holocausto, que ella dijo que era la izquierda comunista, más otros de derechas, la izquierda nunca lo ha hecho, y menos aun esa generalización que ella hace, como si al menos la mayoría de la izquierda comunista lo hiciera, cosa totalmente falsa y que ella dice gratuitamente, porque le da la gana.

Genaralizar como hace ella??? y dice que tanto de izquierda como de derechas lo niegan??

Y quien navegue por internet es un hecho, yo me he encontrado muchos blogs , muchos youtube , y muchas mierdas , que junto a la foto de Stalin Mao Fidel, esta la negacion del holocausto, ESO ES UN HECHO QUE ANDA REGADO POR EL INTERNET...pero hay paginas , blogs , youtube de derechas , en la mismo.....

A quien toma por sorpresa que eso este pasando???

Y en este momento en que hay una guerra entre Israel y palestinos, QUIEN ME NEGARA QUE LOS ANTISEMITAS Y LOS NO ANTISEMITAS DE IZQUIERDA , PIDEN MUERTE Y EXTERMINIO??? si aqui en este foro de mierda ha pasado....

Quienes aún ahora dicen eso sólo son algunos nazis residuales o simplemente gente ignorante. La izquierda, no. Y si algún loco de izquierdas lo dijera sería la excepción, no la regla, porque es algo más que demostrado, y lo que Alvermesalir dio a entender claramente, o sea, el sentido de sus palabras, era que la izquierda comunista, toda o casi toda, negaba la persecución de los judíos por los nazis. Por tanto, miente o es idiota de nacimiento.

Si hay mas de un loco de izquierda, NO JODAS CON TUS HIPOCRESIAS, que andan negandolo...que son todos??? NO CLARO QUE NO SON TODOS...COMO NO TODOS LOS DE LA DERECHA CON CAPITALISTAS BRUTALES..

ESTO DE LA DRECHA E IZQUIERDAS A MI ME PARECE LA HIPOCRESIA Y MENTIRA MAS GRANDE CONQUE EL MUNDO CUENTA HOY..POBRES IDIOTAS VLO UNICO QUE BUSCAN LOS POLITICOS ES EL PODER Y MAS NADA, TONTOS CRETINOS./

Y sobre esas preguntas tontas que me hizo Azali sobre el tema del supuesto idilio Franco-Fidel, ya con mi primer mensaje debería estar todo claro, pero ya sabemos lo insoportablemente pelma que es Azali. Lo recuerdo:

De:

Xeonllo5

Enviado: 10/01/2009 15:26

Primero, eso no es un reportaje de la televisión española sino de la autonómica catalana.

Segundo, eso es mentira. Franco, evidentemente, no admiraba a Fidel Castro. Una cosa es admirar y otra tener relaciones diplomáticas y comerciales, como las tenía España con Cuba antes de la revolución.

A Estados Unidos es lógico que no le gustara que un país como España, que tenía un régimen anticomunista, no rompiera con Cuba después de la revolución, igual que es lógico que a esos hipócritas yanquis no les importara nada que España no se democratizara, puesto que a ellos lo que les interesaba era que fuera anticomunista y les parecía muy bien que hubiera fascismo en España. El apoyo de Estados Unidos a la España franquista era clarísimo, con bases militares incluidas. Bases que se mantienen hoy.

Y esa visita del Che Guevara a España no fue como se da a entender ahí. Fue una visita no oficial y en la que el Che no se entrevistó con ningún miembro del gobierno español. Los miembros de la seguridad franquista lo que hacían era vigilarlo. Se le había prohibido entrevistarse con miembros de la oposición clandestina en España.

Así que menos cuentos chinos.

Yo lo que hago es rebatir lo que se dice en ese reportaje, porque no parece muy lógico precisamente. Un día o más días de luto oficial, por definición es una cosa pública, no puede haber días de luto secretos, pero en el caso de que fuera así yo no lo aprobaría, lo hiciera Fidel Castro o lo hiciera la madre que lo parió. ¿Está claro? Yo no apruebo un luto por Franco ni podría hacerlo nunca.

y ella dijo que no es nada raro que lo negaras si algunos comunistas han negado el holocausto..... (Azali)

Incorrecto : Alverme no hablò de "algunos" , ella dijo "SOBRAN, los hay por millares"

SALUDOS REVOLUCIONARIOS

Mira Papiyo y mejor te quedas callado, eres un estupido, no tev das cuenta???

Dime la Blibia es tu librito de cabecera???? te hice esa pregunta a la que fuiste dandole vueltas para no responderla....AUNQUE AQUI NO ME RESPONDAS NO TIENE CASO YA.....ERES MUY ZORRO HIPOCRITA, PERO A MI NO ME ENGANAS...

TODO LO QUE DICES EN ESE MENSAJE 94 ES PURA MIERDA....

Si sobran , los hay por millares!!

Ahora desmientemelo!!! cuantas veces te de la gana, PERO ES UN HECHO REAL!!

Alverme no ha dicho nada grave y desconocido, pues eso esta por todo internet (Azali)

Y què tiene que ver que estè "por todo Internet" ????

Yo puedo abrir una pàgina www.azalita.com y escribir de vos cualquier mentira.

Existen millones de mentiras escritas por los pìcaros para convertilas en lazo de los tontos.

Cuando te informàs de algo, tenès que corroborar si la fuente es seria y confiable.

SALUDOS REVOLUCIONARIOS

Papiyo, te podrias callar la boca?? anda a pegar perritos sonrientes mientras pides el exterminio de alguien ....y das vivas a un dictador.

No estoy para hablar contigo ni una palabra...

ES COMO LA QUE DIJO VIVA LA INTIFADA Y EL ADMINISTRADOR DE ESTE GRUPO DIJO ABAJO ISRAEL,

Yo aplaudo la Intifada, porque es una forma de rebelarse contra una injusticia.

Y escribì "Abajo Israel" porque espero que algùn dìa deje de tener tan alto perfil en la regiòn.

Porque aspiro a que dejen de ser tan soberbios y prepotentes.

Porque deseo que dejen de proclamarse superpoderosos.

Y fundamentalmente : porque sueño con un Estado de Israel, pacìfico, solidario y hermanado con sus vecinos.

SALUDOS REVOLUCIONARIOS

Alvermesalir quiere hacer colar como verdad lo que es una solemne mentira. Su pretensión es hacer creer que los comunistas, en general, niegan el holocausto, y eso es simplemente falso. No puede poner ejemplos de ningún comunista diciendo eso ni de personas individuales de ideología marxista diciendo semejante cosa. Podrá poner a lo mejor al presidente de Iraq, de idelogía islamista, podrá poner tal vez a Bin Laden, no lo sé, o podrá poner las declaraciones de algún líder de algún grupúsculo neonazi o algún individuo estrafalario que diga eso, pero no otra cosa.

La identificación con marxista = negador de la persecución de los judíos por Hitler es algo que sólo un ignorante se puede creer. Por tanto, Alvermesalir es deshonesta.

Usted puede seguir leyendo el “Diario de Ana Frank” y escuchando a los propagandistas del Sistema… o bien pensar por sí mismo tras informarse mejor con la lectura de algunos de estos títulos ( libreriaeuropa@telefonica.net ):

“Las victorias del Revisionismo”, del Profesor Robert Faurisson,
“Los mitos fundacionales del Estado de Israel”, del comunista Roger Garaudy,
“El “holocausto” bajo la lupa, del suizo Jürgen Graf,
“La mentira de Ulises” del socialista francés, deportado a Buchenwald y Dora, Paul Rassinier,
“El Holocausto a debate: respuesta a César Vidal”, de Enrique Aynat
“37 Testigos niegan las cámaras de gas” del austriaco Gerd Honsik,
“La mentira de Auschwitz” del alemán Thies Christophersen,
“Nuremberg o la tierra prometida”, del francés Maurice Bardeche,
“¿Exterminio o catástrofe?”, del vasco Alfonso Chapa,
“La industria del holocausto”, del judío Norman Finkelstein,
“El mito de los seis millones” del catalán J. Bochaca,
“No culpable en Nuremberg”, del norteaemricano C. Whitlock Porter,
“¿Murieron Realmente seis millones?”, del británico Richard Harwood
“Auschwitz, el silencio de Heidegger y otros pequeños detalles” del judío francés Dommergue Polacco de Menasce.
“La falsificación de la realidad” (El Mito del “Holocausto” y la conciencia occidental”), del montonero argentino Norberto Ceresole.

Y para quien domine idiomas recomendamos especialmente:

“The Hoax of the XX Century”, del ingeniero norteamericano Arthur R. Butz,
âAn Engineering Report on the Alleged Execution Gas Chambers at Auschwitz, Birkenau and Majdanek, Polandâ, del especialista en cámaras de gas norteamericano Fred Leuchter;
“Lectures on the Holocaust/Controversial Issues Cross Examined” del químico alemán Germar Rudolf.
“Die Lüge spricht zwanzig Sprachen” y un largo etcétera.

«Las pretendidas cámaras de gas hitlerianas y el pretendido genocidio de los judíos forman una misma y única mentira histórica, que ha permitido una gigantesca estafa político-financiera cuyos principales beneficiarios son el Estado de Israel y el sionismo internacional y cuyas principales víctimas son el pueblo alemán, si bien no sus dirigentes, y el pueblo palestino en su totalidad.»

Prof. Robert Faurisson (1980), autor de “Las victorias del Revisionismo” (2006).

“Una gran parte de la literatura sobre la Solución Final de Hitler no tiene ningún valor para un erudito. Ciertamente, los estudios sobre el Holocausto están llenos de absurdos, si no de puros fraudes… Viendo las tonterías que se profieren a diario sobre el Holocausto, lo raro es que hayan tan pocos escépticos”

Doctor Norman Finkelstein, investigador judío y autor de “La industria del Holocausto”.

âAlgunos sucesos tienen lugar a pesar de que no sean verdad; otros lo son a pesar de que jamás ocurrieronâ Elie Wiesel (autor judío y Premio Nobel).

Estos días andan celebrando el día del mal llamado “Holocausto”. Rinden pleitesía a la mayor mentira histórico política que recuerda la humanidad y con ello al PODER REAL.

Ciertamente, es motivo para celebrarlo, puesto que se trata de una buena noticia: el llamado “Holocausto” no tuvo lugar. Debería ser suficiente para el alborozo y la alegría general, pero parece que la simple noticia les amarga la existencia. Es comprensible, si se divulga la verdad se les acaba el negocio político-financiero.

La ONU clama a la “conciencia universal”. Como nunca entendí que esa “conciencia universal” se olvidara del auténtico Holocausto de 60 millones de cristianos en la Unión Soviética –en la Bolsa de la vida probablemente la libra de cadáver no se cotiza por igual-; del Holocausto de las mujeres y niños abrasados vivos en las tormentas de fuego de las ciudades alemanas y japonesas; o del Holocausto perpetrado contra su propia población por los regímenes comunistas del sudeste asiático; pensé que debía haber gato encerrado en esto del mal llamado “Holocausto” judío, por su exclusivismo, dogmatismo e intolerancia.

Recuerden, estos días se celebra la “liberación” a mano de los soviéticos (¡una aplastante mayoría habría preferido no ser liberado por según quien!) con todos los crímenes y barbaridades que esta “liberación” produjo.

Recordemos también un hecho raramente mencionado pero fundamental por su contundencia: en Auschwitz (enero de 1945) la mayor parte de los presos decidió unirse a los alemanes en la retirada hacia Occidente. Prefirieron irse con sus carceleros que unirse a los soviéticos, quienes aprovecharon los campos alemanes para economizar y reciclar las instalaciones y seguir usándolas durante años, esta vez sí, para el aniquilamiento de los vencidos y los disidentes políticos.

Se nos permite dudar de la existencia de Dios pero no de la existencia de este supuesto “Holocausto”. Como la historia no habría de tener necesidad de la policía, los jueces o los fiscales para ser creída (en ese caso se trataría de un dogma religioso y no de un hecho histórico realmente acontecido), ofrecemos al público interesado aquellos autores heterodoxos que no creen en la versión oficial y aportan argumentos definitivos para esclarecer los hechos y diferenciar lo verdadero de lo falso.

Hoy queremos completar los libros ofrecidos más arriba con cuatro ideas refrescantes, que no gustarán, pero nada, a los de la Comisión de Festejos (por eso ordenan regularmente, cual policía del pensamiento, el secuestro y la destrucción de los mismos, expresión brutal de su inseguridad argumental y muy digna de ellos).

No contaron que para reprimir hacen falta dos, uno lo suficientemente tonto como para perseguir las investigaciones, las opiniones y las ideas y otro que se deje reprimir. En sus cálculos se les olvidó esto último.

Como quiera que siguen celebrando estos festejos impidiendo conocer al público la otra versión de los hechos, aportamos nuestro granito de arena al libre debate y el contraste de pareceres, en este pequeño espacio de libertad que nos empeñamos en mantener abierto para evitar que, paso a paso, se nos nieguen nuestros más esenciales derechos civiles.

Pedro V.

ESTOS SON LOS HECHOS Y SON PARA SONREIR…

El llamado “HOLOCAUSTO” para incrédulos

Sobre esta cuestión, como historiador, me remito a los hechos. Luego, las interpretaciones quedan en manos de cada cual. Y los hechos son, como mínimo, para sonreir… pues estos hechos nos llevan a sospechar que se trata de un Holocuento para tontitos:

1. En 1939, existían unos 15.700.000 (1) judíos en el mundo. Tras la Segunda Guerra Mundial , este número había alcanzado la cifra de 18.000.000 (2) Lo que significa que, si de los 15.000.000 de judíos originales en el planeta antes de la conflagración, 6.000.000 fueron gaseados o convertidos en pastillas de jabón, tendrían que haber quedado vivos no más de 9.000.000. Pero como nos encontramos con que la población alcanzó los 18.000.000 tras la contienda, la población judía del planeta fue capaz de crecer y ¡doblar dicha población en menos de nueve años! ¡Semejante milagro biológico sorprendió tanto a científicos como a pediatras del mundo entero!

2. De buen principio se hablﾃｳ de SEIS MILLONES, de los cuﾃ｡les 4.000.000 habrﾃｭan sido 窶徃aseados窶擒en Auschwitz. De repente, en 1990, se descubriﾃｳ que sﾃｳlo habﾃｭan sido 1,5 millones los gaseados en Auschwitz, una diferencia de 2,5 millones como si nada. Pero curiosamente, la cifra mﾃ｡gica de SEIS MILLONES permaneciﾃｳ, a pesar de que no se encontrﾃｳ cifra alguna que sustituyera a los no fallecidos de Auschwitz. Los caminos de “lo políticamente correcto” tienen sus propias leyes, como es sabido…

3. Al mismo tiempo, el Director del Museo de Auschwitz, el polaco Dr. Franciszek Piper, tras retirar las placas conmemorativas de los 4 millones y sustituirlas por unas nuevas haciendo “rebajas de enero”, anunció que las así llamadas “cámaras de gas” (3) habían sido ¡construidas por los soviéticos DESPUÉS de la guerra!

4. Pero hay más. La Cruz Roja Internacional, que tuvo acceso a los mismos y los supervisó, informó que habían fallecido únicamente 300.000 personas de las más diversas nacionalidades en todos los campos alemanes, y por las más diversas causas, incluyendo vejez, bombardeos aliados, enfermedades y muerte natural. De todos ellos apenas la mitad eran judíos (unos 150.000). La mayoría de ellos fallecieron a causa de las epidemias de tifus desatadas con el aniquilamiento de las infraestructuras alemanas, a causa de los bombardeos de destrucción masiva aliados, que causaron muchas víctimas, incluyendo no sólo las de muchos presos, sino también las de enfermeras, médicos y el mismo personal de administración de los campos.

5. Pero incluso estas muertes eran demasiadas para las autoridades alemanas. Fuera por humanidad o porque se les morían los trabajadores necesarios en época de guerra -como se sabe, pertenece al género idiota matar a los obreros que uno necesita-, el 8 de diciembre de 1942, Heinrich Himmler, responsable máximo de todas las instalaciones de prisioneros, hizo llegar a todos los centros de internamiento una orden taxativa, conminando a las autoridades responsables a que: “El índice de defunciones en los campos debe ser reducido a cualquier costo”.

6. En todos los territorios de la Europa ocupada por los alemanes no habían más de 2,4 millones de judíos. Pero después de la guerra 3,8 millones de judíos “sobrevivientes” reclamaron indemnizaciones económicas al gobierno alemán. Es decir que había más de un “vivo” –con su doble sentido- en este grupo. Una tragedia, pues los restos de los 6 millones se habían perdido por el camino. Y un buen negocio… (ver para ello el libro del judío Norman Finkelstein “La industria del holocausto”).

7. Fue un milagro, desde luego, según los “testigos oculares”. Veamos un ejemplo: de acuerdo con el “New York Times” del Domingo 4 de Enero de 1987 , el celebrado superviviente Elie Wiesel recordó personalmente “el día en que los soviéticos llegaron a Auschwitz”. Pero en otro discurso en el Club de la Prensa Nacional en Washington D.C., reproducido por la Agencia Telegráfica Judía el 11 de abril de 1983 , tenía recuerdos totalmente diferentes, puesto que afirmaba que él “era uno de los supervivientes del campo de Dachau, liberado por el ejército norteamericano” el 15 de abril de 1945. Así que se convirtió en el único prisionero de la guerra con la discutible distinción de haber sido liberado dos veces en dos campos diferentes, en oriente y occidente, durante la II Guerra Mundial… (4)

8. No podemos dejarnos en el tintero recordar que el famoso “caza-nazis” Simon Wiesenthal murió serenamente a la edad de 96 años, a pesar de haber sido, según la BBC-News , superviviente (es decir un superman que sobrevive todos los intentos de “gaseamiento”) de 12 campos de la muerte (que evidentemente funcionaban defectuosamente)…

9. En 1948 apareció una historia de una pobre niña judía indefensa, asesinada por los “Nazis”. La historia había sido escrita por esa niña con bolígrafo, un instrumento que no apareció sino en los años posteriores al fin de la guerra. ¿Cómo se llama? Ah, sí, “El Diario de Ana Frank”, que estos días es celebrado de nuevo públicamente. Los niños de los colegios probablemente no tendrían una educación madura si alguien no les pusiese a su disposición esta story (que no History). Sobre esta cuestión pueden ustedes leer una Carta Periódica de Pedro Varela, un resumen de los dimes y diretes sobre esta desgraciada niña, que le costó una condena de cinco años de prisión… Decididamente, hay que hacer caso a lo “políticamente correcto”, ¿no?.

10. Por lo demás, como afirma el historiador y documentalista británico David Irving, nunca, nadie, ha encontrado jamás hasta el día de hoy un documento de Adolf Hitler ordenando el exterminio de pueblo judío.

11. Tampoco han sido encontradas jamás las famosas “pastillas de jabón” y mucho menos han sido puestas bajo el análisis científico de un laboratorio.

12. Pues bien, ¿cuando empezó este negocio de los SEIS MILLONES? Hemos de volver la vista a un tal Illya Ehrenburg (5), un simpático judío de cara amargada, Jefe de la Propaganda Soviética durante la II Guerra Mundial –el mismo que conminaba a las tropas del Ejército Rojo a que violaran dos millones de mujeres alemanas- que más tarde vivió y murió en Israel. Fue él quien acuñó esta cifra mítica el 22 de diciembre de 1944 (6), es decir ANTES de que a decenas de miles de judíos internados, en enero de 1945, las autoridades alemanas les ofrecieran la posibilidad de escoger entre ser “liberados” por los comunistas o marcharse en la retirada con sus carceleros “nazis”. ¿Qué hicieron la mayoría de presos de Auschwitz, entre ellos Anna Frank y su padre Otto Frank ante la llegada de los “liberadores”? No se lo pierdan, decidieron marcharse con los alemanes…

(1) The American Jewish Committee cita una cifra de 15,688,259.

(2) New York Times de propiedad judía, del 22 de Febrero de 1948, usa la cifra de 18,700,000.

(3) Cuando la Cruz Roja entrevistó a miles de prisioneros liberados al final de la guerra, preguntándoles si habían visto âcámaras de gasâ, la respuesta fue universalmente negativa. De acuerdo con el Documento de la Cruz Roja IRC Document #9925, de Junio de 1946: “Los detenidos mismos no han hablado de ello.”

(4) En su libro Legend of Our Time, New York, 1982, explica: âLas cosas no son tan simples, Rebbe. Algunos sucesos tienen lugar a pesar de que no sean verdad; otros lo son a pesar de que jamás ocurrieronâ.

(5) Las monstruosas mentiras de este psicópata judío tuvieron éxito al crear un odio anti-alemán que provocó la muerte brutal de millones de personas. He aquí un ejemplo típico, extraído de una octavilla promoviendo el odio entre las tropas soviéticas hacia la población civil, de octubre de 1944, dirigido al Ejército Rojo: “¡Matad! No hay nadie inocente en Alemania, ni entre los vivos ni entre los por nacer. Seguid las palabras del camarada Stalin y aplastad a la bestia fascista en su madriguera. Quebrad el orgullo racial de la mujer alemana, tomarla como vuestro botín legítimo. Matad, bravos soldados del glorioso Ejército soviético”.

(6) En THE AMERICAN HEBREW de fecha tan temprana como 1919, aparece ya el término “holocausto” y la cifra de 6 millones (¿un número cabalístico?).

Publicado por www.Nuevorden.net

Nada tiene que ver si alguien se proclama o no, poderoso..

Eres tu , ERES TU EL QUE PIDES MUERTE Y DESTRUCCION...QUE IMPORTA LO QUE SEAN O DEJEN DE SER LO PAISES..

Y QUE HIPOCRITA ERES ...NO SE PUEDE PEDIR EXTERMINIO Y QUERER PASAR POR PACIFICO

Dime la Blibia es tu librito de cabecera???? te hice esa pregunta a la que fuiste dandole vueltas para no responderla.... (Azali)

Entenderàs, que son tantos los mensajes que se postean acà, que siempre puede quedar algo por responder.

Què motivos tendrìa yo para no responder esa pregunta ??????

No solo la Biblia no es mi libro de cabecera, sino que jamàs la leì completa. Cuanto mucho conozco el Nuevo Testamento y alguna que otra cosa.

Es màs : no tengo ningùn libro de cabecera. He leìdo bastantes libros buenos y otros no tan buenos, pero ninguno sobresaliò para elegirlo como el mejor.

Y a què viene esa pregunta ?????

SALUDOS REVOLUCIONARIOS

Deshonesta o muy burra. O ambas cosas, que es lo más probable.

Eres tu , ERES TU EL QUE PIDES MUERTE Y DESTRUCCION... (Azali)

Pero con què te drogaste, pedazo de pelotuda ?????

Cuando yo pedì muerte y destrucciòn ????

Internate, quizàs todavìa estès a tiempo de salir de ese flagelo.

SALUDOS REVOLUCIONARIOS

Dijiste abajo Israel , y Israel es un pais...con todo lo que ello conlleva...

Alverme no es deshonesta...deshonestos son quienes tergiversan y manipulan a sabiendas que lo hacen...