|
|
General: EN VNEZUELA EXISTE UNA NEO DICTADURA PARA LOS QUE NO SABEN
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
La neo-dictadura
Enviado por Admin el Vie, 03/04/2009 - 12:26.
Fernando Luis Egaña - ATV
Después del 15-F, el autoritarismo bolivarista ha radicalizado su proceder en contra de esos amplios sectores del país que le adversan. La marcha redoblada ha sido tan avasallante como descarada, y el propósito no es otro que despejar el camino del continuismo, ante reales o potenciales obstáculos.
Pero la manera de hacerlo es acaso más refinada que en los regímenes políticos dictatoriales que han sido característicos en Venezuela y otros países de América Latina. Así, la dictadura tradicional suele prohibir e ilegalizar la política opositora, y punto final. La neo-dictadura, en cambio, acosa, enjuicia e inhabilita a los principales dirigentes políticos de oposición. El objetivo es el mismo pero los medios son diferentes.
En Venezuela, los derechos políticos democráticos están formalmente reconocidos, pero en la práctica se encuentran sometidos a un régimen despótico y habilidoso que los anula en lo material. Los profusos capítulos de la Constitución de 1999 dedicados a los derechos y garantías políticas y civiles, se interpretan y aplican de forma acomodaticia a los intereses de la parcialidad oficialista, lo que en pocas palabras significa que terminan siendo letra muerta.
Se permite la existencia de partidos políticos críticos a la "revolución bolivarista" y, sin embargo, su desenvolvimiento está severamente restringido a través de mecanismos de control y castigo para sus figuras connotadas. Mecanismos que son resueltos por el propio señor Chávez, aunque sean implementados por cualquiera de los otros "poderes públicos", sea la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia, la Contraloría General de la República o la Fiscalía.
UNT, PJ, AD, Copei, PV o ABP pueden tener "vida legal" y tratar de ganarse la voluntad de la población, pero siempre que ello se circunscriba a una suerte de "zona de tolerancia", es decir que no se ponga en peligro el funcionamiento del proyecto de dominación nacional que encarna el señor Chávez.
En este sentido, y a diferencia de las realidades típicas de los países sojuzgados por dictaduras convencionales, estos partidos pueden convocar eventos, formular declaraciones públicas, e intentar participar en los procesos electorales o referendarios... Pero eso sí: basta que sobresalga un determinado vocero o dirigente, y que se le considere acreedor de simpatías sociales de importante alcance, para que le caiga encima una suerte de "molienda institucional" con el fin de destruirlo políticamente. Es el modo de operar de la neo-dictadura.
En consecuencia, el Estado "revolucionario" ejecuta las llamadas "inhabilitaciones políticas" con el fin de eliminar candidaturas populares e intervenir directamente en la determinación de los liderazgos independientes. Con esto no sólo anula los derechos políticos del "inhabilitado" sino también quebranta los del ciudadano común. ¿Cómo pueden haber elecciones libres si la libertad de escogencia depende de que el Estado decida quiénes pueden ser o no candidatos?
Por otra parte, si un candidato opositor llega a ganar una elección regional o municipal, el oficialismo le "reconoce" el triunfo más no le reconoce su efecto esencial o el derecho que tiene el nuevo gobernador o alcalde a ejercer las atribuciones constitucionales y legales del cargo. Lo acontecido en esta materia a partir del 23-N del 2008 es un monumento al desconocimiento craso de la voluntad popular.
Es más, si el nuevo mandatario estadal o local "se pone cómico", o sea, si sale en defensa a su derecho a gobernar, entonces lo amenazan con un juicio o se lo abren con cualquier pretexto y violentando la legalidad formal. Es el caso del alcalde marabino Manuel Rosales, actualmente sometido a un acoso implacable, y de otros que están siendo colocados en la fila del paredón. Al respecto, ya se anuncia la "apertura de causas" contra Capriles Radonsky.
Incluso se apela al expediente de la denuncia por "fraude electoral" --vaya extremo de cinismo-- a fin de eventualmente obtener una decisión judicial que le desproclame y ordene la repetición de los comicios, en una operación de cirugía electoral que favorezca la opción rojilla. Es el caso del gobernador Pérez Vivas, cuya victoria ha sido "impugnada" ante el TSJ.
Y más todavía, se modifica el sistema de distribución territorial del poder público, para recentralizarlo por encima de la Constitución, y hasta para eliminar instancias como la Alcadía Metropolitana de Caracas, por el mero hecho de que su titular sea considerado un "enemigo de la revolución". ¿Qué otra cosa implica la "nueva" Ley del Distrito Capital que ya está en "discusión" en la Asamblea Nacional?
En la dictadura tradicional las formas democráticas no tienen cabida, y en la neo-dictadura se hace un estratégico esfuerzo de simulación para conservar la silueta de elecciones, participación política y actividad opositora, al tiempo que se refuerzan todos los instrumentos concretos de concentración de poder que garanticen su continuismo. Quizá por ello a muchos se les hace difícil de aceptar la naturaleza neo-totalitaria del régimen que impera en Venezuela.
Por todo esto, la lucha para superar la actual hegemonía es mucho más ardua. Una dictadura tradicional en pleno siglo XXI sería impresentable e indefendible, pero la neo-dictadura cuenta con el beneficio de combinar la ambigüedad decorativa y el despotismo habilidoso.
|
|
|
|
|
No habia visto ésto, que buen GIF..Yoel, Chávez es discipulo de Castro, es Comunista...ya sabes, el imperio, la CIA, lacayos, oligarquia, Magnicidios, uf tengo 10 años oyendo esas cartillas, patria Comunismo O muerte ( que slogan tan tierno y lleno de vida, o es comunismo o es muerte y punto no?? )
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 14/05/2009 14:22 |
Tú nunca podrás saber más que yo sobre la realidad Venezolana, primero porque a mi me DUELE mi País, y segundo porque VIVO en él. En mis 40 años nunca en Venezuela había existido un Gobierno tan tirano y déspota como éste mi amiga.. En cuanto a Manuel Rosales, mira Matilda eso que pusiste ahí me dio risa más bien, al igual que la fulana Investigadora EVA GOLINGER, esa tipa yo sé quien es, es una fulana pagada por Chávez.
Permitame discrepar con usted Venezolanisima, por dos razones, la primera, porque usted expuso un articulo, que carece de documentación, un artículo de opinión, y la verdad, es una opinión ,al igual que la suya ,parcializada, de objetiviad,cero.
No es que usted no se lo proponga, pero ésa es la realidad,la objetividad se basa en hechos concreto,no en opiniones, es decir, visiones sesgadas de los hechos, y la realidad objetiva, nos muestra a todo el mundo ,que en Venezuela hay dos visiones diferentes, la que usted representa y la otra, que lamentablemente para usted y hasta que no se demuestre lo contrario, va ganado.
Lo segundo: lo que yo hice no fue mezclar peras con manzanitas, sino traer un artículo que , a diferencia del que usted ha expuesto, fundamenta y documenta con lo cual creí que notaría la diferencia o ,como hizo, sacaría su "objetividad" a relucir, la Señora Golinger no será santo de su devoción y comprenda, no es que ponga en duda su opinión ,pero lo que si es notoria es su PARCIALIDAD, que ha dejado olvidada su proclamada OBJETIVIDAD en algún rincón de su memoria,porque al llamarle "tipa" uno se imagina lo que viene después, comprende? y me permito otro -si dudo- no sólo de su objetividad, sino también de sus verdaderos conocimientos sobre la historia de su propio país, parece que no recuerda usted lo que es una dictadura.
Por último, me va a tener que disculpar, pero lo que ha dicho en el párrafo que rescato,me parece una muestra total de ignorancia supina, con todo respeto se lo digo, que sería de nosotros, del saber y de la cultura ,si,para opinar,analizar o investigar un país o una época, debiéramos instalarnos en ella, se imagina? tener que viajar en el tiempo para describir la Athenas de Pericles? Yo no pretendo ser venezolana, con ser argentina me basta y sobra, no pretendo opinar sobre si los venezolanos son imbéciles, o calvos, sólo hago lo que cualquiera puede y debe hacer, cotejar los datos de la realidad, compararlos y sacar mis propias conclusiones, algo, totalmente legítimo y obviamente tan "objetivo" como su visión.
Nada más para aclararle, no soy ni pretendo ser chavista , Chávez es demasiado ·"tibio" para mi posición ideológica, pero nunca me atrevería a prejuzgar la voluntad del pueblo,de la inmensa mayoría del pueblo venezolano.
matilda |
|
|
|
|
Por último, me va a tener que disculpar, pero lo que ha dicho en el párrafo que rescato,me parece una muestra total de ignorancia supina, con todo respeto se lo digo, que sería de nosotros, del saber y de la cultura ,si,para opinar,analizar o investigar un país o una época, debiéramos instalarnos en ella, se imagina? tener que viajar en el tiempo para describir la Athenas de Pericles? Yo no pretendo ser venezolana, con ser argentina me basta y sobra, no pretendo opinar sobre si los venezolanos son imbéciles, o calvos, sólo hago lo que cualquiera puede y debe hacer, cotejar los datos de la realidad, compararlos y sacar mis propias conclusiones, algo, totalmente legítimo y obviamente tan "objetivo" como su visión.
Nada más para aclararle, no soy ni pretendo ser chavista , Chávez es demasiado ·"tibio" para mi posición ideológica, pero nunca me atrevería a prejuzgar la voluntad del pueblo,de la inmensa mayoría del pueblo venezolano.
Matilda amiga, yo no pongo en duda que podamos conocer la historia de cualquier país mediante la lectura o manuscritos que hayan sobre cualquier Nación, eso no te lo discuto, pero tu misma lo acabas de decir, que en Venezuela hay 2 visiones sobre la realidad Venezolana, eso implica que en la futura Historia del país, pues también habrán dos tipos libros que describan esa historia. La objetividad es muy difícil de separar de la conciencia del Hombre. Por eso es que te digo que nunca podrás opinar sobre lo que pasa en Venezuela verazmente, como lo pueda a hacer alguien que está viviendo los acontecimientos de cerca, porque tu puedes buscar números, hacer tablitas, sacar conclusiones sobre el tema, pero siempre basándote en la lectura bibliográfica de un algún autor en particular o periódico o folleto, como quieras llamarlo que lo más seguro va a hacer de la visión de tu TENDENCIA, porque así como tu dices que Chávez es TIBIO, me imagino que tipo de persona puedes ser cuando usas ese calificativo para alguien que ha destruido el país, que ha MATADO gente como el 11 de abril, que está cerrando medios de comunicación Privados porque sencillamente no piensan como él, y no son 2 medios aquí en Venezuela, son la mayoría de los medios de comunicación, en donde el único pecado que cometen es decir LA VERDAD sobre la pobreza en Venezuela, prestan sus cámaras, sus reporteros para ir a los Cerros de caracas y del interior del país para que esa gente humilde llore, se queje de que no tienen viviendas, ni agua, ni luz, ni nada con que comer, porque esas bequitas que da Chávez a través de las misiones no les alcanza ni para la mitad de la canasta básica de alimentos en Venezuela. Y si fíjate si somos ya MAS DE LA MITAD DE LA POBLACIÓN QUE NO LO QUIERE, Por eso te digo vente a Venezuela, no leas tantos artículos de Chávez que escribe gente de tu tendencia y aplica una encuesta verdadera de Campo y verás como no te miento.Insguridad, mueren más venezolanos al año que en Irak que hay guerra, Secuestros, bueno ya no te digo más, porque definitivamente con personas con mentalidad COMUNISTA no se puede llegar a ningún acuerdo, porque Uds. son Radicales, es su pensamiento y el de nadie más, si yo viera por un momento que puedes tener razón, yo te la reconozco, porque yo soy de mente AMPLIA, y soy DEMOCRATA, y AMO LA VIDA, me gusta TRABAJAR para VIVIR BIEN, y comprarme lo que me de la real gana. El único articulo que traje acotación fue el de la NOE DICTADURA, y si conozco el tema, no te niego que tuve conocimiento de él no hace mucho, pero creo que 5 años en la Universidad en la Venezuela Democrática, y dos de postgrado me hacen merecedora de ENTENDERLO. Y termino diciéndote, que tal vez yo de política no sé mucho porque no me gusta, pero la realidad que vivimos ahora ha impulsado a todo el mundo a estar pendiente de ese tema. De DICTADURAS no conocía Nada, pues recién cumplí 40 y Venezuela gracias a DIOS es el único país de Latinoamérica que había sido el más respetuoso de su Democracia, 51 años, como podrás ver me CRIE EN DEMOCRACIA, y seguimos luchando por salvar lo que aun queda de ella, porque los Venezolanos su gran mayoría hemos crecido en DEMOCRACIA, Venezuela es un país de población Joven, por eso es que Chávez no es que sea TIBIO, es que no ha podido en 10 años implantar su desgraciado COMUNISMO porque la gente se le ha Resistido y seguiremos resistiéndonos!!!!!!
PATRIA; DEMOCRACIA Y VIDA!!!!!! |
|
|
|
|
los venezolanos son imbéciles
Por cierto no buscates otro calificativo no tan insultante, sino IMBECILES..gracias a Dios fue un referencia, de lo contrario,creo que verías la Versión FEMENINA DE RENE, un poco más recatada eso si, yo puedo discutir sobre cualquier tema, pero sin INSULTOS, yo respeto para que me RESPETEN, de paso te digo que yo nunca utilizaria un calificativo así para referirme a los Argentinos, te cuento que tengo amistades aqui en la red HERMOSÍSIMASSSSSS de alma y de esa nacionalidad. Nunca los trataria así por respeto a ellas y los Aregntinos. |
|
|
|
|
Mati
Chávez es demasiado ·"tibio" para mi posición ideológica, pero nunca me atrevería a prejuzgar la voluntad del pueblo,de la inmensa mayoría del pueblo venezolano.
Claro que para ti es tibio, tu quieres asesinos como Fidel y el Che
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 15/05/2009 03:13 |
Matilda amiga,
Vayamos por partes Venezonalisima, si me permite retiraré su calificativo de "amiga", porque no lo soy (suya) y porque me suena a un tonito ironizador de las relaciones, podemos discutir amablemente sin la necesidad de tratarnos amistosamente.
yo no pongo en duda que podamos conocer la historia de cualquier país mediante la lectura o manuscritos que hayan sobre cualquier Nación, eso no te lo discuto, pero tu misma lo acabas de decir, que en Venezuela hay 2 visiones sobre la realidad Venezolana, eso implica que en la futura Historia del país, pues también habrán dos tipos libros que describan esa historia.
La subjetividad es propia de las ciencias sociales y al historia es una de ellas, desde la misma selección de las fuentes, pero ello no implica que la subjetividad sea falta de veracidad, un análisis puede tener una visión subjetiva pero veraz, alli donde el historiador no falsea los hechos sino que los interpreta, surge la objetividad de apegarse a la verdad.En ello se constituye una historia que puede tener un grado de interpretación subjetiva pero un alto grado de veracidad con lo cual el análisis es objetivo, no sé si me explico.Lo objetivo pasa por respetar la verdad.
La objetividad es muy difícil de separar de la conciencia del Hombre. Por eso es que te digo que nunca podrás opinar sobre lo que pasa en Venezuela verazmente, como lo pueda a hacer alguien que está viviendo los acontecimientos de cerca,
Continuo disintiendo con usted, porque es precisamente la cercania y la directa afectación de las circunstancias,lo que hace perder el grado de objetividad sobre los hechos, según se esté uno beneficiando o perjudicando con ellos.
Disiento también en cuanto a la veracidad, lo veraz es tautológico, y no tiene que ver con lo subjetivo sino con la honestidad, si por ejemplo yo compruebo que han muerto once , aun a miles de kilómetros no voy a decir que murieron 5 solo proque conviene a mi visión de las circunstancias, se entiende?
El hecho concreto en este punto es, los motivos que ustedes alegan para llamar dictadura a un gobierno legítimo, escogido por el pueblo,son motivos subjetivos y depende de la vereda en que se para el afectado, Venezuela si ha tenido reales dictaduras y es por eso que le sugiero recurrir a la consulta e nvestigación de la historia de su país para no quedarse estancada en una visión no sólo subjetiva sino también alejada de la realidad .
porque tu puedes buscar números, hacer tablitas, sacar conclusiones sobre el tema, pero siempre basándote en la lectura bibliográfica de un algún autor en particular o periódico o folleto, como quieras llamarlo que lo más seguro va a hacer de la visión de tu TENDENCIA, porque así como tu dices que Chávez es TIBIO, me imagino que tipo de persona puedes ser
Empecemos por el principio, usted realmente no sabe, que tipo de investigaciones llevo yo acerca de Venezuela, yo puedo apreciar en cambio,como se dedica usted a desprestigiar a una investigadora seria y probada como lo es la señora golinger, respetada en ambitos internacionales, de los cuales usted parece no tener ni noticias y calificarla de "tipa" solo porque lo que denucia, con datos probados y fuentes veraces, no se atienen a su conveniencia.
Continuemos con lo siguiente, usted tampoco se puede imaginar que clase de persona soy, porque mis ideas políticas sean distantes de su visión ideológica, me parece que apelar a esas chicanas solo pone en evidencia su intolerancia ante la disidencia. Si digo que Chávez es tibio, es proque realmente, no ha concretado ,no ha podido llevar adelante las verdaderas transformaciones anticapitalistas que serían necesarias , todo lo demás corre por su cuenta, pero para evitarle que se desvane los sesos,le diré que soy trotskista, que no es lo mismo que usted deja entrever en su calificación y presupuestos sobre mi persona.
cuando usas ese calificativo para alguien que ha destruido el país,
Esa es su opinión , respetable por cierto ,pero incongruente con la realidad venezolana,
que ha MATADO gente como el 11 de abril,
Eso que usted dice lo puede probar?
Porque no sé si usted sabrá que el mundo todo, ha visto lo contrario.
que está cerrando medios de comunicación Privados porque sencillamente no piensan como él, y no son 2 medios aquí en Venezuela, son la mayoría de los medios de comunicación, en donde el único pecado que cometen es decir LA VERDAD sobre la pobreza en Venezuela, prestan sus cámaras, sus reporteros para ir a los Cerros de caracas y del interior del país para que esa gente humilde llore, se queje de que no tienen viviendas, ni agua, ni luz, ni nada con que comer, porque esas bequitas que da Chávez a través de las misiones no les alcanza ni para la mitad de la canasta básica de alimentos en Venezuela. Y si fíjate si somos ya MAS DE LA MITAD DE LA POBLACIÓN QUE NO LO QUIERE,
Yo creo,como todo el mundo sabe, que la MAYORIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION VENEZOLANOS SON PRIVADOS, NO ES ASI?
si fuera cierto lo que usted dice, por qué no los ha cerrado a todos?
No renovarle la licencia, en condiciones desfavorables para el estado , es una atribución que figuraba en la ley de medios o no es así? Creo que cuando un gobierno ejerce un derecho que consta en las normativas, solo está ejerciendo eso, sus derechos,no veo porque afecta tanto el espíritu democrático de algunos.
Pero corrijame si me equivoco por favor.
Por eso te digo vente a Venezuela, no leas tantos artículos de Chávez que escribe gente de tu tendencia
Y usted cree que yo debiera creerles a la gente de su tendencia?Vea ,para ser honesta, no leo tantos artículos, en ciertas ocaciones obtengo información de primera mano, pero hay algo concreto, básicamente yo tengo muchas disidencias y críticas para el gobierno de Chávez, es sólo que jamás mentiría al respecto, diciendo que es una neo dictadura, yo, tengo muy en claro que cosa es una dictadura como también tengo en claro que cosa les afecta a los derechistas retroconservadores, de aquí y acullá y es la falta de reconocimiento de algo positivo, es decir de aunque sea una sola verdad, lo que hace desacreditable ciertas opinones, tanto sobre Venezuela como sobre Cuba.
y aplica una encuesta verdadera de Campo y verás como no te miento.Insguridad, mueren más venezolanos al año que en Irak que hay guerra, Secuestros, bueno ya no te digo más, porque definitivamente con personas con mentalidad COMUNISTA no se puede llegar a ningún acuerdo, porque Uds. son Radicales, es su pensamiento y el de nadie más,
sin embargo, y está a la vista , es usted quién no permite la introducción de otro pensamiento, de otra visión en el asunto, todo el tiempo intentando, anularlo, por la distancia o por la posición política del opinante, es usted ,sencillamente quien no puede, aunque pretenda lo contrario, admitir una opinión diferente a la suya.
si yo viera por un momento que puedes tener razón, yo te la reconozco, porque yo soy de mente AMPLIA, y soy DEMOCRATA, y AMO LA VIDA, me gusta TRABAJAR para VIVIR BIEN, y comprarme lo que me de la real gana. El único articulo que traje acotación fue el de la NOE DICTADURA, y si conozco el tema, no te niego que tuve conocimiento de él no hace mucho, pero creo que 5 años en la Universidad en la Venezuela Democrática, y dos de postgrado me hacen merecedora de ENTENDERLO.
La felicito,aunque me preguntaba en que lugar dije yo que usted no podia entender , crei haber dicho que debiera leer la historia de su país para poder comparar y establecer la adhesión a un real contenido del concepto "dictadura", la desinformación ,no está directamente relacionada con la comprensión, aunque si afecta la objetividad con la cual uno puede apegarse a la verdad.
Y termino diciéndote, que tal vez yo de política no sé mucho porque no me gusta, pero la realidad que vivimos ahora ha impulsado a todo el mundo a estar pendiente de ese tema. De DICTADURAS no conocía Nada, pues recién cumplí 40 y Venezuela gracias a DIOS es el único país de Latinoamérica que había sido el más respetuoso de su Democracia, 51 años, como podrás ver me CRIE EN DEMOCRACIA, y seguimos luchando por salvar lo que aun queda de ella, porque los Venezolanos su gran mayoría hemos crecido en DEMOCRACIA, Venezuela es un país de población Joven, por eso es que Chávez no es que sea TIBIO, es que no ha podido en 10 años implantar su desgraciado COMUNISMO porque la gente se le ha Resistido y seguiremos resistiéndonos!!!!!!
La leo y me pregunto, solo la experiencia directa cuenta en su entender? Porque esos 51 años de democracia, son producto de una historia que quiera o no usted acarrea, aunque no la haya protagonizado directamente, y sigo preguntándome si en la suniversidades de Venezuela no se enseña historia,ni una sola vez ,durante esos 5 años que usted acredita.
No somos un entente individual , separado, somos latinoamericanos,productos todos de una misma historia compartida, relacionados todos, por un tronco común de dominación que usted parece ignorar, consecuencias que todos los que actuamos en el presente debiéramos asumir porque no brotamos espontáneamente del día de ayer, sino de mucho más atrás.Lo crea usted o no, lo comprenda o no quiera comprenderlo, lo que afecta a su país o al mío , está más allá de las particularidades de cada caso, es por eso el interés que despierta entre nosotros,los que estamos conscientes de ello.
matilda
PATRIA; DEMOCRACIA Y VIDA!!!!!!
un mundo mejor es posible |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 15/05/2009 03:19 |
los venezolanos son imbéciles
Por cierto no buscates otro calificativo no tan insultante, sino IMBECILES..gracias a Dios fue un referencia, de lo contrario,creo que verías la Versión FEMENINA DE RENE, un poco más recatada eso si, yo puedo discutir sobre cualquier tema, pero sin INSULTOS, yo respeto para que me RESPETEN, de paso te digo que yo nunca utilizaria un calificativo así para referirme a los Argentinos, te cuento que tengo amistades aqui en la red HERMOSÍSIMASSSSSS de alma y de esa nacionalidad. Nunca los trataria así por respeto a ellas y los Aregntinos.
Continuando con las partes:
Le voy a sugerir que no vuelva usted a descontextualizarme, los que dije es lo siguiente:
no pretendo opinar sobre si los venezolanos son imbéciles, o calvos,
Por lo tanto puede usted ahorrarse toda esa verborragia innecesaria, consta,y sería bueno que memorice mejor lo que ha dicho o se ha permitido decir acerca de mi país y sus gobernantes, sin aportar más pruebas que los comentarios tendenciosos y desvirtuadores.Creo que ya se lo había sugerido en otra discusión.
matilda |
|
|
|
|
ELIMINO lo de amiga MIL DISCULPAS SEÑORA, no pienso discutir con una EXTRANJERA los temas de MI Pais...Good BYE..Cuando caiga Chávez nos Volveremos a leer y no me hizo REFERENCIA a LO DE IMBECILES...Y tampoco me intresa ser AMIGA de alguien tan RADICAL y DURA como Ud, se nota a leguas que ud es la fiel expresión del COMUNISMO, CRUEL DURO e imposible de DIALOGAR EN FORMA AMENA, gracias a Dios que hay Argentinos aqui en la red, que son excelente Personas, con una grandísima calidad Humana, y un alto sentido de la AMISTAD.
Buenas Noches Y hasta la DERROCAMIENTO DE CHäVEZ!!!
Por cierto ese SLOGAN es nuestro, Venezolano, para contrarestar el NEFASTO de chávez que es....PATRIA, SOCIALISMO....Y MUERTE!!!!!
PATRIA DEMOCRACIA Y VIDA!!!!!!! SRA MATILDA!!!
|
|
|
|
|
Ah perdon si hiciste referencia, lo que pasa no llegue hasta el final , siempre se llega al mismo punto de partida por eso no segui.
No vale la pena la verdad |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 15/05/2009 03:49 |
Crei que había entendido que la amabilidad no pasa por la amistad, yo puedo ser amable hasta con mis enemigos, solo por educación o sencillamente por cortesía.Pero bueno, quien se expone es usted al descalificar un debate por considerarme "extranjera", Bolivar no parece ser su símbolo y digo que se expone,porque con eso está demostrando que no le interesa el debate porque no tolera razones diferentes a la suya,allá usted , sin dudas yo seguiré opinando de todo lo que me parezca importante .
Sólo me queda una duda...dijo usted "hasta el "derrocamiento" de Chávez??
Pero coooomo, no era usted el vivo espíritu de la "democracia"??
Ahora viene a usted a mostrarnos sin tapujos para qué NECESITAN la tergiversación del concepto DICTADURA?
A buen entendedor...
matilda |
|
|
 Primer
Anterior
11 a 25 de 40
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
