|
|
General: EL NOBEL DE LA PAZ O EL INVENTOR DE LA DINAMITA?
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Matilda (Mensaje original) |
Enviado: 15/10/2009 20:19 |
|
El Nóbel de la Guerra
Síndrome Vietnam: Obama autoriza el envío de 13.000 soldados más a Afganistán
|
| |
|
|
(IAR Noticias) 14-Octubre-09
Estrenando su novedoso Premio Nóbel de la Paz, el presidente imperial USA, Barack Obama, cedió finalmente a la demandas de la OTAN y de sus generales enviando un primer contingente de soldados imperiales para reforzar las líneas de ocupación en Afganistán donde los talibanes ya controlan más del 70% del territorio y realizan operaciones a pocos kilómetros de Kabul. En EEUU ya se empieza a respirar el clima del "síndrome Vietnam".
Informe
IAR Noticias
El presidente estadounidense se reunió la semana pasada con los líderes del Congreso para discutir la decisión de preparar a la opinión pública para una de las decisiones más importantes de su presidencia: enviar o no más militares Afganistán.
Las reticencias y las dudas de Obama para enviar más tropas, tiene una explicación: El presidente USA cayó 22 puntos en las encuestas desde que asumió en enero pasado, y una de las causas claves del descenso fue su decisión de aumentar las tropas de ocupación en Afganistán.
Finalmente, la Casa Blanca autorizó este lunes, en un movimiento inesperado, el despliegue de al menos 13.000 soldados adicionales para enviar a Afganistán, que se sumarán al contingente de ocupación.
Según informa The Washington Post en su edición digital, entre las nuevas tropas destinadas a combatir al "terrorismo talibán" se incluirán ingenieros, personal médico, expertos de Inteligencia y policía militar, una medida que llega en momentos en que el comandante militar, general Stanley McChrystal, alertase que, sin un refuerzo de soldados, la misión de ocupación militar estaba en serio peligro.
Con este último envío de tropas aumenta a 34.000 la cifra total autorizada para Afganistán, por el gerente de la Casa Blanca imperial donde, a comienzos de octubre había un total de 68.000 soldados, el doble de la cifra durante el mandato de George W. Bush.
La presidenta del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos, la demócrata Dianne Feinstein, se mostró el pasado domingo a favor de enviar 40.000 militares más a Afganistán y cumplir con las recomendaciones de McChrystal y de los expertos de defensa de la Casa Blanca que señalaban la necesidad de reforzar las brigadas en unos 40.000 efectivos.
"Admitimos que nos enfrentamos a algunos retos entre los próximos 10 y 12 meses al tiempo que reducimos el contigente en Irak, por lo que cualquier previsión para reforzar el contingente en la zona se deberá llevar a cabo de forma gradual", indicó Michael E. O'Hanlon miembro de la institución Brooklyn.
Mientras crecían las presiones desde la oposición y también dentro de su propio Partido Demócrata, el jefe de la Casa Blanca realizó en estos días intensas consultas sobre la estrategia que seguirá en Afganistán y sobre los efectivos necesarios para aplicarla.
El presidente está sometido a las demandas de sus generales, que reclaman más soldados, y a las preocupaciones de la opinión pública, que rechazan cada vez en forma más mayoritaria esta opción.
Los sondeos reflejan una creciente oposición entre los estadounidenses, a una guerra cuyo final no parece cercano. Por el contrario, el ataque en el que murieron ocho soldados de EEUU, el sábado 3 de octubre en la provincia de Nuristán, ilustra la intensificación de los combates y de la fuerza de los rebeldes talibanes en los últimos meses.
Los asesores de Obama están, sin embargo, divididos. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el Secretario de Defensa, Robert Gates, advierten que los talibanes siguen ligados a Al Qaeda (una sospechosa organización inventada por la CIA) y que si llegan a retomar el control de Afganistán los seguidores de Osama Bin Laden (oscuro personaje también inventado por la CIA) tendrán nuevos refugios".
Según ellos, no se puede pensar en ambos problemas por separado, como tampoco se puede separar Pakistán de Afganistán. De allí que hablan de Af-Pak, cuando se refieren a la región.
El vicepresidente Joe Biden insiste en que el objetivo principal debe ser Pakistán. Recuerda que es en Islamabad donde está el peligro de que un día las armas nucleares caigan en manos de Al Qaeda. Los que se alinean con esta posición explican que mientras Al Qaeda quiere destruir a EEUU, los talibanes quieren fundamentalmente regresar al poder en Afganistán.
El presidente del Consejo de Asuntos Exteriores, Robert Haas, apoya la posición de Biden al decir que los intereses vitales de EEUU están en juego en Pakistán y no en Afganistán.
Desde las diferentes trincheras del poder estadounidense, republicanos, demócratas y el establishment económico imperial, temen que la guerra de ocupación en Afganistán se convierta en el Vietnam de Obama.
La guerra de ocupación en Afganistán sobresale nítidamente como el frente más "peligroso" para el eje ocupante EEUU-OTAN, cuyas tropas se encuentran sometidas a una feroz y sangrienta contraofensiva de los talibanes que ya controlan más del 70% del país, según organizaciones internacionales que actúan en la región.
Durante sus primeros 90 días de gobierno, y mientras reafirmaba en sus discursos la "renuncia de EEUU a su rol de potencia imperial dominante", Barack Obama decidió profundizar la ocupación militar enviando más tropas a Afganistán, y elevar el presupuesto militar estadounidense para la ocupación a niveles récord.
La respuesta a estas políticas la dieron las encuestas: Mediciones de Gallup y de Zogby Interactive revelaron que el presidente sólo cuenta ahora con menos del 50% de aprobación popular. Obama viene precipitándose en una pronunciada caída desde que ingresó a la Casa Blanca con un espectacular apoyo del 70% de la opinión pública.
Mientras la Casa Blanca permanece paralizada, sin respuesta efectiva al contraataque talibán, hay un creciente escepticismo de los ciudadanos estadounidenses, aumentan las bajas estadounidenses y de las fuerzas de la OTAN, y Afganistán ya se ha convertido en un conflicto estratégico de primer nivel para EEUU.
En una señal clara, la última encuesta de Washington Post-ABC sugiere que sólo el 49% de los estadounidenses considera ahora que la guerra en Afganistán "vale la pena".
A sólo ocho meses de haber relanzado la nueva pantalla de la "guerra contraterrorista" (heredada de Bush), la estrategia de Obama comienza claramente a resquebrajarse en Afganistán donde la resistencia talibán y los muertos estadounidenses y europeos crecen en simétricas proporciones.
Los propios jefes militares de la Alianza de ocupación coinciden en la apreciación de que la politica de ocupación militar puede ser derrotada y fracasar en Afganistán.
Por otra parte, la derrota militar de la ocupación no solamente enfrenta a la Casa Blanca y al Pentágono, sino que además ha creado incontenibles fisuras entre Washington y sus aliados europeos de la OTAN que se muestran renuentes a enviar más tropas, como es el caso de Reino Unido, Francia y Alemania
| |
|
|
|
|
Es que hay gente muy animal, los arabes son de esos, son gente primitiva, ya en Irak se está viendo el cambio, tambien el castrismo es primitivo, pero ese cae por su peso y con el bloqueo, Fidel es el lloron, 50 años llorando, eso es para el libro de Guinness |
|
|
|
|
Se hace la guerra para conseguir la paz
El otro dicho es
Si quieres la paz, preparate para la guerra |
|
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 15/10/2009 22:26 |
hay gente muy animal, los arabes son de esos, son gente primitiva
Se ve rersidente que destilas racismo por todos tus poros.
Si quieres la paz, preparate para la guerra
Sí la paz de los muertos. Esa es la paz americana (EEUU) |
|
|
|
|
hay gente muy animal, los arabes son de esos, son gente primitiva
Se ve rersidente que destilas racismo por todos tus poros.
Se entiende que en todos los paises hay de todo, por lo tanto lo mio no es racismo, las leyes de ellos son animalescas, a los aduleros los matan a pedradas,
lo que yo digo no es racismo, es realismo, yo conozco arabes buenas personas, pero el tema es de los que hacen la guerra, es obvio y se sobreentiende, no creo que cuando tu te refieres a los yanquis te refieres a un pais trabajador donde hay gente de todo el mundo, los socialistas si que destilan odio, el Che le puso el ejemplo, el Che, la maquina de matar
Si quieres la paz, preparate para la guerra
Sí la paz de los muertos. Esa es la paz americana (EEUU)
Deben de dar gracias a Estados Unidos que está democratizando a todos esos paises barbaros |
|
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 15/10/2009 22:48 |
Si hombre, EEUU democratiza a los demás, Pero, ¿Es posible que creas que los demás nos tragamos eso? ¡¡Es muy posible que tú lo creas!! Así es el mundo |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 15/10/2009 22:54 |
Y bueno Quico, que pretendías? los estadounidenses y sus residentes son incultos y cada vez más lo serán más si cabe,por eso compran todo cuanto le venden, ellos creen que debajo de su cama tienen a Bin Laden,ji,ji,ji
abrazón.
mati |
|
|
|
|
Estrenando su novedoso Premio Nóbel de la Paz, el presidente imperial USA, Barack Obama, cedió finalmente a la demandas de la OTAN y de sus generales enviando un primer contingente de soldados imperiales para reforzar las líneas de ocupación en Afganistán donde los talibanes ya controlan más del 70% del territorio y realizan operaciones a pocos kilómetros de Kabul. En EEUU ya se empieza a respirar el clima del "síndrome Vietnam".
Ahí está la respuesta para envíar más soldados a Afganistan; Los talibanes están ganando terreno y se les tiene que combatír.
Los talibanes no solo han cometido delitos de lesa humanidad, sino tambien contra la cultura y la religión (no olvidemos que destruyó las estatuas de Buda, aún cuando la comunidad internacional abogó para que se respetara y se mantubieran dichas estatuas).
Los talibanes son un peligro para Afganistan y para la Humanidad.
Bye, hasta la próxima. |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 16/10/2009 04:58 |
Ahí vienen los Talibanes!!
mati
|
|
|
|
|
|
De: hr-mk |
Enviado: 16/10/2009 05:47 |
Que,mas se puede esperar de un pais,que no tiene ministro de cultura?.......................... |
|
|
|
|
| Matilda ha ocultado este mensaje |
|
|
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 17/10/2009 15:33 |
Pues si senor, muy interesante concepto, La fundacion que da el Premio por la paz lo hace en el hombre y "scientifico" o tecnico que se supone que invento la dynamite 
Dinamita y La Polvora, me supongo que NO ES lo mismo? o es que Novel tansolo le metio la polvora adentro de un cartucho apetado y esa es la diferencia? o es que la polvora y la dinamita son el mismisimo producto?
Yo pense que fueron los Chinos (pre nangara) en una de esas dynastias antiguas quienes inventaron la polvora y las usaban como fuegos artificiales.
No estoy seguro que Barak sabia con anterioridad que el estava nominado al Novel de la Paz. Por lo que yo entiendo el se sorprendio cuando le dijeron que se lo habian dado a el. Yo creo que el hubiera preferido perdider una competencia de baile salsa, como dijo su esposa en el fieston de ignaguracion a su presidencia.  I aunque a alguien le moleste, el mejor analysis que yo estoy de acuerdo, es el de Francisco Aruca. Cual no es mi persona preferida de mundo. Esta muy bajo en la lista, y posiblemente nisiquiera este en la lista. De todos modo, le doy el credito al que yo crea mas rasonable. Pues yo no soy ningun Ra Ra para causas de caprichos............. Ovio que aqui no ay nadie caprichoso, nunca  . No estoy hablando de ninguno de nosotros. Yo no he visto a nadie en este foro tener mentes serradas. Aqui todos somos muy sereno, amables, llenos de amor por la saviduria y humanidad en el nombre de aquien le sea su "Poder Superior"  <esto siempre me recuerda de un pipi cuando pierde las ganas ) el mismisimo Gran Papi Yo es un ejemplo de sabiduria. Posible mente sea la VERDADERA reencarnacion del Dali Lama.  |
|
|
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 17/10/2009 15:50 |
Se hace la guerra para conseguir la paz
El otro dicho es
Si quieres la paz, preparate para la guerra
Resi,
Ahoramismo no me acuerdo quines dijeron los packetes eso. Los mismos dijeron "Use them or Loose them (usenlos o los van a perder). Pero creo que uno de los dichol,o los dijo Ronaldito Reagan, o los repitio. Creo que fueron unos Oficiales de "Ejercito de Salvacion" del Imperialismo Yumero.
Patria y mas Patria. |
|
|
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 17/10/2009 15:56 |
Que,mas se puede esperar de un pais,que no tiene ministro de cultura?..........................
Es penoso que ningun pais (que yo sepa) tiene ministro de Paz. Eso me molesta a mi
mucho mas. No estoy seguro que si existe alguen departamento en las Naciones Unida. Mucho menos en la OEA.
Asi somos los humanos |
|
|
|
|
|
De: Picaro |
Enviado: 17/10/2009 15:59 |
Ahí vienen los Talibanes!!
Shit, y yo pense que lo que venia era la comparsa del Carnabal de Santiago
de Cuba? |
|
|
|
|
Ahí vienen los Talibanes!!
Ahí vienen los mejunjeros cubanos
|
|
|
 Primer
Anterior
3 a 17 de 32
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
