|
General: Haití y el liberalismo:
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: ELSANTANECO (Mensaje original) |
Enviado: 15/01/2010 09:45 |
Haití y el liberalismo:
Podemos leer seguidamente, “saludos liberales” de Residente y Don Ignacio. Empero, nos podemos preguntar. ¿Sabrán nuestros amigos lo que es el liberalismo? ¡Pienso que no lo saben muy bien!
Formalmente hablando hay dos forma de liberalismo; el liberalismo clásico, y el neoliberalismo. El liberalismo clásico, pensamiento creado por el filoso escocés
Adam Smith, se inspira en la autogestión empresarial, en la independencia de la empresa privada y de los empresarios con respecto al Estado. Esto en oposición al conservadorismo económico, corriente económica de David Ricardo, (Economista Ingles de origen judío) quién defiende la intervención del Estado para ayudar a la empresa privada. No obstante, y en contra posición a su propia teoría el mismo Smith, se refiere al Estado como al Soberano cuya participación es importante.
El Neoliberalismo rompe con la “contradicción” del liberalismo clásico, y apuesta por la individualidad total, reduciendo el Estado al simple órgano de gobierno. Creen los neoliberales que el Estado no puede tener ganancias, no debe de tener ganancias.
En este sentido para los neoliberales, para todos los liberales todo se trata de “sálvese quién pueda”.
Haití, es un clásico ejemplo de Neoliberalismo. Haití y sin que el mundo lo haya sabido ha sido en los últimos años el paraíso más grande de los capitalistas. En Haití el Estado se reduce a unos cuantos allegados al poder, y el gobierno del Estado, a coordinar las riquezas del país hacia los intereses de los ricos y poderosos de la clase burguesa.
De esto modo el Estado de dicho país jamás ha prestado ni los más mininos servicios a la población la cual debe de sobrevivir por cuenta propia. ¡Liberalismo puro y duro!
Hoy con la desgracias natural que sobre dicho país ha caído, periodistas y gobiernos hipocráticas que siempre ha sabido la desgracias a la cual sus colegas derechistas tienen metido el país, están hablando de “desorganización del gobierno nefasto del Haití”.
Hoy queda de manifiesto que el liberalismo con su hermano más cercano el neoliberalismo son un desastre real para la humanidad, y que por ende la alternativa es una organización social socialista, donde el ser humano tenga conciencia, amor y respeto por sus semejantes.
Por hoy solo diré Viva CUBA y Su Revolución Socialista. |
|
|
|
FILOSOFÍA LIBERAL : Un sistema filosófico , político y económico ideal
1- Libertades civiles 2- Máximo límite al poder coartivo del Gobierno sobre el ciudadano 3- Oposición a cualquier forma de despotismo4- Democracia representativa y división de poderes .5- Desarrollo de las libertades individuales . 6- Progreso de la sociedad .7- Predominio del individuo como persona única y libre 8- La libertad como derecho inviolable : PENSAMIENTO , ASOCIACIÓN , EXPRESIÓN ...9- Igualdad política y jurídica .10- Derecho a la propiedad privada , al desarrollo y a la iniciativa individual .11- Constitución - Parlamento y división de poderes ( Legislativo , ejecutivo y Judicial ) .12- Tolerancia ( Raza , sexo y religiosa ) .13- Formación , cultura y conocimiento14-
Acceso al capital mediante un salario justo acorde a preparación
individual y responsabilidad , para disfrutar de los bienes de consumo
necesarios para tener calidad de vida .
Esta corriente intelectual , académica y política ha sido apoyada por personalidades tan relevantes como :
Filosofía ]
|
|
Economía
|
|
Política
|
|
Divulgación
| FILOSOFÍA JOSÉ ORTEGA Y GASSET Filósofo Español ECONOMÍAMILTON FRIEDMAN Premio Nobel de Economía POLÍTICA
THOMAS JEFFERSON Tercer Presidente de EEUU
DIVULGACIÓN
OCTAVIO PAZ Poeta , escritor , ensayista y político mexicano
http://es.wikipedia.org/wiki/Liberalismo
LIBERALISMO
|
|
|
|
Además Octavio Paz de ideología comunista , renunció a ella por el Liberalismo , por algo sería , caballero .
|
|
|
|
Don Ignacio, apreciado amigo, sé más de liberalismo que usted. Sé de todo el pensamiento liberal intelectual que hay especialmente entre intelectuales tercer mundistas. Empero, en la práctica, el liberalismo fracasa en su propia hiena egoísta, en su propia miseria egoísta.
CUBA en sus catástrofes naturales ha mostrado una tremenda capacidad organizativa, capacidad mucho mayor que la mostrada por los EEUU. Haití con un neoliberalismo nefasto, que es lo que ustedes quieren para CUBA, y sin estar Bloqueado, ha mostrado la miseria real que es liberalismo capitalista |
|
|
|
Igualdad política y jurídica del punto 9
Formación , cultura y conocimiento 13
Don Ignacio, le he propuesto por hoy el neoliberalismo a priori. Mire usted como la teoría clásica se ha reducido a una fuerte intervención del Estado en ayuda a las grandes empresas privadas. ¿O No es que estas deben de aclararse por si solas según su propia teoría?
Igualdad política: en los EEUU y en el sistema electoral capitalista el partido con más dinero más oportunidad tiene de comprar votos, por ende de engañar y ganar. ¿Dónde está la igualdad política?
Miles de trabajadores son despedidos injustamente, gracias a las leyes hechas por los gobiernos derechistas de abaratar los despidos. Miles de presos por falta de recursos para pagarse en buen abogado se pudren en las cárceles de los EEUU. ¿Dónde está la igual jurídica?
Y por ultimo en el punto 13. Hay miles de analfabetos en el tercer mundo, en Brasil, en la Argentina, en España, etc.; millones de niños que son explotados laboral y sexualmente en el tercer mundo en la India por ejemplo. ¿Y frente a esta realidad me pregunto, Don Ignacio, ¿Dónde está la formación, la cultura y el conocimiento que propugna el neoliberalismo? ¿O será que esos solo son privilegios para unos pocos? No obstante, si esto es así, hay una grande contradicción con los otros punto, no.? |
|
|
|
Me parece una presunción por su parte y una fanfarronería intolerable suya , que me diga que Ud sabe más de liberalismo que yo , pero no voy a entrar en ese juego de descalificación ni en insultos y ofensas a las que tan bien están acostumbrados en sus reivindicaciones y luchas intestinas , entre uds y con los demas . Ninguna contradición . Partamos de la base de que ningún sistema sociopolítico es perfecto por definición , siempre está " la mano del hombre " en medio , dentro de todo , la libertad , trae libertinaje , delincuencia ... Inconvenientes de la libertad , la gente se expresa de tal forma , que llega a delinquir, ( en paises totalitarios no hay delincuencia porque no lo permiete el sistema político -represor ) podríamos enumerar los de la URSS , paises satélites y su caida histórica , pero me resulta tedioso y repetitivo el tema . Cuba lo único que ha demostrado al mundo es que pasó de Batista a Fidel , mediante la fuerza de las armas y a través de una supuesta revolución , que ha traicionado su propio líder . Que en el mundo hay desiguadades incluso en los paises más desarrollados , pues claro y siempre las habrá , siempre hay gente que será más aplicada , más trabajadora , más inteligente y esos a la larga marcarán la diferencia , prosperarán más y viviran mejor , esto es asumible , lógico y razonable . Lo que en todo caso es justo y necesario , es que no exista la probreza abismal , la desigualdad en el acceso a la cultura a la información y a la posibilidad de formación , en eso estamos todos de acuerdo , a una vivienda digna y a una mínima calidad de vida a una alimentación y nutrición adecuada .... Y no me hable de igualdad jurídica , cuando ud defiente al regimen castrista que se caracterizaba por juicios sumarísimos y penas de muerte sin posibilidad de una defensa digna del supuesto reo, así han asesinado a muchos en Cuba . Explíqueme Ud ¿cómo en una misma Isla ( la llamada antiguamente " La Española " ) ,compartida por dos paises , República Dominicana de regimen presidencialista y Haití también república y presidencialismo , uno es un pais bastante desarrollado y otro ( Haití ) es el país más pobre de Latinoamérica? SON LAS PERSONAS , SUS CIUDADANOS Y SUS LÍDERES Y GOBIERNOS LOS QUE ENGRANDECEN O HUNDEN A UN PAíS POR ENCIMA DE FILOSOFIAS Y DE RELIGIONES POLÍTICAS .
Así que vaya Ud a otro perro con el hueso que Ud me quiere vender a mi y con su ilustración y ciencia .
|
|
|
|
Si Ud me dice que los intelectuales que le muestro en el escrito anterior ( vide supra ) , son tercermundistas , apague y vámonos , para que seguir debatiendo . Un filósofo prestigios , fallecido , pero nos queda sus reflexiones ( Español ) , tenemos esa suerte , un Premio Nobel de Economía y un escritor y pólitico , que renunció a su ideología comunista , porque vió la luz , pues allá Ud con sus juicios y apreciaciones , ello demuestra su supina ignorancia , no lo digo yo , sólo expreso lo que ud se apresura a confirmar .
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 15/01/2010 11:22 |
Realmente Santaneco me parece una pérdida de tiempo, `pmerse a discutir con quienes confunden matiz con color, economía con filosofía, modelo con sistema.............conservadurismo, liberalismo, neoliberalismo, nazismo o fascismo......todos significan que aunque la mona se vista de seda :capitalismo queda.
matilda
|
|
|
|
Correcto, Mati, creo que Don Ignacio, se ha ofendido porque le he sacado “sus tramitos al Sol”. Jejejejej
|
|
|
|
PERDON: Quise decir. “Trapitos”
Correcto, Mati, creo que Don Ignacio, se ha ofendido porque le he sacado “sus trapitos al Sol”. Jejejejej |
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 70
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|