El verdadero socialismo no existe ... Existe un pseudosocialismo , el paradigma es el psudosocialismo español , que pierde terreno por sus supuestos falsarios , por su apetencia por el capitalismo desaforado que tanto critican y por su total incompetencia en la gestión de este grandioso país que se llama España ... Dejo , este escrito no copiado , se basa en el análisis de la situación a la que se ha llegado en España con el Gobierno Socialista del Sr. Rodríguez Zapatero . ( Nieto de la Guerra pero no hijo de la transición democrática )
¿ QUÉ ES UN PROGRESISTA DE IZQUIERDAS ?
Un individuo que preume de demócrata , de estar en posesión de la verdad , siendo esta única e infalible , considerando a los demas como una especie o raza inferior . Auténticos paladines de laverdad suprema , la suya .
Actúa con prepotencia y sectarismo , tiene modos cada vez más exquisitos y gustos refinados , amante de la buena vida y de la cultura del pelotazo , pertenece a una escala social moderna las de los NUEVOS RICOS . ( CASO BONO )
Defiende la " GUERRA LEGAL" . Que es la suya propia y criminaliza hipócritamente al contrario , en ese caso , está en contra de la OTAN , DE IRAQ , ETC y lo manifiesta en ruidosas manifestaciones con pancartas coloristas . Las otras guerras son crímenes contra la humanidad y genocidios . ( Las de ellos no son guerras , como ejemplo Afganistán)
Es partidario del ABORTO sin restricciones y tiene teorias tan peregrinas como que un embrión humano , es un ser vivo , pero no humano ( Bibiana Aido . Ministra de Igual - da ) . No les importa la edad , que sea una niña ni que comparta está angustiosa situación de un embarazo no deseado con su familia ( padres ) , aunque sea menor de edad , para ellos prevalece una pretendida intimidad y secreto . Despenalizar a la mujer y favorecer el negocio del asesinato de inocentes .
Ven con buenos ojos la Eutanasia y sorprende que todavía no hayan sacado alguna ley al respecto .
Habla de Democracia , de Derechos Humanos con la boca llena y con el gesto enérgico , pero luego apoya dictaduras como la cubana , la china , la de Corea del Norte , Irán ... allí la tortura y el asesinato son lícitos y depurativos ( Véase la reacción de China ante la consesion del Premio Nobel a uno de sus compatriotas )
MANIPULAN a Jóvenes en sus centros de enseñanza , insistiendo en la bondad de su ideología en contra de otras alternativas y otros puntos de vista , al menos tan lícitos , válidos y democráticos como los suyos . ( CASO DE LA VICEPRESIDENTA DE LA VEGA EN UN COLEGIO EN VALENCIA )
Pretenden una labor de ingeniería social y de manipulación ideológica e intromisión familiar en la educación de los hijos , con pretendidas asignaturas como EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA .( De carácter obligatorio )
Muestran un intenso odio hacia la religión y lo religioso , especiamente hacia la católica , con la intención de crear un Estado Laico Aconfesional , han retirado crucifijos y otros símbolos religiosos con la mayor naturalidad , sin el menor reparo y con total falta de respeto a las creencias de otros . Pero muchos no tienen empacho en casarse por la iglesia , bautizar a sus hijos , que estos hagan la Primer Comunión y decir que están en contra del aborto , aunque luego voten a favor en el parlamento .Se alegran de tragedias como la pederastia en el clero , la sacan continuamente a relucir , para intentar demostrar que mala es la religión católica y que malos y perversos son sus ministros . No reconocden ninguna labor positiva en la buena y altruista labor que hacen la mayoría de los religiosos
Hablan de matrimonio entre homosexuales , como si ello fuera posible , no tienen empacho en mostrar la homosexualidad como conductas naturales , incluso intentando imponerlas como progresismo y moda . Apoyan todo tipo de festejos en este sentido , el Orgullo Gay , por ejemplo . ( Véase ese especimen socialista llamado CEROLO)
Hablan continuamente de que los contrarios son xenófobos y no respetan a otras razas , pero ellos hipócritamente , hacen muy poco por estos colectivos , haciéndose cargo muchas veces ONG , Caritas o la propia Igleisa a la que tanto critican , menosprecian y denigran , de estos colectivos marginados .
Pretenden cambiar o borrar el curso de la historia y de los acontecimeintos históricos , quitando estatuas y nombres de algunas calles , si no se trata de políticos partidarios o adictos a su régimen . Pero la Historia es tozuda y los hechos son los que son y no se arrancan de la historia como las páginas de un libro .
Montan homenajes a personajes poco recomedables , pero ideológicamnete afines , incluso con crímenes en su biografia , como Santiago Carrillo o la admirada Pasionaria ( al susodicho Asesino de Paracuellos , lo han nombrado recientemente Doctor Honoris Causa , con gran escándalo en algunos sectores de la poblacion ) . Eso si , critican a Hitler ( NACIONALSOCIALISMO ) y a otros personjes , SIEMPRE A LOS DEL BANDO CONTRARIO . LOS SUYOS QUE NO LOS TOQUE NADIE , ESE ES SU CONCEPTO DE LIBERTAD .
Uno de sus personajes más admirados suele ser el Che , del que tiene alguna camiseta con su efigie , aunque no haya leido ni conozca nada de su realidad fanática y criminal . Asumen irreflexivamente que es un héroe porque al menos eso dicen otros.
Son tolerantes con el terrorismo , incluso negocian y colaboran con él ( CASO FAISAN . CASO DEL PESQUERO ALAKRANA ) . Auténtico terorismo de estado y delito de colaboración con banda armada ( FAISÁN ) . Eso si , son defensores a ultranza de un juez presuntamente prevaricador y CORRUPTO ( Juez Garzón ) .
Admiten el montaje de un grupo ilegal como el GAL , saltándose todos los mecanismos del Estado de Derecho ( Gobierno de Felipe González ) . Asesinando a personas , sin juicio previo .
HABLAN DE ACONTECIMIENTOS PLANETARIOS ( LEIRE PAJÍN ) o de que " LA TIERRA NO ES DE NADIE ... SALVO DEL VIENTO " . Curiosa hipótesis para alguien que presume de socialista y de ser de izquierdas ( ZAPATERO ) . Antaño otros líderes decían que la tierra era del y para el que la trabajaba .( Argumento mucho más lógico a esta ideología ) .
Financian el amiguismo , mediante subvenciones , actores , cineastas , determinadas organizaciones y ciertas ONG e incluso a empresas en las que trabaja algún hijo/a ( CASO CHAVES E HIJA EN ANDALUCÍA )
ES PARTIDARIO DE SINDICATOS FINANCIADOS POR EL GOBIERNO Y LOS IMPUESTOS DE TODOS LOS ESPAÑOLES , aunque permanezcan inactivos ante muchos millones de parados y luego monten una Huelga General , donde no respetan los derechos de los que quieren trabajar y cuesta a un país que está en plena crisis , entre 3000 y 4000 millones de euros . Fomentando la liberación de muchos miles de sindicalistas bien remunerados y poco o nada operativos en la información y defensa de los derechos de sus afiliados y del resto de los trabajadores .
El progresista de izquierdas quiere una Memoria Histórica unilateral de sólo uno de los bandos , el suyo y los del contrario el olvido , la difamación o el insulto . Pretendiendo seguir manteniendo el fantasma y el mito de las dos Españas , sobre todo cuando hay mayores dificultades , creando cortinas de humo que distraigan de los verdaderos problemas y favoreciendo el odio entre los españoles .
Están en contra de la violencia que sufre el toro de lidia , pero son permisivos con otros tipos de violencia , no solamente de animales , sino también de seres humanos .
Tienen unos criterios ecológicos curiosos , sobre energias alternativas , muchos de cuyos proyectos son irrealizables y algunos absurdos . Se oponen a trasbases de aguas , a planes hidrológicos de reparto justo del agua en el país . Simpatizan con ocupas y antisistema , siempre que les venga bien a sus propósitos y objetivos . ( VIOLENCIA ASOCIADA A LA ÚLTIMA HUELGA GENERAL EN CATALUÑA)
Suelen ser los políticos de esta tendencia , profesionales de la poítica , de la que viven remuneradamente , ya que su escaso nivel intelectual y su ausencia de títulos universitarios o profesión concoida , no le permitiría este nivel y tren de vida . ( Buena remuneración , inmunidad parlamnetaria , coches oficiales etc )
SI UD CUMPLE ALGUNOS DE ESTOS CRITERIOS ," ENHORABUENA " ES UN PROGRESISTA DE IZQUIERDAS .
PARA LA SEÑORA ESA LLAMADA AMALY QUE DEVE DE TENER UN MALESTAR INTESTINAL QUE SE LO PISA,
YO SEÑORA MIA EN LOS 18 GRUPOS QUE PARTICIPO DE AQUELLA MANERA, EN NINGUN MOMENTO E DICHO QUE GRUPO PERO SI USTED LO VE ASI SERA POR QUE DEVE SER VERDAD. ESO DE LA REPRESION Y REPRIMIDOS.
A LO DE LAMECULOS SERA POR USTED PUESTO QUE YO A USTED ASTA ESTE MOMENTO NI LA MENCIONE PARA NADA,
ES MAS NI SIQUIERA ME ACUERDO DE USTED COMO USTED DE MI O DE OTRAS PERSONAS .
NO SAVIAMOS QUE ERAMOS TAN IMPORTANTES PARA USTED.
ASI QUE YO SOI UN LAMECULOS.
COMO SE NOTA QUE USTED ES UNA SOPLAPOLLAS.QUE VA PERDIENDO LO QUE LE QUEDA DE DIGNIDAD POR LOS LARES.
NO SE DONDE YO LEI QUE LO DE UN GRUPO NO SE TRASMITE A OTRO GRUPO.
Y QUE LAS DIFERENCIAS SE ARREGLAN DONDE LAS COMIENZAN .
PARECE QUE USTED APLICA EN CUENTO A LOS DEMAS PERO NO A USTED.
NO BASTA CON DECIR YO SOY DEMÓCRATA Y TENGO UN BUEN TALANTE Y RESPETO A LOS DEMAS ... ESO LO HACE CUALQUIERA . LO DIFICIL ES DEMOSTRARLO . DESDE LUEGO INSULTANDO Y OFENDIENDO NO SE CONSIGUE . HAY QUE DEMOSTRAR LAS COSAS O INTENTARLO CON ARGUMENTOS , AUNQUE ESTOS ESTÉN O SEAN EQUIVOCADOS .
Apreciados amigos españoles, comprendo que la sociedad española, está entre las menos politizadas de Europa, pero también se debe de entender que los peyorativos personificados y sobre todo discriminatorios, no son correcto.
No obstante, todo mundo sabe, claro menos Ustedes, según veo, que el PSOES no es de Izquierda. Y las medidas puestas por el PSOES en España fueron precisamente las recomendadas por los organismos internacionales, y apegadas a los “patronos derechistas”. Desde esté punto de vista, es completamente falso que el PP, sea el “salvador” de la crisis que ellos mismos han creado. Naturalmente se entiende, no el partido en sí, sino sus correligionarios (La Patronal), porque estamos frente a una crisis capitalista, no de los trabajadores.
porque estamos frente a una crisis capitalista, no de los trabajadores. (Santa)
Santa, el mundo es capitalista y la crisis es de todos, trabajadores y patrones, la crisis tuvo sus raices en el Medio Oriente, todo empezó con las torres gemelas, eso ocasionó el deterioró de USA al hacer la guerra en Irak, y como en USA todo mundo invierte, la crisis es mundial, todos los paises del mundo tienen negocios en USA, China, Japon, Inglaterra, Italia, asi que no vengas con cuentos chinos que la crisis es capitalista y no de los trabajadores, en todo hay riesgo y hubo un alto riesgo en los asuntos financieros en USA y eso afectó a todo el mundo, hasta a Cuba, pues los gusanos ya mandan menos dinero a los zánganos de Cuba(residente)
Claro es evidentemente que el juego hipócrita del capitalista es, que las crisis privadas se convierten en públicas. Pero en la práctica que significa esto: significa que los despilfarros de los ricos los pagan los pobres. Claro que todos estamos pagando está crisis, como claro es que quienes la provocaron no están pagando nada o pagan muy poco.
Claro es evidentemente que el juego hipócrita del capitalista es, que las crisis privadas se convierten en públicas. Pero en la práctica que significa esto: significa que los despilfarros de los ricos los pagan los pobres. Claro que todos estamos pagando está crisis, como claro es que quienes la provocaron no están pagando nada o pagan muy poco. Te estoy diciendo que la crisis se debe al problema en el Medio Oriente, esa guerra costosa es la que trajo la crisis, una cosa desencadena otra, esos arabes y judios siempre han sido un problema, Bin Laden atacó a USA porque USA es aliado de Israel
No, Residente, los criterios de los gastos militares, no tienen que ver con la crisis, dado que contradictoriamente la guerra genera para los países productores de armas ganancias. Se puede decir que el capitalismo con las guerras “se autofinancia”. Que hubo un efecto psicológico negativo, para muchos inversores, con los atentados del 11S es cierto, pero no fue el detonante para que se diera la gran crisis financiera mundial.
La crisis financiera la provoco el efecto “burbuja”, sobre todo acciones “envenenadas” procedentes de los EEUU que llegaron a Europa. Y dichas transacciones engañosas, fueron las que provocaran el verdadero pánico entre el sector bancario , origen por excelencia de la crisis”
Demuestrame que hacer la guerra no causa gastos y que los gastos no causan crisis, lo tuyo es tontería, tú repites como loro lo que otros dicen, una guerra es desgastante y mas cuando es al otro lado del mundo, la transportacion de soldados, equipo, etc.
-------------
La guerra como causa y efecto de la crisis mundial. La autofagia del capitalismo
Han sido muy difundidas las declaraciones el pasado 2 de abril de James Woolsey, ex director de la CIA bajo la presidencia de Clinton y figura clave en el equipo de Bush dedicado a la administración de Iraq, pronunció una conferencia en la Universidad de California (1). El tema central fue por supuesto la guerra en curso en ese momento. El conferencista lanzó al auditorio sus hipótesis estratégicas. La más espectacular fue que "Estados Unidos está embarcado en la Tercera Guerra Mundial, que se prolongará durante mucho tiempo", para agregar luego:"considero que esta guerra será más larga que la primera y segunda. Espero que dure menos que los más de cuarenta años de la tercera, la guerra fría". Más adelante señaló a los principales enemigos de Norteamérica en esa contienda: "los dirigentes religiosos de Irán, los regímenes de Siria e Iraq y los extremistas islámicos como los de Al-Quaeda", agregando:
"avanzamos hacia un nuevo Medio Oriente en una marcha que continuará varios años, y yo creo, lo hará por varias décadas, poniendo nerviosa a mucha gente, como el presidente egipcio Hosni Mubarak o los dirigentes de Arabia Saudita, que tendrán que elegir de que lado están".
La guerra El discurso se sumerge en las tesis conocidas acerca del choque de civilizaciones, en la línea argumental de Huntington (2), pero focalizada por los halcones norteamericanos en el mundo islámico, una área territorial gigantesca que abarca desde el Océano Atlántico, en el borde occidental de África hasta el Océano Pacífico, llegando a las Filipinas, pasando por el Medio Oriente, Paquistán e Indonesia, incluyendo a más de 1300 millones de personas y extendiéndose al conjunto del planeta con minorías musulmanas significativas y/o en expansión (como en América Latina y Europa). Un bocado demasiado grande para Estados Unidos, en plena declinación económica. Sin embargo todo parece indicar que la mirada codiciosa del águila imperial se extiende mucho más allá de ese espacio, hostilizando a Corea del Norte, con alta probabilidad de agravación del enfrentamiento, incluso llegando a la etapa bélica dentro de poco tiempo. Mas aún, el embajador estadounidense en la República Dominicana, Hans Hertell, acaba de declarar que la invasión a Iraq "va a mandar una señal muy positiva y es muy bueno el ejemplo para Cuba", señalando también que su país estaba embarcado "en una cruzada liberadora que abarcará a todos los países del mundo incluida Cuba" (3). La cuarta guerra mundial proclamada por Woolsey asume entonces la características de una extendida ofensiva armada contra la periferia (4) que se va plagando de bases militares de Estados Unidos, donde se han ido multiplicado los frentes de intervención directa, como en Yugoslavia, Afganistan y ahora Iraq, o más o menos encubierta como en Colombia y Filipinas. Dicha ofensiva tiende a controlar mercados empobrecidos, recursos naturales y posiciones geográficas estratégicas, eliminando estados insumisos.
Desestructuración periférica Cuando el plan imperial triunfa, la sociedad sometida es desestructurada, por el pillaje o la simple destrucción de infraestructuras físicas e instituciones estatales, que no son por lo general reemplazadas por administraciones coloniales o dependientes abarcadoras (controladoras) del conjunto de la población, buena parte de la cual queda a la deriva. La experiencia muestra que los países aplastados han devenido ruinas sin recuperación a la vista, donde ni siquiera se produce una reconversión productiva integrada a las necesidades económicas del Imperio. Es el caso de Serbia donde el gobierno colaboracionista se quedó esperando la ayuda financiera prometida por Occidente que nunca llegó. O el de Afganistán donde las tropas invasoras ocupan unos pocos lugares, como el centro de Kabul, dejando el resto en manos de jefes militares locales o en completa anarquía, haciéndose presente de tiempo en tiempo con bombardeos contra focos hostiles o como represalia a los ataques de la resistencia.
No estamos ante el colonialismo del siglo XIX, que destruía a las sociedades preexistentes para reconvertirlas por lo general como proveedoras de materias primas, integrándolas a una división internacional del trabajo emergente.
Podría suponerse que en el caso de Iraq será distinto. Sin embargo todo indica que esa tragedia confirmará la tendencia general.
Difícilmente se producirá un boom petrolero colonial en Iraq, ello sería posible si la economía mundial llegara a reactivarse absorbiendo mayores precios y cantidades de dicho producto. Pero nos encontramos ante una recesión global duradera de carácter deflacionaria. Una sobreproducción de petroleo deprimiría sus precios perjudicando a las transnacionales del sector, y golpeando a economías petroleo-exportadoras como las de Kuwait o Arabia Saudita, desestabilizando todavía más al Medio Oriente. De todos modos la renta petrolera iraquí ya no será acaparada por ese estado nacional, que acaba de ser destruido, sino en primer lugar por las empresas explotadoras anglo-norteamericanas (que se llevarán la parte del león), luego por el estado norteamericano, que cobrará algún tipo de tributo que compense los gastos de la invasión y la larga ocupación previsible, y finalmente por la administración colonial que hará una distribución del magro resto priorizando los apetitos de los rapiñeros locales y dejando en ultimísimo lugar a las necesidades de la población sumergida, la abrumadora mayoría.
Generalizando el fenómeno es posible vincular la destrucción guerrera en curso con la degradación del conjunto de la periferia desde los años 80 y exacerbada en los 90: Proceso que afectó negativamente a la demanda mundial, agravando la crisis internacional de sobreproducción.
La depredación periférica, principalmente financiera, compensaba la declinación o el estancamiento de los beneficios en la economías centrales, permitía a las empresas globales seguir a flote, pero al mismo tiempo degradaba una fuente decisiva de esas ganancias: el tercer mundo. Los dráculas imperiales necesitan más y más sangre para vivir y la extraen a los pueblos subdesarrollados, pero al hacerlo matan o debilitan de modo extremo a sus víctimas, lo que los hace más voraces y desesperados, provocando el desastre general, incluido el de los vampiros en penuria de alimentos.
Es la dinámica parasitaria del capitalismo global integralmente atrapado por la telaraña financiera.
La anexión y pillaje de la ex URSS y la Europa del Este, se inscribe en ese panorama de desastre periférico. Sus burocracias creyeron o hicieron creer a importantes sectores de sus poblaciones que la instauración del capitalismo era la entrada al Primer Mundo, la multiplicación de empresas, exportaciones y consumos. Pero esos países no ingresaron a la esfera de los negocios productivos sino a la nueva y ascendente corriente de la especulación financiera global, de los veloces saqueos macroeconómicos: El viejo capitalismo productivo de Keynes había cedido hacía mucho tiempo la hegemonía a las tramoyas financieras y mafiosas de George Soros. Entonces su acercamiento a la economía de mercado significó abrirle la puerta de par en par a la criminalidad económica externa. Que por supuesto era anticipada por la avanzada putrefacción burocrática interna, que encontró en la primera su ideal de vida.
Enfrentamientos en el Primer Mundo La crisis ha significado no solo mayor belicosidad contra la periferia sino al mismo tiempo la irrupción de nuevas y viejas rivalidades al interior del Primer Mundo ante un mercado global en desaceleración. La euforia financiera de los años 90 lo anticipó, la misma no era en esencia otra cosa que la apropiación por vía especulativa de los ingresos de la producción existente. La pelea por mercados, fuentes seguras y baratas de materias primas y por tajadas en el saqueo de la periferia (capitalista tradicional o ex socialista) llevaba inexorablemente al incremento de los enfrentamientos entre las grandes potencias. La irrupción militarista norteamericana aceleró dicho proceso. La guerra contra Iraq ha sido al mismo tiempo el fin de la fraternidad occidental, expresada por la muerte de organizaciones heredadas de la época de la guerra fría, como la OTAN, las Naciones Unidas, y casi seguramente el ocaso de otras instituciones como la Organización Mundial de Comercio, el Banco Mundial e inclusive el FMI. Cuando Estados Unidos extiende sus protectorados coloniales y bases militares a lo largo del Asia Central, en torno de la Cuenca del Mar Caspio y llegando al Medio Oriente; está no solo estableciendo el chantaje petrolero contra Japón y la Unión Europea, sino también amenazando desde el sur a una potencia subdesarrollada como Rusia. Y luego al hostilizar a Corea del Norte busca desestabilizar al Asia del Este, encuadrar a Japón, acotar a China. En respuesta a ello los dirigentes Francia y Alemania presionan contra Estados Unidos, amenazan con arrinconarlo en el plano económico, tejen alianzas con Rusia, dialogan con China, proclaman la búsqueda de una cierta autonomía militar. Es la lógica del todos contra todos, que ha descripto Wim Dierckxsens (5), expresión de la inviabilidad histórica del capitalismo. El circulo vicioso La recesión ha empujado al establishment norteamericano hacia el militarismo, pero es evidente que la escalada bélica le esta causando más crisis. Es altamente probable que su agravación incentivará aún más el empleo del superpoderío militar, para ganar a través de la guerra las posiciones perdidas por culpa de su declinación económica. Un verdadero circulo vicioso de guerra y crisis.
El déficit presupuestario estadounidense superaba en el actual ejercicio fiscal los 300 mil millones de dólares, el gasto militar adicional de más de 75 mil millones de dólares autorizado por el parlamento, acerca ese déficit a los 400 mil millones. Y los gastos militares seguirán seguramente aumentando...
Pasó desapercibido que al mismo tiempo que el Senado le permitía a Bush aumentar los gastos en 75 mil millones, cortaba brutalmente las reducciones fiscales que él había propuesto, del orden de los 650 mil millones de dólares durante diez años, a solo 350 mil millones. Con esa medida que beneficiaba principalmente a las fortunas más altas y a las grandes empresas, Bush pretendía reactivar la economía. Pero no solo el estado está sobre endeudado, también los están las empresas y las familias. La deuda total norteamericana (pública, empresaria y personal) equivale actualmente al 300% de su Producto Bruto Interno. Si el estado sigue inflando su deuda, hará subir tarde o temprano las tasas de interés, lo que sumado al enorme déficit comercial, causará más recesión, pudiendo precipitar una corrida global generalizada contra el dólar. La consecuencia sería un crack financiero estadounidense, con cesaciones de pagos incluidas. Ese fantasma ha empezado a recorrer (discretamente) el mundo financiero en los últimos meses, algunos expertos europeos han comenzado a comentar en voz baja el tema.
La tragedia está escrita, sus principales actores se preparan para el desenlace. La financiarización norteamericana y global estaba inscripta en la crisis de sobreproducción no resuelta desde comienzos de los años 70, dicha financierización significó no solo el desquicio económico (sobre equipamiento industrial, consumismo desenfrenado con ahorros personales iguales a cero, endeudamiento generalizado, delirio bursátil), sino también la degradación social e institucional, que desató al demonio del autoritarismo guerrero. Este último se presenta ahora como la tabla de salvación del Imperio, pero su dinámica lleva a la economía norteamericana a un callejón sin salida, no aporta reactivación (como ocurría en la remota época del keynesianismo militar) sino más recesión. La hiperproductividad de la industria de guerra significa que más gastos en armamento no implican más empleo sino sencillamente más déficit fiscal que pesa depresivamente sobre un estado abrumado por las deudas. La decadencia constituye un fenómeno irresistible. El postcapitalismo se acerca al escenario...
(1) cable de CNN publicado en la página web rusa Irakwar el 4-4-2003 (www.irakwar.ru).
(2) Samuel P. Huntington, "El choque de civilizaciones", Paidos, Buenos Aires, 1997.
(3)Miguel Bonasso, "Topos y condenas", Página 12, p. 21, Buenos Aires, 13-04- 2003
(4) Andre Gunder Frank sostiene desde la primera guerra del Golfo (1991) que se está desarrollando una Guerra Mundial del Norte contra el Tercer Mundo. Ver en este número de "Enfoques Alternativos" su articulo "Los zarpazos del tigre de papel" (páginas 4 a 7).
(5) Wim Dierckxsens; "De la guerra global a la resistencia mundial", Enfoques Alternativos, nº 12, marzo 2003.
La crisis mundial el tema que todos estamos tratando en estos momentos y lo que no tiene tan preocupados y con gran trastorno en nuestra mente y consiente.
Con esto de la crisis estamos tan preocupado que todos no estamos preparándonos para no tener una gran devaluación de nuestros negocios que están al punto de la quiebra por causa de la crisis mundial que nos acecha desde muy cerca con los ojos muy abiertos para darnos un gran palo.
Pero lo mas preocupante de todo esto de la crisis es que los “gobiernos no están tan preocupado que digamos” por que presidente de mi pais esta de viaje por quince días pero no por asuntos de negocios por que fue un viaje que no es de contrataciones de negocio por que no hay noticias o algo por el estilo solo que salio y nada mas.
Por otro lado la gran noticia que esta abundando en la TV que no tiene como parar, que es la crisis que tiene los Estados Unidos. Estados Unidos esta en crisis pero la pregunta es ¿por que?
Bueno la respuesta de esa pregunta pues casi todo el que esta vivo y ve por lo menos diez minutos de noticia sabe por que la crisis que Estados Unidos esta pasando en estos momentos.
Pero ser mas especifico y dar noticias a aquellos que se hacen los que no quieren ver la realidad les diré lo que en realidad tiene a Estados Unidos en crisis“por que no hay mas ciego que el que no quiere ver”.
Lo que en realidad puso a Estados Unidos en la posición en que esta en estos momentos es la famosa guerra que empezó con Irak y las malas decisiones que ha tomado el presidente bush que no tienen sentido y son decisiones con mentes de personas guerrilleras y amantes a las guerras por que como digo en unos de mis artículos de mi blog que no le encuentro las razones suficiente que tuvo el presidente para continuar esa famosa guerra con Irak.
Lo único que el presidente logro con esa guerra fue muertes y mas muerte por que eso es lo que traen las guerras y mas sin fundamentos como fue esta de Irak. Por si nos ponemos a contar las personas que murieron sin tener nada que ver con esa guerra las personas inocentes pero no solo los de Irak sino también los de otros países como el mismo Estados Unidos que muchas personas los protestan por haber continuado esa guerra por una sola causa “el petróleo” por que esa es la causa de bush continuo esa guerra por el petróleo que quería para el.
Continuar hablando del tema de la guerra es doloroso para todos por que fue una perdida muy grande para todos aunque hay personas que no tuvieron familiares en esa guerra pero es un dolor que todos nos tomamos para todos por que fueron seres humanos que fueron a luchar en esa guerra.
Las cosas que estamos pasando en esta crisis mundial es parte por la guerra por que Estados Unidos esta en crisis y eso nos afecta a todos.
Por que Estados Unidos es una fuente grande entre los grandes países del mundo y como dice por hay “Estados Unidos es la capital del mundo” Las mayoría de los banco de Estados Unidos están cerrando sus puertas por causas de la crisis que están pasando y compañías de carros como la fordy corvetteestán serrando sus puertas por que no hay fondo ni dinero.
Pero sierran sus puertas quedando con deudas por cosas como las pensiones de los antiguos empleados que están en pensione y si Estados Unidos sigue como va todos los pensionados están en grandes problemas por que no va a ver dinero para pasarles las pensiones de esas personas que ya no pueden trabajar y sin un negocio de que puedan mantenerse por ellos mismos.
Pero no es solo Estados Unidos que esta en grandes problemas por que la crisis es mundial y cuando hablamos de crisis mundial es por que todos estamos en problemas y grandes problemas que hay que buscarles soluciones rápidamente y buenas soluciones con gran desenvolvimiento rápido y eficaz.
Bueno solo espero que este año nuevo nos traiga buenas épocas y que las cosas salgan mejor y que no haya más guerras sin razones y que el nuevo presidente de los Estados Unidos barrack obama sea la solución de la crisis que esta pasando Estados Unidos en estos momentos.
si quieres mas informacion acerca de este tema de la crisis mundial pues da clic
Tema anterior
Tema anterior