|
|
General: OTRO PROBLEMA DE LA DESCEREBRADA EXPLOSIÓN DEMOGRÁFICA
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Margarita (Mensaje original) |
Enviado: 25/11/2010 13:00 |
|
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 26/11/2010 23:05 |
No había leido esta página y hay que decir que aparte las gilipolleces del pobre resi, está muy bien, pero aparte de que las posturas de cada una sean convergentes con las demás, está clarisimo que la causa del desequilibrio ecológico, está en el capitalismo que lo trastoca todo para su BENEFICIO PROPIO INMEDIATO. |
|
|
|
|
Quico
Sigues escribiendo mierda, gracias a lo que hace el capitalismo es que el proletariado tiene trabajo, el problema es que hay demasiada prole porque se multiplican como conejos
Quico, tu no tienes ni puta idea de como funciona este perro mundo |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 27/11/2010 00:07 |
Mirá resi, hay un discurso capitalista, de hecho el capitalismo es todo un gran discurso
este discurso se compone de palabras que unidas forman el gran edificio del imperialismo, no en vano este edificio, está sostenido por SUS colosos LOS medios de comunicación
En los medios de comunicación DE MASAS CAPITALISTAS, al menos por aqui, se subrayan determinadas noticias y determinados conceptos que desvían los problemas de su centro real así por ejemplo tenés resaltado en las noticias que la delincuencia se debe a "los delincuentes" y esos "delincuentes" son siempre "los pobres"; los "jovenes" son "drogadictos" "vagos", "ignorantes", "violentos"; los "problemas sociales" son la "explosión demográfica", "los zurdos", "los comunistas", "los profesores que no enseñan", "las madres que no cuidan a sus hijos", "las adolescentes promiscuas e ignorantes que aparecen con regalito en cualquier momento", "los niños que no les interesa estudiar", "las villas de emergencia",etc
De esta manera el sistema y sus desequilibrios económicos, que a buen resguardo de aparecer como el responsable de todos esos desequilibrios sociales, los cuales hace aparecer como fallas genéticas de las personas y no como fallas genéticas del sistema capitalista que las engendra porque en si mismo es una aberración y de este modo queda a buen resguardo en la opinión pública
No obstante , para quien trabaja en el campo social, es demasiado evidente que todos los caminos "CONDUCEN A ROMA" |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 27/11/2010 00:13 |
por ejemplo, no es un tema menor que la forma como se combinan las palabras en sujetos y predicados con sus respectivos complementos directos, indirectos, modificadores del verbo y así cambi absolutamente los sentidos de la oración
ej ese perro es juan
ese juan es perro |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 27/11/2010 00:16 |
Nuestro esquema mental está formado por conceptos y un modo en que estos se combinan, la conciencia crítica ( cada vez más ausente en la educación) nos posibilita , no sin esfuerzo mental, combinarlos de otros modos
Los MCM van anulando la conciencia crítica, del mismo modo que lo hace la propaganda, hasta volverla nula
Esta es la principal estrategia del capitalismo hoy, manejar masas a través de los MCM |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 27/11/2010 00:16 |
Eso no es retractarse, no hay contradicción (margarita)
Ah, mirá vos!
yo creía que decir que la reproducción "instintiva" o "descerebrada" de las masas las cuales obviamente son reducidas a amebas en tu opinión,( digo,por lo de instintiva y lo de descerebrada) ES UNA DE LAS CAUSAS DE LA POBREZA era totalmente contradictorio a decir (luego) que LA CAUSA DE LA POBREZA NO ES EL CRECIMIENTO DEMOGRAFICO PRACTICAMENTE COMPULSIVO (con lo cual mejoramos en la escala de subestimación porque ya pasamos de reproducción instintiva a prácticamente compulsiva, la compulsión tendrá que ver con lo instintivo o la "descerebración" que has retomado en este post?)
Es de sabios rectificar y de necios persistir en la necedad, decía mi abuelita,la sabia.
Nada, tema agotado,no se trata de una competencia y sí de una discusión,ergo una reflexión compartida.
mati
|
|
|
|
|
Se puede decir al revés, residente. Gracias a que los proletarios trabajan los propietarios de las empresas pueden enriquecerse.
Son dos problemas: uno, el capitalismo y otro, la explosión demográfica que puede desembocar en superpoblación pero que aunque no llegue a la superpoblación ya presenta problemas. Políticas demográficas como las del gobierno chino son necesarias, con los matices que se quiera poner, pero desde luego en muchos países de África en los que gente que vive en la pobreza absoluta o en la miseria tiene al mismo tiempo una salvajada de hijos por culpa de su ignorancia, inducida por sus enriquecidísimas clases dominantes, bien les vendría controlar la natalidad y no ofrecer más esclavos al capitalismo. Al capitalismo le interesa que sobre gente pobre o miserable para así abaratar la mano de obra.
|
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 27/11/2010 01:14 |
Yo no puedo relacionar bien la ignorancia con la cantidad de hijos que tenga una familia....disculpen , no me da |
|
|
|
|
Yo no puedo relacionar bien la ignorancia con la cantidad de hijos que tenga una familia....disculpen , no me da No es la cantidad de hijos, es la cantidad de hijos en los pobres, donde los padres no pueden alimentarlos, menos darles`educacion, al no tener educacion son ignorantes |
|
|
|
|
Margarita
Se puede decir al revés, residente. Gracias a que los proletarios trabajan los propietarios de las empresas pueden enriquecerse.
las dos cosas, los propietarios de las empresas se enriquecen y al mismo tiempo le dan trabajo a los proletarios, es parecido al futbolista que le pagan millones, al mismo tiempo que gana dinero le da satisfaccion a la gente que va a verlo jugar, el propietario de una empresa gana mas que el proletario, es por el riesgo que se corre, es como los bancos que ganan dinero facil por el riesgo que corren, no se puede comparar el trabajo con el negocio, el proletario vive de su sueldo, si quiere progresar debe de ahorrar e invertir para luego capitalizar
Son dos problemas: uno, el capitalismo y otro, la explosión demográfica que puede desembocar en superpoblación pero que aunque no llegue a la superpoblación ya presenta problemas. Políticas demográficas como las del gobierno chino son necesarias, con los matices que se quiera poner, pero desde luego en muchos países de África en los que gente que vive en la pobreza absoluta o en la miseria tiene al mismo tiempo una salvajada de hijos por culpa de su ignorancia, inducida por sus enriquecidísimas clases dominantes, bien les vendría controlar la natalidad y no ofrecer más esclavos al capitalismo. la culpa es del gobierno por no tomar cartas en el asunto, los empresarios siempre estan a la oferta y la demanda Al capitalismo le interesa que sobre gente pobre o miserable para así abaratar la mano de obra son los proletarios los que deben de usar la inteligencia, es la lucha eterna de pueblo y gobierno, pero no hay que olvidar que el gobierno tambien es pueblo, pues las leyes son hechas para gobernantes y gobernados, todos por igual, pues de lo contrario no son leyes justas |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 27/11/2010 16:20 |
Hay una diferencia entre trabajo y empleo, que aunque sea sutil, existe.Radica en la posibilidad de ellección.
Hay también una diferencia entre empleo y sub-empleo.
Hay una diferencia entre sub-empleo y explotación.
Entonces residente , antes de declamar que el empresario da trabajo ( cosa que no creo) aa lo sumo es empleo y sub-empleo lo que da con una alta dosis de explotación. |
|
|
|
|
Entonces residente , antes de declamar que el empresario da trabajo ( cosa que no creo) aa lo sumo es empleo y sub-empleo lo que da con una alta dosis de explotación.
Albi, tu eres una ciega, explotacion la que hace Fidel con los medicos, el gobierno cubano es un gobierno esclavista, me da tristeza que seas tan burra, eres como Mati, Santa y todos`los demas rojillos, la que es algo diferente es Margarita, por eso es que Mati se encabrona, porque no puede con ella ni conmigo
|
|
|
|
|
|
|
| De: residente (Mensaje original) |
Enviado: 27/11/2010 21:55 |
|
La estupida Matilda
El pensamiento socialista, JAMAS, culparía a los pobres de su propia pobreza,y eso es lo se hace cuando se argumenta QUE LA REPRODUCCION SIN CONTROL ES UNA DE LAS CAUSAS DE LA POBREZA.NO EXISTEN COMPROBACIONES CIENTIFICAS QUE SUSTENTEN LA TEORIA MALTHUSSIANA, (Mati)
Hasta el mas tonto sabe que un un rico con varios hijos no tiene problemas economicos, en cambio un pobre que tenga varios hijos tiene problemas economicos, es estupido decir que la reproduccion sin control no es` una de las causas de la pobreza, por lo tanto Margarita tiene razon(resi)
| | |
|
|
|
|
El tema de “sobrepoblación” ya lo hemos tratado. Y como hemos visto, ni hay datos verdaderamente científicos que lo confirmen, ni señales que las hipótesis de Malthus sean correcta, ni tan siquiera dignas de llamarlas coherentes.
Por otra parte, pretender “solucionar” un supuesto problema de “sobrepoblación” dentro del capitalismo, es tan iluso como creer que el Sol y la Luna son igual de calientes, por decirlo de alguna manera.
También es incoherente en inhumano, que solo en un cerebro tan estrecho, como el de nuestro amigo el Resi, puede caber, el decir, que los pobres se reproducen como “conejos”. ¡No existen miles de conejos que hoy mismo están al borde de morir por hambre, no existen!. Pero si existen, según organizaciones humanitaria miles de niños que mueren por hambre en África, Asia y latino América. ¿Si hoy tenemos una estadística de “sobrepoblación” en determinado lugar, digamos en África, que pasara cuando dentro de dos o tres meses mueren uno 100 niños por hora?
Por otra parte, nos contradecimos y caemos en el mismo simplismo de la filosofía capitalista si miramos que las mujeres pobres, analfabetas casi en un 99.9 % de ellas, tiene muchos hijos, pero no vemos que a ellas les falta escuelas, les falta control sanitario, les falta información en su primer embarazo, es decir, les hace falta todo. ¿Cómo podemos ser capaces, mi apreciada Margarita, de comparar a éstos sufridos seres humanos con un Conejo, o con los conejos? Margarita los “conejos” como seres vivos no tiene el mismo complejo social de nosotros los seres humanos, y por ende, tampoco las misma necesidades, ni fisiológicas- sociológicos, ni psíquicas- sociales. Un conejito, no necesita los mismos nutrientes, ni calorías de un niño, ni una escuela y formación social y cultural.
¡Comprende! |
|
|
|
|
El tema de “sobrepoblación” ya lo hemos tratado. Y como hemos visto, ni hay datos verdaderamente científicos que lo confirmen, ni señales que las hipótesis de Malthus sean correcta, ni tan siquiera dignas de llamarlas coherentes. El tema no es Malthus
Por otra parte, pretender “solucionar” un supuesto problema de “sobrepoblación” dentro del capitalismo, es tan iluso como creer que el Sol y la Luna son igual de calientes, por decirlo de alguna manera. El tema no es el capitalismo
También es incoherente en inhumano, que solo en un cerebro tan estrecho, como el de nuestro amigo el Resi, puede caber, el decir, que los pobres se reproducen como “conejos”. el cerebro estrecho es el tuyo, mientras mas pobres mas se rproducen, alli tienes a Africa ¡No existen miles de conejos que hoy mismo están al borde de morir por hambre, no existen!. Pero si existen, según organizaciones humanitaria miles de niños que mueren por hambre en África, Asia y latino América. es que en esas partes se reproducen como conejos ¿Si hoy tenemos una estadística de “sobrepoblación” en determinado lugar, digamos en África, que pasara cuando dentro de dos o tres meses mueren uno 100 niños por hora?
Por otra parte, nos contradecimos y caemos en el mismo simplismo de la filosofía capitalista si miramos que las mujeres pobres, analfabetas casi en un 99.9 % de ellas, tiene muchos hijos, es lo que digo que tu cerebro es estrecho, me criticas que digo que se reproducen como conejos y tu mismo lo estás diciendo pero no vemos que a ellas les falta escuelas, les falta control sanitario, les falta información en su primer embarazo, es decir, les hace falta todo. ese no es el tema ¿Cómo podemos ser capaces, mi apreciada Margarita, de comparar a éstos sufridos seres humanos con un Conejo, o con los conejos? Margarita los “conejos” como seres vivos no tiene el mismo complejo social de nosotros los seres humanos, y por ende, tampoco las misma necesidades, ni fisiológicas- sociológicos, ni psíquicas- sociales. Un conejito, no necesita los mismos nutrientes, ni calorías de un niño, ni una escuela y formación social y cultural. eres estupido, cuando digo que se reproducen como conejos me refiero a la cantidad de hijos que tienen, igual que las conejas, no te creía tan bruto
¡Comprende! | |
|
|
 Primer
Anterior
45 a 59 de 59
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
