OTRO PROBLEMA DE LA DESCEREBRADA EXPLOSIÓN DEMOGRÁFICA - LA CUBA DEL GRAN PAPIYO

Otra de las lamentables consecuencias del irracional crecimiento demográfico que sufre el mundo es el de la extinción de especies como consecuencia a su vez de la progresiva desaparición de hábitats por las obras humanas que sustituyen naturaleza por piedra, cemento y asfalto.

Como veo que centrás el problema residente en la cantidad de hijos que tenga un "pobre" y a esto lo relacionás en forma directa con la explosión demográfica, otra salida quizá sería que un gobierno honesto, distribuyera mejor las riquezas como para que no haya "pobres". eso es un sueño guajiro

Quizá la solución sería que los ricos en lugar de tener siete calefactores ( como conozco casos) en su casa, resignaran uno, el que adquieren con las exigencias que tienen para obtener las regalías en todo lo que hacen, exportar, importar, explotar recursos, intereses bancarios, inflación permanente en lo que producen, de este modo el estado, podría dejar de pensar un poco en aumentar sueldos para que la gente pueda comer y ese dinero, podría destinarlo a proveer a los "pobres" de una vivienda digna, de acuerdo a sus posibilidades de pago, Muchos paises tercermundistas hacen viviendas baratas para los pobres con calefactor y todo o mejor, generar fuentes de trabajo en lugares menos poblados, para que lo "pobres", puedan quedarse donde han nacido y valerse por sus propios medios, comprarse su casa en uotas y adquirir sus alimentos y sus calefactores en igualdad de posibilidades o al menos lo más básicamente parecido posible.el problema es la oferta y la demanda, mientras mas pobres hay los sueldos son mas bajos y el dinero no alcanza para todas esas cosas, mayormente si son campesinos u obreros no especializados

BUENO SI A ESTO VOS LE LLAMAS NO RETRACTARSE, ME PARECE QUE NO HAY MANERA DE DISCUTIR, CIERTO?

O ES O NO LO ES, MEJOR PENSALO DE NUEVO Y PONETE DE ACUERDO CON VOS MISMA,NO TE PARECE?

Por tanto, no se trata de que LA causa de la pobreza de las masas sea la reproducción instintiva del hombre, pero sí que es UNA de las causas (MARGARITA)

Si tenés algo que corregir,yo que vos lo hacía ahora.

Sabemos que la causa de la pobreza no es, hasta el momento, el crecimiento demográfico prácticamente compulsivo que padece el mundo (MARGARITA)

http://debates.1talk.net/debates-general-f3/explosion-demogrfica-medio-ambiente-y-calidad-de-vida-t7510.htm

Y YO NO TERGIVERSO, DEDUZCO POR LÓGICA, NO ES EN TODO CASO ,MI RESPONSABILIDAD LA CONFUNSIÓN DE OTRO.

Albi, ¿y por qué crees que cada vez hay más industrias? Cuanta más población, más industrias habrá en el mundo desarrollado e incluso en el subdesarrollado. Y no sólo eso: carreteras, calles, viviendas, nuevos asentamientos de población, ciudades cada vez más extensas robando terreno a la vegetación y a lo rural, etc.

Si seguimos atentamente la lìnea de anàlisis de Margarita ,terminaremos idefectiblemente concluyendo que no es el capitalismo el que genera el hiper consumo, la contaminaciòn, la superproducciòn y el consumismo desmedido, sino, el crecimiento elevado de la poblaciòn que "obliga" mediante el consumo desmedido a la super-producciòn, a la hiper-contaminaciòn , la devastaciòn irresponsable,etc,etc,etc, de lo cual se puede inferir lógicamente que el capitalismo se terminarìa si se termina el crecimiento poblacional ..y cómo no se nos ocurrió antes? Reduzcamos la humanidad a su mínima expresión y terminaremos con el oprobioso capitalismo.

QUE CONSTE, EN NINGÚN MOMENTO HE SEÑALADO ESTAR A FAVOR DE LA AUSENCIA DE PLANIFICACION FAMILIAR, PERO UNA COSA ES UNA COSA Y OTRA COSA ES DESDE EL PUNTO QUE SE POSICIONE UNO PARA DEFENDER HIPÓTESIS NO DEMOSTRADAS.

El pensamiento socialista, respeta a las mujeres y su derecho sobre su cuerpo, el pensamiento socialista está a favor de la planificación familiar ,pero fija como PRIORIDAD, la educación, la alimentación, la salud y el trabajo, la distribución de la tierra, el reparto equitativo de la riqueza y la propiedad comunitaria de los medios de producción, directa o indirectamente.El pensamiento socialista, JAMAS, culparía a los pobres de su propia pobreza,y eso es lo se hace cuando se argumenta QUE LA REPRODUCCION SIN CONTROL ES UNA DE LAS CAUSAS DE LA POBREZA.NO EXISTEN COMPROBACIONES CIENTIFICAS QUE SUSTENTEN LA TEORIA MALTHUSSIANA, Y DEL UNICO LUGAR DESDE DONDE SE AGITAN LOS NERVIOS DE LA SUPERPOBLACION ES DESDE EL CAPITALISMO COMODO Y EXPLOTADOR.

ES DECIR PONGAMOS EL EJE DONDE DEBE ESTAR, FIJEMOS LAS PRIORIDADES Y NO NOS DISTRAIGAMOS CON FANTASMAS, VAYAMOS CONTRA EL CAPITALISMO, NO PROPONGAMOS SOLUCIONES EQUIVOCAS,PORQUE SE REDUZCA LA POBLACIÓN HONESTAMENTE,NINGUNO DE LOS SOCIALISTAS PODRIAMOS PENSAR MEZQUINAMENTE ,QUE ACABARIAN LOS MALES DEL CAPITALISMO NI EL CAPITALISMO MISMO, ENTONCES NUESTRO OBJETIVO NO SE PUEDE DILUIR EN ARGUMENTOS CAPITALISTAS.

MATILDA

Los ricos no son problema, son pocos los que tienen muchos hijos y si es que tienen muchos hay la ventaja que los pueden mantener, por eso es que yo me enfoco en los pobres (AJJJ!)

SEGURO, LOS RICOS NO CONTAMINAN, NO GASTAN MAS ENERGIA Y LA DERROCHAN, NO COMPRAN TANTOS AUTOMÓVILES COMO LOS POBRES DE GHANA, NI EXPULSAN SUS GASES Y DESECHOS INDUSTRIALES COMO LOS POBRETONES DE LA COCHINCHINA, ESOS RICOS TAMPOCO TIENEN MINAS COMO LOS POBRETES DE TANZANIA, NI TALAN LOS ARBOLES COMO LOS PAUPÉRRIMOS DE POBRELANDIA NI SE CONSUMEN LOS TRES TERCIOS DE LA ENERGIA DEL PLANETA COMO LOS MISERABLES DE TIMBUCTÚ, POR ESO RESIDIOTA NO SE PREOCUPA POR ELLOS, EN EL FONDO A EL LO UNICO QUE LE PREOCUPA ES QUE NO LE TOQUEN SU REFRIGERADOR.NI SUS PAMPERS.

La planificación familiar, es otra variable de ajuste que recae siempre en la clase más desfavorecida.

Por otra parte hay que ver si a la gente le interesa, porque cuando una norma existe para unos si y para otros no, es una norma que raya en la injusticia ( por no decir que se cae).

Si los señores pudientes son una industria generadora de pobreza, deberían entonces hacerse cargo , bancandose las consecuencias en su bolsillon derecho donde llevan la billetera y el libro de balances, no siempre tienen por qué joderse siempre los mismos, alguna vez que se jodan ellos también.

La planificación familiar, el embarazo adolescente , bajar la edad de criminalidad, etc etc etc, son variables peligrosas porque se toman de modo discrecional, esas palabrejas no me gustan nada.

De ellas a otro malthus a otro spencer o a otro adam smith, hay una línea muy delgada, tan delgada que ni se ve.

la planificación familiar es una variable de ajuste de las familias empobrecidas por el sistema al mismo sistema que las empobreció. Entonces estamos tratando de hacer que la pobreza se ajuste de cualquier manera al sistema, para que el sistema siga existiendo asi como esta.

porque son mayoría y ponen en peligro su "seguridad", son dueños del dinero, pero no pueden salr a la calle, no pueden trasnochar, ni ir más los fines de semana a brasil porque no pñueden caminar tranquilos por la playa de itapema, los "pobres" no los dejan consumir!!!!

y se van a terminar consumiendo entre ellos!!!

No saben hacerse el huevo frito y tienen miedo de contratar a alguien para emplearlo en su casa por la "seguridad", entonces le pasan la escupidera al boludongo de macri....va a tener que ir macri a hacerles el huevo frito!!!!

Mirtonga debe estar desesperada, le pasa el "zurdaje" por la puerta de la casa, encima sale y los "pobres " aparecen como los hongos después de la lluvia,por eso esta estreñida desde el 2003

Los ricos no son problema, son pocos los que tienen muchos hijos y si es que tienen muchos hay la ventaja que los pueden mantener, por eso es que yo me enfoco en los pobres (AJJJ!)

Tendrían que ser muchos los ricos pero como los ricos son muy pocos son los pobres los que contaminan, ahora que si la industria contamina, sin industria no hay trabajo para los pobres

La planificación familiar, es otra variable de ajuste que recae siempre en la clase más desfavorecida.

Por otra parte hay que ver si a la gente le interesa, porque cuando una norma existe para unos si y para otros no, es una norma que raya en la injusticia ( por no decir que se cae).

La planificación familiar, el embarazo adolescente , bajar la edad de criminalidad, etc etc etc, son variables peligrosas porque se toman de modo discrecional, esas palabrejas no me gustan nada.Hay que educarlas para que no den las nalgas y si las dan que usen proteccion

BUENO SI A ESTO VOS LE LLAMAS NO RETRACTARSE, ME PARECE QUE NO HAY MANERA DE DISCUTIR, CIERTO?

O ES O NO LO ES, MEJOR PENSALO DE NUEVO Y PONETE DE ACUERDO CON VOS MISMA,NO TE PARECE?

Por tanto, no se trata de que LA causa de la pobreza de las masas sea la reproducción instintiva del hombre, pero sí que es UNA de las causas (MARGARITA)

Si tenés algo que corregir,yo que vos lo hacía ahora.

Sabemos que la causa de la pobreza no es, hasta el momento, el crecimiento demográfico prácticamente compulsivo que padece el mundo (MARGARITA)

Eso no es retractarse, no hay contradicción