|
|
General: Para Residente.
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: ELSANTANECO (Mensaje original) |
Enviado: 27/07/2009 09:47 |
Para Residente.
Como todo el mundo sabe no soy experto en gramática, e invito humildemente
a Margarita a que me corrija si me
equivoco.
Bien, como soy aficionado a la escritura, y hasta estoy en plan de
desarrollar una novela, la gramática es algo con lo que todos los días convivo.
Pero en vista que como ya he dicho, no es mi interés la gramática sino los
conceptos y descifrar los términos, quiero pues que nos vayamos a una gramática filosófica del usa de
la palabras.
Residente, en esto es necesariamente tu participación, espero que no vayas
a politizar las cosas.
Así por ejemplo, cuando he hablado con Libertad, y le expuse los tiempos,
Pasado, presente y futuro, no lo hice con un sentido gramatical, sino filosófico.
Cosa que Residente no la comprendió, o malintencionadamente la ha querido politizar.
En los idiomas indoeuropeos y sobre todo en los germánicos, el Ingles y en
el sueco no existe futuro por ejemplo, sino que se debe de construir, empero
existe una regla estricta para el uso y el sentido de cada palabra.
Acá hay una conjugación que se llama Supino, que en equivalente al español
seria, “he estado” en lugar de estuve. En donde he estado seria un supino y
estuve pretérito o pasado. ¿Cómo se aplica esto en la práctica en las lenguas germánicas?
He estado, es un tiempo corto, por ejemplo, he estado en el concierto pero me he
venido porque me ha parecido aburrido. Significa que el concierno aún sigue su
curso, y el autor habla de algo que ha pasado pero que no se ha terminado la acción
de ese algo.
Pero si dos meses después les digo a mis amigos, He estado en un concierto
La conjugación no es correcta, porque ha pasado mucho tiempo y entonces lo
correcto es decir, en pasado, estuve en dicho concierto.
¿Ahora bien en español, que deferencia hay entre el uso de Pasado, y pretérito,
que sentido tiene en la aplicación practica cada una de estas palabras, según nuestra
filosofía gramática? ¡Residente, te
pregunto a vos!
Según el diccionario, no sé si los expertos en gramática castellana tengan
una mejor explicación mejor, pero acá se reduce cada una de estas palabras a un
uso general de una de ellas (Pasado) y a un uso gramático de la otra (Pretérito)
No obstante, filosóficamente el diccionario nos da un poco de margen filosófico
a la aplicación de ambas palabras: Vemos
lo que dice el Diccionario de la Santillana: Copio literalmente: PASADO, A abj
1 Se dice del tiempo anterior al presente y de lo que ocurrió en él: en épocas
pasadas, la gente no tenía luz eléctrica. Al abuelo le gusta recordar cosas
pasadas.
Según el diccionario estamos acá evocando desde el presente un tiempo
pasado. Acá podemos ver un sentido aplicado de la palabras, dado que estamos hoy evocado algo pasado.
PRETÉRITO, TA. Adj 1. Pasado, que sucedió hace mucho: En tiempos pretéritos
no había automóviles y la gente usaba caballos.
Correcto, Residente, según nuestra lengua y si filosofamos al fondo de las
palabras no son exactamente igual. El pretérito puede representar, en la
aplicación de la palabra, a un tiempos más remoto, casi al igual que el caso de
Supino y e pasado para la lengua sueca. Solo que acá tenemos un tiempos aún más
remoto y donde ya no hay conexión con el presente.
Ejemplo, antes no había luz eléctrica pero hoy sí, desde el presente se
evoca al pasado como con “nostalgia”. (Pasado)
Lo que sucedió hace mucho, (Pretérito) evoca a la historia. En tiempos pretéritos
no habían automóviles la gente usaba el cabello. El caballo ya no se usa, no,
por ende, es un tiempo terminado, el cual no tiene conexión el presente. Por ende, residente vemos una diferencia entre
(Pasado) y (pretérito) como te dije antes, en la categoría verbo conceptual de
su uso.
¡Los cerrados pues son ustedes que todo lo quieren politizar, tratando de
desprestigiar intelectualmente al oponente! Pero te digo, Residente aunque
fuera tan malo para la gramática no disminuye mis verdades, que el capitalismo
es malo y es el causante de la miseria en el mundo, y que CUBA es nuestra luz y
nuestra esperanza, y que CUBA ha logrado erradicar el analfabetismo de su
pueblo aunque a ustedes le arda la “conciencia” derechista.
|
|
|
|
|
Jejeje, El problema, Mati, es que Residente ya no sabe como mentir. Esta
tan desesperado que ahora para ocultar que de política sabe lo que yo se de
Astronauta, es decir nada, anda “picándosela de dotado en gramática” jajajja.
|
|
|
|
|
Residente, como Dice Mati, vos tienes tremendas y descabelladas
confusiones, y nota bien, no solo en política, sino en teoría general. Veamos,
Residente, tu debate se vuelve tan banal,
que tus propias palabras te hacen caer en ridículo. Has demostrado no comprender
los conceptos de nada, ni siquiera los de gramática. Y nota bien, no digo conjugación
gramatical, que es otra cosa, sino los conceptos de la gramática.
Por otra parte, Residente, ya en una replica de te deje claro, mi perfecta compresión
sobre lo que es un pleonasmo; y lo que
te explique sobre Somalia es una clara ironía
política, en la cual inocentemente has caído.
Ahora te pregunto: sos tan inocente que no te das cuenta que con la informática,
con el google y con otra gran cantidad de motores para explorar y para buscar,
quién va a ignorar una “pobre palabrita”? Además tengo entre mis favorito el
Diccionario de la Real Academia, y otros clásicos, no electrónicos, en mi
biblioteca, entre los cuales el de Maria Moliner.
Residente, saber escribir o no saberlo no se trata de nacionalidades sino
es algo personal. Como si vos en tus sagradas confusiones yo dijera que todos
los Mexicanos no saben nada de teoría, porque vos has demostrada estar en la
luna en asuntos verbo conceptuales, no seria justo, no, porque vos sos solo un individuo
mientras México es todo un pueblo, toda en gran nación en la cual hay de todo. 
|
|
|
|
|
Residente, CUBA es mejor para vivir. Pero de acá nuevamente vayamos a la dialéctica
que es donde te dejo en las nueves jejejeje, Pobre, Residente, jejeej.
Bien, primero veamos que el Bloqueo contra CUBA es una cosa, dado que este
afecta la parte económica de la Isla, y la guerra fría es otra dado que esta
ataca la parta política. ¡Y como ves, esto no es una repetición o Pleonasmo,
no, sino una lógica consecutiva!jejejeje
Y partiendo de acá veamos quienes son los que opinan que país es mejor para
vivir? Si los que opinan son empresarios explotadores, y, si se le pregunta a 10 tipos
de entre su núcleo social, evidentemente ganará México, sobre CUBA e Irak. Lo
cual no significa que los niños y que la población de CUBA viva peor que la de México.
Sobre la encuesta que has puesto, veo que CUBA esta en Verde y tiene un desarrollo
alto.
Residente, di con migo, mi apreciado amigo.
¡QUE VIVA CUBA
QUE VIVA EL PUEBLO CUBANO Y SU VENDITA REVOLUCIÓN.
No mas teoría sino te dejo en la calla jajajaja
Mati, creo que a Residente hoy le bajaran de Sueldo jejejejeje.
|
|
|
|
|
La tasa de matriculación escolar supera el 95% (neto), y el 99% de los niños y niñas de Cuba llega por lo menos al quinto grado del ciclo primario.
En Estados Unidos son doce años de educacion obligatoria y gratuita
|
|
|
|
|
Residente, sobre la educación que hay en los EEUU y en todos los países ricos, no me he expresado en contra, es más en un extensión analices de más de 7
paginas lo explico. Esto en los dos foros lo podemos releer, hay ciertos errores
en la escritura, por la rapidez en que escribo, pero el contenido es valido y
objetivo.
Pero al margen de todo Residente creo que ustedes no comprenden y vos en
particular no sabes mucho de teoría. Residente,
sos pobre en teoría, te noto que sos más técnico que verbo conceptual.
¿Residente sos de familias obreras o de del campo?
|
|
|
|
|
Repetición me equivoque…
Residente, sobre la educación que hay en los EEUU y en todos los países ricos, no me he expresado en contra, es más en un extenso analices de más de 7 paginas lo explico. Esto
en los dos foros lo podemos releer, hay ciertos errores en la escritura, por la
rapidez en que escribo, pero el contenido es valido y objetivo.
Pero al margen de todo Residente creo que ustedes no comprenden y vos en
particular no sabes mucho de teoría. Residente,
sos pobre en teoría, te noto que sos más técnico que verbo conceptual.
¿Residente sos de familias obreras de del campo?
Nota para Residente:
Residente, la pregunta anterior te la he hecho debido, a qué en un estudio
realizado por psicólogos franceses, comprobaron que la mayoría de jóvenes, residente
de zonas marginales u obreras, tenían grandes dificultades para entender temas teóricos, pero más facilidad para las cosas técnicas.
El mismo resultado dio entre los campesinos, quienes se mostraron incapaces para
descifras temas teóricos, pero hábiles en temas prácticos.
El estudio se hizo en zonas mas acomodadas, de las capas altas y medias
altas de la sociedad, y el resultado fue al revés. Los jóvenes en su mayoría mostraron una gran
habilidad para los temas teóricos, pero ciertas dificultades en los temas técnicos
y prácticos. 
|
|
|
|
|
¿Residente sos de familias obreras de del campo?
Nota para Residente:
Residente, la pregunta anterior te la he hecho debido, a qué en un estudio realizado por psicólogos franceses, comprobaron que la mayoría de jóvenes, residente de zonas marginales u obreras, tenían grandes dificultades para entender temas teóricos, pero más facilidad para las cosas técnicas. El mismo resultado dio entre los campesinos, quienes se mostraron incapaces para descifras temas teóricos, pero hábiles en temas prácticos.
Santaneco, eso yo lo sé y siempre lo he dicho que por eso la clase obrera y campesina es presa fácil del socialismo, pues tienen un cerebro como el tuyo, tú eres campesino cafetero y tulipanero, tienes tu cerebro lleno de mierda socialista |
|
|
|
|
A pesar de todo Residente, el falto de inteligencia teórica sos vos. ¿Cómo es
eso que un cafetalero tulipanero te gana? jajajjaja
|
|
|
|
|
Santaneco
Sigues dando las nalgas |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 29/07/2009 18:26 |
|
Santaneco
Lo que cuenta es la persona, no el origen
 ASI QUE "RESIDENTE/COMOCOMO" ES MEXICANO??
|
|
|
|
|
Si, Mati, así es, lo descubrí. Y por esto le pregunte si la derecha cubana lo
habia tratado tan mal a él como lo han hecho con Talita.
|
|
|
|
|
Santaneco
no seria justo, no, porque vos sos solo un individuo mientras México es todo un pueblo, toda en gran nación en la cual hay de todo
Estás hablando de México, yo no he dicho que yo soy mexicano, en verdad que eres tonto, yo lo unico que puse fué un link donde opinan sobre Irak Cuba y Mexico |
|
|
|
|
Santaneco
En cambio tú si has dicho que eres salvadoreño judio |
|
|
|
|
¿Te da vergüenza ser mexicano?
|
|
|
|
|
Para mi todos los paises son iguales, soy universal |
|
|
 Primer
Anterior
17 a 31 de 46
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
