Pseudociencia (neologismo formado a partir de la raíz griegapseudo-falso, y la palabra «ciencia»: ‘falsa ciencia’) es un término que da cuenta de un conjunto de supuestos conocimientos, metodologías, prácticas o creencias no científicas pero que reclaman dicho carácter. Este concepto es utilizado en los enfoques epistemológicos preocupados por el criterio de demarcación de la ciencia para diferenciarlas claramente de las ciencias exactas, las naturales y las sociales.
The word "pseudo" means fake. La palabra "pseudo" significa falso.The surest way to spot a fake is to know as much as possible about the real thing—in this case, about science itself. La manera más segura de detectar un fraude es saber lo más posible acerca de lo real-en este caso, acerca de la ciencia misma.Knowing science does not mean simply knowing scientific facts (such as the distance from earth to sun, the age of the earth, the distinction between mammal and reptile, etc.) It means understanding the nature of science—the criteria of evidence, the design of meaningful experiments, the weighing of possibilities, the testing of hypotheses, the establishment of theories, the many aspects of scientific methods that make it possible to draw reliable conclusions about the physical universe. Conocer la ciencia no significa simplemente conocer los hechos científicos (como la distancia de la tierra al sol, la edad de la tierra, la distinción entre mamíferos y reptiles, etc) Significa entender la naturaleza de la ciencia-los criterios de las pruebas, el diseño significativas de los experimentos, la ponderación de posibilidades, la verificación de hipótesis, el establecimiento de las teorías, los múltiples aspectos de los métodos científicos que permiten sacar conclusiones fiables sobre el universo físico.
Because the media bombard us with nonsense, it is useful to consider the earmarks of pseudoscience. Debido a que los medios de comunicación nos bombardean con tonterías, es útil tener en cuenta la pinta de la pseudociencia.The presence of even one of these should arouse great suspicion. La presencia de incluso uno de estos debe despertar grandes sospechas.On the other hand, material displaying none of these flaws might still be pseudoscience, because its adherents invent new ways to fool themselves every day. Por otra parte, el material mostrar ninguno de estos defectos aún podría ser pseudociencia, porque sus adeptos inventan nuevas maneras de engañar a sí mismos cada día.Most of the examples in this article are related to my field of physics, but similar beliefs and behavior are associated with iridology, medical astrology, meridian therapy, reflexology, subluxation-based chiropractic, therapeutic touch, and other health-related pseudosciences. La mayoría de los ejemplos en este artículo están relacionadas con mi campo de la física, pero similares creencias y el comportamiento se asocian con iridología, astrología médica, terapia de meridianos, reflexología, basada en la subluxación quiropráctica, toque terapéutico, la salud y otros relacionados con las pseudociencias.
Pseudoscience displays an indifference to facts.Pseudociencia muestra una indiferencia a los hechos. Instead of bothering to consult reference works or investigating directly, its advocates simply spout bogus "facts" where needed. En lugar de tomarse la molestia de consultar obras de referencia o investigar directamente, sus defensores simplemente pico falsos "hechos" cuando sea necesario.These fictions are often central to the pseudoscientist's argument and conclusions. Estas ficciones son a menudo fundamentales para el argumento de la pseudoscientist y conclusiones.Moreover, pseudoscientists rarely revise. Por otra parte, rara vez pseudocientíficos revisar.The first edition of a pseudoscience book is almost always the last, even though the book remains in print for decades or even centuries. La primera edición de un libro de pseudociencia es casi siempre el último, aunque el libro permanece en la impresión durante décadas o incluso siglos.Even books with obvious mistakes, errors, and misprints on every page may be reprinted as is, over and over. Incluso los libros con errores evidentes, errores y erratas en cada página puede ser reproducido tal como está, una y otra vez.Compare this to science textbooks that see a new edition every few years because of the rapid accumulation of new facts and insights. Compare esto con los libros de ciencias que ven una nueva edición cada pocos años debido a la rápida acumulación de nuevos datos y puntos de vista.
Pseudoscience "research" is invariably sloppy.Pseudociencia "investigación" es invariablemente descuidada. Pseudoscientists clip newspaper reports, collect hearsay, cite other pseudoscience books, and pore over ancient religious or mythological works. Informes de prensa pseudocientíficos clip, recoger rumores, citar otros libros de pseudociencia, y los poros más antiguas obras religiosas o mitológicas.They rarely or never make an independent investigation to check their sources. Rara vez o nunca hacen una investigación independiente para verificar sus fuentes.
Pseudoscience begins with a hypothesis—usually one which is appealing emotionally,Pseudociencia comienza con una hipótesis-por lo general una que es atractivo emocional, and spectacularly implausible—and then looks only for items which appear to support it.y espectacular inverosímil-y luego mira solamente para los artículos que aparecen para apoyarla. Conflicting evidence is ignored. Evidencia conflictiva es ignorado.Generally speaking, the aim of pseudoscience is to rationalize strongly held beliefs, rather than to investigate or to test alternative possibilities. En términos generales, el objetivo de la pseudociencia es racionalizar las creencias muy arraigadas, en lugar de investigar o poner a prueba las posibilidades alternativas.Pseudoscience specializes in jumping to "congenial conclusions," grinding ideological axes, appealing to preconceived ideas and to widespread misunderstandings. Pseudociencia está especializado en el salto a "conclusiones agradable", moler ejes ideológicos, apelando a las ideas preconcebidas y malentendidos generalizados.
Pseudoscience is indifferent to criteria of valid evidence.La pseudociencia es indiferente a los criterios de pruebas válidas. The emphasis is not on meaningful, controlled, repeatable scientific experiments. El énfasis no está en significativa, controlado, repetible experimentos científicos.Instead it is on unverifiable eyewitness testimony, stories and tall tales, hearsay, rumor, and dubious anecdotes. En cambio, está en el testimonio de testigos no verificable, historias y cuentos, rumores, rumores y anécdotas dudosas.Genuine scientific literature is either ignored or misinterpreted. La literatura científica original es ignorado o mal interpretado.
Pseudoscience relies heavily on subjective validation.Pseudociencia se basa principalmente en la validación subjetiva. Joe Blow puts jello on his head and his headache goes away. Joe Blow pone gelatina en la cabeza y su dolor de cabeza desaparece.To pseudoscience, this means jello cures headaches. A la pseudociencia, esto significa dolores de cabeza de gelatina curas.To science this means nothing, since no experiment was done. Para la ciencia esto no significa nada, ya que se ha hecho ningún experimento.Many things were going on when Joe Blow's headache went away—the moon was full, a bird flew overhead, the window was open, Joe had on his red shirt, etc.—and his headache would have gone away eventually in any case, no matter what. Muchas cosas estaban ocurriendo dolor de cabeza cuando Joe Blow-se fue de luna llena, un pájaro sobrevoló la zona, la ventana estaba abierta, Joe tenía en su camisa roja, etcétera-y su dolor de cabeza se han ido, finalmente, en cualquier caso, no importa qué.A controlled experiment would put many people suffering from headaches in identical circumstances, except for the presence or absence of the remedy it is desired to test, and compare the results which would then have some chance of being meaningful. Un experimento controlado se ponen a muchas personas que sufren de dolores de cabeza en circunstancias idénticas, excepto por la presencia o ausencia de la reparación que se desea probar y comparar los resultados que tendría alguna posibilidad de ser significativo.Many people think there must be something to astrology because a newspaper horoscope describes them perfectly. Muchas personas piensan que debe haber algo a la astrología, porque un horóscopo diario describe a la perfección.But close examination would reveal that the description is general enough to cover virtually everyone. Pero un examen minucioso revelaría que la descripción es lo suficientemente general como para cubrir prácticamente todo el mundo.This phenomenon, called subjective validation, is one of the foundations of popular support for pseudoscience. Este fenómeno, denominado validación subjetiva, es una de las bases de apoyo popular para la pseudociencia.
Es verdad, más que verdad es un juicio tautológico: si se que miento,no me someto a probar que miento. Pero: existe otra teoría más discutida, más sometida a juicio? Más
analítica, y en su momento, más polemizante? Marx se carteó con cientos
de economistas ,filósofos y políticos de su época, por iniciativa
propia u ajena, DISCUTIENDO Y REBATIENDO MEDIANTE SU ANALISIS LAS
TEORIAS ABSURDAS ,LAS POSTURAS CONTRADICTORIAS y en la mayoría de las
cartas u publicaciones,los expone al ridículo, tanto en las críticas
recibidas como en las criticas que el mismo efectúa. Pero eso, una
vez muerto Marx y luego de las contribuciones de Lenin o Trotsky, el
marxismo ha sido analizado y desmenuzado, ha sido polemizado, ha sido
estudiado y discutido más que ninguna otra teoría o proposición, como
dije antes en todas las universidades y centros científicos y NO HA
PODIDO SER REBATIDO, tanto es así, que la propia economía capitalista
ha tomado conceptos y elementos para su propia teorización o
utilizacion en normas económicas. Y no es porque lo diga Santaneco o
lo diga yo, esto es un hecho comprobable, para cualquiera que tenga
real gana de acercarse a la verdad y no escudarse enciamente en su
propia e ideológica visión.
MUY LINDO, MUY CORRECTO LO ESCRITO ACÁ. ESTO LE LLAMO PENSAR. SALUDOS A MATI.
Residente, esta claro, el anticomunismo también es antisemitismo, no. Entonces me das la razon el NACIONALSOCIALISMO ES DERECHISMO
Eres tonto igual que Mati, cada ideologia es diferente, la ideologia de Hitler era igual que la de los judios, un nacionalismo desmedido, la ideologia de Hitler era igual que la de Castro, se valía de los trabajadores para poder ejercer el poder
No es fácil entender que gobiernos supuestamente de basamentos democráticos, como el de Venezuela y Bolivia, se declaren aliados sentimentales e ideológicos del gobierno de Fidel Castro. En cualquier escenario político de marco democrático, se pueden profesar y justificar posiciones socialistas, socialdemócratas, socialcristianas y conservadoras. Pero lo que no puede concebirse dentro de la decencia cívica es que haya personas, grupos o gobiernos que intenten avalar a regímenes de fuerza, como el gobierno castrista, que ha encarcelado a cientos de miles de ciudadanos por opinar de una forma discrepante; que ha fusilado a cientos de cubanos por oponerse a sus designios totalitarios; que ha torturado salvajemente a prisioneros políticos de la misma forma que lo hizo la KBG en la Unión Soviética y la STASI en Alemania del Este; y que ha hundido a embarcaciones con niños y familiares por el solo delito de querer escapar de la isla. Si analizamos su largo recorrido hacia el totalitarismo, Fidel Castro desde los primeros tiempos de la revolución en 1959: prohibió la libertad de prensa; suprimió la autonomía universitaria; expulsó del país a sacerdotes católicos y a religiosos protestantes; estatizó a todas las empresas privadas que existían en el país, incluyendo las agrícolas, y comenzó a instaurar planes económicos descabellados e improductivos en toda Cuba, que finalmente han dejado al país a un paso de la miseria. La economía cubana no es sostenible sin producción doméstica y creación de riquezas. Y a pesar de la ayuda de subsidios proveniente de Venezuela, todavía el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita en Cuba está un 18 por ciento por debajo del que tuvo en 1985. Los niveles de crecimiento en Cuba son muy bajos para alimentar con niveles promedio a la población, para crear empleo, para reducir el deterioro de la infraestructura, para fomentar la creación de capital y para preparar las bases para una sociedad libre y próspera. Los cuatro problemas casi apocalípticos que afectan el panorama socio-económico cubano son: 1.- La insuficiencia de capital, que alcanza un 50 por ciento menos, que el que poseía la URSS antes de su derrumbe. Esto provoca que la economía dependa de las inversiones extranjeras. 2.- El desempleo, que está potenciado por la falta de inversiones de capital. Sin contar que el empleo oficial disfrazado es altamente improductivo. 3.- El déficit de viviendas, que algunos expertos sitúan al nivel de dos millones de habitáculos, es una bomba de tiempo alarmante. 4.- La tasa de nacimientos, que es la más baja de la historia cubana de toda su existencia, está potenciando una población envejecida que presiona con servicios y jubilaciones sobre la economía, sin suficiente generación de relevo que supla los niveles de producción doméstica necesarios. Todos los logros de los programas sociales del comunismo cubano, algunos discutibles y otros plausibles, se han logrado por los subsidios económicos extranjeros. Primero fue la URSS y ahora es Venezuela. Ninguno de ellos se hubiese logrado, de no existir esos subsidios, no carentes de dependencias políticas. Cuando los subsidios venían de la Unión Soviética, hasta un acápite de la Constitución Cubana hizo referencia sumisa y vergonzosa a la grandeza del país de José Stalin. Ahora que los subsidios tienen la marca de la Venezuela chavista, Hugo Chávez se convierte para el castrismo en un referente ineludible, también de sumisión. Las conclusiones desastrosas que presenta la economía cubana, obligan a buscar reformas microeconómicas urgentes que generen capital doméstico y que ayuden sanamente a la inversión extranjera, cuando venga a activar la economía en un futuro cercano de transición hacia la democracia. Un proyecto del grupo empresarial, el Grupo de Estudio Cubano (Cuba Study Group), que se fundamenta en las ideas del reconocido economista peruano Hernando de Soto y se sustenta adicionalmente en la experiencia de varias transiciones hacia la democracia de países autoritarios y dictatoriales, plantea la necesidad de crear microempresas en toda Cuba, que puedan contratar a sus empleados, con la variante de que las fincas de los pequeños agricultores y las cooperativas deben ser autorizadas a vender sus productos en el mercado libre. Como parte de este proyecto de liberalización de la economía, se añade que: a) debe autorizarse a organizaciones no gubernamentales que ofrezcan préstamos directamente a los agricultores y a las cooperativas. b) deben entregarse títulos de propiedad y sin condiciones a los individuos que están viviendo legalmente en las viviendas. Esto implica la facilidad de compra y venta de propiedades, manteniendo un registro adecuado. c) debe establecerse un banco hipotecario que ofrezca créditos a los propietarios de las viviendas, como aval de su propiedad, para la creación de microempresas. Cuba requiere de un sistema fiscal estricto para financiar y mantener el amplio gasto social en educación y servicios de salud. Con todo este proyecto, una vez puesto en práctica, Cuba va a producir unos 30 mil millones de dólares de capital doméstico, que es el valor estimado de las propiedades residenciales en Cuba. En la misma dirección, el proyecto, una vez puesto a funcionar dentro de un proceso de transición democrática, va a aumentar las remesas disponibles de la familia y de los micro préstamos en montos superiores a los que se podrían esperar de la inversión extranjera directa, que para el año 2000 fue de 4.3 mil millones de dólares. Debemos decir que aunque las reformas microeconómicas son un impulso importante, no se desestima el factor de las reformas macroeconómicas, que tendrán que realizarse paralelamente. El debate queda abierto con sugerencias sensatas de capitalización, microempresas, empleos, viviendas y liberalización. De todos esos renglones, Cuba necesita en abundancia. Los cubanos tendrán que ser nuevamente los actores de su destino, y este tipo de proyecto que esbozamos, podrá tener vigencia y aplicabilidad, en una Cuba en transición plena hacia la democracia y hacia la libertad. Esta es la única vía sensata para sacar a Cubas de su ruina económica actual.
Pseudociencia muestra una indiferencia a los hechos.
Creo, en esto,
Mati, y en verdad mi comentario solo es para reafirmar tu postura, que Pícaro,
desconoce mucho del español. Creo que él domina más el Ingles.
La pseudo
ciencia, es en verdad una ciencia falsa. O falsamente científico. (Definición lingüística)
De acá que las
artes académicas de ciertas universidades han pretendido incorporar como ciencia
algunas creencias religiosas como la Teología.
Pero dentro de la
psicología, que creo que es la confusión de Pícaro, surge un fuerte debates entre diferentes “apóstoles”
o tendencias teoricas dentro del las Psicología. Sabemos que las Psicología aún
no es una ciencia unificada, sino un conjunto de teorías que la compone, como
un tren con su Locomotora y sus vagones.
Pero fue después de
la segunda guerra mundial cuando hubo más discusiones entre los teóricos clásicos
europeos y los nuevos descubrimientos en las modernas escuelas psicológicas en
los EEUU.
Pero en fin, para
no alargarme tanto, la discusión mas fuerte se dio entre las corrientes
conductistas y los psicoanalistas. Es
decir, en las escuales heredades de Sigmund Freud, y los de las de Watson.
Los seguidores de Watson y creo que él mismo llegaron a consideras la teorías
de las escuelas de Freud como Pseudo científicas
Lo cual la psiquiatría
ha demostrado la contrario al considerar más eficaces dentro de los análisis
para los diagnosticas psiquiátricos las teorías de Freud como más eficaces.
Watson ha realizado diversas declaraciones polémicas, muy debatidas
por otros científicos y grupos de derechos civiles. La primera polémica
estalló en los años 90, cuando dijo que se debería otorgar a las
mujeres la posibilidad de abortar si los análisis preparto mostraran que su hijo va a ser homosexual.[1] ?Esto es ciencia real para vos Picaro?
En octubre de 2007, Watson fue duramente criticado por señalar, según el Sunday Times,
que los negros no tienen por qué poseer la misma inteligencia que los
blancos. (Picaro, espero que vos no seas Negro ni mulato, por Watson ya te Jodio)
Este comentario fue considerado racista, y el Museo de
Ciencias de Londres canceló la disertación que el científico iba a realizar el 19 de octubre de 2007. Según The Sunday Times Magazine, Watson se expresó "inherentemente pesimista sobre las perspectivas de África",
porque "todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de
que su inteligencia es la misma que la nuestra - mientras que todas las
pruebas indican que no es así". Watson llegó el 17 de octubre de 2007 al Reino Unido para promover su nuevo libro Avoid Boring People: Lessons From a Life in Science (Evite aburrir a la gente: Lecciones de una vida en la ciencia),
pero no formuló comentarios. El epílogo de su libro explica que sería
un "hecho altamente polémico" descubrir que los genes determinan de
forma significativa la inteligencia y el caracter de la persona. Picaro, los intelectuales capitalistas son racista como vos lo ves. ?Esto es ciencia para vos?
Watson es biólogo molecular y presidente del Laboratorio Cold Spring Harbor, en Nueva York, una firme puntera en la investigación del cáncer
y dolencias neurológicas. El laboratorio emitió una nota según la cual
su consejo de administración no concuerda con sus comentarios, además
de sentirse "asombrado y entristecido si es que hizo esos comentarios".
Además, decidieron suspenderle de sus responsabilidades administrativas.[3]
Watson afirmó que se habían tergiversado sus palabras y que había
sido malinterpretado por los medios de comunicación. Dijo que "siempre
he defendido ferozmente la posición de que debemos basar nuestra visión
del mundo en el estado de nuestro conocimiento, en los hechos, y no en
lo que nos gustaría que ocurriera. Por eso la genética es tan
importante. Porque nos llevará a respuestas para muchas de las mayores
y más complicadas cuestiones que han preocupado a la gente durante
cientos (...) de años. Pero muchas de esas respuestas no son fáciles,
puesto que (...) la genética puede ser cruel."
Añadió después que "no entendemos la forma en la que los diferentes
ambientes del mundo han seleccionado a lo largo del tiempo los genes
que determinarán nuestra capacidad para hacer distintas cosas. El
abrumador deseo de la sociedad de hoy es asumir que las mismas
capacidades de raciocinio son una herencia universal de la humanidad.
Podría ser. Pero simplemente quererlo no basta. Eso no es ciencia."[4] El 19 de octubre de 2007 se disculpó públicamente por sus palabras, alegando que nunca quiso dar a entender que África fuera como continente "genéticamente inferior", y que no existe ninguna base científica que sustente dicha afirmación.[5]
Finalmente, ocho días después, presentó la dimisión como presidente del
Laboratorio Cold Spring Harbor, lo que hizo público mediante un
comunicado en el que dijo que «he anunciado este jueves mi dimisión
de todas mis funciones a los directores del laboratorio, donde he
trabajado durante los últimos 43 años.. Estoy más cerca de los 80 que
de los 79, y ya es hora de irme [...] Aun así, las circunstancias en
las que me marcho no son las que me habría esperado
Pícaro ,me alegra que me corrijas diciendo que no eres psicólogo, me habría decepcionado en parte la psicología,jiji.
Truco viejisimo de las personas que quiere o tratan de descalificar o cuitar credabilidad.
Tu quieres decir que el psicologo se debe de comportar como psicologo en todas relaciones en cual el/ella participa. Pero tu no le pides lo mismo de architecto, un policia o guardia de prision. Ni si quiera a un medico le hacen la misma cosa. Tu no esperas que un doctor este consultando como si fuera un doctor las 24 horas de su dia. Esa characteristica y vijilancia se las quieres nada mas que dar a los psicologos.
Ademas tu tienes algun contrato conmigo para hacer psicoterapia? tu me estas mandadno chequesitos por correo? que bola. Un psicologo tiene que estar conectado como psicologo y no puede terner una opinion propia, ni politica ni de ningna otra manera
YO no soy psicologo pero si tengo licensia en la Florida.
Bromas aparte, lo que yo estoy viendo es que en verdad tu noción de la ciencia es muy confusa
Estaras confundida tu, porque yo estoy claro de lo que se y digo. Quizas como tu no le das la misma atencion a la ciencia como lo hago yo. Tu tienes un concepto de ciencia que es erroneo. Ay muchisimas cosas que las gentes se creen que es ciencia o verdad cientifica cuando no lo son. Por ejemplo:
Fisica
El mundo ya no es plano, pero lo fue hace 500 anios, por que la observacion scientifica era que si tu miravas al horizonte todo lo que veias era plano.
La tierra ya no esta en el centro del sistema solar.
El sol se desaparece por las noches
El sol esta exactamente y simpre dirijida hacie el sur a las 12 meridiano
La cantidad de luz de dia se incrementa mas cada dia que pasa el verano.
El universon contiene solo planetas en nuestro systema solar.
Psicologia
La curva de campana se basa en la opinion publica entender el concepto de la inteligencia y las pruebas de inteligencia.
En contra de lo que tu creas y otras persons es que las pruebas de inteligencia no son un sesgo cultural. Como 52 investigadores de inteligencia declararon a cabo, las pruebas de inteligencia no son culturalmente o de otra manera sesgada en contra de cualquier grupo racial, de clase étnica, cultural o social. Los tests de inteligencia son de los más precisos y predictivo de las pruebas psicométricas, por ejemplo, en psicometría puede medir la inteligencia de los individuos mucho más precisa que su personalidad. Y resultados de las pruebas de inteligencia predecir académico y el desempeño laboral de las personas de todos los grupos raciales y étnicos igualmente bien.
Esto no significa, sin embargo, que las pruebas de inteligencia son siempre el 100% de precisión en todo momento o que la misma persona siempre tiene la misma puntuación del cociente intelectual en cada prueba. En la jerga estadística, los tests de inteligencia todavía tiene algunos errores de medición al azar (o "ruido"), por lo que no siempre medir la inteligencia de cada individuo con una precisión perfecta, y, en consecuencia, una misma persona podrá puntuación ligeramente diferente (pero sólo un poco) en las pruebas diferentes o las mismas pruebas que en diferentes ocasiones.
Hay, por desgracia, una herencia de vestigios de gran cantidad de errores positivista, y las distorsiones de los errores positivista, sobre la naturaleza de la ciencia que aún impregnan la psicología.
Otro mal entendimiento es que psicologia te ensenia a controlar a otras personas.
Las gentes suelen pensar que la psicologia no es un aciencia real o es solo una ciencia
blanda. Eso se lo lei a Santa decir varias veces. Hace anios yo puse un tema sobre BF Skinners I el se tiro en el piso llamandolo fasita y que la hija el habia metido una demana a su padre por hacer experimentos con el etc etc. etc. Todo falso. Pero las mitologias son mucho mas dificil de parar que las mentiras.
Una buena manera de ganar la aceptacion de su teoria es refutando la teoria de otra persona. Otro que lo he visto a Santa decir o implicar varias veces. No senor lo que un buen cientifico hace es que sus mas queridas teorias o estudios las revisa y las rerevisa y hace estudios para tratar de refuntar tu misma teoria.
Si tus padres son borrachos tu tienes mucha mas posibildades de ser un borracho tanbien
y te puedo seguir dando ejemplos que son famosismos en terminos de psicologia. Oviamente los primeros que puse sobre la fisica es para darte una buena idea y te lleve a un tiempo bastante lejano en el pasado para que vieras mas o menos la idea que quiero presentarte.
Tema anterior
Tema anterior
