|
General: España y Brasil... quien maltrata mas al pueblo ?
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Ruben1919 (Mensaje original) |
Enviado: 01/11/2010 19:07 |
España
Politica fiscal y neoliberalismo
La revolución conservadora llevada a cabo por Margaret Thatcher en los años ochenta, ha cosechado un éxito enorme, ya que no solo los partidos conservadores aplican sus recetas de recorte fiscal y de ataque a la progresividad, sino que también lo hace la propia socialdemocracia.
Esta revolución ha conseguido, que el centroizquierda se redefina tanto que ya no crea en el efecto redistribuidor de los impuestos, un ejemplo de esto es el ministro de industria Miguel Sebastián que en una entrevista declaro que“los impuestos no están para redistribuir la riqueza, sino para obtener ingresos”.
Pero el éxito de esta contrarevolución va más allá, ya que incluso ha logrado a que sea considerado como de cultura popular que bajar los impuestos, desarrolla la economía. Obviamente como cualquier dogma este cae por su propio peso, ya que depende de a quien se los bajemos podemos generar un aumento de la demanda, como en el caso de las clases medias y trabajadoras o por el contrario aumentar las actividades especulativas al disminuírselos a las clases altas.
A pesar de ello tanto Aznar, como Zapatero han ahondado en esta senda ayudando a que se produjera el boom inmobiliario y su posterior caída.
Así durante la era Aznar, se iniciaron recortes en materia impositiva lo que unido al gran boom de la construcción, llevo a la gente a considerar que el éxito del PP residía en estas medidas, como el propio presidente afirmo en más de una ocasión. Estas reformas consistieron en bajar los impuestos directos y subir los indirectos como elalcohol, el tabaco o los carburantes.
Los mayores ejemplos, de esta política tributaria regresiva fueron por un lado la creación de las SICAV, para que las grandes fortunas tributaran al 1% y la promulgación de la ley Beckham, que hizo tributar a los extranjeros millonarios al tipo mínimo del IRPF (24%).
La llegada de Zapatero a Moncloa no supuso un cambio en esta materia, sino un mantenimiento de estas medidas del PP y su desarrollo.
Estas provocaron el alejamiento del PSOE de la izquierda parlamentaria y le llevaron a un acercamiento con CIU y el PNV, así las grandes fortunas dejarían de pagar 1800 millones de euros anuales a la Agencia Tributaria, para seguir en la segunda legislatura con el cheque de los 400 euros y un recorte del impuesto de sociedades.
Obviamente estas medidas eran inasumibles en tiempos de recesión, así que el ejecutivo procedió aunque tarde aumentar los impuestos, entre ellos elimino el cheque de los 400 euros a los grandes contribuyentes y subió el IVA al 18%.
Por eso desde la izquierda, pedimos recuperar la progresividad fiscal, subiendo el tipo máximo del IRPF al 50%, incrementar un 50% los impuestos a los inmuebles vacios, proceder a eliminación de las SICAV y la ley Beckham y no hacer rebajas en el impuesto de sociedades a las grandes empresas, ya que no podemos aceptar que este tributo sea el quinto en importancia, por detrás del Iva o los impuestos especiales.
El autor es coordinador de las juventudes de IUN-NEB
En esta página traeremos noticias de Brasil y de España ya que ignacia dice que Brasil va camino a la debacle y yo digo que son el psoe el pp la corona y la iglesia los que llevan al pueblo al despeñadero .- Rubén
|
|
|
|
YA SABEMOS QUE LA IZQUIERDA CUANDO CONSIGUE LLEGAR AL PODER LA CAGA
NO HAY QUE DEMOSTRAR NADA , ES UN HECHO INCUESTIONABLE.
|
|
|
|
No se puede comparar a España con ningún pais de latinoamerica , España supera a todos en calidad de vida entre otras cosas .
Incluso de paises muy desarrollados , como Suecia , Noruega , Gran Bretaña , Francia ... Vienen a quedarse en España cuando se jubilan a vivir aquí , por algo será , algo tendrá el agua cuando la bendicen . |
|
|
|
Cubanos en Venezuela
|
|
|
|
EVIDENTEMENTE MALTRATA MAS A SU PUEBLO BRASIL QUE ESPAÑA , AQUÍ TIENE UNA PRUEBA.
BRASIL________0.5%
ESPAÑA------------0%
VALORES ESTIMADOS POR EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL .
PIB ( NOMINAL ) PER CÁPITA ( ESTIMADO ) EN DOLARES ESTADOUNIDENSES
BRASIL
ESPAÑA
|
|
|
|
Resolución del Congreso de Co.Bas
Contra la represion a sindicalistas y trabajadores
| |
Desde Co.Bas (Sindicato de Comisiones de Base) denunciamos el hostigamiento, persecución y criminalización a la que está siendo sometido el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), ya que a varios de sus miembros se les piden por parte del Estado español y su aparato judicial condenas que suman un total de 53 años de cárcel y 400.000 euros en multas. Las y los compañeros del SAT han decidido dar comienzo a una campaña de desobediencia civil y no acudir a más juicios-farsa contra el sindicato.
La criminalización y persecución del sindicalismo de clase es una realidad que va en aumento en el Estado español. Como ejemplos más recientes tenemos, entre otros, la detención de 7 militantes de LAB por realizar una protesta en una oficina del Banco Santander en Pamplona, la detención del sindicalista catalán Josep Garganté de CGT de autobuses de Barcelona la pasada semana, además de muchos juicios y multas pendientes por los detenidos en la huelga del 29 S. A esto hay que añadir los miles de trabajadores represaliados cada año por exigir que se cumpla le ley o el convenio. Miles de despidos improcedente o de no renovación de contratos son las formulas de vulnerar derechos fundamentales mas habituales.
Mientras, los que corrompen y son corrompidos con dinero público campan a sus anchas por todo el estado. Los ejemplos del caso Gurtel del PP, los escándalos en Cataluña de Pretoria con implicaciones en el PSC-PSOE y en CiU, los casos de Millet, los de Marbella, etc., son una vergüenza en lo que se refiere a la actuación tan lenta de la justicia, que es mas bien injusticia. Ya vimos también lo que sucedió cuando se juzgó a Botín (Banco Santander) o a Alierta (Telefónica), todos los plazos se alargan y al final, aunque sean culpables, prescribe. O lo que sucedió con el dinero que no apareció de Roldan (Jefe de la Guardia Civil) y esta libre.
Hoy, cuando muchos ricos se presentan como emprendedores para levantar al país, en realidad planifican la fuga de capitales para los paraísos fiscales tras especular y nadie les persigue. Mientras, a los jóvenes antifascistas se les reprime, como hemos visto en 3 compañeros del PCPC de Barcelona.
Por todo ello, desde el sindicato nos reafirmamos: la justicia para los trabajadores que luchan por sus derechos no existe, y por ello, Co.bas exige que se ponga fin a la criminalización de la lucha sindical, para ello es necesario que no haya más procedimientos judiciales a los que defienden trabajadores y que los que ya están en marcha se sobresean.
|
|
|
Paises mas ricos según Banco Mundial
El estudio toma en cuenta factores como el PBI, la producción, las inversiones, las reservas y el llamado “capital intangible”.
Según un estudio del Banco Mundial (BM), dado a conocer hoy en Nueva York, la Argentina es el país con mayor riqueza en América latina, mientras que Suiza lidera el ranking a nivel mundial y Etiopía es el más pobre. El informe toma en cuenta una serie de factores como el PBI, el capital natural de una nación, su producción y lo que se llama “capital intangible”.
El estudio toma en cuenta una serie de factores, que van mucho más allá del PBI por habitante, y que incluye el capital natural, la producción y el llamado capital intangible, que se entiende como la suma del capital humano, la infraestructura institucional y el capital social (la confianza de los habitantes en su propio país y su capacidad para trabajar en pos de un objetivo común).
Así, los países desarrollados tiene niveles de ingreso promedio de 439.063 dólares, los de desarrollo medio-alto de 72.897, los de desarrollo medio-bajo de 23612 y los de bajo desarrollo 7.216 dólares.
El estudio demuestra que América Latina y el Caribe tienen un ingreso promedio de 67.955 dólares, con un 12% proveniente de recursos naturales, un 16% de la producción de bienes y un 72% del capital intangible.
Este nivel de capital intangible es el más alto en el mundo en desarrollo, y está cerca del 80% de los países más ricos.
La lista de los países más ricos la completan Dinamarca (575.138 dólares), Suecia (513.424), Estados Unidos (512.612), Alemania (496.447), Japón (493.241), Austria (493.080), Noruega (473.708), Francia (468.024) y Bélgica-Luxemburgo (451.714). España figura con 261.205 dólares en un nivel similar al de países como Singapur (252.607), Israel (294.723) o Nueva Zelanda (242.934).
En América Latina, el ránking es liderado por Argentina, con 139.232 dólares por habitante, seguido de Uruguay con 118.463 y Brasil con 86.922 dólares. Los siguen Chile (77.726), México (61.872), Costa Rica (61.611), Panamá (57.663), Venezuela (45.196), Colombia (44.660), Perú (39.046), El Salvador (36.476), Paraguay (35.600), Ecuador (33.745), República Dominicana (33.410), Guatemala (30.480), Bolivia (18.141), Nicaragua (13.214), Honduras (11.567) y Haití (8.235). Argentina también es el país con mayor riqueza intangible en la región , con US$ 109.809 por habitante, mientras en el extremo opuesto se ubica Venezuela con sólo US$ 4.342 por habitante, lo que contrasta con su capital natural de US$ 27.227 por persona.
PUES BIEN COMPARANDO EL MEJOR PAIS DE LATINOAMERICA CON ESPAÑA , VEMOS :
ESPAÑA--------------------------262.200 Dólares
ARGENTINA--------------------139.232 Dólares
PIB per cápita |
>40.000 |
>30.000 |
>20.000 |
>15.000 |
>13.000 |
>10.000 |
>8.000 |
>6.000 |
>3.000 |
>1.000 |
<999 |
Pib per cápita 2009, según Banco Mundial
TÉNGASE EN CUENTA QUE EN ESPAÑA GOBIERNA LA IZQUIERDA SOCIALISTA DESDE HACE 6 AÑOS Y ANTERIORMENTE 12 AÑOS ANTES DE LOS 8 AÑOS TRIUNFALES DEL GOBIERNO DE AZNAR- (SANEÓ LA ECONOMÍA , REDUJO EL DESEMPLEO A LÍMITES COMPETITIVOS Y COMPARATIVOS CON EL RESTO DE LOS PAISES EUROPEOS , REDUJO EL DEFICIT EXTERNO Y ASEGURÓ SUPERAVIRT PARA PAGO DE PENSIONES A LÍMITES DEL MEJOR PAIS EUROPEO Y ADEMÁS NOS CODEÓ CON SOCIOS DE LA IMPORTANCIA DE EEUU Y GRAN BRETAÑA ) . LA DERECHA BENEFICIA A ESPAÑA , LA IZQUIERDA CUANDO GOBIERNA LA PERJUDICA Y LA CAGA .
|
|
|
|
http://www.adn.es/local/madrid/20080...inundados.html Aspecto de la Cañada Real, dos días después de las lluvias torrenciales sobre Madrid. Los inundados invisiblesEn la Cañada Real Galiana los afectados no reciben ayuda | El Ayuntamiento realoja en dos campamentos a 143 personas del poblado El Gallinero
Han pasado tres días desde que el cielo se vertió sobre el este de Madrid. Hasta aquí llegó el torrente de agua, pero no la ayuda para achicarla. Desde el lunes, una laguna recibe a las 100 familias que viven en la zona de la Cañada Real Galiana conocida como El Gallinero. Las chabolas de medio poblado se han convertido en paredes de una inmensa bañera que las nubes se ocuparon de llenar.
Para la Administración son invisibles. "No nos quieren ver porque no nos quieren aquí, comenta Lucía, mientras cojea entre esqueletos de chabolas sobre el barro ."- Rubén
|
|
|
|
Favelas de Río de Janeiro
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Más allá de algunos de sus íconos más representativos, otra de las postales de la ciudad de Río de Janeiro son sus asentamientos irregulares, conocidos en Brasil como favelas, muchas de ellas ubicadas en plena zona turística.
El singular aspecto geomórfico de la ciudad, con grandes morros (cerros) y vastas porciones de vegetación mezclándose con grandes edificaciones, contribuyó a que la división de clases en los distintos barrios mostrara límites poco claros: existe un gran número de favelas en barrios de clase media y alta, y no es extraño que algunas casas humildes en los morros queden ubicadas a pocos metros de suntuosas propiedades.
En 2004, Río de Janeiro tenía en su territorio 750 favelas, que representaban un área total de 42,89 km². Durante los cinco años anteriores, el área de ocupación de asentamientos informales creció en un 3,5%.[1]
De acuerdo con esa misma fuente, en el período 1999/2004 hubo 356 favelas que mostraron un crecimiento de área (un 47,47%), 351 favelas que no alteraron la superficie ocupada (46,80%) y 43 que mostraron algún porcentaje de reducción (5,73%) debido al trabajo de organismos oficiales para mejorar la calidad de vida de los pobladores.
Sin embargo, una investigación del Instituto Municipal de Urbanismo Pereira Passos (IPP) difundida en enero de 2009 afirma que Río de Janeiro tiene 968 favelas, que representan un crecimiento de tres millones de metros cuadrados en una década.
Algunas de las favelas más conocidas de Río de Janeiro son Rocinha, Pavão-Pavãozinho, Vidigal y Dona Marta, en la Zona Sur de la ciudad, así como Cidade de Deus, en la Zona Oeste. Las más grandes son Fazenda Coqueiro, Nova Cidade (ambas en la Zona Oeste), Complexo do Alemão y Complexo da Maré (Zona Norte), listado que también incluye a Rocinha. Para una lista completa, véase la Wikipedia en portugués.
El término favela surgió en Brasil y es empleado genéricamente como un área pobre en el espacio centro-urbano. Sin embargo, en la década del '50, el Instituto Brasilero de Geografía y Estadística (IBGE) decidió por primera vez incluir a los asentamientos irregulares en los censos poblacionales, y para ello trazó una definición de favela que incluye a los aglomerados humanos que poseen parcial o totalmente las siguientes características:
- Más de cincuenta casas.
- Tipo de vivienda: aglomeraciones donde predominan las casas de aspecto rústico o barracos.
- Condición jurídica de ocupación: terrenos de terceros o de desconocidos con construcciones sin licencia y sin fiscalización.
- Servicios públicos imprescindibles: ausencia parcial o total de red sanitaria, energía eléctrica, teléfono y agua corriente.
- Urbanización: falta de calles, casas sin matrículas y, por lo tanto, sin dirección.[2]
Según el Plan Maestro de la Ciudad de Río de Janeiro, de 1992, "favela es la área predominantemente habitacional, caracterizada por ocupación de la tierra por población de bajos ingresos, precariedad de la infraestructura urbana y de servicios públicos, vías estrechas y de alineación irregular, lotes de forma y tamaño irregular y construcciones no licenciadas, no acordes con los patrones
|
|
|
|
Santaneco ... esa podría ser una solución si en la primera respuesta no se ampliaran .... porque todo vuelve a quedar como está .- Si tu quieres puedes copiar y hacer el intento ...Ru .- |
|
|
|
LA CEJA QUE SE HCE EN EL OJO ....
"GRACIAS AL INTERÉS" del gobierno SOCIALISTA - DE IZQUIERDAS - PROGRESISTA Y QUE DEFIENDE A LOS TRABAJADORES que en 8 años de gobierno , no ha hecho nada por remediar sus situación y sus condiciones adversas de vida . Encima les han votado .
Pero se están dando cuenta que donde entra la IZQUIERDA la cagan .
ES MEJOR QUE SE LA HAGA EN EL CULO |
|
|
|
PARECE QUE MALTRATA MÁS BRASIL A SU PUEBLO QUE ESPAÑA AL SUYO A PESAR DE LA CRISIS Y DEL GOBIERNO SOCIALISTA
PERO PACIENCIA HA LLEGADO UNA MUJER A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO Y LAS MUJERES SON MEJORES ADMINISTRADORES DEL HOGAR Y TAMBIEN EN LOS CARGOS POLÍTICOS , TODAVÍA HAY ESPERANZA PARA BRASIL |
|
|
|
Carta a la Ministra González Sinde
Santiago Sierra dice NO al Premio Nacional de Artes Plásticas del Estado español
|
|
Santiago Sierra
Contraindicaciones
Estimada señora González-Sinde,
Agradezco mucho a los profesionales del arte que me recordasen y evaluasen en el modo en que lo han hecho. No obstante, y según mi opinión, los premios se conceden a quien ha realizado un servicio, como por ejemplo a un empleado del mes.
Es mi deseo manifestar en este momento que el arte me ha otorgado una libertad a la que no estoy dispuesto a renunciar. Consecuentemente, mi sentido común me obliga a rechazar este premio. Este premio instrumentaliza en beneficio del Estado el prestigio del premiado. Un Estado que pide a gritos legitimación ante un desacato sobre el mandato de trabajar por el bien común sin importar qué partido ocupe el puesto. Un Estado que participa en guerras dementes alineado con un imperio criminal. Un Estado que dona alegremente el dinero común a la banca. Un Estado empeñado en el desmontaje del estado de bienestar en beneficio de una minoría internacional y local.
El Estado no somos todos. El Estado son ustedes y sus amigos. Por lo tanto, no me cuenten entre ellos, pues yo soy un artista serio. No señores, No, Global Tour.
¡Salud y libertad!
Santiago Sierra
|
|
|
|
¿Quieres hablar de algo que no tiene lugar en el resto de foros?
Moderadores: An0n1m0, Campanilla, Thonolan
- HDMI
- Invasor del espacio
-
- Mensajes: 7295
- Registrado: 03 Abr 2009
- Ubicación: entre pixel y pixel
-
por HDMI Hoy 01:44
El FMI calcula que Canadá, India y Rusia superaron en 2010 a la economía española, que verá amenazada su actual posición por Australia
La factura de la peor crisis que ha sufrido España en el último medio siglo ha relegado al país tres puestos en la clasificación de potencias mundiales. Según el informe de primavera del Fondo Monetario Internacional, España cerró 2010 como la dudécima economía del mundo tras ser adelantada por Canadá, India y Rusia, una situación que ya adelantaba el organismo en su informe de previsiones de octubre, pero que se confirma tras el cierre del ejercicio. Además, y esto es nuevo, no volverá al grupo de los 10 más grande en un futuro previsible tras soñar con entrar en el grupo de los siete países más industrializados del mundo gracias a década y media de fuerte crecimiento.
El FMI alerta de una crisis fiscal en EE UU potencialmente devastadora
Las proyecciones que realiza el organismo internacional auguran que España se mantendrá en el puesto 12 durante este año y el próximo. A partir de entonces, mantendrá una particular pugna con Australia, actualmente la 13 economía mundial pero que superará a España en dos años. Con ella, intercambiará posiciones alternativamente hasta, al menos, 2016.
Por delante, si hasta ahora los países más próximos a España serán Rusia e India. Pero por poco tiempo. Entre este 2011 y 2016, ambos países registrarán un crecimiento exponencial que les alejará progresivamente de España. De hecho, la economía rusa llegará a duplicar el Producto Interior Bruto español dentro de cinco años, según los cálculos del FMI.
En sustitución de los dos emergentes, los países que precederán a España a lo largo del periodo serán, por este orden, Canadá e Italia. Aunque demasiado lejos como para ni tan siquiera pensar en alcanzarlos. No obstante, hay que recordar que la lista que maneja el FMI tiene un cierto grado de movilidad. El motivo, que al elaborar sus cálculos en dólares, la clasificación es muy sensible a la evolución de los tipos de cambio y un repunte de euro podría reducir el diferencial de España con sus inmediatos predecesores.
En paridad de poder de compra no hay novedad: España sigue siendo la 13ª, puesto que ya ocupó en 2009 y en el que se espera que siga en 2011. Este criterio se utiliza para determinar la riqueza que generan las economías eliminando las distorsiones que crean los diferentes niveles de precios en cada país y que incorpora el valor de bienes y servicios que no participan en el comercio internacional. Según esta medida, México se sitúa como primera economía de habla hispana por delante de España, que también se sitúa por detrás de Corea al aplicar esa correción. Canadá, en cambio, está con esta medida por detrás de España, pero el FMI espera que relegue a España a la 14ª posición a partir de 2012.
En cuanto al resto de la clasificación, en dólares corrientes Estados Unidos no cederá el liderazgo de la lista del FMI durante los próximos cinco años pese al empuje de China, convertida en 2010 en la segunda potencia mundial tras adelantar a Japón. El país nipón, por su parte, se mantendrá como el tercero en discordia sin ver peligrar su puesto por Alemania, que en su caso sí tendrá que vigilar lo que hacen Francia y, sobre todo, Brasil, actualmente la séptima economía del planeta. Pero subiendo, ya que en 2016 será la quinta potencia internacional.
En cambio, con el criterio de paridad de poder de compra, China superará a Estados Unidos en 2016, relegando al país norteamericano a la segunda plaza por primera vez tras décadas de absoluta hegemonía.
|
|
|
|
Brasil se convirtió en la séptima economía del mundo
El PBI del vecino país se expandió 7,5% en 2010 y marcó un récord; la presidenta Rousseff celebró la marca alcanzada; el FMI le pide pisar el freno
Jueves 03 de marzo de 2011 | 18:11 (actualizado hace 40 días)
Brasil anunció hoy que se convirtió en la séptima economía del mundo, luego de haber registrado un crecimiento de 7,5% en 2010, el mejor resultado de los últimos 24 años, que fue festejado por todo el gobierno y la propia presidenta Dilma Rousseff.
Fue el mayor crecimiento de la economía brasileña desde 1986. En total, el Producto Interno Bruto (PIB) de Brasil en 2010 fue de 2,1 billones de dólares, con una renta per cápita de 11.185 dólares.
"Si consideramos los precios y el poder de compra, en una cuenta que debe hacer aún el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, logramos un PIB de 3,6 trillones de reales, lo que nos coloca en séptimo lugar, superando a Francia y a Gran Bretaña", dijo el ministro de Economía, Guido Mantega.
Por su parte, la presidenta Rousseff usó un término muy particular para demostrar su beneplácito con el resultado del último año de gobierno del presidente Luiz Lula da Silva.
"El 'Pibao' (aumentativo de PIB) fue bueno", declaró la mandataria, quien asumió el primero de enero pasado, en un breve contacto con periodistas al recibir en Brasilia al primer ministro de Timor Oriental, Xamana Gusmao.
"Es un número muy razonable que demuestra que Brasil tiene capacidad de crecimiento", dijo Rousseff, quien agregó que "tranquilamente" el crecimiento de 2011 será de entre 4,5% y 5%. Aunque descartó que se busque repetir la marca de 2010.
Para la presidenta, su objetivo es buscar "una tasa de crecimiento razonable, sustentable y permanente" y reiteró que "de ninguna manera" dejará fuera de control a la inflación. "Vamos a tener un ojo en la estabilidad y otro en la inversión", subrayó.
En 2010 el PIB brasileño, el mayor de América Latina, estuvo empujado por el crecimiento del 10,1% de la industria, seguido por la agricultura y ganadería con un avance del 6,5% en 2010, de acuerdo con los números del IBGE.
La expansión del PIB en 2010 fue la mayor en los últimos 24 años y se vio "beneficiada por la baja base de comparación de 2009, cuando el PIB tuvo una retracción del 0,3 por ciento, consignó el IBGE.
El ministro de Hacienda, Guido Mantega, sostuvo hoy que en 2010 Brasil tuvo el quinto mayor crecimiento entre los países que integran el Grupo de los 20, detrás de China, India, Argentina y Turquía.
"Como Brasil creció más que el promedio de los demás países, importó más, y por eso ayudó a otros países a salir de la crisis", señaló Mantega.
Mantega aseguró, además, que el ritmo de la economía comenzó a "desacelerarse" y consideró que de ese modo se reducirá el riesgo de un aumento alto de la inflación.
El miércoles el Banco Central, que expresó su preocupación con el alza inflacionaria, aumentó las tasas del interés en un 0,5 por ciento, llevándolas al 11,75 por ciento.
El gobierno realizó un ajuste de 30 mil millones en el presupuesto de 2011 con el objetivo de desacelerar la economía y evitar presiones inflacionarias.
Según el IBGE, el consumo de las familias nuevamente fue crucial para la expansión económica record, ya que respondió por el 60% del PIB, seguido por la influencia de la inversión, que subió 21,8%.
El IBGE detalló que en el cuarto trimestre de 2010 la economía creció 0,7% en relación al tercero. Y comparativa con el último trimestre de 2009, el de 2010 avanzó 5%.
El FMI pide pisar el frenoEl director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss Kahn, afirmó hoy que Brasil necesita enfriar la economía, luego de haber registrado un crecimiento en 2010 de 7,5%, la mayor marca de los últimos 24 años. "Llegó el momento de desacelerar la economía", opinó Strauss Kahn luego de reunirse en Brasilia con la presidenta Dilma Rousseff, ante quien aplaudió el sistema de planes de ayuda social del gobierno. El director del FMI también sostuvo que el ajuste de 30 mil millones de dólares realizado por el gobierno de Rousseff en el presupuesto 2011 "es muy bienvenido".
|
|
|
Primer
Anterior
29 a 43 de 58
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|