Páginas de Facebook y cuentas de Twitter comenzaron el domingo a hostigar con imágenes denigratorias de Mariano Ferreyra a sus familiares y compañeros. Los orígenes.
Iconografía stalinista en el último campamento de la juventud del PC
Este lunes 4 se reanudaron las audiencias judiciales en el jucio que investiga el asesinato del militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra. El domingo, un día antes, una oscura trama de intimidaciones contra sus familiares y compañeros de militancia comenzó. Una página de Facebook llamada “Antitrotskismo” publicó fotos de Ferreyra muerto, acompañado por consignas como “El único trotskista bueno es un trotskista muerto” u otras de este tenor. Unas cuentas de Twitter comenzaron a enviar mensajes hostiles a Pablo Ferreyra, hermano del militante asesinado, y Lucía Romano, militante del Partido Obrero y actriz, una de las protagonistas de la película ¿Quién mató a Mariano Ferreyra?, que profundiza sobre el caso y próxima a estrenarse. Las cuentas se llamaban @perejil y @cristianfavale, en alusión a uno de los acusados de haber tirado contra Ferreyra el día del ataque organizado por la Unión Ferroviaria.
Twitt dirigido a Pablo Ferreyra, hermano de Mariano, desde cuenta apócrifa.
Otro twitt desde la cuenta @perejilazo
Twitt dirigido a militante del PO y actriz del film sobre MF.
La denuncia de Pablo Ferreyra y del Partido Obrero sobre estas intimidaciones provocaron que se dieran de baja tanto la página de Facebook como las cuentas de Twiter. Sin embargo, la página de FB fue repuesta con celeridad, y en una hora recabó decenas de “me gusta”, el modo de señalar en Facebook las simpatías por su contenido. Pablo Ferreyra, una vez dadas de baja las cuentas en las redes sociales, recibió un mensaje desde otra cuenta apócrifa de Twitter que señalaba: “Yo vendría a ser uno de los responsables de las supuestas amenazas que estuviste denunciando. (…) No tengo absolutamente ninguna simpatía por el PO, menos por Caparrós (N. de R.: protagonista del film próximo a estrenarse). Más bien me inspiran desprecio. Tampoco estoy muy cerca de Marea Popular, aunque es distinto, y acá reconozco algunos matices, pero esto tampoco importa. (…) El PO (entre muchos otros) montó un verdadero circo, que ahora parece que van a coronar con la película de Caparrós. Creo que son muchos los que intentan (y logran) sacar ventaja y rédito político de la muerte de Mariano. (…)¿Quise ser cruel al expresar lo que siento respecto de todo el caso Mariano Ferreyra? Sí, lo busqué, deliberadamente.”. La simultaneidad de la acción en distintas redes sociales, la profusión de imágenes del cadáver de Mariano Ferreyra con diversas leyendas denigratorias y la admisión en el mensaje citado de una responsabilidad compartida daban cuenta de una acción colectiva a la hora de realizar esta campaña intimidatoria.
Uno de los administradores de la página de Facebook “Antitrotskismo” fue identificado como Rodrigo R. La IP de la computadora desde donde se enviaban los mensajes de Twitter correspondía a Córdoba. En comunicación con esa ciudad, plazademayo.com pudo comunicarse con Rodrigo R., quien accedió a la entrevista bajo la condición de que no se publicara su apellido.
Una de las imágenes de la página de Facebook.
“Tomé el compromiso de que no se publicaran más las fotos en la página de ‘Antitrotskismo’, de la que era administrador, y pedí disculpas a quien haya afectado esas publicaciones” –se excusa Rodrigo R, de 22 años.
–La acción de la que formó parte parece una acción orquestada. ¿Usted forma parte de alguna organización política?
–Yo me afilié hace un par de años al Partido Comunista por simpatía ideológica, pero no milito activamente. Soy antitrotskista, pero no justifico el asesinato de Mariano Ferreyra y mucho menos las circunstancias en que se dio. No está bien que el PO use la imagen de Mariano Ferreyra para hacer campaña, pero tampoco voy a juzgarlos por eso. De todas maneras, si bien yo era administrador de la página de Facebook, quiero desmentir que administrara las cuentas de Twitter. Yo reivindico a Stalin porque fue un constructor del marxismo leninismo. Trotsky atentó contra la Unión Soviética y hasta llegó a plantear que había que matar a Stalin para reemplazarlo y por eso terminó como terminó. De todos modos, que yo piense que Trotsky es un enemigo no significa que yo piense que haya que salir a matar trotskistas.
La página de Facebook de Rodrigo R. abundaba en iconografía que resaltaba la figura de Josep Stalin.
Germán Choves, subsecretario general de la Federación Juvenil, habló con plazademayo.com: “Repudiamos enérgicamente los mensajes recibidos por Pablo Ferreyra. Consideramos a Mariano Ferreyra un compañero del campo popular y no tenemos nada que ver con la persona que envió los mensajes”.
–El campamento de la Federación Juvenil Comunista que se realizó hace dos semanas contó con cierta iconografía reivindicativa de Josep Stalin. ¿No podría estar relacionado este hecho con esos mensajes?
–Hubo alguna bandera, pero no implica que tenga algo que ver con la línea oficial de la dirección de la Fede.
Choves se refería a banderas y fotos con la imagen de Stalin –que persiguió a la Oposición de Izquierda trotskista dentro de las fronteras de la Unión Soviética llevando a miles al fusilamiento y que organizó el asesinato de León Trotski– que fueron parte del campamento de la juventud del Partido Comunista Argentino, que adhiere al gobierno kirchnerista. Estos son algunos ejemplos de esta iconografía, que se pueden apreciar en la página oficial de la Federación Juvenil Comunista en Facebook.
En el campamento de la Fede.
Merchandising con la figura de Stalin y el logo oficial del campamento.
Flyer de un militante de la FJC llamando al campamento.
“Martín Sequeira, secretario general de la Federación Juvenil Comunista, me llamó para explicarme que esa persona había sido un contacto de ellos, que era un extrapartidario, y para expresarme su solidaridad –cuenta Pablo Ferreyra–. Sin embargo, creo que todo indica que fue la acción de un grupo organizado. Por otro lado, es extraño que un simpatizante suyo tenga una línea en sintonía con la burocracia sindical que responsabilizaba de la muerte de mi hermano al Partido Obrero y al propio Mariano. A mí no me satisfacen sus disculpas. Es evidente que sus militantes, que asisten a campamentos como los que realizaron, se forman en ese clima”.
“Hay una orientación política: si defendés al kirchnerismo, cubrís su flanco izquierdo y promovés la figura de Stalin, la consecuencia lógica es que unos afiliados provoquen una acción de esta naturaleza –señala Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero–. Es clara la hostilidad del Partido Comunista contra la izquierda. Empezaron cubriendo el flanco izquierdo del kirchnerismo pero han terminado asimilándose al Frente para la Victoria. Estos ataques demuestran la hostilidad contra esta causa, a la vez que revelan el carácter conservador del kirchnerismo”.
El Partido Comunista Argentino, cuya historia está repleta de agachadas ante el Estado que en sus orígenes decían combatir, hoy integra el agrupamiento Unidos y Organizados y apoya con todo al kirchnerismo. A la luz de estas intimidaciones y a la iconografía stalinista que los circunda, cabe preguntarse si una de las formas de apoyo al gobierno no implica, también, el traspasar el know how para hostilizar a sus opositores, tarea en la que fueron expertos los stalinistas de todo el mundo –y sus militantes argentinos también–.
Su objetivo es atacar al kirchnerismo desde todos los ángulos posibles.
Por ello lo veremos aliado, un día, a los trotskistas y otro día a las poderosas Corporaciones.
Qué es lo que busca Anti-gusano ???
Que desaparezca este Gobierno nacional y popular y que se frustre este proyecto latinoamericanista, para que todo vuelva a funcionar como siempre funcionó : una Argentina semi-colonial, víctima del Poder económico interno y externo, sometida al enemigo chupasangre.
Esto de las "intimidaciones" es un verdadero mamarracho.
Se ve a las claras que se trata de una operación para difundir la película de Mariano Ferreyra.
Es lamentable que haya gente que maltrate de esta manera la figura de ese chico, víctima de las mafias sindicales, para llevar agua al oxidado molino del PO.
Esto es nuevo: PERONISMO STALINISTA, según Anti-gusano.
También dice que el poder económico aunque condicione la libertad de expresión, eso no es importante, no es grave para la libertad de prensa. En otras palabras: que prácticamente todos los periódicos y medios de comunicación sean de la derecha (por los intereses económicos de una empresa privada) no afecta a la libertad de expresión y a que la opinión pública pueda tener una información objetiva y unos elementos de juicio que le permitan decidir con conocimiento de causa y ejercer la soberanía popular.
La prensa hace que se mantenga un sistema bipartidista al servicio de los intereses dominantes, porque directa o indirectamente induce el voto.
Que desaparezca este Gobierno nacional y popular y que se frustre este proyecto latinoamericanista, para que todo vuelva a funcionar como siempre funcionó : una Argentina semi-colonial, víctima del Poder económico interno y externo, sometida al enemigo chupasangre.
Creo que cuando este gobierno se vaya vamos a recuperar la verdadera democracia, en la que no haya intimidaciones a los opositores, ni una película entre buenos y malos en el que el debate serio y adulto es practicamente imposible.
Esto de las "intimidaciones" es un verdadero mamarracho.
Se ve a las claras que se trata de una operación para difundir la película de Mariano Ferreyra.
Es lamentable que haya gente que maltrate de esta manera la figura de ese chico, víctima de las mafias sindicales, para llevar agua al oxidado molino del PO.
Esto es un golpe muy bajo Papiyo, la mayoría de las personas no tienen una moral tan baja como la tuya para imaginar que van a intimidar a los familiares de una persona asesinada para promocionar una película.
La página "Antitrotskismo" existió y yo la vi, además de que su discurso era claramente stalinista, muy parecido al de Ruben, y citaba frases del "Che" Guevara descalificando al trotskismo, se descubrió que el IP del que salieron era de un afiliado al P.C. partido integrante del movimiento kirchnerista.
Además en el campamento de la Fede, aparecieron imágenes de Stalin, representante de una dictadura totalitaria que asesinó millones de personas.
En otras palabras: que prácticamente todos los periódicos y medios de comunicación sean de la derecha (por los intereses económicos de una empresa privada) no afecta a la libertad de expresión y a que la opinión pública pueda tener una información objetiva y unos elementos de juicio que le permitan decidir con conocimiento de causa y ejercer la soberanía popular.
No es cierto que todos los medios privados sean de derecha, acá en Argentina hay muchos canales oficialistas privados con una línea editorial progresista como el canal de cable CN23, el diario Página 12, el canal de aire Canal 9, la revista Barcelona o el diario Tiempo Argentino.
Jaja,es patético que aún tengan "cara" para hacer que existen cuando a la bizarra historia del "comunismo" en nuestro país se la podría caratular como tragi-cómica. Dieron apoyo incondicional a las fuerzas "democráticas" en la II Mundial, mostraron siempre su enfermizo amor por los capitales extranjeros, de preferencia británica. Amiguísimos del y embajador de los Estados Unidos, Spruille Braden. Ni hablar de las alianzas pre- electorales brindando su apoyo al que fué presidente de la Nación Dr. Ortiz, que era abogado de los ferrocarriles Británicos y que de "pura casualidad" lanzó su candidatura presidencial en la casa de comercio Británica. Claro que se los posicionó "casualmente" en contra del gobierno Nacional y Popular del peludo Yrigoyen, apoyando descaradamente al vende patria Alvear. Que decir de su completa adhesión a la fuerza reaccionaria que se denomino Unión Democrática, en contra del gobierno del Gral. Juan Domingo Perón?
Y se atreven a reinvindicarse a través del Che?
Realmente quién podría confiar en un partido que se opuso al espíritu internacionalista del Che y lo "denunció" ,chivatió ante la URSS estalinista?
El partido Comunista Argentino, chocó desde un comienzo con los postulados revolucionarios de Guevara, que proclamaba a los cuatro vientos la revolución armada en todo el territorio del continente americano. La distancia entre el prosoviético Víctor Codovila y el Che era descomunal. Guevara propiciaba una guerra de guerrillas en la Argentina apoyada por toda la izquierda unificada del país y Codovila, que respondía a las orientaciones de Moscú, rechazaba al Che por su concepción foquista y la visión militarista para el accionar en la entonces llamada "lucha por la liberación de los pueblos en Latinoamérica".
El discurso que pronuncia el Che en la convocatoria al festejo de un nuevo aniversario de la independencia argentina, provoca un shock entre los miembros del PCA. El Che dice que: "Pensamos en que somos parte de un ejército que lucha en cada pedazo del mundo, y aprestémonos a celebrar otro 25 de mayo, no ya en esta tierra generosa, sino en tierra propia, y bajo símbolos nuevos, bajo el símbolo de la victoria, bajo el símbolo de la construcción del socialismo, bajo el símbolo del futuro".
La ruptura del PCA con Guevara se manifestará mediante comentarios acusatorios contra las propuestas del Che, serán publicados por la prensa del partido.
Jorge Castañeda, en su libro "La vida en rojo, una biografía del Che Guevara", cita: "Una carta privada escrita por 'amigos argentinos (comunistas)' a Alcira de la Peña, miembro del Buró Político del Partido Comunista Argentino, exiliada en Moscú, ilustra las tensiones existentes: 'Mis relaciones con nuestro compatriota -Ernesto Guevara-van de mal en peor, y todo esto por el hecho que tuvo y sigue teniendo que ver con nuestro querido partido. Yo agarré a sus amigos Cooke y Eguren y el grupo que estaba adiestrándose. Su defensor era Guevara; a través de él se financiaba esa actividad. Entre miembros de ese 'comando' se encontraba el grupo de trotskistas que decían que cuando apliquemos lo... que estamos estudiando no vamos a hacer ninguna diferencia entre 'gorilas' (militares antiperonistas) y 'comunistas stalinistas'. (...) Esta cita, pone en evidencia que las ideas internacionalistas del Che eran seguidas por trotskistas y rechazadas por los diz que comunistas estalinistas."Guevara tendrá que hacer su revolución latinoamericana (...) sin los Codovillas'".El Che, claro, fue condenado por el PC Argentino, que lo denuncia ante Moscú.
Y,si observamos la actualidad, podemos comprender que no existe diferencia alguna con el partido compuesto por representantes cipayos como el Italo- Ruso- Argentino Vittorio Codovilla (un orgulloso Stalinista), o los hermanos Ghioldis que se opusieron al estatuto del Peón, entre otras tantas posiciones reaccionarias.
En la actualidad, apoyan "el modelito" aliados con el capital extranjero y con las grandes multinacionales (Barrick Gold, General Motors, etc); justamente el partido Comunista que se opuso siempre a cualquier expresión Peronista, decide apoyar a este gobierno que continua con el modelo agro-minero-exportador implantado en el Menemato, seguir desguazando el país, fomentando la inversión de capitales extranjeros y sometiendo al pueblo Argentino a un modelo que esta claudicando a nivel mundial, ya que las injusticias y mala distribución de la riqueza se agrandan a pasos agigantado.
Y Papiyo ignora todo esto? ah,no! cierto que él es "apartidario" ,ni chicha ni limonada, como Pilatos, cuida su quintita y vé reverdecer sus flores, típico de los que viajan en el mismo barco hacia el mismo destino pero quieren ocultar el mismo fin.
En cuanto a vos Anti, ya, por favor,no nos defiendas más, porque tus incongruencias nos afectan,toda vez que te motejan de "trotsko",ji,ji.
Y Papiyo ignora todo esto? ah,no! cierto que él es "apartidario" ,ni chicha ni limonada, como Pilatos, cuida su quintita y vé reverdecer sus flores, (Mati, la trotska auténtica)
Atención Quico ! ! ! ! Otra buena noticia ( la cuarta ) :
En cuanto a vos Anti, ya, por favor,no nos defiendas más, porque tus incongruencias nos afectan,toda vez que te motejan de "trotsko",ji,ji.(Matilda)
Yo voy a defender a todo perseguido político, sea de la ideología que sea, creo en la libertad y la democracia, yo no tengo la culpa de que Ruben acuse de trosko a cualquiera que no siga las "verdades" stalinistas. No quiero terminar como en el poema de Niemöller frente a los regímenes totalitarios:
Original
Traducción
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío,
Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar.
Che, Anti, yo tengo claro que vos no sos trotsko,era una chanza, lo que cada vez me confunde más es por qué te pusiste "Anti", me surge una duda, ¿cuando te pusiste ese nick, Fidel aún no era " Castro"?
Che, Anti, yo tengo claro que vos no sos trotsko,era una chanza, lo que cada vez me confunde más es por qué te pusiste "Anti", me surge una duda, ¿cuando te pusiste ese nick, Fidel aún no era " Castro"?
Ja ja ja ja aj, me extraña Matilda, vos sos una vieja participante de este foro y deberías recordarlo. No obstante hay que aclarar que FIDEL SIEMPRE FUE CASTRO.