|
|
General: Una paradoja de la democracia
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Anti-gusano (Mensaje original) |
Enviado: 06/03/2013 00:58 |
Chavez se fue por una infección pulmonar, pero la democracia latinoamericana respira aire fresco. |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 07/03/2013 22:41 |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 07/03/2013 22:43 |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 07/03/2013 22:44 |
|
|
|
|
|
De: CaTuMpI |
Enviado: 07/03/2013 22:47 |
| De: Anti-gusano (Mensaje original) |
Enviado: 05/03/2013 20:28 |
|
Chavez se fue por una infección pulmonar, pero la democracia latinoamericana respira aire fresco. |
VERDADERAMENTE LA ESTUPIDEZ NO TIENE LÍMITES!!!!! |
|
|
|
|
|
De: albi |
Enviado: 07/03/2013 22:53 |
la dictadura venezolana terminó cuando llegó chavez al poder!!!!!  |
|
|
|
|
|
De: CaTuMpI |
Enviado: 07/03/2013 22:56 |
ALBI ESO ES ALGO QUE ES DIFICIL DE ENTENDER CUANDO SE ESTA ENFERMO DE ESTUPIDEZ!!!!!
QUIEN TENGA OJOS QUE VEA!!!!  |
|
|
|
|
Sí, tambien dirán en su día los libros de historia que torres gemelas las destruyó una mente endiablada de nombre Ossama Ben Laden.
¿Ya no crees en la historia Quico? Es típico de una mente dominada por el fanatismo dejar de creer en la ciencia para creer en la religión o en cuentos de Hadas como el chavismo. |
|
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 08/03/2013 13:02 |
|
Tengo una
duda anti, ¿Eres acaso psicólogo? Lo digo, porque casi todas las respuestas
que das, tipo esta, que no es la única, Es típico de una mente
dominada por el fanatismo van en ese sentido. Y en
absoluto es así; tener una duda muy razonable no es volverse creyente, es
sencillamente eso, es estar seguro de algo pero no poderlo demostrar ¿Acaso ese
sentimiento, esa sensación nos está vetada a los no creyentes? ¿O
sencillamente, hay momentos que se desea? Estás meando fuera del tiesto anti. Creo en la historia, pero hay casos en los que discrepo con ciertos “historiadores”
que reescriben la historia a su manera y el sistema los integra en el círculo
de historiadores ¿O no es lícito discrepar? Ya sé, me vas a decir que hay para
quienes discrepar es casi un delito.
POR SUERTE QUE CADA DÍA SON MENOS
|
|
|
|
|
No soy psicólogo Quico, aunque estudié psicología en la Universidad. Pero me guío más que nada por la observación de la historia y las actitudes cotidianas: los fanáticos no creen en la ciencia porque está siempre está en constante revisión, para los fanáticos hay una sola verdad absoluta e incuestionable, que puede ser una idea política, un club de fútbol o una creencia religiosa. |
|
|
|
|
Yo tengo otra duda, Anti : ¿te está tratando un psicólogo? ¿o ya te derivaron a un psiquiatra?
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo) |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 11/03/2013 14:27 |
A mi me sigue pareciendo Anti que es cuanto menos,incongruente "defender" una democracia que luego no respetamos.
He ahí donde residen nuestras diferencias. Se puede ser crítico? Sin dudas se debe serlo. Si aquellos que batallamos por un mundo mejor, no nos atreviéramos a participar en el proceso,desde el lugar en que nuestra ideología nos posiciona, cómo lograrlo,no?
Ahora, no sé si ilusoriamente, taimadamente o reaccionariamente, equivocar el concepto de "juego democrático" es a todas luces incongruente o, decididamente antidemocrático, y no es porque lo diga yo, sino porque la ciencia a la cual me dedico,la Historia, se ocupa de demostrarlo.
matilda |
|
|
|
|
A mi me sigue pareciendo Anti que es cuanto menos,incongruente "defender" una democracia que luego no respetamos. (Matilda)
Claro, esto es lo que hacen los chavistas, que cuando la constitución no les conviene la tiran a la basura. |
|
|
|
|
Yo tengo otra duda, Anti : ¿te está tratando un psicólogo? ¿o ya te derivaron a un psiquiatra? (Gran Papiyo)
¿Para vos ir al psicólogo es sinónimo de locura y enfermedad mental? Que pensamiento retrógrado. |
|
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 13/03/2013 09:50 |
CIA asesinó al autor del libro 9/11 y sus 2 hijos
Red Voltaire | 12 de marzo de 2013 
El ex funcionario de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU., Wayne Madsen, ha descartado el suicidio de Philip Marshall (y sus dos hijos), un investigador del atentado del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.
Madsen, durante una ceremonia organizada recientemente por Kevin Barrett, el fundador de la Alianza de Musulmanes, Cristianos y Judios, manifestó que había llegado a la conclusión de que Marshal y sus hijos fueron asesinados en una operación secreta de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés).
Marshall, su hija Micalia de 14 años y su hijo Alex de 17 años fueron hallados muertos en su casa el 6 de febrero de 2013.
Madsen manifestó que el propio Marshall, quien había sido testigo de muchas operaciones encubiertas, había decidido revelar “ciertos misterios”.
Marshall estaba convencido que el ex presidente de EE.UU. George W. Bush programó el atentado del 11 de septiembre de 2001 para fortalecer la posición de la cúpula estadounidense.
En una reciente entrevista con PressTV, Barrett declaró: "Por supuesto, aquí en EE.UU., la seguridad de los estadounidenses ha sido puesta a un lado, a favor de la comunidad israelí".
Barrett agregó: "Parece que Philip Marshall tenía en sus manos algún tipo de información explosiva. Y tenía la intención de publicarla en su próximo libro”.
Video en inglés http://www.youtube.com/watch?v=rVWEEXEjW90&feature=player_embedded
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 13/03/2013 21:36 |
Seguís en la misma tesitura reaccionaria Anti, en primer lugar no todas las constituciones son,en todo momento,un reflejo de democracia, muchas ,sobre todo en los países tercermundistas neocolonizados,conservan el espíritu liberal conservador de dependencia eterna y de sumisión a intereses elitistas. Por eso es necesario con el debido apoyo democrático popular, realizar adaptaciones al tipo de gobierno que elige la mayoría, nadie inteligente podría ver como adecuado que un presidente tenga que,por fuerza, practicar tal o cual religión, poseer determinado monto de fortuna, etc. para poner algún ejemplo.
Por otra parte, nadie que se precie de "democrático" podría pretender que un gobierno representativo de las mayorías pobres gobierne con una constitución redactada por minorías ricas,como nuestra historia lo demuestra. Imagina tan sólo que figura como premisa la propiedad privada,ja!
Si el tema es la reelección, con la cual no comulgo, o cualquier formalismo que a todas luces es estúpido, me parece que el verdadero juego democrático (de esta democracia burguesa) es que las mayorías deciden, y los que no lo aceptan ganan las elecciones o trabajan para hacer la revolución. ( que como comprenderás es la máxima expresión de la voluntad popular, la verdadera manifestación de la democracia y no un plan golpista).
Yo te invito cordialmente a que practiques la crítica seria que persigue transformar esta mediocridad en una realidad revolucionaria y que no te sumes al juego burgués retrógado y reaccionario que sólo nos tira para atrás.
matilda |
|
|
 Primer
Anterior
10 a 24 de 24
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
