PCV: También en el debate hay que derrotar a la derecha

Un ministro que pisotea las leyes laborales no está comprometido con el proceso

Tribuna Popular.- En el foro político público que es la Asamblea Nacional (AN), el contraste de los distintos discursos permite que se pongan en evidencia las posiciones de la derecha y se les pueda desenmascarar directamente y de frente al pueblo.

Así lo afirmó Pedro Eusse, Miembro del Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y Diputado suplente por esta organización en el parlamento nacional, al momento de expresar los criterios de la tolda del Gallo Rojo sobre la negativa de la presidencia de la AN a darle el derecho de palabra a las y los diputados de las diferentes fracciones de derecha.

Se recordará que durante los debates de la sesión plenaria del 16 de abril, al emitir infundadas acusaciones contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) y desconocer el resultado popular que legítimamente eligió a Nicolás Maduro como Presidente constitucional de Venezuela, Diosdado Cabello, Presidente del parlamento, decidió no permitirles el derecho de palabra –además de retirarlos de las presidencias de las Comisiones y retenerles el sueldo– hasta que no reconozcan al Jefe de Estado electo, en lo que denominó “reciprocidad”.

Para el PCV es un error que debe rectificarse, tomando en consideración, además de lo ya expresado, que el gobierno nacional y el Estado venezolano cuentan con suficiente fuerza institucional como para que esos diputados expresen su posición en la AN, sin dejar de tener claro que son contrarrevolucionarios, antipatriotas y pro-imperialistas.

Hay que tomar en cuenta, adicionalmente, que fueron electos por una parte de la población, y que el hecho de que no intervengan en las sesiones no contribuye a neutralizar y a derrotar la ofensiva antidemocrática de los sectores reaccionarios de la derecha.

El debate, en criterio del PCV, fortalece al proceso revolucionario y le resta argumentos y escenarios de provocación a la derecha pro-imperialista.

Esto quedó demostrado fehacientemente en la sesión plenaria de la AN, el pasado 30 de abril, con un enfrentamiento que constituyó un espectáculo lamentable que sólo sirve a la intención de la derecha de golpear la imagen internacional de Venezuela y de su proceso revolucionario.

Para el PCV, hay que tener claro que la derecha pro-imperialista está desarrollando un plan meticuloso que buscan generar este tipo de enfrentamientos, por eso el Partido del Gallo Rojo hizo un llamado a las diferentes organizaciones del proceso revolucionario a no caer en provocaciones.

Política coherente

Eusse, quien también es el responsable nacional del PCV para el Movimiento Obrero y Sindical, afirmó que “la mayor conquista en este proceso es que los trabajadores sienten que tienen derechos, los conocen y los reclaman con vehemencia, y la mayor frustración es que algunas expectativas creadas chocan con la realidad.”

El dirigente ejemplifica que “se dice que los trabajadores tienen derecho a la participación protagónica y se habla del control obrero como modelo de gestión, pero en casi todos los casos la burocracia patronal pública se opone a eso en la práctica y muchas veces obstaculiza o sabotea procesos organizativos de los trabajadores”.

Eusse señala que cuestionan “toda intención de que el movimiento sindical actúe sin independencia frente al gobierno”, lo cual critican a dirigentes de la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores (CBST), “a la vez que cuestionamos a sectores sindicales de la derecha que se subordinan a la estrategia política de los grupos económicos”.

El PCV ha rechazado una posible “alianza” entre la Unión Nacional de Trabajadores (UNETE) y el denominado Frente Autónomo de Defensa del Empleo, el Salario y el Sindicato (FADESS), siendo, en palabras de Eusse, “una alianza contra natura y no que ha sido resultado de una decisión orgánica de UNETE sino de una de sus corrientes internas. FADESS es un instrumento sindical que propone objetivos políticos totalmente contrarios a los objetivos de clase que ha asumido la UNETE desde su fundación.”

Sobre el video –difundido antes de su ratificación, el 21 de abril– en el que el Ministro de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina, afirma que “me importa en absoluto lo que dicen las normas laborales”, Eusse expresó haber sentido indignación al escucharlo, y que “esas conductas, que nosotros enfrentamos en cualquier gobierno y mucho más en uno que apoyamos, explican por qué el proceso en buena medida se ha debilitado. Un ministro que pisotea las leyes laborales está demostrando que no está comprometido con el proceso”.

Finalmente, ante los señalamientos de retaliaciones laborales por razones políticas, el dirigente comunista fue enfático al afirmar que “estamos contra esas acciones y todo tipo de persecución y hostigamiento, vengan de cualquier patrono, sobre todo cuando tienen motivaciones políticas, cuando pretenden castigar a un trabajador por razones políticas. Los comunistas siempre hemos sido los más afectados por esas prácticas y todavía seguimos padeciendo ese tipo de situaciones, tanto por el patrón público como por los privados. No es precisamente de esa manera como podemos ganarnos a los trabajadores. Por eso reclamamos una reorientación y rectificación de esa práctica.”