Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños SadCharlotte !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños albi !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: Por qué Ban Ki-moon no condenó agresión israelí a Siria ?
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 7 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 13/09/2013 19:27
¿Por qué Ban Ki-moon no condenó agresión israelí a Siria?
Pic
 
Actualizado:
07/05/2013 00:54 GMT
El Tamaño del Texto:
Small
Middle
Big
 84  19 Google +1  106  0
El portavoz oficial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Martin Nesirky, se abstuvo de explicar el motivo por el que el secretario general del organismo internacional, Ban Ki-moon, no condenó la agresión israelí contra Siria.

Durante una rueda de prensa celebrada este lunes, un periodista preguntó a Nesirky: ¿Por qué Ban Ki-moon condenaba rápidamente el lanzamiento de cohetes hacia los territorios ocupados, pero no condena el reciente ataque del régimen Tel Aviv contra el territorio sirio?

Nesirky no ofreció una respuesta clara a la pregunta y se limitó a decir que “el secretario general de la ONU está muy preocupado por la escalada de tensiones”.

En alusión al informe de la Comisión Independiente de Investigación sobre Siria en el que se dio a conocer el uso de las armas químicas en el país árabe por parte de los grupos armados terroristas, Nesirky declaró que el informe se puede confirmar solo cuando un grupo de representantes de la ONU realice una visita a Siria para investigar el tema.

El domingo, Ban solo manifestó su "grave preocupación" por la reciente agresión del régimen de Israel al centro de investigación científica de Jamraya, ubicado cerca de Damasco, capital de Siria.

Las declaraciones del máximo responsable del organismo internacional se produjeron mientras las autoridades sirias han reclamado en reiteradas ocasiones una fuerte actuación por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para frenar las agresiones de esta índole contra el pueblo de Siria, como un país independiente y miembro de la ONU.

No se trata de la primera vez que Ban guarda silencio sobre los ataques del régimen israelí contra la soberanía de otros países. El secretario general de la ONU tampoco condenó el ataque aéreo del régimen israelí perpetrado el año pasado contra una fábrica de armas en el sur de Jartum, capital de Sudán, que dejó dos muertos.

ka/rh/msf
                     
Comentarios
 
 
 
Para responder a un comentario: Haz clic en "Respuesta", así tu comentario se publica directamente debajo del comentario que quieres responder.
 
 
 
comando torrijista de PANAMÁ
08/05/2013 16:15
QUE HUBIESE PASADO SI SIRIA PRIMERO DISPARARA UN O UNOS MISILES CONTRA ISRAEL?, CUAL SERIA LA POSICION DEL INCLONABLE DE BANKI MOON?,AL VER QUE SIRIA, ATACA PRIMERO, ENTONCES UTILISARIA EL TERMINO QUE USARIA CONTRA SIRIA, EL QUE ESTA USANDO CONTRA ISRAEL?, POR QUE LA VULGAR POSTURA DE LA ONU. ESPECIALMENTE DE BANKY MOOM, POR QUE NO REACCIONARON CONTRA LA INVACION DE IRAK, CUANDO SE ARGUMENTARON EXCUSA INFANTILES E ILEGALES PARA DERRAMAR SANGRE INNOCENTES DE PUEBLOS COMO IRAK, LIBIA, AFGANISTAN, AHORA SIRIA Y MALY,POR QUE LA ONU, ES COMPLICE DE LOS CRIMENES DE LESSA HUMANIDAD DEL HEROICO PUEBLO PALESTINO. SEÑORES SI NO TIENEN PODER COHERCITIVO CONTRA ISRAEL ENTONCES UNA SOLA BANDERA DEBE ONDEAR EN LA ONU, LA BANDERA DE ISRAEL, PARA BOMBARDEARLA A USTEDES CON LA OTAN JUNTO POR QUE SON UN APENDICE DEL PENTAGONO.
 
MantrA
07/05/2013 18:53
La ONU es una herramienta perfecta para el sionismo maldito ,secuaz de sus aventuras y atrocidades por el mundo Esto va a cambiar tarde o temprano ,el mundo esta en proceso de abrir los ojos
 
LUIS MIGUEL EZCURRA RONDON
07/05/2013 12:05
QUE PASA CON LA NACIONES UNIDAS Y SU SECRETARIO GENERAL EN NO CODENAR A ISRAEL POR LA AGRESION Y ASESINANDO A CIVILES Y DESTRUYENDO CASA,EDIFICIOS. ISRAEL TIENE LA CORONA Y ASI MISMO VIOLA TODAS LAS RESOLUCIONES DE LAS NACIONES UNIDAS,YA NO VALE PARA NADA LAS NACIONES UNIDAS Y DEBEMOS CAMBIAR SU SISTEMA ESTRUCTURAL POLITICA DE SU ORGANISACION,PARA QUE SEA MAS DEMOCRATICA Y ELIMINAR LOS VETOS DE LAS PONTENCIAS MUNDIALES O DEDEBEMO CREAR OTRA NACIONES UNIDAS.
 
Boni Perez
07/05/2013 11:55
Porque Ban Kin Mon es una marioneta(puppet) del occidente? Mi pregunta es como las naciones progresitas y revolucionarias de mundo dejaron poner esta marioneta en la cabeza de las Naciones Unidad sin una energetica protesta???
 
Gustavo
07/05/2013 11:26
¿ Cual ataque ? Ja,ja,ja Koreano perverso igual que Obama.
 
Un agredido mas, que por lo menos nunca los votará.
07/05/2013 09:12
Elemental, los depredadores impunes no tenemos ni que responder de nuestras agresiones, matanzas. Solamente poseer los medios de desinformación masiva y de las mejores bombas.
 
El Mambi
07/05/2013 06:34
Por que ? Yo le voy a contestar , por que esa Organizacion esta al servicio de USA y sus Lacayos por que no tine otra funcion que acatar las ordenes del imperio que la creo, por que ese sujeto de Ban ki mon es una marioneta al servicio del imperio del mal y sus titeres.Por eso las naciones de todo el mundo deben contruir o crear otra organizacion con derechos y participacion masiva para todos y lo que se acuerde debe llevarse a cabo y que se acabe esa historia del VETO, igualdad de votos y derechos para todos.Abajo Yanki mon. Viva la hermandad y la solidaridad entre todos los pueblos del mundo.gracias.
 
joe
07/05/2013 05:09
la respuesta del periodista al portavos de la ONU es simple ; BAN- KI - MOON tiene que ir a preguntar primero a l inperio estadounidense y pedirle permiso al enperador africano de OBAMA si puede condenar a los jidio-sionistas o no ;si el inperio dice que no BAN tiene que quedarse callado le guste o no .
 
marcos
07/05/2013 04:49
todos sabemos que la onu, la otan , el fmi,ocd,ddhhoea y demas dependencias internacionales son del gobierno yanki, solo sirven alos propositos colonialistas de usa
 
Irani
07/05/2013 04:38
Tranquilos hermanos del planeta. Como saben uds, la ONU es sionista controlado por el Imperio Britanico quien creo desesperadamente Israel justo despues de perder la 2da guerra mundial contra los benevolentes rusos. Hay que hacer bulliyng y marchas frente a la sede de la ONU para destruir su imagen diabolico. Solo queda destruir a la ONU. O hacer cualquier cosa con tal que desaparezca la ONU y que Rusia nos apoye para el futuro de la Humanidad.
 
SP
07/05/2013 02:59
¿Se necesita aún más evidencia que demuestre el fracaso de la ONU de manera similar a como fracasó su predecesora la SDN (Sociedad de Naciones)? La ONU toma partido público y desvergonzado por los intereses de EEUU e Israel. La Carta de las Naciones Unidas en su Art. 2, inciso 1 establece que "la Organización esta basada en el principio de la IGUALDAD SOBERANA DE TODOS SUS MIEMBROS" y aunque no es la único inciso ni el único artículo referido al tema, es suficiente citarlo para sostener, sin argumento posible en contra, que la ONU actual ha fracasado porque no solo actúa con desigualdad hacia sus miembros, sino peor aún con exclusividad de atenciones hacia el fanatismo sionista y pro-sionista. Y las naciones que no obedecen esos términos son ignoradas, difamadas, calumniadas, despreciadas y finalmente invadidas. Cada siguiente declaración de la ONU es más irrisoria, ridícula y parcializada que la anterior. La ONU ha fracasado como lo hizo en su momento la SDA y debe ser disuelta por sus miembros. Por su cobertura, el MNA es la sucesión natural, libre y con todo derecho de convertirse en el organismo internacional corrector de lo que se torció con el SDA y con la ONU. Es su responsabilidad ¿cuántas víctimas de los atropeyos de la tiranía sionista y estadounidense pro-sionista serán necesarios para entenderlo? El MNA debe tomar las riendas.
 
centroamericano
07/05/2013 02:52
no es preocupacion solo es ucupacion
 
Name :akiles
07/05/2013 02:46
Your CommLA ONU ES UNA FARSA, Y YA PERDIO TODA CREDIBILIDAD ,,,,CUAL ES SU RAZON DE SER ? PORQUE LA GENTE LO VE Y LO PERMITE ? LOS GOBIERNOS LE TOMAN EL PELO A LA GENTE Y SE BURLAN DESCARADAMENTE EN NUESTRAS CARAS SON COMO LOS *GOBIERNOS* Q PONEN A DEDO EN LOS PAISES Q DESTRUYEN,,UNA VERDADERA MAFIA CON UN TITERE COMO EL SURCIREANO BAN KI MOON.
 
MISTE
07/05/2013 02:41
BAN KI es un macaquito del PODER que le paga su sueldo,MAS CLARO IMPOSIBLE,lo triste es que EL MUNDO LO sabe ,lo ve ,LO COMPRUEBA ,y NADIE PONE EL FRENO A ESTE ATROPELLO Y FARSA.
 
Jose
07/05/2013 02:33
Es INCREIBLE que la ONU no ha hecho ningun pronunciamiento en contra el ataque del regimen de Israel a Siria. Esto esta muy mal.............
 
MISTE
07/05/2013 02:13
BAN KI es un macaquito del PODER que le paga su sueldo,MAS CLARO IMPOSIBLE,lo triste es que EL MUNDO LO sabe ,lo ve ,LO COMPRUEBA ,y NADIE PONE EL FRENO A ESTE ATROPELLO Y FARSA.
 
Raul
07/05/2013 02:01
No emitió opinión Ban Ki-moon por sevil al imperio yanqui y si habla los sionistas sus amos lo expulsan de la ONU que ya no sirve.
 
HELLRAISER
07/05/2013 01:49
COREANO ASQUEROSO MALDITO IMBECIL ANCIANO PATETICO ERES COMPLICE DE LOS MILES DE ASESINATOS OCURRIDOS EN SIRIA.TRISTE PAPEL QUE HACES POBRE ESTUPIDO TITERE DEL YANKISIONISMO LO UNICO RESCATABLE ES QUE NO ERES HIPOCRITA.ALGUN DIA TENDRAS QUE RENDIR CUENTAS ANTE LA HUMANIDAD TUS ACCIONES TE CONDENARAN MALDITO CRIMINAL COMPLICE DEL ENTE CRIMINAL ESPURIO DECADENTE ILEGAL E INMORAL LLAMADO ISRAEL.EL ENTE SIONISTA FALSO ILEGAL SERA EXTIRPADO Y NADA NI NADIE PODRA DETENER LO QUE VENDRA MUERTE A ISRAEL. JUDIOSIONISTAS MALDITOS SEAN.
 
edgar
07/05/2013 01:38
El señor Nersirky es solo un portavoz mudo de lo que a ellos les combiene, por supuesto que tiene que guardar SILENCIO porque si no lo VOTA DEL TRABAJO los patrones SIONISTAS que pagan sus sueldos para que los dejen hacer lo que les da la gana. Y el señor Ban-ky escondido porsupuesto no tiene PANTALONES para salir a dar una respuesta al mundo COBARDE.
 
anonimus
07/05/2013 01:33
este marica es una muneca del zionismo internacional en donde el es tambien culpable d lo qe hagan estos demonios,,,,,,este asiatico es un gato qe es fiel a israel y eeuu,,,,,,son los qe le pagan ,,,,,,es un criminal corrupto,,,ahora siria por lo menos debe d disparar metralla alos aviones invasores,,,,,,nonentiendo x qe no dispara un solo misil contra israel,,,,,,porqe esto no para aqi,,,,,,,
 
eduardo
07/05/2013 01:31
este seño Ban Ki-moon deberia estar en la carcel. acuerdense de la pandemia que se invento!.
 
Francisco
07/05/2013 01:30
La evidente parcialidad del secretario de la ONU sobre el conflicto en Siria es claro, recibe ordenes de EE.UU. y solo hace lo que occidente le indique decir.
 
Alefshag
07/05/2013 01:14
Se abstiene porque también es un sinverguenza y cómplice, no tiene hormonas para asumir una respuesta... eso es ...... qué tal que fuera otro pais ?????. Si entonces para qué son funcionarios de la ONU ?????
 
ZIONU
07/05/2013 01:08
Z I O N U .
 
Geno
07/05/2013 01:06
Como es empleado privado del imperio y los genocidas, mal puede pronunciarse al respecto.... si lo hace lo DESPIDEN y despuès de que vive esa rata....NO NOS REPRESENTA A LOS CIUDADANOS DEL MUNDO
- See more at: http://www.hispantv.ir/detail/2013/05/07/223788/ban-ki-moon-no-condena-agresion-israeli-siria#sthash.F75O241Y.dpuf


Primer  Anterior  2 a 7 de 7  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 7 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 16/09/2013 09:48

China acoge acuerdo Rusia-EEUU sobre Siria: Canciller

Actualizado a las 16/09/2013 - 10:38
BEIJING, 15 sep (Xinhua) -- China expresa su beneplácito por un acuerdo alcanzado recientemente entre Rusia y Estados Unidos sobre el asunto de las armas químicas de Siria, dijo hoy el ministro chino de Relaciones Exteriores, Wang Yi.
Palabras clave:
 


BEIJING, 15 sep (Xinhua) -- China expresa su beneplácito por un acuerdo alcanzado recientemente entre Rusia y Estados Unidos sobre el asunto de las armas químicas de Siria, dijo hoy el ministro chino de Relaciones Exteriores, Wang Yi.

Wang comentó en Beijing a su homólogo francés, Laurent Fabius, que China también da la bienvenida a la decisión del gobierno sirio de firmar la Convención de Armas Químicas, indica un comunicado de la cancillería china.

La situación explosiva en Siria está distendiéndose y se está abriendo la perspectiva de una solución al asunto de las armas químicas de Siria a través de métodos pacificos, declaró Wang.

China desea que el proceso de solución del asunto de Siria sea puesto dentro del marco de la Organización de las Naciones Unidas lo más pronto posible, dijo el ministro, quien agregó que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debe desempeñar un papel importante.

China también espera que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW, por sus siglas en inglés) trabaje con una actitud de neutralidad, objetividad, imparcialidad y profesionalismo con el apoyo internacional, indicó Wang.

Una solución política es la única forma realista de resolver el asunto sirio, subrayó. El proceso de solución política debe ser impulsado junto con la destrucción de las armas químicas.

Los medios militares no pueden resolver el asunto, subrayó el ministro.

Wang pidió un cese al fuego inmediato con el fin de crear condiciones para la destrucción de las armas químicas y el sostenimiento pronto de la segunda conferencia internacional sobre Siria en Ginebra.

Fabius dijo que el acuerdo ruso-estadounidense es un avance significativo y pidió a todas las partes que aceleren el proceso de solución, agrega el comunicado.

El Consejo de Seguridad de las Naciones debe desempeñar un papel mayor, indicó.

El canciller dijo que Francia desea fortalecer la comunicación y la coordinación con China.

Luego de tres días de intensas negociaciones, el secretario estadounidense de Estado, John Kerry, y su homólogo ruso Sergei Lavrov alcanzaron acuerdo el sábado sobre un marco para asegurar y destruir las armas químicas de Siria para mediados de 2014 e imponer sanciones de la ONU si el gobierno de Bashar al Assad no cumple.

El acuerdo estipula que Siria debe presentar una "lista completa" de sus existencias de armas químicas dentro de una semana y que los inspectores de armas deben estar en el país para noviembre.


Respuesta  Mensaje 3 de 7 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 17/09/2013 13:38

Imagen activa17 de septiembre de 2013, 05:15París, 17 sep (PL) El canciller francés, Laurent Fabius, analizará hoy en Moscú con su homólogo, Serguei Lavrov, el conflicto sirio, un tema en el que persisten divergencias ante las intenciones de París de mantener como opción el uso de la fuerza.


Respuesta  Mensaje 4 de 7 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 18/09/2013 12:46
Rusia destaca cooperación siria sobre armas químicas PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Odalys Buscarón Ochoa   

Imagen activa18 de septiembre de 2013, 04:24Moscú, 18 sep (PL) El viceministro ruso de Asuntos Exteriores Serguei Ryabkov destacó hoy la disposición y voluntad del gobierno sirio a trabajar por la línea de los acuerdos de Ginebra, en torno a un control internacional de los arsenales químicos del país árabe.

Ryabkov, quien llegó ayer a Damasco para celebrar consultas con las autoridades sirias, y de ser posible con representantes de la oposición, declaró a medios informativos rusos que el Gobierno ha sido receptivo a los puntos acordados la semana anterior por el canciller Serguei Lavrov y el secretario norteamericano de Estado, John Kerry.

Indicó que cumple la encomienda del Ministro de explicar a la parte siria los pormenores de los acuerdos de la ronda de negociaciones en Ginebra, acerca del proceso de traspaso a supervisión internacional las armas químicas sirias y de la adhesión de Damasco a la Convención para la prohibición de ese tipo de armamento de destrucción en masa.

Aclaró Ryabkov, citado por las principales agencias de noticias rusas, que la Convención respecto a Siria no está aún vigente, pero las autoridades manifestaron la voluntad de cumplir con los compromisos internacionales, antes de su entrada en vigor, incluso.

Se trata, según expuso el vicecanciller, de un proceso complejo desde el punto de vista técnico y jurídico, que comprende múltiples aristas y aspectos de análisis. Hacia ello apunta nuestra labor, puntualizó.

Moscú, aclaró el diplomático, parte de la premisa de que el papel clave debe recaer sobre la Organización internacional para la prohibición de armas químicas, y no del Consejo de Seguridad.

Opinó que el organismo mundial debe apoyar los esfuerzos en esa dirección y prestar apoyo desde el punto de vista de la seguridad y de la logística, pero no ocupar funciones líderes, aseveró.

De otro lado, Rbyabkov instó a los socios occidentales a no atizar más especulaciones en torno al tema sirio, y a no crear interferencias a la labor enfocada en los recientes acuerdos de Ginebra.

Es importante no permitir que resurjan de nuevo sobre el tamiz intereses políticos, particularmente de cara a la reunión anunciada en Nueva York, el 28 de este mes, entre Lavrov y Kerry, previno el vicetitular ruso de Asuntos Exteriores.

Conforme a los acuerdos sobre las armas químicas, establecidos en el encuentro de Ginebra, Damasco tiene una semana para presentar un informe del inventario de sus arsenales y localización, así como un plan de medidas para su destrucción y posterior eliminación, en un plazo hasta la primera mitad de 2014.

De otro lado, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, reclamó este miércoles una exhaustiva investigación de las pruebas que apuntan a que el ataque del 21 de agosto, en las afueras de Damasco, fue una provocación de las bandas subversivas.

Reafirmó la postura rusa de que el incidente en Guta tuvo el propósito de provocar una intervención militar extranjera en el conflicto sirio.

Sobre el particular, el vicecanciller Ryabkov declaró a la agencia ITAR-TASS que expertos rusos iniciaron el estudio de las informaciones entregadas por la parte siria que corroboran la autoría de los armados en los sucesos del 21 de agosto, cuando fue empleado gas sarín, al igual que los hechos del 19 de marzo, en las proximidades de Alepo, denunciados entonces por el Gobierno.

tgj/oda

Respuesta  Mensaje 5 de 7 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 19/09/2013 19:10

19 de septiembre de 2013, 13:08Imagen activaDamasco, 19 sep (PL) Siria denunció hoy el persistente apoyo financiero y militar que realizan Estados Unidos junto a varias naciones europeas y árabes a los grupos armados que operan dentro del país.


Respuesta  Mensaje 6 de 7 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 20/09/2013 11:18
Agresión contra Siria sigue vigente, alerta analista internacional PDF Imprimir E-Mail

20 de septiembre de 2013, 06:27Moscú, 20 sep (PL) Estados Unidos continuará con sus planes de intervención militar en Siria pese a cualquier decisión de la ONU, afirmó hoy el coordinador general del Centro de Estudios sobre Medio Oriente Contemporáneo, Fernando Bazán.

La posibilidad de un ataque va a estar siempre como una especie de espada de Damocles sobre el régimen sirio, sostuvo el directivo de la institución con sede en Argentina, en declaraciones al canal internacional Rusia Today.

Interrogado acerca de las más recientes acusaciones contra Damasco formuladas durante un discurso en Washington por el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, Bazán estimó que carecen de sustento.

Kerry dijo que el informe de los inspectores de la ONU confirma de manera inequívoca que el presidente de Siria, Bashar al Assad, es responsable del ataque con armas químicas realizado cerca de Damasco, con saldo de centenares de víctimas civiles, según diversas fuentes.

Sobre esa base, el jefe de la diplomacia de Washington instó al Consejo de Seguridad a adoptar una resolución sobre las armas químicas en Siria, que incluya un mecanismo para garantizar la aplicación del acuerdo ruso-estadounidense.

Las declaraciones de Kerry marcan un punto de inflexión dentro de esta negociación, pues sus acusaciones no tienen más sustento, de acuerdo con el informe de la ONU, sostuvo el coordinador general del Centro de Estudios sobre Medio Oriente Contemporáneo.

El experto advierte que la propia comisión investigadora de la ONU señala en su reporte que la evidencia es circunstancial, pues muchos de los lugares no fueron preservados y en ellos hubo manipulación de la población u otros elementos imposibles de determinar.

Reiteradamente, fue violada la escena del crimen por la población, que incluso trajo la munición sospechosa de ser empleada durante el golpe químico, indicó Bazán.

Sobre el informe de los inspectores, el investigador social reconoció que posee algún tipo de veracidad científica. Sin embargo, aclaró que no es 100 por ciento seguro, por lo cual sus conclusiones son de tránsito y no definitivas.

Bazán estima que Damasco robó la iniciativa a Washington al aceptar rápidamente la propuesta rusa de destruir sus armas químicas.

El hecho de que el presidente Bashar al Assad haya aceptado rápidamente sorprendió a Estados Unidos, que no esperaba una respuesta tan rápida del Gobierno sirio, explicó.

Según el criterio del experto, comienzan a surgir nuevos elementos que también presionarán en relación con un posible ataque estadounidense.

Un síntoma de la grave descomposición originada durante el conflicto son los combates en el norte de Siria entre los propios opositores violentos, subrayó Bazán.

Resaltó que esta situación obliga a Washington a revisar sus planes, en caso de que en algún momento decida ayudar a los rebeldes en esa zona para consolidar sus posiciones.

De hecho, ya Estados Unidos anunció que enviará más armamentos a la región, concluyó el coordinador general del Centro de Estudio sobre Medio Oriente Contemporáneo.

rc/jpm

Respuesta  Mensaje 7 de 7 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 23/09/2013 10:03
Rusia denuncia parcialidad occidental sobre armas químicas sirias PDF Imprimir E-Mail

22 de septiembre de 2013, 14:51Moscú, 22 ago (PL) El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov, denunció hoy la parcialidad de Estados Unidos y sus aliados sobre las armas químicas en Siria al ignorar denuncias de que los opositores pueden también poseerlas.

Según expertos israelíes, afirmó en entrevista televisada, los rebelde tomaron por lo menos en dos ocasiones las áreas en las que se encontraban reservas de armas químicas, por lo cual ahora pueden estar en sus manos.

Deploró el jefe de la diplomacia rusa que no se cuente toda la historia cuando se acusa solo al Gobierno de ser el sospechoso de emplear ese tipo de armamentos sin mencionar a los rebeldes.

Según nuestras estimaciones, es probable que, además de los laboratorios de cosecha propia donde los milicianos tratan de "cocinar infusiones maliciosas" y mortales, los datos de los israelíes sean verídicos, expresó con ironía Lavrov.

Estimó necesario que quienes financian a la oposición, incluidos los extremistas, hallen una manera de exigirles que entreguen lo que tomaron para que sea destruido en virtud de la Convención Sobre Armas Químicas.

Al referirse al informe de los inspectores de la ONU sobre el empleo de agentes tóxicos en Siria, Lavrov indicó que Estados Unidos y Francia no ocultan el hecho de que no lo necesitan.

Mucho antes de que se preparara ese documento, Washington y París declararon que ya sabían todo y que sus datos de inteligencia eran irrebatibles, aunque al final no nos los mostraron, evocó el titular.

Aclaró Lavrov que lo presentado por ambas contrapartes no demuestra que el episodio aludido esté vinculado con el empleo de armas químicas por parte del gobierno de Bashar al-Assad.

En contraste con las omisiones occidentales, el ministro ruso destacó que adicionalmente existen otros testimonios aportados por periodistas que visitaron zonas ocupadas por los rebeldes y conversaron con ellos.

Lograron descubrir que habían recibido algunas armas desde el extranjero que nunca antes habían visto y ni siquiera sabían manejarlas, pero luego las utilizaron, agregó el ministro ruso al citar lo reportado por los corresponsales de guerra.

Lavrov reiteró la esperanza de que los inspectores de la ONU regresen a Damasco para que, además del incidente del 21 de agosto, investiguen los ataques con gases tóxicos sufridos por las tropas gubernamentales el 22, 24 y 25 de ese mes.

rmh/jpm


Primer  Anterior  2 a 7 de 7  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados