Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: EL DIFÍCIL CAMINO DE JULIÁN ASSANGE HACIA ECUADOR .
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 3 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 30/06/2012 13:36

El difícil camino de Julian Assange hacia Ecuador

Última actualización: Miércoles, 20 de junio de 2012

Julian Assange es requerido por un caso de delitos sexuales en Suecia, a donde la justicia británica ya ordenó su extraditación.

El fundador de Wikileaks se refugió en la embajada de Ecuador en Londres para evitar su extradición a Suecia, pero aun cuando el país sudamericano aceptase su solicitud de asilo, Quito parece quedar muy lejos.

Julian Assange se refugió en la embajada de Ecuador y con ello rompió su libertad bajo fianza, por lo que estaria a merced de que las autoridades británicas lo detuviesen y extraditasen a Suecia, donde es requerido por un supuesto caso de delitos sexuales.

 

Según algunos, con el asilo en la embajada ecuatoriana Assange busca evitar el supuesto riesgo de una extradición a Estados Unidos desde el país escandinavo para enfrentar cargos relacionados con haber revelado información sensible de las autoridades estadounidenses. Estados Unidos no ha pedido la extradición de Assange. Las posibilidades de que el australiano salga del Reino Unido, sin embargo, no parecen tan claras, aún incluso cuando Ecuador le concediese el asilo que busca.

Estos son los principales obstáculos que tiene el australiano en su camino.

La difícil llegada al aeropuerto

El cambio de postura de Correa

Para entender el cambio de percepción que tuvo el gobierno de Rafael Correa sobre Julian Assange no existe una mejor fuente que las declaraciones del propio presidente ecuatoriano.

Primero, en diciembre de 2010, Correa desautorizó las palabras de su viceministro de Relaciones Exteriores, Kintto Lucas, que le ofreció a Assange "la residencia de Ecuador sin ningún problema". El mandatario sostuvo que su gobierno "jamás apoyará el rompimiento de la ley en un país, así este país (Estados Unidos) haya actuado equivocadamente".

Quince días después, en una entrevista con la periodista colombiana Claudia Gurisati de la cadena NTN24, se percibió el primer cambio de posición de Correa, cuando siguió criticando el actuar del fundador de Wikileaks, asegurando que "cometió una ilegalidad", pero admitiendo que las filtraciones favorecieron a su gobierno: "A la final nos brindó un bien mayor: revelarnos la política imperial de los EE.UU.".

Una explicación posible sobre este cambio de actitud en dos semanas es que el gobierno aprovechó este período de tiempo para leer con más detenimiento los cables filtrados, que meses después serían publicados incluso por los medios públicos.

Para abril de 2012, en la entrevista que ambos mantuvieron por satélite, en el discurso de Correa desapareció cualquier crítica al accionar de Assange o de Wikileaks. El periodista australiano se convirtió en boca de Correa "en una muy buena muestra de cómo es la prensa, y estos gremios como la Sociedad Interamericana de Prensa" ya que, según declara el presidente, los medios privados ecuatorianos no publicaron los cables de Wikileaks que los perjudicaban.

El cambio de percepción ya estaba completo.

El gobierno de Ecuador señaló que su obligación es tomar en consideración y estudiar la solicitud de asilo, y hasta que ésta se resuelva Assange se encuentra bajo la protección del gobierno del país sudamericano.

Pero una vez fuera de aquí, Assange estaría a merced de las autoridades británicas, que ya han ordenado su arresto.

"Aunque las autoridades británicas puedan considerar que la decisión de Ecuador está afectando sus asuntos internos, es muy poco probable que entren a buscarlo ni que hagan nada hasta que Assange no salga de la embajada", aseguró a BBC Mundo Matthew Hopphold, experto en derecho internacional de la Universidad de Luxemburgo.

Pero aunque Ecuador concediese asilo, es también muy poco probable que Assange llegase muy lejos.

"Únicamente es la embajada la que está protegida, el tránsito al aeropuerto sería problemático, las autoridades británicas tendrían que concederle algún tipo de permiso o salvoconducto, lo que es poco probable que ocurra", señaló a la BBC Helena Kennedy, abogada experta en derechos humanos.

"Aunque Ecuador le concediese asilo las autoridades británicas no tienen ninguna obligación de respetar esto en su jurisdicción, por lo que sería muy complicado que consiguiese llegar no ya a Quito, sino al aeropuerto de Heathrow", explicó Hopphold.

Salir de la embajada… ¿pero cuándo?

"Teóricamente Assange puede estar en la embajada de forma indefinida", señaló Happhold. "Hay un caso de un cardenal condenado por el comunismo que estuvo refugiado en la embajada estadounidense de Budapest durante 15 años, aunque parece poco probable que esto ocurra con Assange."

Según expertos lo interesante del caso es precisamente el tiempo que pudiese permanecer Assange en la embajada, quien podría estar ganando tiempo en un intento por asegurarse que las autoridades suecas no lo enviarán a Estados Unidos.

Lo que sí parece dejar claro esta estrategia es que el australiano intentará de todas las formas no llegar al país escandinavo.

Según Kennedy, "en Reino Unido se encuentra al final del camino. De ser arrestado en Suecia, pase lo que pase, su principal temor es que tras ser juzgado fuese inmediatamente entregado a las autoridades de los Estados Unidos."

La corte europea y la presión británica

El refugio del activista en la embajada ecuatoriana parece dejar en evidencia la poca confianza de Assange en que la corte de Estrasburgo lo salve de la extradición a Suecia.

Según expertos el refugio de Assange en la embajada de Ecuador deja en evidencia la desesperación del activista, quien no tendría demasiada confianza en que la corte europea de Estrasburgo retrasase su envío a Suecia, el último recurso en la interminable batalla legal que el australiano parece estar perdiendo contra las leyes británicas.

El tiempo podría ser clave aquí ya que la policía señaló que, en caso de que Ecuador entregase a Assange a la brevedad, este no sería acusado de violar su libertad bajo fianza y el proceso de extradición a Suecia podría seguir su curso.

Pero parece claro que "en el momento en el que Assange pusiese un pie fuera de la embajada, la policía no dudaría ni un segundo en detenerlo”, aseguró Happhold.

Las posibilidades de asilo de Ecuador

En relación con su población el número de refugiados en Ecuador es bastante alto. Según datos de la agencia de las Naciones Unidas para el refugiado, el país andino tiene a 8,5 personas en condición de refugiado por cada 1.000 habitantes.

La mayor parte de estos refugiados son de la vecina Colombia, en concreto 122.587.

Pero el país también denegó peticiones de asilo, en concreto unas 9.500 el año pasado y tiene unas cuantas pendientes, más de 21.000.

A lo largo del 2011 el país también produjo refugiados, en concreto 909.

El miedo a Suecia y la posibilidad de extradición a Estados Unidos

Embajada de Ecuador en Londres

Este miércoles algunos se manifestaron a favor de Assange frente a la Embajada de Ecuador en Londres.

Ecuador parece ser el único obstáculo entre Assange y Suecia, el último lugar en el que quiere verse el australiano, aunque según las leyes internacionales una posible extradición a Estados Unidos no sería tan fácil.

"Bajo las leyes internacionales un país al cual una persona se ha entregado tiene que lidiar exclusivamente con aquello por lo que se lo ha requerido, y en el momento en el que esto se resuelve tiene que poder salir del país", señala Kennedy. De ser así, el camino de Assange a Suecia podría no ser una simple parada de camino a los Estados Unidos.

Pero los suecos se verían en una encrucijada si se solicitase la extradición.

Por un lado no tendrían por qué denegarla, y por otro, de acuerdo a leyes europeas de derechos humanos, no deberían hacerlo si creyesen que el proceso supondría un peligro para la integridad física de Assange.

El experto en asuntos legales del diario The Guardian escribe que "aunque Assange no está seguro de lo que le pueda pasar después de enfrentarse a los cargos en Suecia, si Estados Unidos pidiese su extradición Suecia no debería concederla hasta que no tenga la seguridad de que en caso de ser convicto no se enfrentaría a la pena de muerte, algo vigente en muchos estados de la unión".



Primer  Anterior  2 a 3 de 3  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 3 en el tema 
De: VIDABELLA Enviado: 30/06/2012 14:35
 
  FELIZ SABADO
ME GUSTO TU APORTE
GRACIAS X COMPARTIRLO
UN GRAN ABRAZO
 

Respuesta  Mensaje 3 de 3 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 14/03/2015 12:33

EL MUNDO › LA FISCALIA SUECA ACEPTO REALIZAR EL TRAMITE EN LONDRES

Assange será interrogado

El abogado del fundador de Wikileaks consideró que el cambio de posición de la fiscal sueca, que se negaba a hacer el interrogatorio fuera de Suecia, era una victoria para su cliente, pero alertó que hay varios pasos por delante.

 Por Marcelo Justo

Página/12 En Gran Bretaña

Desde Londres

La fiscalía de Suecia aceptó un interrogatorio en Londres del fundador de Wikileaks, Julian Assange, sobre las cuatro denuncias por delitos sexuales que pesan en su contra. Según explicó en un comunicado la fiscal Marianne Ny, el cambio de posición se debe a que los delitos prescribirían en 2015. “El tiempo se acaba y considero que debo aceptar una pérdida de calidad en la investigación y asumir el riesgo de que el interrogatorio no ayude a su avance, ya que no hay otras medidas disponibles mientras Assange no esté en Suecia”, señaló la fiscal Marianne Ny.

En declaraciones a Página/12 desde Suecia, el abogado de Julian Assange, Thomas Olsson, consideró que este cambio de posición era una victoria para su cliente, pero alertó que hay varios pasos por delante. “Estamos felices de que hayan decidido eso, pero frustrados de que les haya tomado tanto tiempo llegar a esa decisión. Ahora la fiscalía necesita la aprobación del Reino Unido para proceder con el interrogatorio. Eso sí, una vez que hayan realizado este interrogatorio tendrán que formular una acusación o dejarlo en libertad”, señaló Olsson.

Assange se encuentra en la Embajada de Ecuador desde que en 2012 la Corte Suprema británica fallara a favor de su extradición a Suecia. Según el fundador de Wikileaks, en Suecia no existen garantías de que no vaya a ser extraditado a Estados Unidos, donde sería juzgado por la filtración masiva de documentos oficiales secretos a Wikileaks, razón real de fondo, según Assange, de una demanda en su contra que ha tenido muchas vueltas legales y políticas.

La denuncia fue formulada por dos mujeres suecas en 2010 poco después de que Assange se convirtiera en una causa célebre internacional con la difusión de un video en el que helicópteros estadounidenses asesinaban civiles iraquíes, y la publicación entre julio y octubre de documentos clasificados de la guerra en Irak y Afganistán. En agosto de ese año, durante una visita de Assange a Suecia se produjeron las alegaciones que fueron desestimadas en aquel momento por el juez a cargo. La odisea legal comenzó en septiembre cuando la fiscal sueca Marianne Ny reabrió el caso: dos meses más tarde Suecia solicitaba su extradición.

El proceso ha sufrido todo tipo de filtraciones, dudas sobre los testimonios, debates por las redes sociales, bromas, alegaciones y desmentidos. El telón político de fondo ha contribuido a la confusión. En Estados Unidos, el ex candidato a la nominación republicana Mick Huckabee llegó a proponer la ejecución de los responsables de la filtración de Wikileaks y una larga lista de congresistas declararon a Assange virtual culpable de la muerte de soldados estadounidenses. Con todo el peso de Estados Unidos detrás, en diciembre de 2011 Interpol emitió un alerta rojo por Assange que lo colocaba en la lista de criminales más buscados del planeta, por encima de acusados de violación masiva y sistemática en conflictos bélicos.

En el campo de Wikileaks hoy son optimistas. El periodista islandés Kristinn Hrafnsson, portavoz de Assange, se mostró convencido que se desestimarán las denuncias. “La Corte Suprema de Suecia anunció recientemente que atenderá el caso y es bastante obvio que fallará a favor de Julian”, indicó. La realidad es que, a pesar de todo el revuelo, Assange todavía no ha sido acusado formalmente de nada. El primer paso es que la fiscalía, después del interrogatorio, decida o no dar ese primer paso.

El abogado defensor de Assange prefirió no especular sobre si su cliente aceptaría ir a Suecia en caso de que finalmente haya una acusación formal de la fiscalía. “No nos adelantemos. Vamos paso a paso. Primero la fiscalía tiene que decidir qué hace”, indicó Olsson a Página/12.

En todo caso, por primera vez desde que Ecuador le concedió asilo, se abre una posibilidad de que el fundador de Wikileaks eluda el destino de record Guinnes en una embajada que por el momento está en manos del cardenal Jozesf Mindszenty, quien pasó 15 años en la sede estadounidense en Budapest, luego de la invasión soviética de Hungría en 1956

 

Compartir: 

Twitter
 
  

 
Un cartel del 2012 con el retrato de Assange frente a la Embajada de Ecuador en Londres.


 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados