Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: POBRES: QUE LOS HAY,LOS HAY (UN 25 %)
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 114 en el tema 
De: Matilda  (Mensaje original) Enviado: 22/04/2015 14:37

Las “pobres” explicaciones del Gobierno sobre los datos de pobreza

Ana Laura Lastra y Marcela Almeida, delegadas de ATE y candidatas a legisladoras porteñas por el Frente de Izquierda, le contestan al jefe de Gabinete Aníbal Fernández.

 

La decisión del gobierno de no dar los datos de pobreza tuvo un nuevo capítulo el fin de la semana pasada. Los trabajadores del INDEC que vienen enfrentando la intervención del organismo desde hace 8 años presentaron, en una nueva edición de su clásica protesta del “abrazo” al organismo y estimaron la pobreza en 25,1%.

El jefe de gabinete, Aníbal Fernández, habló una vez más. Rechaza los datos de los trabajadores del INDEC pero no dice una palabra de la pobreza del país.

Para LID, opinan y le contestan dos delegadas de ATE, ambas candidatas a legisladoras porteñas por el Frente de Izquierda.

De Ana Laura Lastra: Hasta el oficialismo reconoce el empeoramiento de la situación de los trabajadores.

De Marcela Almeida: El 25.1% de la población urbana es pobre.

Compartimos con nuestros lectores el documento presentado por los trabajadores del INDEC.



Primer  Anterior  2 a 9 de 114  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 2 de 114 en el tema 
De: Matilda Enviado: 22/04/2015 14:40
 
POBRES: QUE LOS HAY…LOS HAY
 
Hace más de veinte años que la mayoría de los países, a través de sus institutos u oficinasnacionales de estadística elaboran y difunden información sobre la pobreza. Para elloutilizan distintos métodos de medición que, respetando las características socioeconómicasnacionales, permiten un cierto grado de comparabilidad en el tiempo entre países y regiones.
 
Los datos de hacinamiento y vivienda precaria, mencionados por altos funcionarios delgobierno, corresponden al cálculo de la llamada “pobreza directa”
(Necesidades BásicasInsatisfechas o NBI)
 o de “largo plazo”, cuya medición se realiza por medio de los censos depoblación, cada diez años y se actualiza a través de las encuestas a hogares. El enfoque yobjetivo de esta medición es diferente al de la pobreza indirecta o por ingresos
(Línea dePobreza o LP)
, en la cual se comparan los ingresos de los hogares con el valor monetariode una canasta de bienes y servicios. Por otra parte, ambos métodos pueden relacionarseentre sí y obtener una medición integrada de la pobreza. Esto no es ninguna novedad, asícomo tampoco lo es la complejidad de la temática, tal como puede observarse en distintaspublicaciones sobre la pobreza en América Latina.
 
El INDEC publicó sistemáticamente durante más de quince años los resultados de ambasmediciones. Para el caso de la Línea de Pobreza, lo hizo utilizando la información de ingresosprovenientes de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) y la Canasta valorizada conprecios del Índice de Precios al Consumidor (IPC), con una periodicidad semestral.
 
Durante años, cuando los resultados de la medición de pobreza por ingresos, le fueronfavorables al gobierno, estos mismos funcionarios que hoy los cuestionan, los utilizaronanunciando la “importante reducción” de la pobreza, producto de las políticas económicas del“modelo nacional y popular”.
 
Debido a la manipulación realizada por la Intervención del INDEC desde el año 2007 en elÍndice de Precios al Consumidor
(IPC)
 y, en consecuencia, en la Canasta de bienes yservicios, los datos oficiales sobre pobreza relativa alcanzaron valores que resultaronrealmente inverosímiles (
4,7% para el primer semestre de 2013)
. Fue entonces que sedecidió, para el segundo semestre de 2013, discontinuar su publicación. Por supuesto, aeste momento, el equipo encargado de su medición durante años fue desplazado y víctimade innumerables hechos de violencia laboral
 
Para justificar esa ausencia de información es que surge el burdo cuestionamiento al métodode medición de la pobreza por ingresos cuando casualmente este indicador, en lasmediciones alternativas realizadas por distintos centros de investigación y por esta JuntaInterna, comenzó a mostrar un aumento de los hogares y personas en esa situación. Esto eslo “estigmantizante” que el INDEC y el gobierno eligieron ocultar.
 
Obviamente, existen distintas metodologías para estimar pobreza, así como existen distintasmetodologías para calcular otros indicadores, Cada una de ellas con fortalezas y debilidades.Parafraseando al director técnico, existen tantas metodologías como personas distintas en el.

Respuesta  Mensaje 3 de 114 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 23/04/2015 05:27
Cuando no ! ! ! !
Matilda replicando la agenda que impone el Grupo Clarín.
Tan importante te resulta el porcentaje actual de pobreza en el país ????
Lo importante es la gente, NO un numerito que no se publica.
 
Evidentemente aún hay pobres en la Argentina. Eso el Gobierno no lo niega.
Pero la oposición maliciosa debería admitir que en estos 12 años de kirchnerismo la pobreza en el país se redujo. Y si se mantiene el proyecto en el tiempo, continuará disminuyendo el número de pobres.

POBRES de nosotros si llega a la Casa Rosada el candidato del Poder Económico ! ! !
 
Vos y el resto de los inmanentes sigan trabajando a favor de la Derecha.
La Historia los juzgará.
No tienen perdón.
En verdad, que ustedes se proclamen de IZQUIERDA, es una verdadera herejía.
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS  
(Gran Papiyo)            

Respuesta  Mensaje 4 de 114 en el tema 
De: Matilda Enviado: 24/04/2015 04:12
Pobres, siempre hubo y siempre los habrá, te faltó decir y completabas el pequeño capitalista ilustrado,jeje.
Tan importante te resulta el porcentaje actual de pobreza en el país ????
 
Por curiosidad, cómo medirías  vos el "progreso" de un país? por "la gente" o por el ingreso percápita, el PBI y todas esas boludeces que la dejan de lado? La única cifra importante , que viene a ser ésta, es la única que "no les importa", pero resulta que "el numerito" son personas, y cuando más abultado sea el porcentual, más personas SE IGNORAN y menos "progresista" es el país.Claro que como sos un simple progretrucho, que puede importarte,no?
 
Evidentemente aún hay pobres en la Argentina. Eso el Gobierno no lo niega.
Pero la oposición maliciosa debería admitir que en estos 12 años de kirchnerismo la pobreza en el país se redujo. Y si se mantiene el proyecto en el tiempo, continuará disminuyendo el número de pobres.
 
Ignorar la cantidad es IGNORARLO,lamento desilusionarte.Y sí en 12 años la reducción de la pobreza fuese SIGNIFICATIVA ya la hubieran publicado con bombos y platillos. Esperaremos qué?que "el proyecto" se mantenga cuánto?Unos cincuenta años? Y sí el número de pobres disminuirá tanto,pero tanto: por extinción.
 
Vos y el resto de los inmanentes sigan trabajando a favor de la Derecha.
La Historia los juzgará.
No tienen perdón.
En verdad, que ustedes se proclamen de IZQUIERDA, es una verdadera herejía.
 
Ji,ji, hablando de herejías, en nombre del "proyecto" vos vas a VOTAR a la DERECHA?
Porque se te acaban las excusas y las chicanas te las vas a meter dónde?cuando votes a Scioli. Hablando de trabajar a favor de la derecha, croac!

Respuesta  Mensaje 5 de 114 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 24/04/2015 04:29
En ningún momento dije que "pobres habrá siempre".
Ese latiguillo pertenece a los socios y amigos del trotskismo.
Dije que el kirchenerismo redujo la pobreza y de mantenerse el proyecto en el tiempo, seguirá bajando el número de pobres.
Y ya te expliqué que Scioli no será el reemplazante de Cristina.
Pero si el hoy Gobernador de Buenos Aires fuera el candidato, yo no lo pienso votar.
Como dijo, tiempo atrás, el Intendente de Berazategui : "es mejor perder con uno de los nuestros, que ganar con un infiltrado".
 
En cambio vos, seguro que votarás por la Derecha.
Porque el "eterno" Altamira es la Derecha disfrazada de Izquierda.
En qué quedaron las "internas" del FIT ??????
Del Caño se llamó a silencio ????? lo "disciplinaron" al imberbe ????
Buscate que alguna vecina te cure el empacho, porque con todos los sapitos que te estás almorzando... ¡madre mía!
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)       

Respuesta  Mensaje 6 de 114 en el tema 
De: Matilda Enviado: 24/04/2015 15:39
Jejeje, uno que se desayuna a Milani, intenta chicanear con "sapos", dás lástima che.
Lo nuestro es un frente, y como tal,como todo en la izquierda, se resuelve haciendo  una asamblea, donde están presentes todos los delegados de las bases, y concordando, se vés que no entendés nada de internas, te explico con palotes?
1) se anuncia una probable candidatura de alguien que no va a dejar su banca.
2) se negocian otras, cargos ejecutivos, como el de jefe de gobierno de bsas, y se consiguen
3)  se retiran las postulaciones una vez obtenido lo que se pretendía
4) ningún estúpido puede pensar que el PO que nos supera ampliamente en número, aceptaría renunciar la candidatura de Altamira, y ningún otro estúpido creería que un diputado ignoto, del interior suplantaría años de lucha y militancia, nosotros no tenemos estúpidos en nuestras filas,al que le quepa el sayo ,que se lo ponga.
De todosmodossi decidiéramos ir a las PASO y derimirlo ahí, no sería una noticia, pero en nosotros ,no se trata de ambiciones personales, entre quichicientos personajes que se presentan mareando al electorado para después soslayadamente colectar para otros.Te suena? o es otro sapito más que desayunás?

Respuesta  Mensaje 7 de 114 en el tema 
De: Matilda Enviado: 24/04/2015 15:42
Que eso no vá a pasar?, se nota que estás en las antípodas de la realidad política que tanto defendés. Cuando te vas a avivar?

El momento Scioli y la oposición “pato rengo”

Cristina sin favoritos, un aval implícito a Scioli. El macrismo que no logra consolidarse como “la” alternativa. Massa, aliado al cordobesismo y el riesgo de alejarse de la “ancha avenida”. La sospecha de trampa en Santa Fe y la tradición fraudulenta de socialismo. Neuquén y CABA los próximos desafíos del Frente de Izquierda.

 
Comentarios  0

La presidenta Cristina Fernández eligió el país modelo de bonapartismo contemporáneo para enviar un mensaje a la interna del Frente para la Victoria. "No, no no no... favoritos tienen los reyes, eso no es de la democracia, es de la monarquía", respondió ante la pregunta de si tenía algún candidato preferido para las próximas elecciones.

Desconocemos como habrá tomado estas declaraciones Vladimir Putin, quien usó el “dedazo” en 2008 para colocar un sucesor obediente y por eso mismo “favorito” (Dimitri Medvedev), para volver cuatro años después a la primera magistratura sin ningún prurito ni temor de que lo acusen de monárquico.

Días pasados, en un “debate” en Radio Cooperativa, un cristinista incorregible nos aseguraba que el encumbramiento de Daniel Scioli como la continuidad de la coalición oficial era un deseo ardiente y una campaña intrigante de Clarín y La Nación.

Quizá, la cadena Russia Today (RT) ante la cual Cristina realizó sus últimas manifestaciones, se haya sumado a la corporación de “medios hegemónicos” y exista un pacto secreto entre Putin y Magnetto para pintar de naranja el futuro nacional.

Es poco probable, pero en la madeja de conspiraciones y fábulas que inventan los cristinistas incurables como una forma de negar la realidad de su pálida “sciolización”, delirios de este tipo terminan convertidos en “hipótesis de trabajo”.

“El kirchnerismo no te mata, pero te deja boludo para siempre”, habría dicho alguna vez un imprudente Moisés Ikonicoff, en una de las escasas chicanas lúcidas del veterano menemista.

Como se sabe, toda ubicación de arbitraje bonapartista es un apoyo implícito al más fuerte. En el caso de la interna del FpV, a quien está ubicado arriba en las intenciones de voto, es decir, a Daniel Scioli.

De esta manera, después de las elecciones en Salta, Mendoza y Santa Fe, donde alianzas del FpV con claras improntas sciolistas y del peronismo tradicional (Urtubey, Bermejo y Perotti) tuvieron resultados mejores a los esperados, Cristina respalda desde Rusia el despliegue del gobernador de la provincia de Buenos Aires en su largo camino hacia la Casa Rosada.

Es verdad lo que afirmaron muchos kirchneristas durante estos años, Scioli no es el candidato “natural” del oficialismo. Fue trabajosamente producido, primero por Néstor y después por Cristina Kirchner, para erigirse hoy en el único heredero del “proyecto” con alguna posibilidad. Antes fue inventado por Menem, como lo recordó el riojano por estos días al brindarle su respaldo.

En este marco, ya empezamos a presenciar el penoso desfile de kirchneristas que confiesan su resignación, afirmando que para votar a Scioli sólo les alcanza con taparse la nariz. Hasta ahora se venían tapando los oídos.

Como afirmó Diego Genoud, el sapo Scioli parece estar metabolizado, lo interesante será ver el espectáculo de lo que podría ser el postre: Martin Insaurralde.

En los pasillos de la Biblioteca Nacional se comenta que la nueva Carta Abierta no tiene quien la escriba.

PRO: de Festilindo al tren fantasma

Ante esta “recuperación” del Gobierno a costa de fortalecer un perfil peronista tradicional, los distintos proyectos de la oposición se debaten entre las debilidades que le impiden estructurarse como alternativas consolidadas en el escenario político.

Cada fuerza intenta presentar los triunfos parciales en las elecciones anticipadas, como la confirmación definitiva de su fortaleza nacional. Sin embargo, en la situación de dispersión actual, cada éxito tiene como contracara una falencia.

El macrismo viene de festejar el triunfo del Miguel Del Sel en Santa Fe, mientras su competidor interno, el radicalismo, vetó a Macri la posibilidad de sumarse a la foto de la victoria en Mendoza.

La interna del PRO evidencia un giro estratégico de Mauricio Macri para la orientación de su partido. El “prontuario” de Horacio Rodríguez Larreta, el elegido por el jefe de Gobierno porteño, muestra la fisonomía de la etapa superior del macrismo.

A principio de los años noventa se incorporó a la función pública bajo el menemismo. Primero pasó por el Ministerio de Economía a cargo de Domingo Cavallo y en 1995 ocupó la Gerencia General de la ANSES. Un tiempo después, durante la gestión de Ramón "Palito" Ortega al frente de la Secretaría de Desarrollo Social, ejerció como Subsecretario de Políticas Sociales. En 1999, cuando Fernando De la Rúa asumió la Presidencia, nombró a Rodríguez Larreta como interventor del PAMI. Poco después, Carlos Ruckauf lo puso al frente del Instituto de Previsión Social de la provincia de Buenos Aires. Finalmente, antes de que la crisis del 2001, volvió a colaborar con Cavallo, esta vez al frente de la ex DGI (AFIP).

Por su parte Gabriela Michetti, que también estuvo algún pasado al servicio de políticos tradicionales (por ejemplo en el gobierno de la provincia de Buenos Aires bajo la administración de Cafiero), cumplió la función de intentar “humanizar” el PRO. Macri la quiso llevar de vicepresidenta, lo que es sinónimo de un adorno, como lo demuestra no sólo “House of Card” sino toda la historia política argentina.

En algún momento, la fuerza que conduce Mauricio Macri se dividió entre el grupo al que denominaban “Nogaró”, donde presuntamente estaban los políticos rosqueros y experimentados, provenientes del peronismo y la derecha (llevaban ese nombre porque se reunían en el HOTEL Nogaró) y el grupo “Festilindo”, los que debutaban en la política partidaria o venían de militancias más de centro.

Con las decisión de aliarse a Carlos Reuteman, sumado a Miguel Del Sel en Santa Fe, el “milico” Aguad en Córdoba, coronado por “Horacio” en la CABA; Macri parece haber superado aquellas viejas desavenencias formando una tendencia “de unidad” con hombres provenientes del “tren fantasma” de la política tradicional y de las cloacas del “mundo del espectáculo”.

Pese a que viene de festejar en Santa Fe, no está descartado que Macri tenga un “domingo negro” el fin de semana si se diera la peor de las combinaciones, la maldición de los Horacios: que Rodríguez Larreta pierda en la interna del PRO en la CABA y que su candidato a gobernador, Horacio “Pechi” Quiroga, salga tercero cómodo en las elecciones neuquinas. Quizá en la ciudad de Buenos Aires pueda evitar este panorama pesadilla, pero en la provincia sureña su perspectiva es gris como las cenizas del Calbuco.

Massa y el cordobesismo

Sergio Massa, por su parte, se encamina a un acuerdo con José Manuel De la Sota y el peronismo federal de los Rodríguez Saa.

Parece que el gobernador de Córdoba no llegó a entenderse con Scioli por una cuestión programática y de principios fundamental: no logró que bajen la lista de Eduardo Acastello impulsada por el kirchnerismo en su provincia y que puede hacer peligrar el triunfo de su delfín, Juan Schiaretti, en las elecciones que se realizarán el próximo 5 de julio.

Con el acuerdo con De la Sota y Rodríguez Saa, el líder del Frente Renovador puede aspirar a conquistar un porcentaje importante del electorado de uno de los tres distritos más grandes del país (Córdoba) y también lograr apoyos en la provincia de San Luis; sin embargo su alianza con lo más rabioso del peronismo opositor, puede poner en riesgo el respaldo que hoy posee de parte de aquellos que aspiran al “cambio con continuidad”. En provincias como Córdoba o Neuquén (o en la mayoría de las provincias del interior) la demagogia del “cordobesismo” o de la “neuquinidad”, pueden calar en sectores de la población por los mitos y realidades de un país centralista (parte del “secreto” del MPN o el peronismo de la provincia mediterránea se apoya en ese demagógico discurso). Más difícil es trasladar esas particularidades a una estrategia nacional.

¿Fraude patriótico?

Para completar el cuadro del desorden burgués, en Santa Fe quien ostentaba el relato de la “república” y el “honestismo”, el Partido Socialista, acaba de protagonizar un escándalo por sospechas de fraudeal “olvidarse” de contar el 10% de los votos cuando dieron por finalizado el escrutinio. Una posible maniobra que fue denunciada desde el primer momento por el Frente de Izquierda.

Al golpe que significó la defección de Hermes Binner, su heredera, Margarita Stolbizer le suma los costos del descubrimiento de que en las tierras del socialismo sojero se practican los mismos métodos que en el resto de los distritos donde gobiernan los partidos tradicionales.

No habría que sorprenderse tanto, el Partido Socialista estará rescatando parte de su deshonrosa tradición ya que tiene el dudoso honor de haber sido uno de los protagonistas (y no menor) en el famoso régimen del “fraude patriótico” durante del llamada década infame, cuando integraba la denominada Concordancia junto al Partido Conservador y el radicalismo oligárquico.

Paradoja, la organización que pretendió ser el primer partido moderno de la historia nacional, lo único que modernizó fueron los métodos de la trampa: ahora se hacen por medios informáticos.

***

En este panorama de pactos espurios, giros a la derecha y sospechas de fraude, el Frente de Izquierda encara los desafíos de las elecciones en Neuquén y la Ciudad de Buenos Aires. Las banderas de la coherencia entre su discurso y su práctica política en defensa de los trabajadores destacan al FIT frente al resto de las fuerzas políticas. Los buenos resultados en Salta y Mendoza (en Santa Fe está abierta la posibilidad de superar una traba proscriptiva que es mayor a la que existe en el resto del país), dan impulso a los objetivos de mantener o ampliar la representación parlamentaria en Neuquén y a ubicar al FIT como “la izquierda en ciudad” en estas PASO y a partir de ese posicionamiento dar un nuevo salto en las generales.

El Frente de Izquierda va camino a seguir consolidándose como una alternativa con fuerza creciente frente al decadente “borocotismo” que reina en el escenario nacional.



Respuesta  Mensaje 8 de 114 en el tema 
De: Matilda Enviado: 24/04/2015 15:59
Yo no te creo, vos como todos .los K, lo van a votar,y eso se notará cuando gane.croac!ac!


Respuesta  Mensaje 9 de 114 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 26/04/2015 06:01
Por ésto :

(Periodista) –Le preguntaría si tiene algún favorito entre los candidatos, pero supongo que no me lo va a contestar.

(Cristina) –Favoritos tenían los reyes, y favoritas. No, no, no, no, no. Eso es de la monarquía. Eso no es de la democracia. Favoritos y favoritas eran las monarquías.

Algunos afirman ésto :

Cristina sin favoritos, un aval implícito a Scioli.

Con qué facilidad sacan conclusiones algunas personas ! ! ! !
 
Matilda : no confundas la realidad con una expresión de deseos.
Bajá a tierra, que ya estás bastante grande para seguir con el cerebro colonizado.
Clarín exige el índice de Pobreza y... allá va Matilda a reclamar por lo mismo.
Clarín dice que Scioli será el candidato a Presidente por el FPV y... allá va Matilda anunciando "la buena nueva".
Clarín fogonea un "Paro Nacional" organizado por Moyano, Barrionuevo y Venegas y... allá corre Matilda, justificando los piquetes de los trotskistas para que el "acatamiento de la clase trabajadora" sea total.

Cuantas coincidencias ¿no?
 
Resultado de imagen para partido obrero clarin
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)       


Primer  Anterior  2 a 9 de 114  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados