|
|
General: El trotskismo como tercera fuerza política, cosas veredes Sancho..
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Matilda (Mensaje original) |
Enviado: 22/04/2015 23:25 |
Martes 21 de abril, 2015
El trotskismo como tercera fuerza política
http://opinion.infobae.com/diego-rojas/2015/04/21/el-trotskismo-como-tercera-fuerza-politica/
Las elecciones PASO no sólo preconfiguran el mapa electoral general de las elecciones de octubre -y las provinciales que se realicen antes- sino que muestran también un fenómeno inusual en el campo político argentino. En dos de las elecciones más relevantes -las realizadas en Salta y Mendoza- las fuerzas que integran el Frente de Izquierda obtuvieron el tercer lugar entre las favorecidas por el voto de la ciudadanía en votos a cargos ejecutivos. El dato no sólo es inédito, sino que configura un fenómeno -por el momento- puramente nacional: el trotskismo (fuerza que plantea un programa anticapitalista y socialista revolucionario) en ningún otro país muestra tales resultados.
Las elecciones de este domingo reafirmaron un lugar ganado por el Frente de Izquierda en dos provincias importantes. En las elecciones a gobernador en Salta de 2011 el Partido Obrero (en la provincia se presenta de ese modo, ya que es la única organización existente de las que integran el Frente de Izquierda, compuesto además por el Partido de los Trabajadores Socialistas e Izquierda Socialista) había obtenido 2,44% del electorado. En 2015, obtuvo 7,29%, triplicando su caudal electoral. En Mendoza, al cerrar estas líneas, el Frente de Izquierda obtenía el 7% de los votos cuando en 2011 había obtenido 1,64%, cuadruplicando la cantidad de votos.
Se ha dicho que Salta y Mendoza son provincias conservadoras y clericales y quizás algunas de sus manifestaciones culturales y episodios históricos den cuenta de esta caracterización, pero también es cierto que la Historia no es estática y que una de las reglas de la dialéctica indica que un objeto determinado nunca es igual a sí mismo o, como decía Heráclito hace más de dos mil años, “un hombre no se baña jamás en el mismo río”. Por caso, provincias con esos motes ofician hoy como motores del trotskismo argentino, un espacio que sigue planteando sin fisuras que los trabajadores deben gobernar.
“Las elecciones en Salta y Mendoza en las PASO plantean que sus cifras serán superadas en las elecciones generales, solidificando así al Frente de Izquierda”, indica a la luz de los resultados en la provincia cuyana -donde en las generales sólo competirán la coalición liderada por la UCR, el Frente para la Victoria y el Frente de Izquierda- el candidato a presidente Jorge Altamira.
Es un buen antecedente para los trotskistas que sus propuestas sean favorecidas como nunca antes en esas dos provincias. Resta ver cómo se desarrollará la tendencia a nivel nacional. Quedan días solamente para que se produzcan las elecciones PASO en la ciudad de Buenos Aires, donde el legislador Marcelo Ramal intentará revalidar su puesto por el Frente de Izquierda y Myriam Bregman se lanzará a realizar una elección a jefa de gobierno relevante. Si el Frente de Izquierda supera -tal como indican las encuestas- esta elección, se sumará a los distritos en los que esa fuerza política se propone constatar el ascenso de sus propuestas. Las PASO, evidentemente, sirven también para constatar caracterizaciones políticas y brindar emociones en los conteos que se realizan de madrugada voto a voto.
|
|
|
|
|
falta poquito preparen los paros .....te quiero ver! |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 02/05/2015 21:35 |
El Frente de Izquierda pasó a las elecciones generales de Santa Fe en todas las categorías
Finalizado el escrutinio definitivo, Bonfatti dio un largo discurso en donde volvió a negar que hubiera habido manipulación de resultados. Sin embargo, ya hay datos que difieren con el resultado del escrutinio provisorio: el Frente de Izquierda pasa en todas las categorías y habrá cinco candidatos a gobernador.
Luego del escándalo por las denuncias de fraude en el escrutinio provisorio, finalizó el escrutinio definitivo en la ciudad de Santa Fe. Los primeros resultados que se dieron a conocer y que serán confirmados el sábado con las actas oficiales, indican que el Frente de Izquierda superó el piso proscriptivo. Así, se consagra como la única lista de la izquierda que tendrá candidatos en todas las categorías a nivel provincial.
Al respecto, Octavio Crivaro, candidato a gobernador por el Frente de Izquierda, declaró: “Decenas de fiscales, jóvenes militantes, estudiantes y trabajadores, defendieron durante 9 días los votos del Frente de Izquierda, en un escrutinio definitivo cuestionado por la enorme crisis abierta luego de la elección interna. Los primeros resultados indican que el escrutinio definitivo varía del provisorio: querían instalar que la izquierda no había pasado a las elecciones generales, pero no es así. El 14 de junio, no habrá 4 sino 5 candidatos a gobernador. Además, también pasamos en la categoría de Diputado Provincial, lista que encabeza María Elena Molina. Se confirma la denuncia que realizamos: hubo fraude en el escrutinio provisorio de las PASO, para manipular el resultado la elección. Uno de los objetivos era dejar afuera a la izquierda, para que el Frente Progresista pudiera apropiarse de los 60 mil votos de la izquierda en junio. Pero afortunadamente, desarticulamos esa maniobra. Nuestros fiscales y apoderados se quedarán hasta el sábado para recibir los resultados oficiales evitando que haya nuevas sorpresas”.
En Rosario, el Frente de Izquierda hizo su elección más destacada. Virginia Grisolía, que encabeza la nómina de concejales, indicó: “En la categoría de Concejal de Rosario el escrutinio provisorio decía que habíamos superado el piso pero que habíamos sacado 16 mil votos. En realidad, nos estaremos ubicando en los 20 mil. Con este enorme impulso, pelearemos por llevar la voz de las mujeres, los trabajadores y la juventud al Concejo. Además, Daniela Vergara, dirigente de Amsafé Rosario, hizo una muy buena elección como Senadora Departamental”
Una irregularidad sorprendente se registró en la categoría de Intendente de la Ciudad de Santa Fe. Al finalizar el escrutinio definitivo del departamento La Capital, el candidato del Frente de Izquierda, Germán Lavini, figuraba en las actas oficiales con el 1,5%, lo que lo habilitaba a pasar el piso proscriptivo. Pero el acta decía que no había pasado. Luego el personal del Tribunal Electoral corrigió el acta colocando que su porcentaje era en realidad 1,49% y que por eso no pasaba. Finalmente, los fiscales del Frente de Izquierda impugnaron el acta ya que contabilizaba el padrón de extranjeros, para quienes es opcional votar y por lo cual no puede ser contabilizado como parte del cálculo del piso proscriptivo. De esta manera, el Frente de Izquierda también tendrá candidato a Intendente en la ciudad de Santa Fe.
Bonfatti volvió a responder a las denuncias de fraude
En la apertura de sesiones de la legislatura provincial, el gobernador Antonio Bonfatti brindó un extenso discurso de más de dos horas en el cuál realizó un balance de su gestión. Aunque se esperaba que adelantara resultados oficiales del escrutinio definitivo, esto no sucedió. En cambio, el mandatario se limito a reiterar que el escándalo sólo se trató de un error del sistema informático y que el error fue asumido. Sin embargo, el gobierno sigue sin dar explicaciones serias al hecho de que tardó más de 48hs. en reconocer que los datos publicados por el Tribunal Electoral de la Provincia omitían contabilizar los votos de 240mil santafesinos. Los primeros resultados definitivos que se dieron a conocer ya indican una importante diferencia con el escrutinio provisorio. En vez de cuatro, habrá cinco candidatos a gobernador. |
|
|
|
|
metieron uno! felicitaciones! este hará la revolución? |
|
|
|
|
Digo , capaz que entre los tres la pueden hacer! |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 03/05/2015 17:54 |
Tenemos más de uno y esperamos tener más, pero ésa no es la cuestión.Ustedes metieron miles y aún están esperando que pase la carroza! Nosotros tenemos todo por demostrar, ustedes ya demostraron sus verdaderas intenciones, claro que como dice Papitrucho, los K no bajaron de la sierra Maestra ........ni van a bajar. |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 04/05/2015 14:44 |
|
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 04/05/2015 17:05 |
Así nos va, parece preferible, que la derecha, moderada o no siga manteniendo la hegemonía en el mapa político a que el pueblo vote candidatos de izquierda.
No entiendo a quienes se les llena la boca con Podemos en España y hacen guiños a sus contrarios políticos en Argentina, porque... ¿Alguien sabe que de las cabezas pensantes de Podemos, podemos, valga la redundancia, no son políticamente iguales?;
Pablo Iglesias no se define, pero es proclive a PCE- IU, pero más realista.
Pablo Echenique, anarquista.
Juan Carlos Monedero, aunque haya dejado todos sus cargos en Podemos, trotskista.
Iñigo Errejon y Carolina Bescansa, socialdemócratas.
¿Si estubiesen dándose de ostias, habrían roto el bipartidismo?
¡¡ESTOY POR ASEGURAR QUE NO!!
Ea seguid dándose de mamporros mientras el verdadero enemigo se ríe a carrillo batiente.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 05/05/2015 03:07 |
Tenés razón Quico, pero es culpa de la "derecha moderada" como vos les llamás, les han hecho creer el cuento de que ellos son "de izquierda y revolucionarios", lamentable y triste. |
|
|
|
|
También sucede a veces que "el que se quemó con leche, vé una vaca y llora" nunca lo pensaron? |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 06/05/2015 15:19 |
Sí, yo lo hubiera pensado, si alguna vez hubiéramos gobernado, pero el PC estalinista está en el furgón del gobierno, como ciertos sectores del radicalismo, así que....a confesión de partes.... |
|
|
|
|
|
De: Quico º |
Enviado: 07/05/2015 19:21 |
Aquí, por estas tierras, decimos, "gato escaldado, del agua fría huye"
Es cierto amiga ali-babá, pero eso no puede ser excusa para dejar el flanco izquierdo, a merced del derecho. Cuando se comete un error, se subsana y se sigue adelante.
El interés del pueblo no está nunca en dejar la batalla, sino en poner los medios para que no hayan errores, y esto es tan válido, tanto, para Tirios, como para Troyanos.
|
|
|
|
|
Así es quico, yo diría que es imposible abandonar el flanco por donde siempre se caminó, pero también creo en la necesidad de incluir, de pelear desde adentro no imponiendo porque no creo en eso, es más , creo que cuando se impone se desune y es una pena vos te lo imaginás al che discroiminando a las personas de acuerdo a su representación de las mismas? todo lo contrario es lo que han hecho; ellos para mi estaban convencidos de que el capital revolucionario estaba en los sectores populares, no en un grupo de delirantes que creen saberlo todo pero ni siquiera caminan la realidad..
Si en algunos partidos, se han ido abriendo otros caminos, es porque hubo voces que los señalaron como posibles como también creo que despreciar y apartar , señalando permanentemente ( lo que desde la propia gramática o representación) no te conduce a la izquierda sino más bien a la derecha, aca la cosa es sumar desde todos los espacios en una meta común las crisis dentro de ciertos paradigmas partidarios no se producen porque "Dios es grande" sino porque hay personas dentro que trabajan en eso, unas cuantas.....
La capitalización de la estretagia revolucionaria, por parte de una secta, no me parece una estrategia de izquierda sino más bien de derecha, el sectarismo y el capital de la razón y la verdad, no me parece un camino revolucionario simplemente porque una revoluciòn no la hace un grupete de unos cuantos a los que lo único que les interesa parece ser adaptar al resto a su verdad que hace agua por unos cuantos agujeros para mi vos te lo imaginás al che discriminando?
Eso es típico comportamiento de la derecha más recalcitrante.
En fin alla cada uno con sus inmanencias, yo prefiero avanzar con paso firme, pero incluyendo.
saludos quico! |
|
|
|
|
y cuando digo esto:
no imponiendo porque no creo en eso, es más , creo que cuando se impone se desune y es una pena
Es porque si en algo fallo la vieja revolución de los 70, fue justamente en eso, porque unos iluminados la conducían mientras la conciencia no crecio en el resto y en esto que fueron ineptos los lideres.
Así cuando derrocaron a Allende en chile por ejemplo, muy poquitos de los miles que lo habían votado salieron a defenderlo, lo mismo pasó en argentina, llegaron los militares, mataron a 30000 y los demás cerraron el pico eso no es una revolución, eso como dice borges es la lucha entre dos calvos por un peine.... |
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 08/05/2015 16:33 |
Parece que estamos un poco confundidos.
Estos serán el grupo de "delirantes que creen saberlo todo"?
El Gobierno y los empresarios contra el salario
La tregua decretada por las cúpulas sindicales tras el paro del 31 de marzo envalentona al Gobierno y los empresarios, que endurecen su política de ataque al salario. La UOM levantó el paro anunciado, pero “por abajo” siguen las luchas. La izquierda exige paro nacional de 36 hs por paritarias libres y sin techo y por todas las demandas de los trabajadores.
El problema de fondo que se expresa en las actuales paritarias lo expresó correctamente ayer, desde el ángulo de las clases dominantes, el asesor empresarial Julián de Diego, desde las páginas de El Cronista Comercial. Refiriéndose a los cambios que tienen lugar en este fin de ciclo, el abogado laboralista señaló que “hoy la tendencia y las necesidades han cambiado dramáticamente para el Gobierno nacional (…) las necesidades de la política económica confrontan con los deseos y necesidades de los gremios, con prescindencia del color político que ostenten, ya que se trata de limitar la esencia de las paritarias: la legítima aspiración de preservar el valor del salario y de mejorar la capacidad de ganancia”.
Si nunca existieron las paritarias “libres” bajo el kirchnerismo, sino que siempre fueron condicionadas, este año, en un marco de recesión económica e inflación, se presenta mucho más dura la política del gobierno en las negociaciones salariales. Busca poner un tope del 25 %, cuando la inflación acumulada el año pasado es de 37 %, y la proyectada para este año es de alrededor del 30 %. Otra bandera del “relato” que se cae.
Esto implica también una difícil situación para las cúpulas sindicales. Lo explicó sencillamente el día de ayer el líder de la UOM y de la CGT oficialista, Antonio Caló, cuando dijo que “los compañeros me quieren colgar del Obelisco”. Una buena manera de sintetizar el choque entre las aspiraciones de toda la clase obrera que no quiere retroceder en sus condiciones de vida, de un lado, y la política del gobierno y los empresarios que buscan que el ajuste recaiga sobre los trabajadores, del otro. En el medio, queda la burocracia sindical, que no tiene problema en ser cómplice del ajuste, pero teme que crezca el descontento en las bases y los “cuelguen del Obelisco”.
Julián de Diego no es más que una voz entre las muchas muestras de simpatía que recoge la política de ajuste del gobierno nacional entre los empresarios. La Izquierda Diario publicó ayer las declaraciones de dirigentes de la Unión Industrial Argentina en este sentido, e incluso la “sugerencia” de cerrar las paritarias por decreto.
Por su parte, Scioli, Macri o Massa cuidan sus palabras en tiempos de campaña electoral, e incluso hacen demagogia en busca de votos, pero se preparan todos para mayores planes de ajuste. La lucha contra el ajuste actual es entonces también preparatoria de una batalla de fondo.
Las idas y vueltas del discurso de Cristina Kirchner
Parafraseando la célebre frase de Groucho Marx, Cristina Kirchner podría decir: “Este es mi discurso, si no le gusta tengo otro”. Es que su respuesta al contundente paro nacional del 31 de marzo había sido atacar a los trabajadores que reclaman contra el impuesto al salario, acusándolos de privilegiados y “egoístas” que no tienen sensibilidad para entender que tienen que “ceder un poco de su sueldo” para que se beneficien los trabajadores de menores ingresos.
Sin embargo, su política para las negociaciones paritarias es un duro ataque a los trabajadores de salarios más bajos. Con los anuncios de reducciones en el pago de ganancias, el gobierno nacional busca rédito electoral y apaciguar a los sindicatos para que acepten techos salariales de un 25 %, o al menos quitarle legitimidad a sus reclamos. Pero a la vez que este anuncio no implica ningún cambio de fondo sobre el impuesto al salario (ni siquiera modifica el mínimo no imponible), de conjunto es una política frente a las paritarias que implica un golpe a los sectores de menores salarios, que lejos están de ser alcanzados por el impuesto.
Una vez más, fue Antonio Caló quien sintetizó correctamente lo que implica esa política, cuando señaló que en la UOM el trabajador de menor categoría y que recién se inicia en la actividad percibe apenas cinco mil pesos, y que “lo único que se reclamó es que ese monto pasase a 6700 pesos, lo que representaría un 32 por ciento sobre el mínimo”. Un buen análisis y una gran confesión del dirigente metalúrgico: de movida, esta conducción oficialista pide un salario que cubre aproximadamente la mitad de la canasta familiar. Por algo debe ser que Caló teme que los compañeros “lo cuelguen del Obelisco”, aunque por ahora eso no le impidió, una vez más, acatar la conciliación obligatoria y levantar el anunciado paro metalúrgico de 36 horas.
La UOM no es el único gremio con problemas para cerrar sus paritarias. Por estos días, La Bancaria, con presión desde las bases, anunció asambleas y retención de tareas para hoy y mañana, y un paro para el 12 de mayo, avisando de antemano que no acatará la conciliación obligatoria si se la dictan. Los aceiteros de Rosario también están llevando adelante medidas de fuerza, exigiendo un aumento del 42 %. Por su parte, los docentes universitarios rechazaron la oferta salarial del gobierno y esta semana realizarán un paro de 48 horas. Son apenas adelantos de las tensiones que vendrán en las próximas semanas en muchos gremios.
Las cúpulas sindicales envalentonan al gobierno y a los empresarios
Cuando la izquierda y el sindicalismo combativo insisten en la necesidad de continuar el paro del 31 de marzo con asambleas en todos los lugares de trabajo para votar un paro activo nacional de 36 horas, es porque hay motivos.
La posición dura del Gobierno y los empresarios frente a las paritarias se apoya en que las cúpulas sindicales no le dieron continuidad a las medidas de fuerza, sino que declararon la tregua y se dedicaron a negociar acuerdos políticos con los candidatos presidenciales de los partidos tradicionales. En momentos en los que la política del gobierno y los empresarios se endurece frente a los reclamos obreros, Moyano, Barrionuevo y los gremios del transporte que convocaron al 31 de marzo no anuncian ninguna nueva medida de fuerza, lo cual envalentona a los que aplican políticas de ajuste.
Para romper los techos salariales y conquistar todas las demandas de los trabajadores es que el pasado 1º de Mayo la izquierda y el sindicalismo combativo exigieron la continuidad del plan de lucha.
Por arriba hay tregua, por abajo siguen las luchas
Como venimos destacando desde La Izquierda Diario, las cúpulas sindicales decretaron la tregua, pero por abajo hay ánimo para defender lo conquistado y en algunos casos ir por más. A luchas como la de los docentes de Tigre contra la falta de pago de salarios por parte del gobierno de Scioli, se suman nuevos sectores peleando por sus reclamos. Ayer trabajadores telefónicos tomaron dos edificios de Telecom reclamando el pase a planta y al convenio telefónico de cientos de trabajadores tercerizados. Hoy los gráficos de Worldcolor cortan Callao y Corrientes desde las 8 de la mañana y se movilizan más tarde al Ministerio de Trabajo de la Nación. Están en pie de lucha contra los despidos masivos y el cierre fraudulento de la fábrica por parte de la multinacional norteamericana Quad/Graphics. Junto a ellos están los obreros de Donnelley/Madygraf, llevando su experiencia de lucha contra el cierre, a la vez que exigen la expropiación y estatización de su fábrica. Son ejemplos de lucha que demuestran que el límite son las cúpulas sindicales, pero que existe el ánimo y la voluntad para la continuidad de un plan de lucha nacional por todas las demandas del movimiento obrero.
|
|
|
|
|
|
De: Matilda |
Enviado: 08/05/2015 16:46 |
| De: Matilda (Mensaje original) |
Enviado: 06/05/2015 23:46 |
|
Edición Nro 190 - Abril de 2015
REINDUSTRIALIZACIÓN Y NUEVAS FUERZAS POLÍTICAS
Las izquierdas emergentes
Por Martín Rodríguez*
Con Menem, el peronismo celebró su matrimonio con el neoliberalismo; con los Kirchner, reflotó algunas banderas progresistas de los años setenta. Al margen, han crecido grupos de izquierda, básicamente trotskistas.
 orcuato Di Tella solía decir que en Argentina la “izquierda real” era el peronismo. De ese modo, mostraba que en la política argentina los que se auto-percibían de izquierda invocaban una “identidad de clase” fantasmática frente a un peronismo hegemónico en su representación de la clase obrera y los sectores humildes. Una cosa es lo real, otra cosa es lo ideal. Muchos años antes, John William Cooke había hecho fórmula la inversión del signo: “En Argentina los comunistas somos nosotros, los peronistas”. El receptor de aquel mensaje era el castrismo cubano que aprendía a leer la Argentina peronista.
Los años kirchneristas reintrodujeron varios factores en el peronismo, después de su anterior mutación, de la mano de Menem, cuando el peronismo (casi) en su conjunto, constituyó la fuerza social y política que avaló aquel ciclo de reformas liberales que, paradójicamente, autodestruyeron los cimientos sociales justicialistas. Con el kirchnerismo se aggiornó una versión progresista del peronismo, retomando las banderas testimoniales de la generación del 70, junto a las banderas democratizadoras de los renovadores de los años 80. Reubicó un romance no trágico esta vez entre capas medias progresistas y peronismo.
Por lo pronto, diríamos que hoy hay varias ramas dentro del peronismo: el peronismo de las provincias (PJ), el sindicalismo con sus variantes oficialistas y no oficialistas y el kirchnerismo puro (que suma movimientos sociales y capas medias militantes).
Con el kirchnerismo el peronismo de izquierda forma el núcleo ideológico del Estado, aunque no tenga un despliegue tan profundo en la organización territorial. Si bien la existencia del Movimiento Evita (cuyo origen se remonta a movimientos de desocupados) o La Cámpora (cuyo origen se remonta a grupos de militancia barrial y universitaria de los años 90), confirman la presencia de espacios de participación militante, sus dirigentes se promueven como nuevos gestores del Estado (sobre todo La Cámpora, con Kiciloff, De Pedro y Recalde), y tienen escasa representación electoral. La militancia juvenil es esencialmente barrial, urbana, no tiene intendencias municipales propias, ni peso en los centros de estudiantes universitarios, ni en los sindicatos. Incluso otros referentes sociales, como el renombrado Luis D’Elía, quien dirigía su Federación de Tierra y Vivienda (FTV), se convirtió más en un vocero del debate de las mil batallas culturales que en referente de “la tierra y la vivienda”. En definitiva, hasta hoy, el kirchnerismo tiene nada más y nada menos que el Estado para intervenir en el conflicto social. Y lo hace.
¿Qué es esto?
En la Argentina actual, ¿cuál es la izquierda real? O, dicho más concretamente: si Cristina Fernández de Kirchner entrega el 10 de diciembre la banda presidencial a un presidente electo a su derecha, ¿quiénes serán los garantes de defender los puestos de trabajo creados en estos años? Más allá de las grandes banderas “culturales”, de la lucha contra Clarín o diversas corporaciones, hay una pregunta nuclear: ¿quiénes pulsean por el Trabajo contra el Capital?
No se trata de pensar en la suerte social de los beneficiarios de las políticas sociales (como la AUH, y otras), sino de aquellos que en esta década pudieron ascender, tener trabajo formal, incorporarse a un convenio colectivo y sindicalizarse. Es ahí donde el kirchnerismo no tuvo evolución sino apenas un sistema de alianzas sindicales que fluctuó del liderazgo fuerte de Hugo Moyano (Camioneros) al más débil de Antonio Caló (UOM), pero, eso sí, sosteniendo el esquema de paritarias. Mérito excluyente del gobierno kirchnerista. Y estamos hablando de la porción de trabajadores formales (en Argentina hay un 34% de trabajo informal).
En ese contexto, parece haber, de un modo autónomo, persistencia del eslogan kirchnerista del “Nunca menos” en un delegado clasista de una fábrica de la Panamericana o en un representado del sindicalismo clásico peronista (oficialista o no). Todos no kirchneristas. Los delegados y trabajadores que cortan la Panamericana, el maximalismo sindical que lucha contra el “impuesto al salario” (Impuesto a las Ganancias) o las pujas salariales ordinarias en el marco de las paritarias son muchas veces percibidos como un problema, un quiste de aristocracia obrera, una “infiltración” distorsiva de lucha sindical, incapaces de dar tributo a un gobierno que generó las condiciones para este nivel de vida productiva. No se trata de decir algo que las estadísticas del Ministerio de Trabajo podrían desmentir (la idea de que existiría una escalada ascendente de conflictos laborales, cosa que no ocurre), sino de saber quiénes, con el tiempo, protagonizarán los conflictos potenciales.
“Panamericana” de izquierda
En este corredor de la Zona Norte está la concentración obrera industrial más importante del país. Se calcula que desde Campana a la General Paz hay unos 100 mil obreros industriales. Reconstruimos un mapa de la presencia sindical trotskista en ese corredor:
• La dirección del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), junto a activistas no partidarios, dirige las internas de la “legendaria” Kraft (hoy Mondeléz Pacheco) y PepsiCo Snacks, dos de las plantas más importantes de la industria de la alimentación del sindicato STIA, dirigido por Rodolfo Daer. En la ex Stani (hoy Mondeléz Victoria) la oposición a la Interna cuenta con cerca del 40% de los votos. Allí los congresales son miembros de la Lista Bordó, que sacó el 40% de los votos en la elección del sindicato en 2012.
• Otro emblema de “la Panamericana” es la ex Donnelley, donde el PTS dirigía la Comisión Interna hasta que la fábrica cerró (la Presidenta CFK tomó ese cierre en su discurso “anti-buitre” como parte de un contexto inquietante de operaciones disciplinarias contra Argentina), pero la empresa se ocupó y se transformó en la “Cooperativa MadyGraf” bajo gestión de sus trabajadores. La empresa trabajaba en (y está retomando) la impresión de las más importantes revistas del país (entre ellas las de Editorial Atlántida). Es una planta grande y moderna.
• Finalmente, el PTS dirigía la Interna en la autopartista que protagonizó el conflicto más importante del 2014 (Lear Corporation), donde hubo despidos, resistencia y terminó en una derrota, con el enfrentamiento de esa base clasista con el tradicional sindicato (SMATA). Este conflicto lo sacó, vía un fallo legal, a Berni de la Panamericana, después de la acción del “gendarme carancho”, cuando un efectivo fingió ser atropellado por el auto que conducía uno de los activistas. La ridícula acción victimizante colocó una luz de alarma sobre los modos en que estas mismas protestas debían ser contenidas por las fuerzas del orden.
• En el Parque Industrial de Pilar está WorldColor, donde el sindicalismo clasista es parte de la oposición gráfica en la que convergen varias internas, como la misma ex Donnelley, Interpack o AGR Clarín (las dos últimas influenciadas por el PO). También en el parque está Procter&Gamble, que tiene una Comisión Interna independiente, y forman la oposición en Jaboneros junto a la Comisión Interna de la ex Jabón Federal (PTS).
• Si de la Panamericana se habla, la línea 60 de colectivos cuenta con delegados de izquierda, aunque el cuerpo de delegados hoy está identificado con la CGT conducida por Hugo Moyano.
• Además está el clásico Cuerpo de Delegados y Seccional Oeste de la Unión Ferroviaria (UF), bajo la dirección del “Pollo” Sobrero (un referente de importancia que responde a Izquierda Socialista, la IS), también muy cercano a la dirigencia moyanista.
La Corriente Multicolor. Hay varias seccionales del sindicato docente de la provincia de Buenos Aires (SUTEBA), que están en manos de la izquierda, la “Corriente Multicolor” ostenta la conducción de 9 seccionales.
• En la provincia de Buenos Aires hay 350.000 docentes; sus referentes calculan que la Multicolor representa un 20% del total de la provincia. El SUTEBA, conducido por Roberto Baradel (la Agrupación Celeste vinculada al kirchnerismo) es el sindicato provincial más grande, que integra junto con la FEB y UDOCBA el Frente Gremial Docente que se rompió este año, pero el año pasado dirigió en frente único el paro provincial hasta unos días antes que se separaron los “combativos” de UDOCBA.
• La corriente Multicolor está compuesta por todas las agrupaciones y partidos de izquierda trotskista y “populista” de distinto calibre (desde “autonomistas” hasta maoístas) que tienen distinto peso en las direcciones de las seccionales. La Matanza es la seccional más grande de las “recuperadas” y en la que tienen más peso las corrientes trotskistas, en concreto del FIT: PO, IS y PTS. La Secretaría General está en manos del Partido Obrero.
La CABA. Otra de las inserciones destacadas en la Capital es la del Cuerpo de Delegados de Coca Cola Planta Alcorta (Pompeya), que dirige el PTS (junto a activistas no partidarios). Es la planta más importante del país y, desde ya, la fábrica más grande de la ciudad de Buenos Aires.
• Luego está la referencia de Claudio Dellecarbonara, la figura más reconocida de la oposición clasista del sindicato del subte y que dirige especialmente la línea B. La dirección del sindicato (AGTSyP), se alineó con el kirchnerismo y la oposición está integrada básicamente por las corrientes del FIT, Dellecarbonara, que es del PTS, y también referentes del PO. El 19 de marzo hubo elecciones en el sindicato y la dirección actual retuvo la conducción con el 55% de los votos, y la oposición de izquierda, sumada (fueron dos listas) obtuvo el 45%.
• Además, hay un importante polo de concentración de activismo de izquierda en Aeroparque (y en menor medida en Ezeiza), que cada tanto protagoniza los cortes de la Costanera. Allí, la izquierda dirige la Comisión Interna de LAN (APA gremio “k”) y la Comisión Interna de la empresa tercerizada Falcon (gremio UPADEP barrionuevista).
La extensión del FIT
La creación del Frente de Izquierda de los Trabajadores se remonta a 2011 y es uno de los resultados exitosos de la ley de reforma política que creó las Primarias Obligatorias (PASO) en el sistema electoral argentino. Digamos que obligó a la izquierda trotskista a uno de sus “imposibles”: unirse.
Dentro del FIT las dos fuerzas más destacadas son el PO y el PTS. El PTS tiene un desarrollo más profundo en el movimiento obrero industrial y de servicios. El PO tiene un trabajo más barrial o “geográfico poblacional” (con la apertura de muchos centros en la Capital, por ejemplo). El PTS definió una estrategia de desarrollo a la que llaman “geográfico estructural”. Fernando Rosso, dirigente del PTS y periodista de La Izquierda Diario, subraya: “El PTS posee un desarrollo y un despliegue más extendidos en el movimiento obrero ocupado en general y en el industrial en particular, como un resultado de su apuesta estratégica a ese sector cuando muchos de la izquierda se jugaron a la organización de los desocupados y la administración de los planes del Estado, tras la debacle del 2001”.
En 2013, el FIT se presentaba en 17 de los 24 distritos electorales. En las elecciones de este año se va a presentar en 21 distritos, lo que significa una cobertura de cerca del 95% del padrón electoral del país.
Jujuy. En 2013 el FIT obtenía para diputados nacionales el 7% y para diputados provinciales el 6,17%, y una cláusula provincial que exige el 5% del padrón electoral impidió la entrada de legisladores provinciales. Una encuesta realizada por Aresco, la consultora de Julio Aurelio, en diciembre pasado, le daba al FIT una proyección del 14,9% provincial para gobernador, bajo la candidatura de Alejandro Vilca, un recolector de basura que es parte del SEOM, el sindicato municipal que lideró históricamente el “Perro” Santillán.
Neuquén. El FIT tiene, desde 2011, un legislador provincial. En 2013, en el departamento de Confluencia sacó un 11,4%, que incluye además de la capital provincial ciudades como Centenario, Plottier, Plaza Huincul y Cutral-Có.
Mendoza. La ciudad cuyana es uno de los dos bastiones nacionales del FIT; el otro es Salta. Digamos que en la división de los dos partidos más importantes del Frente, el PO tiene hegemonía en Salta y el PTS en Mendoza. En Mendoza Capital hubo elecciones a intendente el pasado 22 de febrero y el FIT consolidó su espacio, con Nicolás del Caño a la cabeza (sacó 14,5%). El 19 de abril habrá PASO para gobernador: la hoy senadora Noelia Barbeito (PTS) encabeza la boleta.
Córdoba. Aquí hay una banca desde 2011 que ocupó dos años Liliana Olivero (IS), histórica legisladora provincial; un año Cintia Frencia (PO) y este último año, Laura Vilches (PTS). En la elección provincial consideran que hay una “autopista para el FIT”. Se registró el giro a la derecha de Luis Juez (con Macri y quizá los radicales “de derecha”, como Oscar Aguad) y el fracaso de Carolina Scotto (ex rectora de la Universidad), una candidata “progresista” con la que el kirchnerismo había logrado romper su techo del 10% y llegar al 15%, que renunció a su banca. El FIT espera colocar dos legisladores provinciales y volver a pelear el diputado nacional en octubre. Todavía no hay fechas de elecciones provinciales.
Buenos Aires. Un diputado provincial por la sección tercera que ahora ocupa Christian Castillo. Acá es la banca nacional más segura para que renueve el FIT, y un diputado provincial por la primera (por cómo es el sistema de renovación en la provincia). Ahora la banca nacional la ocupa Néstor Pitrola (PO), luego Myriam Bregman (PTS) y finalmente Carlos Giordano (IS).
Capital Federal. La banca en la Ciudad ahora la ocupa Marcelo Ramal (PO), luego, a fin de año, Patricio Del Corro (PTS). En este distrito, el FIT tiene un camino más complicado, porque se presentan varias listas identificadas con la izquierda. Sin embargo, la buena candidatura de la abogada de derechos humanos Myriam Bregman les mide según sus encuestas casi 6%.
Salta. El FIT viene de obtener en la última elección un 18%, colocando un diputado nacional, cuatro diputados provinciales y un senador provincial. Las elecciones son el próximo 12 de abril, y vale recordar que acá el FIT (con la fuerza del PO) le ganó al peronismo en la Capital. No sabemos si se mantendrá esa cantidad de votos, pero en todo caso podría ser de piso, como los resultados en Mendoza (arriba del 15%).
Movimiento estudiantil (UBA) y publicaciones. En conjunto, las listas del FIT tienen la presidencia de 4 centros de estudiantes (Sociales, Filosofía, Psicología, FADU, Arquitectura y Urbanismo). Es decir, dirigen las tres facultades más politizadas de la UBA (hubo un retroceso de la corriente independiente, Mella). El PO conduce la FUBA junto a La Mella, aunque no tiene mucha existencia real en la vida política.
Y además de publicar las “prensas” tradicionales, se sostiene el proyecto de La Izquierda Diario (hoy está entre los 180 sitios más vistos de Argentina, según el ranking Alexa) y la revista mensual Ideas de Izquierda.
El moyanismo
También vale una digresión sobre el sindicalismo peronista. ¿Alguien recuerda la toma conducida por el “villano” Pablo Moyano del supermercado Coto en 2005, que terminó con más de veinte heridos en Camino de Cintura, y por la que Alfredo Coto salió a estigmatizar a la familia Moyano? O, más acá en el tiempo, en 2010, cuando Paolo Rocca dijo sin ruborizarse: “Tenemos que poder contratar empleados tercerizados para desarrollar nuevos proyectos. Los excesivos costos laborales solo hacen que crezca el empleo en negro”, confesando así que las grandes empresas en nuestro país tercerizan la informalidad. Un año antes, Moyano también encabezó el conflicto por el encuadramiento de quienes distribuían los diarios de Clarín, que se encontraban en cooperativas dudosas, sin aportes patronales, obra social o ART. Después de la pelea con el gobierno las reivindicaciones se sostuvieron: en agosto de 2013 quien tuvo que regularizar la situación de las empresas con que tercerizaba el transporte fue Monsanto.
La combatividad contra la explotación laboral no es un patrimonio de las izquierdas. Sin embargo, la capacidad de adaptación de las estructuras sindicales clásicas, reacias a cualquier expresión de libertad sindical, amparadas en el rezo efectivo del sindicato único por rama, mostró mayor ingenio y porosidad en expresiones sindicales de izquierda. Pero no es un camino lineal ni un enfrentamiento entre estereotipos (clasistas versus burócratas). De hecho, Facundo Moyano conduce el “nuevo” sindicato de peaje, que representa a 6.000 trabajadores de las rutas y autopistas argentinas.
Conclusión
El éxito relativo del FIT a nivel electoral y de la izquierda como sujeto real no puede ser pensado sin tener en cuenta: 1) la recuperación del trabajo industrial; 2) la re-politización urbana de estos años; 3) la adaptación o el aggiornamiento discursivo de esta izquierda, con un discurso terrestre donde la inflación, el salario, el transporte e incluso la seguridad urbana forman parte de su dicción.
El historiador argentino Sergio Wischñevsky comentó en la Radio Pública donde tiene su columna diaria (programa Gente de a Pie) que recibió la oferta de una empresa de alimentos del cordón fabril de Panamericana para que semanalmente imparta un curso de formación política para la línea gerencial, la que estaba desbordada por el conflicto laboral y la presencia persistente de delegados de base con formación de izquierda. “Nuestros gerentes son chicos educados en universidades privadas, no saben cómo manejar este nivel de conflicto”, fue el fraseo ideológico con el que quisieron convencerlo.
Dijo que no.
* Periodista.
© Le Monde diplomatique, edición Cono Sur
|
|
|
|
 Primer
Anterior
20 a 34 de 49
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
