Fue divulgado ayer el resultado del peritaje realizado por técnicos del Senado brasileño sobre los crímenes de responsabilidad que, según la acusación, fueron cometidos por Dilma Rousseff. Y el resultado significó un vuelco en el proceso que tramitan los senadores y que podrá llevar al alejamiento definitivo de la mandataria electa en 2014: los peritos llegaron a la conclusión de que la denuncia no se ajusta al derecho.

Reconocieron que Rousseff emitió tres decretos de “créditos suplementarios” sin previsión en el Presupuesto Nacional y sin la autorización del Congreso. Aun así, no estaría configurado crimen de responsabilidad, una vez que el mismo Congreso autorizó alteraciones en el Presupuesto, amparando de esta manera los decretos presidenciales.

De inmediato los que se oponen al juicio abierto en el Senado reforzaron sus denuncias de que efectivamente se trata de un golpe institucional, y reiteraron que no existen razones legales para alejar a la presidenta de su mandato conquistado en las urnas.

Hace algunos días, durante una de las sesiones de la comisión especial del Senado que examina el juicio, la senadora Rose de Freitas, aliada al vicepresidente en ejercicio, Michel Temer, había reconocido, con todas las letras, que la verdadera razón del alejamiento de Rousseff era que “ella ya no tiene condiciones de gobernar”.

La Constitución no prevé, en ninguno momento, que por tal motivo sea posible interrumpir un mandato alcanzado por el voto popular, y Rousseff obtuvo 54 millones de ellos.

Para los que critican el gobierno interino acusándolo de ser ilegítimo, está ahora claramente configurado que se trata de un golpe, y la denuncia presentada no se sostiene bajo ningún otro punto de vista. Sin respaldo constitucional, no hay cómo legitimar el interinato que Michel Temer ejerce con poderes imperiales.

Ayer mismo Rousseff anunció que pretende intensificar los encuentros con centrales sindicales y movimientos sociales, buscando respaldo para su propuesta de realizar un plebiscito tan pronto reasuma su mandato, para que se realicen nuevas elecciones presidenciales. Antes, deberá reunirse hoy mismo con la Ejecutiva del PT para detallar la estrategia a ser adoptada. De momento, la iniciativa enfrenta resistencias, especialmente en la poderosísima Central Única de Trabajadores (CUT), muy allegada al PT. Otro importante movimiento, el de los Sin Tierra, también resiste a la propuesta.

El ex presidente Lula da Silva, por su parte, viene insistiendo cada vez más en la necesidad de que las fuerzas que resisten al golpe encabezado por Michel Temer presenten propuestas concretas, en lugar de esperar que nuevas denuncias de corrupción inviabilicen de una vez el gobierno interino.

Lula considera que la eventual realización de nuevas elecciones sería una ‘salida legítima’ para la actual crisis, que parece sin fin: encuestas de opinión pública, cuyos resultados también fueron divulgados ayer, indican que 70% de los entrevistados son contrarios a la permanencia de Temer en la presidencia.

Es fácil imaginar qué pasará cuando, con semejante índice de reprobación, Temer anuncie la implantación de medidas drásticas, como la reducción de derechos laborales, cambios violentos en el sistema de jubilaciones, recortes en los recursos destinados a salud y educación, entre otras que reposan sobre su mesa a la espera de obtener seguridad de su aprobación en el Congreso.

La generosa distribución de cargos, puestos y presupuestos a diputados y senadores forma parte de la doble negociación llevada a cabo por Temer y sus aliados. De un lado, está la necesidad de asegurar que las medidas impopulares sean aprobadas. Y de otro, conquistar previamente el respaldo seguro de 54 senadores para que Rousseff sea definitivamente destituida y tenga sus derechos políticos suspendidos por al menos ocho años.

Temer tiene prisa. Ayer, mientras se conocía el laudo que puede complicar la tarea de destituir en el Senado a la presidenta electa, el interino se reunió con sus principales ministros para anunciar una determinación más en lo que parece una política de tierra arrasada contra todo lo que se hizo en los últimos trece años y medio.

La nueva orden del interino es radical: privatizar todo. Y por todo, se entiende todo. De inmediato, autopistas, puertos, aeropuertos, energía eléctrica, sistema de suministro de agua, saneamiento público. No quedó dicho, pero sí está implícito que luego los activos de la Petrobras entrarán en la lista.

Con eso, Temer busca el respaldo aún más amplio del sacrosanto mercado financiero. Y, al mismo tiempo, hacer con que los senadores que se declararon proclives a cambiar su voto original y reconocer el derecho de Rousseff reasumir la presidencia se mantengan favorables al golpe institucional. ¿Cómo? Demostrando fuerza política.

Si muchas de las medidas adoptadas por el presidente interino en ese corto espacio de tiempo son reversibles y el golpe fracasa, otras podrán ser irreversibles. Temer y los defensores de la aplicación radical de la receta neoliberal tienen prisa en implantarlas. Los que resisten al golpe tratan de impedir que eso ocurra.

Página/12 En Brasil

Desde Brasilia

La geopolítica del golpe. El senador Roberto Requiao es uno de los encargados de persuadir a sus colegas para que voten por la absolución de la presidenta suspendida Dilma Rousseff en el “impeachment” al que define como una farsa alentada por desde afuera.

“Con la llegada del gobierno de Michel Temer se intenta imponer un proyecto orquestado por los grandes medios con el apoyo fundamental del extranjero donde codician las reservas petroleras del área de pre-sal (en aguas ultraprofundas) y en el futuro posiblemente las riquezas de la Amazonia. Los factores geopolíticos actúan como un Deus ex machina influenciando, conspirando, entregando informaciones, y tienen en José Serra a un aliado, el actual canciller es un entreguista. También está el capital financiero que hoy tiene a Brasil de rodillas. Nuestro país se transformó en un festín para la usura mundial con un Banco Central que fija tasas de interés del 14,25 por ciento. ¿Y quien es el nuevo jefe del Banco Central? Ilan Goldfjan el jefe de economistas del Banco Itaú”.

Requiao, que mantuvo una buena relación con Hugo Chávez, recibió a Página en su despacho del Palacio Legislativo mientras sesionaba la Comisión Especial que lleva adelante el impeachment contra Rousseff en la que hoy será presentado el alegato de la mandataria. “Muy buen amigo de Dilma”, Requiao es un antiguo dirigente del Partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), del presidente interino Temer, de quien es un adversario intransigente.

Sostiene que en la génesis del proceso que volteó al gobierno constitucional está en el escándalo por el espionaje de la Agencia Nacional de Seguridad norteamericana (NSA) , destapado en 2013, que deterioró tó las relaciones entre Brasilia y Washington. Más aún: Requiao sospecha que parte de los archivos robados por la NSA en Petrobras y los despachos de decenas de políticos fueron cedidos al juez Sergio Moro, el respononsable de la causa por el “Petrolao”.

“Es sensato pensar que la NSA le entregó informaciones Moro para que avance en sus investigaciones. Pero cuidado, que la NSA les pase informaciones a los fiscales y a Moro, no transforma al Ministerio Público y a Moro en agentes de la CIA y la NSA. Moro y los fiscales son justicieros, moralistas, que fueron utilizados por aquellos que les brindan informaciones. Moro no sabe muy bien por quien está siendo manipulado. Y tengo que decir que es muy importante la causa judicial por el escándalo en Petrobras, porque hicieron cosas importantes como detener a varios grandes empresarios de la construcción que son gente de derecha”.

Requiao se reunió recientemente con Dilma para hablar sobre la correlación de fuerzas en la Cámara alta compuesta por 81 miembros, que a fines de agosto decidirá sobre el impeachment. La mandataria electa permanecerá en el cargo si conquista el apoyo un tercio del cuerpo, es decir 27 votos.

La semana pasada Requiao convocó a 30 senadores “éticos” entre quienes hay un grupo que anunció su respaldo a Rousseff y otros indecisos que luego de haber adherido al impeachment ahora podrían revisar su posición ante las evidencias de que Temer está sostenido por una coalición de corruptos al frente de la cual se encuentra el tan poderoso como inescrupuloso Eduardo Cunha (ver recuadro). “Voy a hacer lo posible para que Dilma vuelva, pero esto no es trabajar para ella, sino para que el país no derrape en la recesión y el entreguismo , estoy trabajando para un proyecto.”

Pero la verdad es que Dilma no ayuda mucho a que la ayuden porque está perdiendo tiempo en tomar decisiones importantes. Ella tiene coraje, pero tiene que traducirlo en acciones políticas. Mientras ella vacila Temer busca garantizar sus 54 votos (2/3 Senado) para vencer en el impeachment ofreciendo cargos y ventajas sin pudor porque van a la caza del poder sin ninguna posición ideológica o programática.

–Yo soy gramsciano, soy pesimista en el análisis y optimista en la acción. Posibilidades para que retorne hay y hay que trabajarlas al máximo, necesitamos solo un tercio del Senado, pero no voy a engañarlo diciendo que todo esta bien, hay contradicciones entre Dilma y el PT, yo creo que hay gente del PT quiere que todo esto se termine pronto, gente que piensa que lo mejor es volver a ser oposición pensando en elecciones de 2018.

–Por supuesto que los hay, que yo reconozca su importancia no implica que desconozca sus consecuencias y sus antecedentes históricos.

Moro se inspira en el proceso Manos Limpias italiano, incluso él ha escrito sobre esa referencia. Si vemos que pasó en Italia después de la depuración contra la corrupción, descubrimos que fue enterrando a todo el sistema político y surgió Silvio Berlusconi como el salvador de la patria.

–Es perfectamente posible porque este tipo de crisis se prestan para que aparezcan salvadores de la patria. No sé quien encarnaría ese rol, no creo que sea el juez Moro, a pesar de que los medios quieren proyectarlo, él no tiene ninguna experiencia en la administración pública.

Vivimos en una sociedad del espectáculo que nos estimula a buscar salvadores y aplaudir los abusos de poder como los que hemos visto últimamente.

–El allanamiento del directorio nacional del PT en San Pablo que fue rodeado por policías vestidos como comandos de guerra en la selva, armados con armas pesadas como si dentro del local del PT estuviera el Estado Islámico o el Chapo Guzmán. O la detención del ex ministro Paulo Bernardo esposo de la senadora Gleisy Hoffman (PT), invandiendo el domicilio de una parlamentaria con foro calificado utilizando helicópteros. Fue un abuso total para intimidar a los legisladores que como Hofffmann se oponen al impeachment.

Están creando un clima para que el pueblo se enceguezca y si se vota contra el impeachment puede haber gente que quiera tomar el congreso. Lo que pasó fue una especie de britzkrieg como los que hacía Hitler, buscan sembrar el terror. Este cuadro que se ve en Brasil, se comienza a ver en otros países de la región lamentablemente.

–Si depende del canciller Serra sí, pero yo no sería tan definitivo, creo que estos gobiernos conservadores tendrán problemas para mantenerse en el poder por mucho tiempo. La recesión y el desempleo van a causar explosiones sociales, saqueos de supermercados, revueltas. No tengo la lámpara de cristal para saber que pasará, pero no veo que estos experimentos puedan afirmarse.

–Sí lo fui. La última vez que me vino a visitar fue aquí, en este despacho, él ya estaba muy enfermo,sabía que iba a morirse y estaba decepcionado porque Dilma no daba importancia al Mercosur, que Brasil no presentaba propuestas concretas para avanzar. Era el tiempo en que Dilma estaba deslumbrada con el aumento de los precios de las materias primas y esto la llevó a desinteresarse por la integración regional. Un error grave.

Desde Brasilia

La Procuraduría General de la República determinó que Dilma Rousseff es inocente de los cargos que se le imputan en el juicio político lanzado hace tres meses por el ahora ex presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha, quien acaba de renunciar al cargo tras ser procesado por el Supremo Tribunal Federal ante las evidencias de que fue uno de los cabecillas de la asociación ilícita dedicada a saquear a Petrobras.

Mientras el artífice del impeachment Cunha parece condenado a perder el foro parlamentario y hasta ser preso, Rousseff no ha sido manchada directamente por ningún hecho de corrupción. Carlos Iván Marx, responsable de la Procuraduría de la República en Brasilia, archivó el caso contra Rousseff en razón de la inexistencia de elementos que demuestren que se valió de su autoridad para causar perjuicios económicos al Estado. El proceso fue abierto a instancias del Tribunal de Cuentas de la Unión, un organismo consultivo del Parlamento, que acusó a Rousseff de manipular a los bancos públicos para financiar el plan Safra, de fomento rural.

Para la Procuraduría esa acusación es inconsistente pues quedó demostrado que el gobierno no contrajo créditos de los bancos estatales para financiar ese programa de estímulo a los pequeños y medios productores rurales. En resumen: la mandataria suspendida desde el 12 de mayo, cuando la sucedió el vicepresidente Michel Temer, no incurrió en las así llamadas “pedaleadas fiscales” que le fueron imputadas por la oposición para abrir el impeachment que se tramita actualmente en una Comisión Especial de la Cámara alta.

“Los términos de la resolución de la Procuraduría son categóricos, la presidenta es inocente y queda claro que esto es un golpe para colocar a un presidente ilegítimo como es Temer” aseveró la senadora Fátima Bezerra del PT. “Este fue otro duro golpe contra los golpistas, que cada día enfrentan más problemas para justificar el impeachment” sostuvo el dirigente petista Wagner , ex ministro de los gobiernos de Dilma y Luiz Inácio Lula da Silva.

Los senadores petistas anunciaron que posiblemente demandarán la suspensión del impeachment y pedirán que el fiscal Marx sea citado para que exponga los motivos de su decisión. Si en Brasil imperara un sistema político surgido del voto popular , como ocurre en el resto de América del Sur, la decisión de la Procuraduría habría causado en estremecimiento institucional y puesto en entredicho la legitimidad del enjuiciamiento. Pero ese sacudón no ocurrió debido al carácter anómalo del régimen conducido por Temer sostenido en el voto calificado de banqueros, editores y sectores del poder judicial.

En la lógica del nuevo (viejo) orden surgido de la caída de la presidenta electa sólo importan los grupos a los que Temer les rinde cuentas a diario. Al hablar ante empresarios el gobernante interino reconoció, en un lapso de sincericidio, que su “misión” es reencauzar al país mediante una políticas “impopulares” sin temer a la reacción de la sociedad.

El caso es que ayer la exculpación judicial de Dilma Rousseff fue omitida por los ocupantes del Palacio del Planalto y ninguneado en los medios privados.

Ningún diario de tirada nacional colocó en lo alto de sus primeras páginas que la Procuraduría General de la República dictaminó que no hay nada contra ella. Esos mismos grupos de comunicación notician, y amplifican, las decisiones de los jueces o fiscales alineados al partido judicial ocupado en expulsar a Dilma en agosto, cuando concluirá el impeachment, y obstruir (incluso hasta con la prisión) el retorno de Lula que esta semana reunió a miles de personas en su primera gira política tras semanas de retiro político.

Contra la opacidad imperante en la prensa nativa, parte de los medios internacionales están dando cuenta de la realidad de un país en plena regresión democrática. Esta semana el diario Le Monde publicó un artículo sobre el “golpe” del historiador Laurent Vidal y en el norteamericano Washington Post escribió una nota sobre las dudas de algunos presidentes en viajar a Brasil durante las Olimpíadas debido a sus problemas institucionales. Seguramente las próximas semanas, en vísperas de los Juegos, generarán más hechos que permitan revelar a la opinión pública internacional la realidad brasileña.

Ayer los campesinos sin tierra, la Central Unica de los Trabajadores y otros movimientos sociales anunciaron un plan de movilizaciones que se iniciará a fin de julio y continuará durante las Olimpíadas cuya ceremonia inaugural será televisada a miles de millones espectadores de todo el mundo.

La semana próxima el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel presidirá un tribunal internacional que se reunirá en Rio de Janeiro para evaluar el proceso contra Rousseff, informó el sendor petista Lindenbergh Farias. Se trata de un proyecto similar al Tribunal Russell que trató sobre los crímenes cometidos por las fuerzas armadas norteamericanas durante la Guerra de Vietnam. Junto al Nobel argentino estarán el obispo mexicano Raúl Vera, que sucedió al recordado Samuel Ruiz en la diócesis de San Cristóbal de las Casas en Chiapas, el italiano Giovani Pognoni miembro del Tribunal de los Pueblos y la senadora francesa Lauence Cohen, del Partido Comunista y la abogada estadounidense Almudema Bernabeu, directora del Programa de Justicia de Trancisión del Centro Justicia y Responsabilidad.

Probablemente esa corte extraordinaria incluirá en su debate el parecer de la Procuraduría de la República publicado el jueves junto a un laudo de un equipo de peritos del Senado, que el mes pasado, el cual también concluyó que Rousseff no puede ser imputada por las “pedaleadas fiscales”.