Corea del Norte llevará a cabo una nueva prueba nuclear en el momento que sus líderes lo consideren conveniente, ha señalado el viceministro de Exteriores norcoreano, Han Song Ryol, en una entrevista concedida a la agencia AP.
"Tendrá lugar cuándo y dónde la sede central lo considere necesario", ha aseverado, refiriéndose a la que sería la sexta prueba de armas nucleares realizada por Pionyang.
"Círculo vicioso"
Según Han, Estados Unidos es el responsable de que la situación actual en la península coreana parezca estar metida en un "círculo vicioso".
Corea del Norte no se quedará de brazos cruzados
"Si EE.UU. viene con imprudentes maniobras militares, las afrontaremos con un ataque preventivo de Corea del Norte", ha asegurado el diplomático.
Asimismo, recordó que su país dispone de poder de "disuasión nuclear" y aseguró "no se quedará de brazos cruzados ante un ataque preventivo de EE.UU.". "Vamos a luchar si así lo desean", advirtió el vicecanciller.
"Trump genera problemas"
Han también ha comentado la reciente afirmación del presidente de EE.UU., Donald Trump, quien afirmó en su cuenta de Twitter que "Corea del Norte está buscando problemas". "Trump siempre está provocando con palabras agresivas", ha criticado Han. "No es Corea del Norte, sino EE.UU. y Trump los que causan problemas", ha aseverado el diplomático.
El viceministro de Exteriores también afirmó que mientras Estados Unidos y sus aliados realicen ejercicios militares cerca de las fronteras norcoreanas y "amenacen con armas nucleares y chantajeen" a su país, Pionyang "continuará desarrollando sus capacidades defensivas", especialmente mediante el desarrollo de armas nucleares.
Agresión de EE.UU.
Los líderes norcoreanos consideran que en estos pocos meses, la Administración Trump ha dado muestras de ser más hostil hacia Pionyang que la de Barack Obama.
"Comparamos la política de Trump respecto a Corea del Norte con la de la Administración anterior y creemos que se ha convertido en más mezquina y agresiva", ha lamentado Han.
El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha señalado durante la reunión trilateral con el canciller de Siria, Walid Mualem, y el jefe de la diplomacia de Irán, Mohammad Yavad Zarif, que los tres países coinciden en que el ataque de EE.UU. contra la base aérea siria de Shayrat el pasado 7 de abril es "un acto de agresión" y "una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas". Ha advertido que el ataque puede tener graves consecuencias para la región y el mundo en general.
Lavrov ha remarcado que Moscú, junto a Damasco y Teherán, "insiste" en que Washington "respete la soberanía de Siria". El canciller ruso ha aseverado que el incidente tuvo el "claro objetivo de minar el proceso de paz y provocar un cambio de régimen", objetivo que no se realizará.
Una excusa incongruente
"Los intentos de bloquear las propuestas de Rusia e Irán de crear una comisión independiente, imparcial y objetiva solo indican que los que los llevan a cabo no tienen la conciencia limpia", ha destacado Lavrov. Lo ha hecho al responder a un periodista que le ha preguntado por qué EE.UU. se niega a crear una comisión especial para investigar el supuesto uso de armas químicas en la localidad siria de Jan Sheijun (provincia de Idlib) del pasado 4 de abril. Según Lavrov, "cada vez hay más evidencias" de que el incidente de las armas químicas de Idlib es "una puesta en escena".
"Hay demasiadas incongruencias en la versión con que Estados Unidos intentó justificar la acción de agresión”. Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores de Rusia.
El ministro ruso ha sostenido que hay "demasiadas incongruencias" en la excusa empleada por Washington para justificar su ataque sirio. "Las publicaciones que aparecen en concreto en EE.UU., en el Reino Unido, las publicaciones que reflejan las opiniones de expertos profesionales afirman que hay demasiadas incongruencias en la versión con que Estados Unidos intentó justificar la acción de agresión", ha recalcado Lavrov.
Por su parte, su homólogo sirio ha declarado que Damasco no usa armas químicas y que lo ocurrido en Idlib fue una acción premeditada. Mualem también ha llamado a crear un grupo de investigación internacional sobre lo sucedido y se ha preguntado: "¿Por qué EE.UU. y sus aliados tienen miedo a crear una comisión de este tipo?"
La madrugada del 7 de abril, EE.UU. lanzó 59 misiles de crucero Tomahawk contra la base aérea siria de Shayrat (provincia de Homs) desde dos destructores situados en el mar Mediterráneo.
Washington empleó como justificación para llevar a cabo esta agresión el ataque químico contra la localidad de Jan Sheijun (provincia de Idlib) que, según la Administración Donald Trump, fue perpetrado por las fuerzas gubernamentales sirias, a pesar de que todavía no ha concluido la investigación del caso.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, tildó el ataque contra la base aérea siria de "acto de agresión con un pretexto inventado" y sostuvo que EE.UU. "no se ha tomado la molestia de mostrar hecho alguno que demuestre el ataque químico en Idlib".
Corea del Norte ha emitido este viernes una nueva combinación de números secretos que podrían ser órdenes codificadas enviadas a sus "espías" que operan en Corea del Sur, informa la agencia Yonhap.
Según los datos proporcionados por la agencia, la estación norcoreana Radio Pionyang empezó a emitir los mensajes a las 01:15 horas (hora surcoreana, 16:15 GMT del 13 de abril).
Se difundió una serie de páginas y números, como, por ejemplo, el número 69 en la página 823 y el 92 en la página 467. Las combinaciones encriptadas fueron repetidas una vez.
El presentador de la emisora de radio ha declarado que estaba haciendo un "trabajo de revisión en clases elementales de Tecnología de la Información de una universidad de enseñanza a distancia para agentes de la expedición 27".
La agencia surcoreana ha indicado que esta serie de números difiere de las que habían sido emitidas hasta ahora. Desde junio del 2016 Pionyang ha realizado 32 emisiones encriptadas.
La emisión se produce en vísperas de la celebración del Día del Sol, que conmemorará el 105 aniversario del nacimiento del fundador del país, Kim Il-sung, el próximo 15 de abril.
Los expertos explican que durante la Guerra Fría Pionyang enviaba números a través de la radio de onda corta para asignar misiones a los agentes enviados a Corea del Sur, de acuerdo con espías norcoreanos capturados. Más tarde, una vez fue posible comunicarse con los espías en el extranjero a través de Internet, y tras el relajamiento de las relaciones con Corea del Sur después de la histórica cumbre intercoreana del 2000, el Norte abandonó esta técnica de espionaje.
Avión caza de EEUU despega del portaaviones USS Ronald Reagan en aguas de Corea del Sur. Foto: Getty Images/ Archivo.
Estados Unidos está listo para realizar una incursión aérea preventiva con armas convencionales contra Corea del Norte si los responsables políticos están convencidos de que Pyongyang prepara un test nuclear, afirmó la cadena Nbc que citó fuentes de inteligencia norteamericana.
Las mismas fuentes creen que un ensayo atómico puede tener lugar durante este fin de semana.
El Pentágono desplegó dos cazatorpederos con misiles Tomahawk no lejos de Corea del Norte, manifestaron las fuentes de inteligencia a la emisora televisiva.
Pyongyang apuntó que un “gran evento” está cerca, lo que hizo pensar a la inteligencia norteamericana en un test atómico.
Un hecho de relieve ya tuvo lugar en la capital norcoreana con la presencia de Kim Jong-un, quien inauguró uno de los mayores proyectos habitacionales de la capital norcoreana, mostrando como, no obstante las sanciones, el país continúa creciendo.
(Información de ANSA)
Trump dice que uso de megabomba en Afganistán no es mensaje a Corea del Norte
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, negó hoy que el uso de la mayor bomba no nuclear en Afganistán sea una señal para Corea del Norte y reiteró su confianza en que la crisis con ese país sea resuelta con ayuda de China.
“No sé si esto envía un mensaje. No hace ninguna diferencia si lo hace o no. Corea del Norte es un problema, y un problema que será atendido”, dijo el mandatario tras confirmar que autorizó el uso de la llamada “madre de todas las bombas”.
El mandatario expresó de nueva cuenta su agrado por el presidente chino Xi Jinping, a quien recibió la semana pasada en su residencia veraniega de Mar-a-Lago, en Florida, para discutir temas comerciales y de seguridad.
“Como ustedes saben, el presidente Xi es una persona estupenda. Pasé mucho tiempo con él en Florida. Es un hombre muy especial, ya veremos cómo va, pero creo que va a intentarlo muy duro”, expresó, en alusión a la eventual mediación china en Corea del Norte.
La actual admiración de Trump por China y Xi contrasta con las duras críticas que lanzó durante su campaña electoral, cuando acusó al gigante asiático de ser un manipulador de su moneda y de afectar a Estados Unidos por su favorable posición comercial.
Trump reafirmó, sin embargo, su intención de actuar por su cuenta para frenar el programa de misiles balísticos que lleva a cabo Corea del Norte, aunque contrario a lo sugerido días atrás, insistió que lo haría acompañado por otras naciones.
“Tengo gran confianza en que China manejará adecuadamente a Corea del Norte. ¡Si no puede hacerlo, Estados Unidos, con sus aliados, lo hará!”, señaló el mandatario en un mensaje en Twitter.
¿Da marcha atrás EE.UU. en su intención de atacar Corea del Norte?
Publicado: 15 abr 2017 08:03 GMT | Última actualización: 15 abr 2017 08:10 GMT
8744
EE.UU. finalmente ha determinado su estrategia sobre la cuestión norcoreana. La Administración Trump se limitará a ejercer "una política de presión" a Pionyang, informa AP.
"Corea del Norte responderá a una guerra nuclear de EE.UU. con un ataque nuclear"
Publicado: 15 abr 2017 02:55 GMT | Última actualización: 15 abr 2017 04:28 GMT
9.4K281
El vicemariscal norcoreano ha asegurado que el "arma nuclear de Corea del Norte aplastará a EE.UU."
Reuters
Síguenos en Facebook
Calentando motores
Las tensiones han aumentado considerablemente desde que el presidente estadounidense Donald Trump asumió el cargo en enero. El mandatario estadounidense ha criticado en repetidas ocasiones a Pionyang por el desarrollo de armas nucleares y acusó a Pekín de no hacer lo suficiente para detener a su aliado rebelde.
No obstante, la retórica de Trump hacia China ha disminuido desde que recibió al presidente Xi Jinping en Florida la semana pasada, pero su decisión de ordenar un ataque aéreo contra Siriadurante la reunión fue visto ampliamente como una advertencia a Corea del Norte de que EE.UU. estaba listo para una tomar acción militar unilateral.
Además, EE.UU. y Corea del Sur han comenzado sus mayores juegos de guerra, enviando el portaaviones USS Carl Vinson a las aguas de la península de Corea, mientras que las imágenes de satélite de EE.UU. sugieren que Pionyang podría realizar otra prueba nuclear subterránea en cualquier momento.
PYONGYANG, 15 abr (Xinhua) -- La República Popular Democrática de Corea (RPDC) mostró el sábado su poderío militar desplegando sus misiles tácticos y balísticos más avanzados, entre ellos un misil balístico Polaris lanzado desde submarino que puede alcanzar objetivos a hasta 1.000 kilómetros de distancia.
Los misiles fueron desplegados durante las grandes celebraciones para conmemorar el 105º aniversario del nacimiento del fundador de la RPDC, Kim Il Sung, en una ceremonia presenciada por el máximo líder actual del país, Kim Jong Un, desde una grada alta en el lado oeste de la céntrica plaza de Pyongyang que lleva el nombre del fundador.
En el que se cree que ha sido el mayor desfile militar de la historia de la RPDC, se mostraron, entre otros, la versión más actual del misil tierra-aire de largo alcance "Lightning", que fue puesto a prueba el año pasado alcanzando una distancia de 100 kilómetros, y el nuevo Polaris.
Entre gritos de "¡Ban Zai!", que significa vida eterna, por parte de los soldados del Ejército Popular de Corea, Kim mostró una amplia sonrisa y aplaudió efusivamente contemplando el poderío militar de su nación.
Este año, las celebraciones del festival, conocido como "el Festival del Sol", llegan en un momento de gran tensión con Estados Unidos por la amenaza de Washington de atacar a la RPDC por sus pruebas nucleares y de misiles.
La RPDC ha prometido responder a cualquier provocación por parte de EEUU, diciendo que es capaz de alcanzar objetivos en territorio estadounidense.
Cientos de miles de residentes de Pyongyang también se han unido al desfile frente a cientos de invitados y cuerpos diplomáticos extranjeros, y todos los líderes militares y políticos así como altos funcionarios de la RPDC en la ceremonia que duró tres horas.
Un soldado filma al público en el desfile de este sábado en Pyongyang.EFE / VÍDEO: DAMIR SAGOLJ
No hubo, al menos por el momento, prueba nuclear en Corea del Norte para conmemorar el aniversario del nacimiento de su fundador, Kim Il-sung. Tampoco prueba de misiles. Pero el régimen de su nieto Kim Jong-un así que lanzó una advertencia amenazante: mostró una serie de nuevos misiles, dos de ellos posiblemente intercontinentales, en un inquietante desfile militar por el centro de Pyongyang.
En un momento de máxima tensión con Estados Unidos. Washington ha enviado un portaaviones a la zona y asegura que dará cuenta del programa de armamento norcoreano si este país no accede a desarmarse. Pyongyang aprovechó para mandarle un mensaje al presidente Donald Trump: “Si fuerza una provocación temeraria contra nosotros, nuestro poderío contrarrevolucionario contraatacará con un golpe aniquilador. Responderemos a la guerra total con guerra total, y contestaremos a la guerra nuclear con nuestro propio estilo de ataque nuclear”, sostenía al comienzo del desfile el número dos del régimen, Choi Ryoung Hae, ante la mirada del líder supremo norcoreano.
El objetivo nominal del desfile era agasajar a Kim Il-sung en el que hubiera sido su 105º cumpleaños. El objetivo real, rendir homenaje a su nieto, el actual líder supremo, Kim Jong-un, y que la población le enviara un mensaje de adhesión incondicional.
Escuadrón tras escuadrón de militares marchando al paso de la oca. Soldados con fusil y la bayoneta montada. Zapadores en uniforme de camuflaje y la cara ennegrecida. Pilotos con gafas de aviador. Tanques y carros de combate. Unidades antiaéreas. Todos pasaban ante el mariscal entre gritos ensordecedores: “¡Kim Il-sung, Kim Jong-un, mansae!” (“Larga vida a Kim Il-sung y Kim Jong-un)”. En el cielo, una formación de aviones formaba el número 105, los años que hubiera cumplido el fundador del régimen.
Pero los grandes protagonistas fueron los misiles: mostró 56, de 10 tipos diferentes El régimen se ha fijado como gran objetivo desarrollar un proyectil intercontinental que pueda alcanzar territorio estadounidense. Aunque nunca los ha probado en vuelo, ha mostrado en ocasiones previas dos modelos -el KN-08 y el KN-14- y ha prometido completar una prueba a lo largo de este año.
En este desfile exhibió un modelo nunca visto hasta ahora, un aparente híbrido de los dos ya existentes, y dos nuevos tipos de lanzaderas. También mostró por primera vez en un desfile su KN-11, un misil balístico que se lanza desde un submarino y que probó con éxito ya el año pasado.
“Estamos completamente preparados para cualquier tipo de guerra si Estados Unidos ataca en la península coreana”, indicaba el número dos del régimen.
FOTOGALERÍAUn momento del espectacular desfile del sábado en Pyongyang.HOW HWEE YOUNGEFE
El coronel Zo Bong-chol, uno de los cientos de militares que presenciaban el desfile desde las gradas, prefería volver a llamar la atención sobre el nuevo armamento: “Los estadounidenses están realizando maniobras en el sur. No podemos quedarnos mirando mientras atacan nuestro país”.
No fue solo el Ejército el que rindió pleitesía a Kim, que contemplaba la marcha entre aplausos y risas. La población también desarrollaba su propio desfile para expresar su lealtad al líder, un treintañero que esta semana cumplió sus primeros cinco años como secretario general del Partido de los Trabajadores de Corea.
Según los funcionarios del régimen que acompañan a todas partes a los periodistas extranjeros y controlan sus movimientos y entrevistas, cerca de 100.000 personas participaron en este ejercicio de éxtasis popular.
Ataviados ellos con traje de chaqueta y corbata, y ellas de coloridos hanbok (el traje tradicional coreano), marchaban en formaciones similares a las militares, organizados para representar a lo más granado de la sociedad norcoreana. La formación de deportistas lucía sus medallas. El equipo de fútbol femenino, que recientemente se enfrentó a Corea del Sur, sus mejores galas. Los médicos desfilaban en bata blanca. Una carroza reclamaba la unificación coreana; otra, alababa los grandes logros del último año del régimen: la inauguración de una nueva avenida en Pyongyang y de nuevos vagones para su sistema de metro.
Si los soldados portaban sus armas, ellos agitaban guirnaldas de vivos colores, lanzando vivas a Kim Jong-un y entrando en paroxismo al verse próximos al líder.
Jang Yun-hyang, de 25 años y enfermera en un hospital, es ya una veterana de estas marchas: lleva participando desde sus tiempos de estudiante, asegura. “Es una gran oportunidad para poder ver de cerca a nuestro querido mariscal”. ¿Tres horas de desfile agitando guirnaldas sin descanso? “No me dolían los brazos. Estaba allí de todo corazón”.
CNN: "Trump vs Kim Jong-un, una pelea que el presidente de EE.UU. no puede ganar"
Publicado: 16 abr 2017 05:23 GMT
2.8K52
"No todos los sistemas políticos reflejan el de Washington, no todas las culturas son nuestras culturas, no todos los intereses son los intereses de EE.UU. y Corea del Norte no es la diferencia", recuerdan los analistas.
Reuters
Síguenos en Facebook
EE.UU. con frecuencia comete el error de subestimar a sus oponentes, entre ellos, al líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, quien tiene una serie de ventajas sobre el presidente estadounidense, Donald Trump, afirma el miembro del Instituto de Política Mundial, Jonathan Bristol, en su artículo publicado en la web de la cadena CNN.
Según Bristol, los estadounidenses a menudo creen que sus enemigos "están locos, son irracionales o son estúpidos". "Esperamos que los demás países hagan todo lo que queremos que hagan, y cuando el líder de alguna nación hace lo contrario, atribuimos nuestra falta de comprensión a algún problema en el raciocinio de esa persona", critica el analista.
"No todos los sistemas políticos reflejan el de los EE.UU., no todas las culturas son nuestras culturas, no todos los intereses son los intereses de EE.UU. y Corea del Norte no es la diferencia", continúa el autor, señalando que el líder norcoreano "no está loco, no es irracional y probablemente tampoco es estúpido".
Kim Jong-un puede ser acusado de haber cometido "horribles" crímenes, "al menos eso es lo que nos dicen", pero aun así, esas acciones son "parte de la consolidación en el poder de un joven líder y está jugando dentro de las reglas del sistema de su país", señala.
Trump y Kim, cara a cara
Trump, por el contrario, "no siempre piensa con claridad", sostiene Bristol. A diferencia del líder norcoreano, quien se centra en una sola cosa: la supervivencia de su país, el jefe de la Casa Blanca tiene la "capacidad de atención de un niño de 4 años". Kim podría demostrar ser un actor internacional "mucho más inteligente" que el presidente de EE.UU.
En este sentido, el analista considera que sería "absurdo" pensar que en una negociación cara a cara Trump lograra convencer a Kim Jon-un de que desista de su programa nuclear. Según el miembro del Instituto de Política Mundial, por el momento no hay una solución adecuada para el problema norcoreano.
La opción militar tiene un precio demasiado alto, y la posibilidad de llevar a cabo un "ataque preventivo" se esfumó en octubre del 2006, cuando Pionyang realizó su primera prueba nuclear, asegura. Ahora, para negociar con Corea del Norte se requiere de un negociador "extraordinariamente hábil" con un profundo conocimiento del país, del problema, de la gente y de la región.
Incluso sin Trump, la volatilidad y la imprevisibilidad de la situación en la península coreana ha sido motivo de gran preocupación. Con Trump, la situación es "absolutamente aterradora", concluyó Bristol.
Argomento precedente
Primo 
"Hay demasiadas incongruencias en la versión con que Estados Unidos intentó justificar la acción de agresión”.
